Deck Magic the Gathering : [T1] UB Contrôle (Vault/Key - Blightsteel)

Liste du deck

Total de cartes du deck : 61

Réserve

Total de cartes de la réserve : 15

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

19 commentaires

  1. Edhelthurin Vendredi 12 Avril 2013 à 17:37
    Résultat du tournoi..... éliminations directe... 4e sur 12....

    Victime d'une mauvaise sortie de mon deck à la 3e partie de la petite final...

    Mais pas grave! Je peux quand-même dire que mon deck à de bonnes performences.
  2. Edhelthurin Dimanche 31 Mars 2013 à 19:04
     Mindbreak et Flusterstorm seront là uniquement contre Storm. Et il me semble que Mindbreak est plus fort que Flusterstorm car dans un storm on lance de toutes façon plus de 3 sorts pour le kill donc son coût sera le plus souvent de zero et aussi vu qu'il exile n'impotre quel nombres de sorts.

    Donc je me dis que je peux enlever 1 Flusterstorm pour mettre 1 Extract qui me sera bien utile pour la Pithin Needle.
  3. Edhelthurin Dimanche 31 Mars 2013 à 18:52
    1 Nihil Spellbomb
    2 Tormod's Crypt
    2 Mindbreak Trap
    1 flusterstorm
    2 Pithing Needle
    2 Surgical Extraction
    2 Dismeber
    2 Massacre
    1 Extract

    Voilà une version aussi plausible... je pense.

    Vu les contre-sorts déjà présents MD


  4. ChroniquesJV Jeudi 28 Mars 2013 à 11:29
     voici des possibilité de side, mais il n'y a rien de sûr...

    1 Nihil Spellbomb
    2 Tormod's Crypt
    2 Mindbreak Trap
    2 Flusterstorm
    2 Pithin Needle
    2 Surgical Extraction
    2 Dissmember
    2 Massacre

    Dans cette version, j'hésite à mettre 2 Extract à la place des Surgical Extraction ou sinon enlever 1 Tormod's Crypt pour mettre 1 Extract
    -> C'est déjà beaucoup mieux, ça! Assez polyvalent, buildé contre les decks que tu vas affronter, ça me semble pas mal!
    Pithing; Extract et Surgical pour Contrôle et Storm. Je préfère Surgical à Extirpate pour (aussi) sont coût alternatif et ces cartes peuvent aussi utiles contre les autres format.
    -> Ouais, je préfère la Surgical pour la même raison, même si Extirpate a l'avantage du Splint Second qui le rend incontrable, mais après c'est vraiment une histoire de goûts ^^
  5. Edhelthurin Mercredi 27 Mars 2013 à 15:34
     dans tout ça, j'aimerais aussi pouvoir caser un Spellbook, mais là, je sèche...
  6. Edhelthurin Mercredi 27 Mars 2013 à 15:30
     Pithing; Extract et Surgical pour Contrôle et Storm. Je préfère Surgical à Extirpate pour (aussi) sont coût alternatif et ces cartes peuvent aussi utiles contre les autres format.

    Et pour finir,

    Dismember et Massacre contre Agro...
  7. Edhelthurin Mercredi 27 Mars 2013 à 15:20
     l'autre version, que je pens mieux optimisé,

    1 Relic of Progenitus
    1 Nihil Spellbom
    1 Tormod's Crypt
    3 Mindbreak Trap
    2 Pithing Needle
    2 Surgical Extraction
    2 Dismember
    2 Massacre
    1 Extract

    Nihil; Relic et Tormod contre Dredge. une de chaque car, 3 cartes différentes à nomer, si je me prends une Pithing ou un Meddling Mage

    Mindbreak contre Storm surtout pour le coût alternatif de 0
  8. Edhelthurin Mercredi 27 Mars 2013 à 15:04
     voici des possibilité de side, mais il n'y a rien de sûr...

    1 Nihil Spellbomb
    2 Tormod's Crypt
    2 Mindbreak Trap
    2 Flusterstorm
    2 Pithin Needle
    2 Surgical Extraction
    2 Dissmember
    2 Massacre

    Dans cette version, j'hésite à mettre 2 Extract à la place des Surgical Extraction ou sinon enlever 1 Tormod's Crypt pour mettre 1 Extract

    p
  9. ChroniquesJV Mercredi 20 Mars 2013 à 23:52
    U. Sea était là à cause de waste/strip qui était joué en 3 ex (2 waste 1 strip; 2 strip 1 waste ou 3 de un ou 3 de l'autre) donc je pouvais monter à 4 U. Sea pour être assuré d'en avoir min. 1 qui passe.
    -> Alors déjà, si tu joues contre un gars qui a 3 Strip Mine dans sa  liste, vires le de ton tournoi! 
    Sinon, je pense que tu parlais des Island, non? C'est elles qui passent à travers les Waste! ^^
    D'ailleurs, 4, c'est peut-être beaucoup, je pense que deux te suffiraient (à moins que les trois quarts de tes adversaires ont
    un carré de Waste dans leur deck ou side).

    Tu joues beaucoup trop prudemment: je ne connais pas les listes de tes adversaires, mais monter à 4 Mer Sout. pour espérer qu'une passe, c'est exagéré: à moins qu'on te colle un Crucible of Worlds sur la tronche, c'est assez rare de se faire Waste à tours de bras (je joue 4 Waste dans mon MUD, je te promets que c'est très rare que j'en tire plus de deux, même sur une partie longue!). Et puis, tu as les fetchs, que tu peux activer en réponse aux Waste, donc faut trickser ^^

    A l'epoque , la combinaison Libraryof Leng/Yawgmoth's Bargain était fatale et si il y avait Yawgmoth's Will juste derrière... on en parle même pas!
    -> Tu le dis toi-même: "à l'époque"! ^^
    Je ne joue pas en Vintage depuis très longtemps, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu dire que Library of Leng ait à un moment donné été une carte vraiment transcendante (ou alors vraiment au début du jeu quand c'était la seule carte dans son genre)! A la limite, si c'est éviter la discard que tu veux, prends Spell Book, mais Library, c'est juste mauvais

    et après coup, Blightsteel, à la différence d'Inkwell, peut être enlevé sur un simpke Swords to Plowshares par example.
    -> Là encore, je te trouve trop prudent: il n'y a pas 15 000 listes en Vintage avec un splash blanc pour rentrer du StP. Au mieux, de ce que je connais du méta, tu as les Fish decks (pas tant représentés que ça au jour d'aujourd'hui) et les White Trash à en jouer un carré (ou trois minimum) systématiquement. Et puis, tu as 11 contres, pour peu que tu protèges correctement ta sortie, ton colosse, il va rester! Si c'était si simple de le déglinguer, il serait pas aussi joué.

    Mana Vault et Petal étaient là pour donner un sérieux coup de pouce à la base de mana.
    -> Bof... le sérieux coup de pouce à la base de mana, oui, c'est génial dans des decks Combo explosifs qui killent dans le tour à la Belcher ou à Hermitless plus récemment! Là, dans ton deck, c'est pas ultime, je trouve. T'as le Black, les 5 Mox, Sol Ring et Mana Crypt, c'est déjà pas mal!
  10. Edhelthurin Mercredi 20 Mars 2013 à 21:16
     J'enlève un Dark pour malgré tout remetre Gifts...
  11. Edhelthurin Mercredi 20 Mars 2013 à 21:12
     et après coup, Blightsteel, à la différence d'Inkwell, peut être enlevé sur un simpke Swords to Plowshares par example.

    Pour le reste, Extract est polyvalent et surtout contre storm, sur le Tendrils par exemple.
    Hurkyl's Recall servait a produire le double de mana avec les Mox; Sol Ring et Mana Crypt.

    Les autres restantes seront dans tous les cas remplacé.
  12. Edhelthurin Mercredi 20 Mars 2013 à 20:58
     le deck avait surtout été fait pour jouer contre de variantes de U/B contrôle; de Gush Storm et Drain Tendril

    A l'epoque , la combinaison Libraryof Leng/Yawgmoth's Bargain était fatale et si il y avait Yawgmoth's Will juste derrière... on en parle même pas!
    Library of leng pourquoi pas, mais Bargain ne pourrait pas être pas enlevé car selon ma conception du contrôle,  avoir la possibilité de piocher quasi tout son deck en une fois peut se révéler un avantage plus qu'énorme dans bien des cas. J'ai jouer un bon moment la config. Bargain et 11 contre-sort MD depuis les début du deck, et dès que je pouvais piocher tous mon deck, et bien autant dire que je pausais pratiquement tout ce que je voulais.

    U. Sea était là à cause de waste/strip qui était joué en 3 ex (2 waste 1 strip; 2 strip 1 waste ou 3 de un ou 3 de l'autre) donc je pouvais monter à 4 U. Sea pour être assuré d'en avoir min. 1 qui passe.

    Mana Vault et Petal étaient là pour donner un sérieux coup de pouce à la base de mana.

    Niveau créatures, Sphinx est discutable. Et, en certaines occasion, je pens que Inkwell est une bien meilleure solution à cause du shroud.
    Dans les deux cas ce n'est pas Blightsteel ou Inkwell mais Tinker qui doit passer





  13. ChroniquesJV Mardi 19 Mars 2013 à 02:49
    decks argo; storm; derdge et contrôle.
    -> Je n'avais pas vu que tu cherchais des cartes contre des decks précis!
    Alors contre les decks aggro, tu peux toujours jouer du Massacre, ou Dismember selon le deck.

    Contre Dredge, comme je le disais tout à l'heure, tu as Tormod's Crypt et Relic of Progenitus qui peuvent servir. Sinon, Leyline of the Void.

    Contre Controle, Pithing Needle peut être pas mal, mais ça dépend des decks Control, faudrait que tu sois plus précis ^^

  14. ChroniquesJV Mardi 19 Mars 2013 à 02:44
    Ton side est complètement à revoir.
    Si tu joues en tournoi privé, essaie de te calquer sur ton métagame pour construire un side qui soit polyvalent et optimal.

    Ici, tu as plein de cartes qui ne servent à rien dans un side:
    - Mana Vault
    - Library  of Leng
    - Lotus Petal
    - Yawgmoth's Bargain
    - U. Sea

    A la limite, les créatures, sur Tinker, ça peut éventuellement se jouer, même si à mon avis, remplacer Blightsteel me paraît peu probable.

    Quand tu n'as pas trop d'idées, tu as des cartes qui sont assez récurrentes et efficaces dans les sides: Pithing Needle, Tormod's Crypt, Relic of Progenitus, Surgical Extarction (ou Extirpate selon les cas), Misdirection, Flusterstorm, etc...
  15. Edhelthurin Lundi 11 Mars 2013 à 17:42
     je précise que je joue uniquement en tournoi privé... donc je ne cherche pas absolument la compétitivité...
  16. Edhelthurin Lundi 11 Mars 2013 à 17:36
     MD

    -3 Frantic Search
    -3 Compulsive Research
    -1 Thirst of Knowledge
    -1 Hurkyl's Recall
    -1 Gifts
    -1 FoF

    +4 Dark Confidant
    +3 Snapcaster Mage
    +3 preordain

    SB

    -3 Preordain
    +3 Frantic Search
  17. ChroniquesJV Mardi 05 Mars 2013 à 19:34
    Je ne suis pas tellement d'accord avec toi. Oui, tu perds en CA, mais tu sais qu'un nouveau deck (devenu pilier dominant avec MUD et Dredge) joue exactement sur le même principe que toi mais avec 4 Snapcaster et 4 Dark Confidant? Visiblement, c'est que ça ne marche pas si mal! ^^
    Sans compter Snapcaster te permet de faire repasser du Brainstorm/Ancestral Recall/Time Walk/Tutor du cimetière! (Et qu'en plus, Compulsive Research et Frantic Search ne sont pas des cartes jouées, et Fact of Fiction/Thirst for Knowledge plutôt mise dans des decks Combo Storm où là le CA est vital)

    En plus, avec tes tutors et Tinker, je ne pense pas que la CA à bloc soit si primordiale que ça! Si tu veux vraiment du CA assuré sur le long terme, prends des Dark Confidant!
    Si tu trouves de la place, rajoutes plutôt des Ponder/Preordain, le CCM est plus avantageux, et ça permet de faire circuler les cartes efficacement sans forcément devoir les piocher.

    Donc ce que je pourrais te conseiller, c'est:
    -1 Thirst for Knowledge
    -3 Frantic Search 
    -1 Fact of Fiction
    -3 Compulsive Research
    -1 Gifts Ungiven
    -1 Hurkyl's Recall (j'ai du mal à comprendre sa présence ici?!)

    VS
    +4 Dark Confidant
    +4 Snapcaster
    +2 Ponder et/ou Preordain
  18. Edhelthurin Mardi 05 Mars 2013 à 16:23
    C'est une bonne carte, en effet, mais je saurais pas trop comment l'integrer...

    Mon deck est fait pour générer du CA pour ensuite tuer avec Blightsteel Colossus ou Jace avec Time Vault+Key.

    Donc si j'écarte FoF et les Compulsive Research, je perds en CA... sachant qu'il me faudrait mettre au minimum 3 Snapcaster Mage MD pour qu'il soit efficace. Avec le mage je ne gagne pas forcément en CA car c'est juste "jusqu'à la fin du tour" et après c'est une carte morte sur le champ de bataille.

    Pour Timetwister, peut-être... mais comme déjà dis, 1 mage pour un Time ça le fait pas.
  19. ChroniquesJV Lundi 04 Mars 2013 à 19:02
    Je te conseillerais cependant de rajouter des Snapcaster Mage pour le côté Control!

    Ca sera toujours plus efficace selon moi que le Timetwister, Fact of Fiction et les Compulsive Research