Deck Magic the Gathering : Sorin's Vengeance

6 commentaires

1. Daemangel Mercredi 30 Janvier 2013 à 12:12
   Bah, sapience j'y avais déja pensé, et rejeté justement parce-que c'est que des forêts. M'enfin, le tombeau luxuriant, c'est une forêt, et un marais pour la blème, j'dois pouvoir faire un mix entre croissance luxuriante et sapience. Merci encore :3
   
   Vtff. C'toi le fétichiste.
   
2. Oxymoron21 Mercredi 30 Janvier 2013 à 11:49
   si t'as pas peur de perdre des PV, et vu les couleurs que tu joues, pour protéger vengeance il te reste -boseiju-celui-qui-abrite-tout.html , mais moi même je dis un peu bof : faut aller la chercher, ça se tutorise pas, c'est bien chiant dans un jeu qui dois aller vite, mais bon je vois pas grand chose d'autre sinon.
   Dans les tuto de terrain, je suppose que t'y as déjà pensé mais -sapience-naturaliste.html c'est pas mal, dommage seulement des forêt mais ça te laisse quand le possibilité de jouer des oiseaux, des oratrices ou des shamans. C'est pas complètement impossible dans ton jeu
   
   Accepte se que tu es : un fétichiste des commentaires (très rare mais ils ont tendance à se regrouper sur ce site )
   
3. Daemangel Mercredi 30 Janvier 2013 à 11:22
   Les pv, y'en a 19 de trop de toute façon, alors pas trop peur pour le coup. Et puis, pour caster sans problèmes dans bien 50% des cas la vengeance tour 3.. J'peux bien fetch+ravland tour 1, va. (Ouais, en fait, 70% du temps j'la lance tour 3, mais peut y'avoir un contre ou quelque chose, donc grosso modo 45% des games elle passe tour 3 sans encombres, la première.)
   
   Et dans le pire des cas, y'a ritemort qui exile Sakura chasseuse de cartes ou le vieux sage qui lui court après. (La sortie s'il vous plait ?) Voir l'extort. Si je tombe pas contre un jeu combo qui me OS tour 2-3, ça devrait aller j'pense. Et puis j'ai toujours pas fait de side, alors je dois pouvoir palier à d'autres problèmes grâce à ça, si j'y réfléchis un peu.
   
   Fétichiste, Fétichiste... tout de suite les grands mots. =X
   
4. Oxymoron21 Mercredi 30 Janvier 2013 à 05:54
   Bon ba content mon com ai pu t'aider un petit peu, il te reste plus qu'a tester, fait juste gaffe à tes fetch et ravland : il piquent à force donc gaffe au revers de mana
   
   En tout cas maintenant tu ne pourras plus te plaindre de la longueur des com, toi le fétichiste de la longueur des commentaires, je t'ais révélé au monde DAEMANGEL , MOUHAHAHAHAA (s'enfuis dans le brousse)
5. Daemangel Mardi 29 Janvier 2013 à 16:18
   Pour l'instant, j'ai surtout monté la liste avec les cartes que j'ai en vrai. (A l'exception des 3 ritemorts) C'est pour ça que ça donne ça. Sinon oui, rien que des fetchs avec le ritemort ça parait juste indispensable, sans parler de Lake of the dead. De c'que j'ai vu pour l'instant, je peine pas trop à avoir la deuxième vengeance, et mon adversaire ayant souvent lui aussi fetchs+ravlands, ou des sorts à mana phyrexians, ou des trucs comme ça, j'arrive à tuer avec Vengeance+sign in blood sur lui+ritemort qui exile un des deux rituels. En avoir une deuxième devient overkill du coup, tu trouves pas ? x'D
   
   La blème des cryptes j'y avais pensé, et c'est vrai que de tout ce que tu as cité, c'est plus susceptible de rentrer, (entre autres pour la raison que tu as toi-même citée qui est qu'avec Lake of the dead et urborg, quand je lance vengeance j'ai plus de lands).
   
   Et puis même dans le cas où je joue contre quelqu'un qui garde précieusement ses points de vie, l'air de rien avec harmonize sign in blood explore et l'epuration de bibliothèque des tuteurs à lands, J'arrive à revoir une vengeance assez facilement. Au pire je suis casu, je peux mettre 2 demonic tutors et on en parle plus
   
   Bref, pour l'instant, j'vais surtout voir pour la blème et rajouter des fetchs. P'tet les tutors aussi. Et même si les commentaires longs c'est chiant parce-qu'il faut faire au moins aussi long pour y répondre, ça vaut toujours mieux que de ne jamais avoir de feedback sur un deck posté
   
6. Oxymoron21 Mardi 29 Janvier 2013 à 09:10
   tu m'avais dit que t'allais faire un jeu avec Vengeance (encore une idée que tu m'as piqué ), et c'est à ça que ça ressemble ... Tu l'as testé ? Je me demande si il tourne bien ...
   
   Je t'avouerais qu'au début j'avais plein de trucs à dire, mais plus je vois le deck, plus je vois que c'est assez complexe à tenir (genre je retire une carte et c'est tout le chateau qui se fout par terre) ...
   
   => je voulais te conseiller blème des cryptes, pourquoi pas avec tombe de Yaugzebul et lac de la mort : déjà rien que ça c'est pas mal pour sortir les vengeance, mais en plus avec le shaman tu peux rentabiliser les terrains sacrifiés pour relancer la prochaine si besoin est.
   Mais là ça devient plus aléatoir dans le sens ou si t'en sort une (de vengeance), ça devient quand même assez dur de ressortir une autre après : vengeance à plus des air de final blow (= coup de grâce, t'as vu chuis bilingue )
   Tu me diras, là aussi vengeance est pas vraiment appuyé par le reste de ton deck, t'infligeras 10 après avoir tuto plein de terrain et après je sais pas se que tu deviens si t'en as pas une autre très vite.
   
   Sinon y a le plan mes créatures, c'est mon engrais <3 où comment avec sacrifice des faibles tu actionne et le tuto de tes créa, et de quoi lancer une vengeance dans le même tour : tu rajoute -emissaire-viridian.html , pour plus te tuto, des artiste de sang pour tempo + annoncer la couleur et voilà koi, un truc dans le genre
   
   En plus avec le shaman (je reviens ancore sur lui) tu peux faire plein de choses !! (captain obvious), mais là je veux dire que tu peux déjà le faire avec tout ton deck : les terrains avec lac des morts, les créa avec sacrifice des faibles, les sorts avec les vengeances pour finir ton adversaire.
   
   Bon, après c'est une question de choix de jeu, de situation de jeu (même si pour moi, ça reste toujours très très drole de balancer une vengeance selon sorin), et de kopeks
   
   Bon à toi de voir
   et je sais qu'en fait, t'aime ça hein !, t'aime les com des trois pages de longs