Deck Magic the Gathering : U/G,Madness Road to Régional

64 commentaires

1. maske Jeudi 21 Juin 2007 à 17:17
   bug ????????
2. Sigam Samedi 12 Mai 2007 à 16:25
   Il y a assurémment unbug dans ce deck qui n'a aucun sens...
3. Hypnotic_shade Mardi 08 Mai 2007 à 04:16
   Pkoi ya 9 detrousseur et 10 calme spéculation? J'ai vu pas mal de decks avec des erreeurs mais la je voi que si les detrousseurs sont des forets et les speculations des iles la t'as 27 terrains c'est un peu a l'excès
4. jumpi Dimanche 17 Décembre 2006 à 10:26
   T'a fait 2 ou 3 erreur ...Comme 9 detrousseur ....
5. GreenLight Mercredi 06 Décembre 2006 à 17:21
   MDR !!!!!!!!
   8/10 pasque le deck A LA BASE est génial
6. ACDC Samedi 06 Mai 2006 à 19:57
   ce deck manque considérablement de terrain...
   
   il fau o moin 20 terrain dans un deck de 60 carte
7. ACDC Samedi 06 Mai 2006 à 19:53
   on a pa le droi de mettre plu de 4 foi la meme creature dans un deck de 60 cartes !!!!!!
8. swiip Vendredi 07 Avril 2006 à 15:50
   Moi je trouve que tu as eu raison de mettre 9 détrousseur ondin pasque 10 ça fait trop et 8 ça fait pas assez LOL!!! Blague à part, je suis d'accord avec toi sur le nombre de terrains: jamais plus de 8 par deck
   Le mieux, c'est les commentaires. Fallait oser quand même!
   Mais mis à part ces quelques détails futiles, moi j'aime bien ton deck.
9. 789alex Dimanche 02 Avril 2006 à 18:16
   Mais consulte ton opticien dans les plus brefs délais.
   Tu confonds les iles/forets avec calme spéculation et détrousseur ondin.
   (ça fait 0/10 au modo )
   Sinon le deck en lui même n'est pas mal, mais la commentaire de certaines cartes est incompréhensible ; enfin, l'explication générale est insuffisante (deux paragraphes : un qui explique le nom du deck, et un autre qui dit de ne pas voter méchmment...).
   De toute évidence, tu ne t'es pas énormément concentré pour fabriquer un deck assez classique dans le genre...
   4/10
10. shimizUU Mercredi 22 Février 2006 à 16:08
    deck raté
11. darkhawk_92 Mardi 27 Décembre 2005 à 18:27
    mai bien sur je met tjr 9 exemplaires d'une mm carte dan un deck moi lol t tro maran kom gars toi !!! (o fait 0/10)
12. monsterkill Samedi 30 Avril 2005 à 16:45
    tu aurais pas inversé les terrains avec les detrousseur ondins et les calmes speculations sinon les commentaires sont aussi de travers mais autrement bon deck.
13. dijonction Dimanche 14 Novembre 2004 à 20:03
    9 détrousseur ondin, pis 10 calme spéculation oui oui toujours
14. dijonction Dimanche 14 Novembre 2004 à 20:02
    Plus dans les détail pis je mettrai une note
15. dridri_boss Jeudi 28 Octobre 2004 à 23:15
    Je n'ai pas compris le deck et pour m'aider rien une minuscule explication
    
    6/10
16. tidusnumber1 Lundi 12 Juillet 2004 à 13:22
    Pa assez de terrain c dommage...6
17. Hollon5790 Lundi 12 Juillet 2004 à 13:20
    Je me demande comment ta fé : 9 détroussseur ondin et 10 calme spéculation
    té commentaire son mi nimporte comment mé on si retrouve
    7/10
    
18. Frodonfrodon Jeudi 17 Juin 2004 à 08:53
    C marrant....
    
    non,je déconne. mais arrêtez là, c plus drôle du tt. sinon, le deck est normal, c un madness quoi.
19. Di2g Vendredi 11 Juin 2004 à 23:07
    7/10
    bien connu mai c du recopiage com tt ls deck madness il senpilent clui ci es tt proch de clui de david humphreys
20. tijoman Mercredi 26 Mai 2004 à 13:30
    Bon exemple de madness!
21. MAGICELF Mercredi 19 Mai 2004 à 16:47
    Non je suis pas croyant (lol) mais ya vraiment des cons sur le nombre de cartes ! mais faut comme meme avoué que ta faitune belle gourde ! sino, comme dirait satone : ce deck maqued'originalité par apport aux deck u/g madness
22. Fun_shadoW Vendredi 14 Mai 2004 à 17:25
    Mais les commantaires sont presque tous inversé !!(lol)
    mais bon j'ai su comme meme les decripté et je trouve que c'est un bon deck a tous les poin de vu (performance,construction,originaliter ...)
    9/10
    @+
23. squinecureuil Mercredi 28 Avril 2004 à 23:52
    C normal ke ceraine carte tu les a en + de 4 foi?????
24. MageBlanc Lundi 05 Avril 2004 à 19:49
    Beaucoup de cartes sont inversées( elles ont le commentair d'une autre, c'est pas tjs la bonne carte, la carte réelle )mais j'ai réussi a décripter, et ca deck est en réalitée très performant, a l'immage d'ung/b folie classique ( c'en est un ).
    la note ( 5.6/10 ) est, je trouve bien trop basse comptenue du deck, c' est pourquoi je met 10/10 au lieu de 8/10
25. oranginaman62 Dimanche 04 Avril 2004 à 20:24
    Pourquoi tu met 10 et9 fois la même carte?
26. bobopop Jeudi 01 Avril 2004 à 22:02
    Ya tro de carte de chake
    c 4 o max
27. aymericg69 Jeudi 05 Février 2004 à 16:09
    Je suis po sur que t le droit de mettre 1 0et 9 carte pareil faut pas abuser
28. master005 Vendredi 30 Janvier 2004 à 14:43
    Le nb est pas reglementaire !!!! lol 0
29. sylver Mardi 20 Janvier 2004 à 11:57
    Y a trop de fois le detrousseur et calme de speculation
    4/10
    
30. batsam Dimanche 14 Décembre 2003 à 17:43
    Pas mal comme deck7/10
31. nayo_26p Jeudi 11 Décembre 2003 à 20:11
    C'est bien
32. telerias Samedi 15 Novembre 2003 à 16:59
    Faut bien prendre le temps que ça se dévellope...
33. skatagun Mardi 11 Novembre 2003 à 21:48
    Je sais que tu a peut etre pas fait exprés pour le nombre d'exemplaires et puis bonjour les expliquation.
    
34. ZuzamDjinn Mercredi 29 Octobre 2003 à 08:32
    7/10
35. lotus-black Jeudi 07 Août 2003 à 15:00
    6/10
36. dj-slash Lundi 09 Juin 2003 à 09:44
    Franchement pas terrible et ou est l'originalité des deck madness il yen a des millier vraiment nul
37. Blood_Of_Death Lundi 09 Juin 2003 à 04:43
    9/10.
38. Blood_Of_Death Lundi 09 Juin 2003 à 04:43
    Y a eu un bug lors de la création de ton deck pour le nombres d'exemplaires de chaque care sinon trè puissant et resiste a tous les types de decks que je connais.
39. Turwen Samedi 24 Mai 2003 à 13:01
    9 détrousseurs ondins? 10 calme speculation ? seulement 8 terrains ? c vraiment n'importe quoi...
40. night-mare Jeudi 24 Avril 2003 à 22:47
    Je trouve pas mal mais jouable quand meme
41. Bob Lundi 21 Avril 2003 à 19:20
    Té commentaire sur les cartes sont inapropriés mé sinon c fun
    6/10 pour cette erreur
42. SFAM_PuMaTaGhJu Lundi 24 Mars 2003 à 13:36
    Je viens de posté un deck bleu vert madness venez voté svp mais sinon j aime bien le tien bien que je prefere le mien
43. toz Samedi 22 Mars 2003 à 22:48
    Normal la madness c'est presque le mieux en t2
44. bahamut Samedi 22 Mars 2003 à 15:25
    Y a des bugs partout c chian sinon j aime l ajout de l ours ar il sert toujours o debut et apres il devient plu gros, c est un truc carrement rentable !
45. yundsi Samedi 22 Mars 2003 à 12:29
    Faut reflechir un minimum, le deck a bugger si vous aurez lu les comment des carte vous vous en serait rendu compte
46. Kywo Mercredi 19 Mars 2003 à 20:37
    Pas mal meme tres bien
47. cribow Mercredi 19 Mars 2003 à 20:21
    Mon deck a bugé
    
48. OMSMUK Mercredi 19 Mars 2003 à 18:25
    ...calme spéculation? c'est pas un peu trop.
    si non le deck est top (9/10)
49. crazyrasta Mercredi 19 Mars 2003 à 16:40
    C quois ce delires de cartes en 9 ou 10 exemplaire?????
    faite gaf quois
50. space Mercredi 19 Mars 2003 à 16:07
    ...je pense qui dois pas super bien gerer les departs agro ou même les jeux betes...t'aurais du rentrer unsommun ou plutot aether burst!
    pour le reste,je ne juge pas parce que les chiffres deconnent totalement...
51. bigwill Mercredi 19 Mars 2003 à 13:48
    Perso, je trouve qu'il est pas super metagamé surtout contre le psy et les grosses betes ! la mode du moment par chez moi (si ça peut t'aider) c'est le r/g aggro avec des chatfeu, des batards, des rugissement etc .. il te faut je pense une parade au psy et aux créat.. sinon, bien vu les ours garou : accélérateur et vite 4/4 !!
    je me demande aussi ce que ça donne contre un mbc ou un mb .
    bon deck quoi qu'il en soit.
52. bakura221288 Mercredi 19 Mars 2003 à 12:58
    ...mais super quand meme!!!
53. NiTro Mercredi 19 Mars 2003 à 09:17
    C koi ces bugs de merde la !
    je voi marquer 9 detrou et 10 calme speculation ....
    je note po le deck ^^
54. aphostasie Mercredi 19 Mars 2003 à 08:46
    Pour repondre a ararum ...
    
    quiet spéculation, je te l'accord a la 1 ca peut ralentir mais bon faut pas oublier qu'il y a que 8 defausseur ... et pense aussi au card advantage qu'elle procure ...
    
    aprs par contr elle devient necessair : car en mirror, contre beast etc ... tu dois rentrer la krosan reclamation et contre astral les ray !!! sans quiet tu as peux de chance de tomber dessus ...
    
    un autre aspect de la quiest ds ce deck en particulier : tu joues ours ==> quiet te permet de mettre 4 carte au cimetiere meme si apres certains vos etre removed ...
    
    aether burst bah cf.mon ug et le comment de yohann ... unsommon preferable a aether burst mais comme tu veux
    
    cornac ==> arcarun tu la di toi meme, rg domine actuellement, donc il ne faut pas mettre des cornac !!! la bete peut ce fair defoncer en reponse au cornac etc etc ... ( et si ya un piegepont en jeu c'est bien lol de foutre un +3/+3 permanent sur une de tes crea ... )
    
    sinon oui arrogante tu peux peut etre en mettre plus ... au detriment de 1 ou 2 raor ...
55. arcarum Mercredi 19 Mars 2003 à 08:28
    Perso la quiet spéculation c'est bcp trop lent. si le seul but c'est de mettre des deep ou des guivre au cimetière, ça ne sert à rien.
    
    contre un miroir, le facteur de victoire sera celui qui aura les aetheric burst en main deck. c'est presque indispensable, surtout dans un format largement dominé par les rg beatdown après leurs beaux parcours dans les autres cr.
    
    cornac. y'a pas à dire c'est une carte énorme, même 2 c'est suffisant. au tour 3 l'adversaire à souvent affaire à 1 ourse 4/4 et avec le seuil 7/7. de plus le mono noir et les jeu control n'aime pas ça.
    
    augmente le nombre de guivre arrogante, car c'est ce qui te fait gagné et pas le rugissement. en effet, le format est tel que les smother seront très présents et se débarasseront facilement du rugissement alors que l'arrogante est + difficilement tuable
    
    perso je préfère mettre 2 upheaval e base pour faire plus métagame que 1 up 1 rayon.
    en effet rayon te servira uniqument conte l'astral alors que l'up faire pareil + contre mono noir, psycha et awake
56. ezay Lundi 17 Mars 2003 à 23:05
    Je crois ke je vé honteusement copié ce dekc pour mon usage personel...oki yundsi ???
57. yundsi Dimanche 16 Mars 2003 à 20:02
    Oui enffet le manque de bounce peut être relou donc éja les modif que j'ai prévu c'est :
    sideboard
    -2 envelop (car finalement je n'ai pas trop de probleme face a upvheal)
    +2 unsumon car je lui renvoie son psy en ephemere et les 6/6 guivre
    
    les fetch land je suis entrain de testé et je pense en mettre entre 3 et 4 tout dépend de mes matchup vs r/g beatdown et oui avec city et fetch un beatdown s'amuse.
    donc je pense
    2 city
    2 fetch land "vert"
    2 fetchland "bleu
    ou
    3 city
    2 fetch land "bleu" 1 vert.
    les ours garou il n'y a pas de probleme maxi tour 3/4 il sont 4/4. dans trés peu de temps je vous proposerez une version encore plus testé.
    le toucher peut etre sympa mais prend des slots difficilement prenable.
    les baloth eux sont a garder, car il sont de trés bon bloqueur/gainslife contre r/g mais je devrait liberez la place en side a quelque naturalize peut etre celle des unsumon que je rentrerez alors de base en faisant -1 roar -1 (merlfolk??wonder??) le choix et plus que dure.
    
58. Mogg Dimanche 16 Mars 2003 à 18:17
    Ta version n'etait une version tres competitive, aucun mise a jour, le jeu a evolue depuis qu'il existe. tu disais que ta version etait innovente mais je n'ai pas vu ou.
    tu peux me dire ce qui innovait dans ton jeu (c'est toi qui le dit, doit bien y avoir une raison) ?
59. captain_bal Dimanche 16 Mars 2003 à 17:56
    Là c deg, mon deck madness qui était quasiment pareille a été refusé hier car l'idée n'était pas trs "inovente" (merci mogg)
    autrement bon deck
    9/10
60. aphostasie Dimanche 16 Mars 2003 à 16:51
    Héhé de toute maniere que tu joue oppo ou ug je te roxx yundsi ... ahha lol je deconne si je tombe contre toi ca sera chaud ... vive le topdeck ( et les circular logic !! )
    
    qq conseils : rentre 1 naturalize en side : contre sligh il rentrera obligatoirement des ensnaridge bridge ce qui est tres chiant pour toi ... si tu peux pas le peter, ton salut viendra de tes deep analyses que tu castera sur ton adversair en priant pour pas qu'il pige des instant, et si tu le fais piocher il faudra lui defoncer la guele en une phase d'attaque parcqu'il aura un gros avantage sur toi apres avec le card advantage genereusement offert ... ( surtout que tu te defonce un peu a la deep au passage .. lol )
    
    esseye aussi les stupefying touch en mirror et eventuellement contre mbc qui joue visara ...
    
    equilibrium, bonne carte en mirror ...
    
    un truc aussi fondamentale : tu n'as ( a par les upheaval ) aucun bounce ds ton deck ==> tu ne gere donc rien !!!
    
    sinon peut etre un peu trop de raor ( tu as des quiet spé ... inutile d'en mettre plus de 3 je pense )
    
    voila voila ... sinon faut qd mm le dire, ca reste un bon deck ... ( ours pourquoi pas, mais met des fectland pour le seuil alors peut etre )
61. yundsi Dimanche 16 Mars 2003 à 15:48
    C peut etre du bluff....
62. chassdo Dimanche 16 Mars 2003 à 12:00
    Je c ce ke tu va jouer au cr griller lol! bon pti deck mai je v te battre comme meme lol!
63. yundsi Samedi 15 Mars 2003 à 21:20
    Aether burst n pas bon car pour quil soit rentable il faut en rentrer 3 sinon unsommun sera surement a rentrer mais pour le moment je n'en ai pas eu l'utilité dans les confrontation que j'ai eu.
64. Mogg Samedi 15 Mars 2003 à 19:19
    A ce niveau ce ne sont plus que quelques details a regler et le metagame en fonction de ta region.
    
    a mon avis tu devrais remplacer un roar par une arrogant.
    mais je ne pense pas que tu aies fait le bon choix en sortant les unsumon (ou aether burst) qui sont les seuls antibetes du jeu.