Deck Magic the Gathering : --RG BEATDOWN-- road to CR ile de france

48 commentaires

1. calci-derme Samedi 30 Juin 2007 à 19:54
   se deck est trop fort
2. dijonction Jeudi 28 Juillet 2005 à 17:57
   cool cool
3. Hollon5790 Lundi 12 Juillet 2004 à 13:09
   Pour les régionaux je pense pas que ta une chance de gagné mais l'idée est bien je trouve 8/10
4. aragone007 Mercredi 30 Juin 2004 à 11:49
   Lol tro nul ton deck de merde
5. GLANDalf Mercredi 30 Juin 2004 à 11:47
   Tien comme cela est bizard le meme deck den le lotus noir...
6. xam15 Dimanche 28 Mars 2004 à 20:07
   ça manque de commentaire sur l'utilisation de ton deck,8/10
7. madspirit Jeudi 05 Février 2004 à 21:55
   Rien a dire sur le deck et les créatures et donc je te donne la bele note de 2/10 et encore je sui gentil.....
8. ZuzamDjinn Vendredi 14 Novembre 2003 à 13:29
   7/10.
   
9. cyberWolf_by_vin100 Dimanche 14 Septembre 2003 à 12:51
   Tiens, c'est bizarre : j'ai trouvé le même deck dans le lotus noir !
   pov tache ! 0/10
10. gudul Samedi 31 Mai 2003 à 20:33
    Pas mal ton deck et ton commentaire
11. tyrex Mardi 20 Mai 2003 à 20:28
    Génial mais pas assez de créatures fortes qand même il s'en tire bien avec un 9/10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12. captain_bal Dimanche 13 Avril 2003 à 12:55
    J'adore ce type de jeu mais je penses que tu dois retirer tes maraudeurs pour mettre des chatfeu
13. Gladiator Dimanche 06 Avril 2003 à 19:36
    Bon jeu mais pas assez aggro encore, je pense
    7/10
14. le_ptit_malin Samedi 05 Avril 2003 à 13:18
    C un jeu tres fort
    mais je pense que chatfeu est meilleur
    et nettement +++ aggressif
    
15. Yams Samedi 29 Mars 2003 à 12:44
    Le problème avec les rg beathdown c kils se ressemble tous! a 2 ou 3 cartes près c les mm donc je trouve ke sa devient chiant a la longue! mais c kler ke ce deck est hyper efficace en tournoi! je te souhaite un bon cr!
16. bakura221288 Vendredi 28 Mars 2003 à 19:24
    J'm beaucoup les rg beatdown,ainsi que tt tes decks en general kama
17. Teclis Jeudi 27 Mars 2003 à 08:37
    C bon,il é rapide et tt 9/10
18. aphostasie Dimanche 23 Mars 2003 à 09:26
    C'est relou la .. meme po envie de repondre a thierryman ... tsss
19. Thierryman Mercredi 19 Mars 2003 à 14:41
    Mais ne devrait-il pas y avoir des yavima barbarian, au moins en sideboard ?
20. kilkiller Mercredi 19 Mars 2003 à 08:59
    J'ai oublié de mettre la note 9/10
21. kilkiller Mercredi 19 Mars 2003 à 08:59
    Un bon deck je trouve
22. aphostasie Dimanche 16 Mars 2003 à 17:01
    Question de point de vue => chatfeu n'etait pas joeur par kai budde car il preferait equilibrer la mana curver et apres side, le chatfeu restait en morph a cause de piegpont ...
23. swanted Samedi 15 Mars 2003 à 09:51
    Je remplaserai tesmarodeurs par des chatfeu sinon c tt bon!
    9
24. aphostasie Samedi 15 Mars 2003 à 08:50
    Voila qui est mieux !! lol
25. Wurman Vendredi 14 Mars 2003 à 19:51
    Je me suis mal exprimé alors aphostasie, ce que je voulais dire, c'est que foudre n'était pas bannie en 1.5...
    oui je sais, le 1.5, ce sont toutes les cartes, sauf celles bannies et sauf celles qui sont restreintes en t1.
26. bahamut Vendredi 14 Mars 2003 à 18:55
    Gagn ca ? enfin ca parait agrressif mais bon, je te conseil de rajouter un pe de seuil pour 1 ou 2 carte qui en valent vraiment la peine ours garou et dragon juvenil ou destin des grizzli o choi ca pourrait etre cool mais ca ralenti sinon contre un anti crea tu peu rien faire ? enfin il te reste les blast, mais je sais po si c un bon choix pour les cr,
27. aphostasie Vendredi 14 Mars 2003 à 17:11
    Bah lol wurman ...pour une fois que nofx di pas une connerie ... foudre c'est type 1 et aussi t1.5 ... c'est pas soit l'un soit l'autre ... c'est les 2 . . . tu sais ce que c'est le t1 et le 1.5 ?
28. celui-qui-joue-a-magic Vendredi 14 Mars 2003 à 16:03
    Bon deck efficace en type 2 actuel, mais pas assez agro a mon gout.
    =>7/10
29. Bisounours Vendredi 14 Mars 2003 à 12:41
    Dans quelle langue parle nofx?
    je ne comprends rien à ses messages, mais ils sont sans aucun doute d'une très grande utilité pour l'amelioration d'un deck dejà abouti, vu revu et rerevu (3 victoires en cr sur 4 possibles au 14 mars).
30. jejezman Vendredi 14 Mars 2003 à 10:38
    Il n a pas bocou de defos
31. Johann Vendredi 14 Mars 2003 à 09:10
    Un deck super original. d'ailleurs y'a un article de kai budde sur le sideboard dont voici le lien:
    http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20030220a
    y'a pas mal de similitude avec le deck de kama. d'ailleurs c'est le meme à la carte près et dans le meme ordre. il suffit juste de traduire.
    
    serieusement jules, t'as raison de poster ce deck, il est très fort, mais donne tes sources c'est plus honnete..
    .
    pour ceux qui ont des problemes avec l'anglais, en gros kai parle du deck de baberowsky/blume au masters de chicago où le deck comportait 2 eclaireur de seton (c'était avant legion). le seul changement apporté est le skirk marauder à la place.
    
    pour les chatfeu, il y fait reference en disant que lui preferait une creature à 2 d'invoc pour la curve. mais il ne dit pas que c'est mauvais. perso je le trouve extremement adapté dans le deck même si après side des piegepont, c'est souvent un morph...
    
    pour les charges, il explique qu'ils en jouaient pendant les tests mais qu'ils ont fini par les retirer parceque les decks actuels ont suffisement de bloqueurs ou d'anti creature en instant.
    
    seul mauvais match up actuellement: astro. kai pense que meneuse est peut etre la solution à wrath/slice and dice; mais n'a pas testé.
    personnelement je ne pense pas que meneuse change grand chose. naturalise semble plus fort dans le match up. la partie se joue sur glissement et ange/fidel plus souvent que sur wrath alors que rg a 3 mana degagés...
    
    johann
32. arcarum Vendredi 14 Mars 2003 à 08:34
    Ce decks n'est pas du tout percutant. ce qui fait la force du r/g beatdown c'est l'appui sur un chat feu. il sont impératif, d'ailleur les différents top 8 des cr le démontrent
33. seraph Vendredi 14 Mars 2003 à 08:08
    C top
34. seraph Vendredi 14 Mars 2003 à 08:08
    C top
35. galadron Vendredi 14 Mars 2003 à 00:02
    En bref c'est le deck que kai budde avait posté sur sideboard.com et je crois que des reckless c'est assez inutile car j'ai joué 4 reckless dans un r/g et souvent je ne pouvais pas l'utiliser à son maximum alors que le marauder et une 2/1 pour 2g avec un blast en + alors c,est jamais une carte morte car au pire on fait 2 dans la gueule de l'autre :p
    
    bon deck très bien adapté au format actuel avec seul ennemis étant....ben r/g et u/g :p 9/10 (-1 pour manque d'originalité :d)
36. NOFX Jeudi 13 Mars 2003 à 22:51
    Loul c bon tu t acharne pas va po te mettre a pleyrer comme moi ( de rire) aller un jeu psy en construction m atten
37. yundsi Jeudi 13 Mars 2003 à 22:44
    C un deck franchement percutent mieux qu'un gob car il ne crain pas les peste artificielle en plus il est aussi rapide voir plus.
    avec une trés bonne base de blast pour laissez passez des créature ce deck fait trés trés mal, mais faut pas se focalisez sur la folie et ne pas hésitez de balancer c sort sont la folie ben oui on va pas attendre son batard pour blaster.
    l'ajout de piegepont en surprendrat plus d'un qui on preferait comme moi ray a naturalize.
    la seul amélioration que je ferait c remplacait elfe par birds question de prestige lol mais surtout question que meme si il n'as pas d'attaque il attaquera avec un cornac et en volant ou plus souvent bloquera la volante qui peut tout remettre en question.
    ce deck et l'un des meileur deck du t2 actuel je pense qu'il se debrouille contre a peu prés tout les deck meme si j'emeterai une reserve face a u/g madness et son wonder enfin tu depend comment sorte tes blast a utilisez a part contre des deck controle que sur les créature comme je dis mieux vos détruire que blessez.
38. Mogg Jeudi 13 Mars 2003 à 22:37
    Regarde les derniers regionaux, les masters de chicago etc...tous des gros tournois qui ont eu lieu il y a peu et il y avait bcp de r/g beasts !!
    
    je m'acharne sur toi ?
39. NOFX Jeudi 13 Mars 2003 à 22:29
    Pkoi vs vs acharner sur moi snifff v voir moman moi si sa continu...nan serieu pas possible ke y en aille partout chui po miop tu sai ...
40. Mogg Jeudi 13 Mars 2003 à 22:25
    "si je te met 10 tu me valide mon deck kon ma refouler 3 foi pck a chak foi probleme genre post 1 necro"
    lol, on negocie pas avec les mods...
    
    "sinon j aime bien c po copiter"
    ouvre tes yeux et tu verras des r/g beasts de partout.
41. NOFX Jeudi 13 Mars 2003 à 22:17
    Ba ouai martyr de mc pi foudre en 1.5 pkoi?
42. Wurman Jeudi 13 Mars 2003 à 22:16
    Nofx, le martyr.
    foudre n'est pas t1, mais 1.5...
43. NOFX Jeudi 13 Mars 2003 à 22:13
    Oujai dsl po fai atention ke c t un t2 oups dsl pour la gaffe de foudre en t1
44. NOFX Jeudi 13 Mars 2003 à 22:12
    Roh jte reconai a chak kou les yeux fermé kama mai simple kestion pkoi metre un marteau au lieu d une foudre? pi t accepte de te corompre si je te met 10 tu me valide mon deck kon ma refouler 3 foi pck a chak foi probleme genre post 1 necro sa m en met 4 loul voiial sinon j aime bien c po copiter
45. Alexei Jeudi 13 Mars 2003 à 22:05
    ..7/10
46. Wurman Jeudi 13 Mars 2003 à 21:59
    J'ai peut être été un peu vache 8/10 aurait été plus approprié.
    
47. Wurman Jeudi 13 Mars 2003 à 21:55
    été un peu plus aggro, avec des chocs et des charges temeraires.
48. Mogg Jeudi 13 Mars 2003 à 20:51
    Je mettrais bien 4 berserk dans ton jeu... lol
    
    serieux, je rentrerais 3 charge temeraires a la place de 2 maraudeur skirkien et de je ne sais quoi. je pense que maraudeur n'st pas essentiel, t'as deja pas mal de blasts et c'est un peu lourd tandis que charge renforce le cote aggro du jeu et permet vde mettre 6.