Deck Magic the Gathering : My cycling for Grenoble

24 commentaires

1. popol88 Dimanche 03 Septembre 2006 à 11:11
   bof mais surtout je ne vois pas lintéré de mettre des steppes qui arrivent en jeu engagé
2. MageBlanc Mercredi 31 Mars 2004 à 17:24
   1 seul ouragan est un peu léger, met en 2 de plus, et les terres usée sont inutiles. ajoute 2 anges et virel'adepte.
   voilà @+
3. Nairod Vendredi 27 Février 2004 à 01:59
   Super deck
4. xxjes27xx Mardi 10 Février 2004 à 16:03
   Tb
5. ZackdeLlanowar Lundi 09 Février 2004 à 18:53
   Tondeck est bien mais peut etre 1 peut lent a démarer
6. Tiger57 Vendredi 04 Juillet 2003 à 15:00
   Pas mal!
7. anorion Vendredi 16 Mai 2003 à 21:54
   Pour vos conseils, j'ai enlevé les champions pour incorporer le lot de 4 foi renouvelée. j'ai mis 2 ouragan stellaire, j'ai retiré l'adepte...
   pour sorceror : kavru languefeu est (malheureusement) sorti du t !!!!
8. sorceror Vendredi 16 Mai 2003 à 21:30
   Met une auramancienne de base et un adepte convancu dans le side
   champin c nul met la bete qui lorsquelle arrive en jeu inflige 4 blessures au joueur cible
9. bastoshe Jeudi 24 Avril 2003 à 11:39
   8/10
10. anorion Vendredi 14 Mars 2003 à 20:06
    Pourriez vous me donner des conseils pour ma réserve, svp (continuez à me donner des conseils pour le deck )
11. seraph Vendredi 14 Mars 2003 à 19:02
    C trop 9/10
12. bahamut Vendredi 14 Mars 2003 à 18:28
    Vraiment l incendiaure pardik ki est encore mieu ke fidele avec astral !! ca tu tou !!
13. anorion Vendredi 14 Mars 2003 à 17:35
    Je n'ai pas mis de colère selon akroma !!!
    sinon epicentre et feu dévastateur sont tous deux essentiels dans maréserve, avec une petite préférence pour le feu (tue tout maisne tue pas ange, n'a pas besoin du seuil).
    continuez ces précieux commentaires !!!
    merci
14. Johann Vendredi 14 Mars 2003 à 12:16
    Feu c'est epicentre en moins bien.
    contre un deck creature, t'as rarement envie de te peter 4 lands. il vaut souvent mieux aller chercher wrath ou pyroclasm.
    peter les lands n'est utile que contre les decks controle (mbc, psy, cunning wake et mirror) et dans ce cas mieux vaut tous les casser... pour 1 seul rouge et un mana de moins.
    alors maintenant, c'est vrai que contre certains jeux aggro lui peter 4 lands et tuer toutes ses creatures (sauf roar, mongrel...), que lui fait un peu mana death et toi plutôt mana full, feu devastateur va etre rentable...
    
    johann
15. ib-demicoeur Vendredi 14 Mars 2003 à 10:53
    Sur un bon concept...
    8/10
16. TheGreenLizard Vendredi 14 Mars 2003 à 09:50
    La capacité du true believer est utile contre mbc. c'est à mon avis une bonne carte de side pour ce deck, qui va probablement sortir ses mutilates et ses smother à la 2 pour rentrer de la défausse... a tester pour le side, mais certainement pas main deck en un seul exemplaire ...
    
    sinon je suis d'accord avec yohann, stoïque par exemple ne sert pas ici, et le deck a besoin de ses 4 foi renouvelées pour tenir contre les decks aggros en attendant la colère par exemple.
17. arcarum Vendredi 14 Mars 2003 à 09:43
    Yohan a dit
    feu devastateur, c'est epicentre en moins bien c ca?
    
    ah bon et depuis quand
    pet land + wrath = moins bien que pet land ah bon
    
    pas d'accord complémentaire et utile
    feu = contre bleu vert
    épicentre = contre mono noir
18. Johann Vendredi 14 Mars 2003 à 09:27
    Le probleme de ton deck est que tu as fait des modifications du deck classic pour le rendre moins fort...
    
    les seules creatures utiles dans le decks astro wr sont ange et fidel. le reste ne sert à rien; même les pardic arsonist puisque dans quasiment tous les cas, je prefere avoir un fidel ou un ange qu'un arsonist... gagner des pv permet de tenir, ce qui est le but du jeu. a la limite il y a anarchiste pour rendre le jeu recursif mais il coute cher...
    
    toujours dans le but de tenir, les fois renouvelé sont à jouer en 4 exemplaires (8 si c'était possible...)
    
    le side est egalement faible: muse et true believer ne servent à rien. feu devastateur, c'est epicentre en moins bien c ca? cop noir ne te sauvera pas d'echoes. pas un seul cycling en side!!!
    
    au boulot
    
    johann
    
19. arcarum Vendredi 14 Mars 2003 à 08:32
    Y'a que 2 foi renouvelé, ça c'est pas bon, car ça permet de tenir contre beaucoup de jeu
20. arcarum Vendredi 14 Mars 2003 à 08:31
    Mais
    1°) l'adpte ne sert à rien. si tu as ange et adepte sur la table tu sauveras 1 créature avec le glissement et pas 2. donc enlève le pour mettre une carte à cyclage en plus.
    
    2°)4 souhait brûlant pour moi c'est trop car cela implique de payer 2 fois pour un sorts à jouer (je vais le chercher et je le joue). c'est donc souvent la perte d'un tour.
    
    3°) pourquoi jouez les colère selon akroma ? pour le cycle (il est à 3 y'a bien d'autres cycle à 2. pour l'antibête ? colère est suffisant, et puis y'a bonne tranche. donc enlève
    
    4°)ouragan stellaire est une carte super forte contre les jeu à créature. il faut en jouer plus d'un exemplaire (en plus c'est comme une colère mais en éphémère.
    
    5°) le point de rupture, la muse et l'adepte ne servent à rien dans le side
    
    regarde ma version peut-être tourveras tu des solutions
21. Pleykorn Vendredi 14 Mars 2003 à 00:01
    Faut voir...
22. yundsi Jeudi 13 Mars 2003 à 22:50
    Adepte convaincu de base franchement ca sert pas a grand chose en t2 actuel. rentre absolument pardic arsonist qui va gerer la table et qui va tuer a l'adversaire. champion stoique ca peut etre bien mais c pas le top donc -1 champion +2 pardic.
    sinon c assez classqiue mais bon ca va etre hyper attendu au regionaux donc je suis assez septique.
    a voir l'avenir nous le dira.
23. Alexei Jeudi 13 Mars 2003 à 22:06
    Pas mal 8/10
24. yoda Jeudi 13 Mars 2003 à 19:45
    Ton deck est bien mais dans les deck recyclage,il n'y as pas trop de choix.g un pote qui joue recyclage est sont deck en est très proche.8/10