Deck Magic the Gathering : -=Brûlure-antisort=-V1.1monorouge

42 commentaires

1. MAKOTOS Jeudi 30 Mars 2006 à 16:55
   PAS MAL DU TOUT LE DECK ENVOIS LE MOI POUR KE JE L ESSAILLE
   
2. 789alex Mercredi 29 Mars 2006 à 10:45
   ...trop différentes.
   Seuil+retirer cartes du cimetierre de la ,partie = incompatible.
   6/10 car peu puissant...
3. nikkochamo Lundi 18 Avril 2005 à 10:10
   les carte ki défausse avec des cartes ki les retir de la parti=ok mé apré celle ki on besoi du seuil=sa va pa ensemble c nul
   mé bon sinon c pa mal
   
4. nephal Lundi 21 Mars 2005 à 19:17
   je v mettre 1/1
   
5. sy-sy Dimanche 13 Mars 2005 à 17:57
   deck mal construit
6. thegoth Samedi 12 Février 2005 à 16:31
   ta pas compris la carte
7. tiggy Mercredi 02 Février 2005 à 14:15
   sinistre, scarcatog et dragon ca va pas ens. 5/10
8. Frodonfrodon Dimanche 17 Octobre 2004 à 10:52
   Je dis comme mysszah. comme t'avais apparemment pas lu la carte, je note pas.
9. Fun_shadoW Jeudi 29 Juillet 2004 à 23:07
   Le dragon juvénile ne marche po avec le sinistre,c'est effet inverse..
   
   7/10
   fun_shadow
   @+
10. MyssZah Mercredi 30 Juin 2004 à 14:27
    T'as pas compris comment il marche le sinistre on dirait.....
11. celuiquiestfortamagic Lundi 28 Juin 2004 à 19:15
    Ton deck n'est pas un type 2!!!!!!!!!!!!
    et les cartes sont bof.......
    note 6.5/10
12. Dommage-man Dimanche 13 Juin 2004 à 13:40
    Il te manque de la puissance au niveau de tes creatures en plus je vois pas comment tu fais pour avior le seuil si ta rien pour te faire discarter des cartes
13. the-answer Samedi 29 Mai 2004 à 12:35
    Mais comme ta mi une catre aue j'adore (dragon juvenile je te mes 7)
14. chronos79 Mardi 18 Mai 2004 à 21:28
    Po mal le deck mé sui po sur kil soi type 2 ! sinon sa va po mal 6/10
    
15. urzi Mardi 18 Mai 2004 à 16:01
    Heu je vois pas comment tu te défausses de tes cartes... tarretes pas de marquer ca partout mais rien ne te le permet ...
16. DarkLead Vendredi 26 Mars 2004 à 16:18
    ça pôurrait être mieux... si tu veux jouer avec des sort "rituel", tu achete magnivore ( créature odyssey ), sa force et son endurence est égales aux nombres de rituel dans le cimetière ( en + il a la celerité )...
17. rc Vendredi 19 Mars 2004 à 17:27
    Pas assez de creatures
18. alcapone Lundi 01 Mars 2004 à 17:21
    Mais je trouve que ca manque de créature car tu as ke 10 créatures pour bocoup tro de sort si au 3eme tour ta pas de créature tu peu renoncer au combat car tu va avoir du mal
19. lotusnoir74 Lundi 29 Décembre 2003 à 17:04
    Je le trouve vraiment cool mais par contre il n'est point t2
20. Jojo_le_pas_Bo Vendredi 03 Octobre 2003 à 12:15
    Ton deck...
21. noob Vendredi 25 Juillet 2003 à 11:27
    Tu pe trouver toutes c cartes sans probléme
22. Thamior Mardi 01 Juillet 2003 à 22:38
    , mais je trouve lourd d'avoir introduit sarcatog, sinon, je pense que tu peut remplacer brulecrane par rudoiement
23. Tiger57 Mardi 24 Juin 2003 à 11:22
    Il est bien ce deck feu
24. Balthorambo Mercredi 23 Avril 2003 à 16:39
    Cool
25. g950 Mardi 15 Avril 2003 à 21:38
    Bien
26. pserra Vendredi 11 Avril 2003 à 15:07
    Avec le lavamancien on se défausse pas donc tes éruption tu les joue de base et entre lavamancien et l'atog il faut choisir lit tes cartes un peu je te met 0
27. pserra Vendredi 11 Avril 2003 à 15:07
    Avec le lavamancien on se défausse pas donc tes éruption tu les joue de base et entre lavamancien et l'atog il faut choisir lit tes cartes un peu je te met 0
28. zombiman Mercredi 02 Avril 2003 à 14:04
    Il est bien marrant mais poyurquoi le scarcatog
29. bigwill Lundi 10 Mars 2003 à 14:03
    Ou plutot, et non ! on ne se défausse pas a l'aide de sarcatog ... et par conséquent, je suis entierement d'accord avec mogg : le sarca ne sert à rien, et le sinistre prend les cartes utiles aux dragons...a mon avis, garde le sinistre, vire le dragon et le sarca, rentre des chatfeux et ça devrait allez mieux.
    quant aux punisher, j'aime bien molten influence, mais je ne trouve pas ça puissant (à part rudoiement !)
    
    voila, une base interessante pour une 1.1
30. Pleykorn Dimanche 09 Mars 2003 à 21:52
    Rajoute rudoiement.
    bon edck mais le sarcatog n'a pas sa place je pense.
    met autre chose a la place du dragon juvenile pke le seuil n'est pas facile a voir ds un deck pas fait pour ca (je sais ya les blasts mais apres tu risque de les gaspiller juste pour avoir le seuil se serait dommage...)
31. Mogg Dimanche 09 Mars 2003 à 14:22
    Je cite :
    
    "le but etan de se défausser avec le sarca "
    
    tu te defausses comment avec le sarca ?
32. Tsan Dimanche 09 Mars 2003 à 13:11
    Serieux doute pour les creatures ... par contre moi j adore les "punisher".
    concentre toi plutot decu et trouve des creautres plus efficaces, surtout ton atog et le dragon qui n ont rien a faire ici.
    
    en plus la transe shamanique est elle eficace ? les cartes jouees en madness tu n y peux rien contre ... seulement les flashback ... il y en a mais ca c est pour le 2nd souffle ... le batard, les logiques ect... sont toujours aussi penibles
33. Jade Dimanche 09 Mars 2003 à 13:11
    Le sacatog fonctionne avec le sinistre lava!!!!le but etan de se défausser avec le saca mais plutot de retirer c vré ke c plutot bof mais javé pas réelement trouv dotre alternative
    aprè avoir reconsidéré le magnivore jme suis rendu compte ken effet il été méga bien!!!(vive la frase de nb)
    le prob c ke jme suis planté sur la capa du lava!!!je croyé ke c t pour se défausser donc je vé vite remédier au problème -(enfin je l'espere) en rajoutant des magnivore a la place des lavampancien ainsi ke le sacatrog ki se contredisent trop en effet comme tu le dit mogg!
    le rudoimenet em semble pas necessaire encore mais il me semble qu'efectivement si jveu me la jouer madness+seuil jvais devoiur i recourir ce ki rendra le deck un peu plus abordable a avoir....enfin vous verré ca ds la version 1.2 du deck!!!
34. saubek Dimanche 09 Mars 2003 à 13:03
    Et assez originale
    
    mais je ne comprends ton commentaire pour le sarcatog, quand tu dis qu'il faut le jouer ave le sinistre lavamancien, qui soit disant enfle trop ton cimetierre ?!?
    
    le lavamancien ne grossit pas le cimetierre, au contraire ... les deux cartes vident le cimmetierre
    mais peut etre ai-je mal compris ton commentaire .....
    
    
    sinon le jeu est cool
    7/10
35. Mogg Dimanche 09 Mars 2003 à 12:47
    Toutes tes creatures se contredisent.
    avec le sarcatog, tu ne pourras pas le booster a cause du sinistre qui aura retire toutes les cartes du cimetiere ou inversement.
    t'auras jamais 7 cartes dans ton cimeâtiere a cause de sinistre et sarcatog donc dragon juvenile debient une daube infâme.
    ta base de creature est entierement a refaire.
    
    les sorts dit "punisher" ne sont pas bien a mon avis, sauf rudoiement, donc a la place tu fais mieux de jouer des blasts simples qui sont plus efficaces.
36. bahamut Dimanche 09 Mars 2003 à 11:56
    Pas mal et original mais rudoiement ? tu l aime po ?
37. chtrouschoumph01 Dimanche 09 Mars 2003 à 11:43
    Que sur apprentice sa doit marcher...:)
38. Jade Dimanche 09 Mars 2003 à 11:05
    C ke la version 1.1 et vos commentaire me font tré plaisir
    alros la raison pour lakel g pas mi le magnivore est sont coup de mana trop élevé!!et oui la mana curve ne dépasse pas les 4mana c la l'intéret et la roce du deck donc jexclu le magnivore il est clair en revanche de devoir metre un sarcatog mais je travaille sur la recherche d'un bébète ekivalente ki permettré de rajout des cercles des barbares ala place des fondriere ainsi que d'ajouté des dragon juvénil ou une créature ékivalente (dailleur si vous en connaissé dite le moi !!!!!)
    oui aussi c clair il coute cher meme tres cher et je me contente de apprentice pour le jouer pour le moment jai a peine le kar des kartes du deck
39. chtrouschoumph01 Dimanche 09 Mars 2003 à 10:26
    Sur il est génial ton deck...c sur qui doit tout buter...mais g trouvé un deuxieme point négatif: le prix......y'a vraiment beaucoup de rare.
    j'aurai bien voulu le jouer mais g presque aucune des rares du deck..:(
40. SOADien Dimanche 09 Mars 2003 à 10:23
    Comme dans ton deck tu n'a que des rituels mis a part erruption violente et influence de fusion tu devrai peut etre metre magnivore à la place de sarcatog ce qui te permet de rester en mono rouge.
41. ZeRo_One Dimanche 09 Mars 2003 à 10:16
    Il y a vraiment possibilité de faire des decks blasts très différents, le tiens assure plutot bien, par contre tu t'embetes un peu avec les fetchlands et les marais pour une seule carte noir, c'est risqué... mais jouable.
    j'adore l'aspect contre-sort de ton deck c'est totalement imprevisible pour ton adversaire qui ne s'attend surement pas à te voir sortir des counter dans ton mono-rouge, vraiment une super idée ! le saul truc c'est que ton deck est plein de rare et cher, j'aime pas trop ça...
    mais bon c'est quand même de l'excellent blast !
42. NOFX Dimanche 09 Mars 2003 à 09:51
    Jeu bien construit mais je trouve que c est domage d avoir mi un scaratog carte pour une carte noire t obliger de mettre des marais etc... regarde en rouge il y a peut etre une carte a la mm capacité