Deck Magic the Gathering : Grixis Tempo

7 commentaires

1. Tzarkan Samedi 07 Juillet 2012 à 19:51
   Je pense tester la liste, je cherchais justement un nouvel archetype control en modern (faerie : NON ) et l'idée a l'air bonne.
   
   Bon je vais certainement chnagé des trucs mais ca devrait ressembler plus ou moins
2. Tzarkan Samedi 07 Juillet 2012 à 19:44
   Euh... tu joue pisteur x3 et tu veus pas integrer des spells a 2ccm ? Oo
   Je vais faire comme toi, d'abord les points pas positif :p
   -Déja, certes je suis un joueur de compet', mais je suis pas du tout figé dan les archetypes,si il y a qqn qui deteste faire du netdeck pour gagner un tournoi, c'est moi ! En fait il est marqué "vous perdez + de 1/3 de votre life". Or déja en modern, les pack sont tres rapides, mais en plus tu joue mass fetch et ravlands, donc tu vas te sauer les 3/4 de ta life tout seul. En faisant ca, tu pourris tes MU contre jund, affinity, storm, splinter twin, zoo, boros et monoR, soit pres de 1/3 du meta ! Ce qui va arriver, c'est tour 1 fetch, tour 2 fetch + bob, tour 3 revele pisteur, tu es as 10 + une phase de sauce adverse (2 si tu as pas eu le toss), tu es généralement déja en dessous de 5.
   
   -les collier sont une cartes inutiles, qui ne donnent pas de protec, pas de capa d'evasion, et qui font très peut gagner de life ici. T1, tu voudras jamais jouer ca, tu voudras jouer delver ou du mana open pour les contre/bolt et elle coute 2 a equiper, pas 1.
   
   -La fractions de seconde ? dans le meta, il y a 1 deck controle (bon ok, 2 si tu compte bant), en quoi la frction de seconde aide contre aggro, aggro-control ? perdre 2 pv semble un bien meilleur rendement
   
   -Affinity est quand meme un des trois deck les plus representé du meta, voir meme LE deck le plus representé. donc tu as une carte morte contre le deck le + frequent du meta, super...
   
   -vision > faithless, de 1 elle ne fait pas de CDA, de 2 c'est la seule carte du deck qui justifie de jouer pisteur, tu es un controle, tu t'en fous de tuer tour 5 ou de tuer tour 50 000 donc l'auto-discard = mauvais plan
   
   -snap, déja rien que de le mettre en random slot je trouve ca moyen, ensuite je t'ai déja expliqué tu es controle, tu as tout ton temps, retiré une carte du grave ne te fais rien perdre et peu te sauver la game, a jouer au moins en x3
   
   -c'est pas un control ???? Un deck avec mass gestion, mass contre et un kill tu appel ca comment ?
   
   -vu de ce point de vu, extirpate est inclusible (ca existe ce mot ? xD)...
   
   -eclair fourchu : tout bien reflechi, tu es dans le vrai
   
   Je denature pas le deck, je te propose meme pas de retirer pisteur, juste de le passer en x1, x2 max. Juste que grixis, c'est control, si tu veus en faire un aggro, c'est encore faisable dans les couleurs mais tu change d'optique
3. DarkDestructor9 Samedi 07 Juillet 2012 à 19:18
    C'est un truc de base à magic en fait : si tu joues bob, tu joues pas machin.
   
   Parce que prendre 8 c'est perdre, complètement.
   
4. moudou Samedi 07 Juillet 2012 à 18:57

   la probabilité de piocher le pisteur sur bob et de perdre 8 est très faible 

   Là tout de même on parle d'une carte en x3 dans le deck!
5. Irisdar Jeudi 05 Juillet 2012 à 13:07
    @Moudou : les fuites sont de très bon sorts, ça je ne peux pas dire le contraire mais elles coutent 2 et pour l'obscur confident c'est pas bon. Alors tu vas surement te dire ben il est con il joue pisteur + obscur et il veux pas jouer des manaleak à cause d'obscur? Et ben en faite c'est tout simplement un choix, la probabilité de piocher le pisteur sur bob et de perdre 8 est très faible et je prefère tenter le coup comme ça que de perdre régulièrement 2 pv. 
   Je pense que dans l'optique du deck je rentrerais plus des déférences que des fuites.
   
   -Sinistre lavamancien j'y ai évidemment pensé mais toujours dans l'optique du pisteur comme finish je préféré oublier le sinistre qui me ralentie la sortie.
   
   @Tzarkan : Je suis d'accord avec toi sur certains points mais pas sur tous. Je vais commencer par soulever les points pour lesquels je ne suis pas d'accord avec toi.
   
   Tout d'abord je voudrais savoir pourquoi pisteur + bob = la bonne blague? tu n'as pas le cran d'essayer? Je pense sans méchanceté que tu dois être un de ces joueurs compétitifs (j'en suis un moi même) complètement figés dans les archétypes, en quoi pisteur + bob est inconcevable ? est ce que sur le pisteur il est marqué si vous le piochez avec bob vous etes mort ? La réponse est tout simplement non.
   Je pense simplement que la prise de risque en vaut la chandelle.
   
   -Les colliers de basilic : toujours pour le bob, l'équipement parfait, un équipement à 1 qui donne le lien de vie. permet de compenser alegrement les pertes potentielles de points de vie.
   
   - Extirpation : Je pense suffisement pratiquer le milieu coimpétitif pour connaitre les archétypes et les identifier rapidement. A partir de là à quoi bon jouer cette "carte de side" en tant que cartes de side? ne t'ai tu jamais dis tiens là j'aurais pu le pourir avec une extirpation? extirpation< extraction chirurgical ? je pense que tu te trompes sur ce point d'accord tu peux payer avec 2 point de vie, c'est super. mais extirpation a la fraction de seconde et ça, ça n'a pas de prix.
   
   - Droit à la gorge : Toujours pareil je ne comprend pas en quoi lame du destin est plus forte, à cause d'affinité ? super... je pense que droit à la gorge est bien plus forte de part sa polyvalence, pour affinité il y a le side et les foudres MD.
   
   - Eclair fourchu : c'est nul ? remplacer par arc trail ? il n'y a que dans le cas ou il y aurait une créature à deux d'endu et une autre à un d'endu que arc trail serait mieux ? trop anécdotique pour justifier sonc coût plus élevé que éclair fourchu.
   
   -Edit cruel : Je suis tout à fait d'accord avec toi c'est mauvais en random slot. Remplacer par défiguration.
   
   -4 faithless, 2 visions : Non ce n'est pas une erreur, j'optimise ainsi une sortie rapide du Stalker.
   
   -Percesort : tout à fait, en x3 ça suffira. (bien vu !)
   
   -Snap caster : C'est une carte merveilleuse, mais je n'avais pas envie de la jouer, si j'en met un en x1 exemplaire c'est tout simplement pour servir de toolbox au cas ou. Mauvaise synergie avec le Stalker.
   
   - Pour info ce n'est pas un control, mon jeu n'a pas cette prétention. Avec mex explications je suis ceratin que tu comprendra mes choix, car je pense que tu es tout sauf débile. ton commentaire était très plaisant à lire, je vais faire quelques modifications mais ne dénature pas l'idée du deck que je propose en y modifiant 15 cartes, afin que je fasse un bete RUB Control!
   
   Le side est loin d'être définitif! et je pense aussi que dispel et ghost quarter sont de mauvaix choix.
   
   
   
6. Tzarkan Mercredi 04 Juillet 2012 à 20:12
   Pisteur + bob, la bonne blague...
   Vire moi les collier, sauf si tu te mets a jouer 3/4 lavamancer et encore
   Extirpation, de 1 c'est une carte de side, de 2 surgical extraction est meilleur
   Lame du destin > droit à la gorge dans le format a cause de: affinity
   eclair fourchu c'est nul, autant jouer arc trail
   ediit cruel aussi c'est mauvais surtout en random slot comme ca
   4 faithlesss et 2 serum visions ? c'est l'inverse qui faut faire
   percesort, c'est pas en x 4, mias en x3/2
   Snap x4 obligé
   Pas assez de lands pour un control
   
   Perso déja si tu fais tout ca ca fait
   -3 pisteur
   -2 collier
   -3 extirpation
   -1 percesort
   -2 eclair fourchu
   -1 go for the throat
   -1 edit cruel
   -2 faithless looting
   +3 lavamancer
   +3 snapcaster
   +2 serum visions
   +2 doom blade
   +3 remand (tu joue control nan ?)
   +2 creeping tar pit (2eme kill avec delver)
   
   Ca devrait etre mieux.
   
   Le side est a revoir (dispel, ghost quarter )
7. moudou Mercredi 04 Juillet 2012 à 19:19
    pisteur+bob=grobobo! Sinon, j'aurais bien vu des mana leak en MD. Et n'oublie pas le sinistre lavamancien, je sais pas si c'est un oubli ou un choix...