Deck Magic the Gathering : Chandra Ablaze

7 commentaires

1. LithiumOmega Mercredi 15 Février 2012 à 18:48
   Je parlais de betes pour bloquer , le grim est une autre histoire, lui il est tres fort dans ton paquet, mais j'ai jamais dit qu'il fallait bloquer avec , sinon il sert a rien
2. Dodorian Mercredi 15 Février 2012 à 14:40
   Pour le format, je vais le bouger en casual, tu as raison c'est plus adapté.
   
   Après au niveau des créatures je ne suis toujours absolument pas d'accord. Je ne m'étendrais pas sur le sujet mais bon entre une bete qui va bloquer une fois et un ephémère qui detruiras une créatures, merci mais je préfère le blast.
   Grim Lavamancer ? Bon faudrait savoir là, tu veux un bloqueur ? Si c'est le cas alors sa capacité ne sert à rien. Tu veux l'utiliser ? Là je serais plus d'accord mais dans ce cas il ne servira pas à bloquer.
   (D'autant plus que il ne va pas avec le kill de chandraa, mais ça on s'en fout !)
   
   Edit : Le grim lavamancer reste cependant très fort meme si ce n'est pas pour bloquer, il faudra que je l'essaye.
   
3. LithiumOmega Mercredi 15 Février 2012 à 14:23

   Pour en revenir a mon premier commentaire, jouer des créatures ben ... ca protege quoi, certes t'as des blast ok mais ca fait pas tout, parfois les quelques points de vue perdu en début de partis sont fatal pour la fin. Apres tu fais ce que tu veux je voulais juste te le faire remarquer.
   Je suis d'accord avec toi que jouer un deck de sa composition est bien plus sympa que de calquer un model existant. L'idée est de trouver le juste milieu entre un deck perso inéfficace et une copie d'un archetype. 
   
   En plus monored c'est vieu comme le monde, je trouve ca cool que tu l'as revisité a ta sauce, maintenant tu met ton deck dans le format Moderne et pas Casual ou Fun donc ne t'étonne pas de voir des commentaires qui critiques. Tu vois , pour finir sur une critique constructive, un petit sinistre lavamancien ca fait un bon tour 1 qui recycle les sorts en blast, mais  bon tu fais ce que tu veux.
   
   @azrael59, si tu veux savoir ce que ca peu faire de pas jouer de créatures avant le tour 3, ben je te suggere de voir les listes de modernes surtout au niveau des listes aggros, et tu verras les bienfaits de créatures pour encaissé avant le tour3.
   Alors ok il le joue comme il veut, mais quand on met un deck en moderne, on accepte les critiques, de plus là c'était justifier au vue du metagame du moderne car contre controle il se fait contrer tout ce qui bouge et contre aggro il se prend un -10 avant de commencer à jouer.
   
   Je trouve ca quand meme triste de voir ce genre de réponses, vous postez des decks dans un format et quand on vous dit que c'est faible dans ce format vous gueulez. A ce moment là postez le en casual ou fun.
   
   Bref, Salut.
    

4. Dodorian Mardi 14 Février 2012 à 14:48
   Tout d'abord, je ne comprend pas cet énervement ! Du calme, c'est un deck casual, et merci, je sais bien que Chandra est assez nulle, mais j'avais quand meme bien envie d'essayer de former un deck autour. J'ai donc mis de l'accélération de mana pour la poser, et un jeu plutot axé défausse folie qui tourne pas mal avec elle. Et, oui, j'ai déjà gagné plusieurs fois avec elle, mais bien sur contre des decks tout aussi mauvais
   
   Apres, mono red a toujours eu d'enormes problemes contre des cartes apropriés. Mais celles que tu cites ne sont pas forcément les pires (j'aurais bien plus peur d'un marcheur de feu kor). Une épée ? Et bien je pleure, puis je rentre en side mes antis artos. Un croisé ? et bien je tente d'être plus rapide que lui.
   
   Au passage, meme en reflechissant très fort, je ne vois toujours pas ce que poser des créatures plus tot pourrait me donner comme avantage face à ce genre d'horreurs avec protecs rouge.
   
   Ensuite, je concluerais sur le fait que ce genre d'argument du style "ton deck est trop nul tu peux rien faire face à telle carte" est souvent un argument de dernier recours car il peut s'adapter à n'importe quel deck. Prenons par exemple la majorité des decks modern aujourd'hui, qui ne jouent que quelques lands de base. Ils font quoi contre une blood moon ? Ils vont chercher les lands de base avec leur fetchs ? Trop tard leurs fetchs sont des montagnes. Bref à chaque fois on peut trouver quelque chose, et en effet contre le monocolor, le plus facile est de balancer au pif une carte avec la protection.
   
   Je rajouterai enfin que, meme si ce deck etait fait pour jouer contre des decks de tournois, sort moi une seule carte sur ce top 8 qui ai la protec rouge, et donc contre laquelle je ne puisse comme tu le dis "rien faire". Top 8 Modern Pro Tour Qualifier Montreal
   Et je t'en prie, ne me repond pas Etched Champion, bien sur qu'il a la protec rouge mais bon lui est un probleme pour tout le monde, pas particulièrement pour mon deck.
   Voila, j'espere que tu as appris deux ou trois choses, comme le fait que certains essayent parfois de sortir des sentiers battus à Magic et que souvent, gagner une fois sur 20 avec un deck nul de sa propre fabrication apporte bien plus de plaisir que de gagner presque à coup sur avec des decks vus et revus. Et aussi, comme le montre la bassesse de ton argument de "tu fais quoi contre cette carte ?", Magic est une histoire de deck, pas de carte solitaire.
   
   A bon entendeur, salut.
   
   
5. Hellslayer Mardi 14 Février 2012 à 00:03
   Quand tu tue avec chandra ok?
   (juste pour info tue fait quoi contre une sword War and peace? Voire un croisé phyrexian? bon vu ce qu'on a dit à lithium je dit rien mais je rejoint son avis à 76987555%
   
6. azrael59 Lundi 13 Février 2012 à 23:11
   
   à lithium:
   qu'est ce ca peut faire qu'il ne joue pas de bete avant le tour 3.
   Il est bien précisé dans le commentaire que le but du deck est de jouer chandra embrasée.
   De plus avec tous les blasts qu'il possède, il a de quoi gérer les créatures adverses.
   
   à Dodorian:
   Si tu peux trouver 2 autres tempetes de scories et 3 autres départ de flammes, ca te permettera des raser le champs de bataille plusieurs fois et viser les pv adverses par la même occasion. Des pyroclasmes peuvent etre aussi sympa
   
7. LithiumOmega Lundi 13 Février 2012 à 21:54
    Tu joues pas une bete avant le tour 3-4 tu sais ?