Deck Magic the Gathering : Rage Infernale

29 commentaires

1. kai14 Mercredi 05 Décembre 2012 à 11:41
   ... pour un deck gobelin 
2. anagamin Mardi 04 Décembre 2012 à 23:25
   incendiaire gobelin
   myr périlleux
   transporteur de braises
   porteur de torche de baugebouton
   
   
   
   
3. kai14 Mardi 04 Décembre 2012 à 23:17
   tu peut me la refaire en FR (g rien pigé)
4. oseydoux Mardi 04 Décembre 2012 à 23:08
   Bonsoir  ,  incendiaire gobelin et / ou myr perilleux pour résister dans les 3 premiers tours >> transporteur de braises et porteur de torche (niveau rapidité). Met carrèment les 4 cartes citées! 
5. kaZuya91 Samedi 20 Octobre 2012 à 12:40
   Je trouve le deck bon mais je te conseillerai d'une manière ou d'une autre de mettre plus de cartes en X3 et X4 pour une sortie bien plus régulière.
   21 cartes diférentes je trouve enormement élevés ^^ mais comme mes acolytes qui ont précédement commentez c'est ton deck, ceci est juste un conseil et mon avis personnel.
   
   Bonne continuation
   
6. riaimre Jeudi 11 Octobre 2012 à 16:46
   Je parle en connaissance de cause ... ton deck ne sort pas assez bien alors faut bien que tu trouve un moyen de l'ameliorer ... Apres c'est ton deck tu fais comme tu veus mais reflechi avant de remettre Xe dans ce deck un conseil pour toi et "godzilla" ^^
   
   
7. kai14 Mercredi 10 Octobre 2012 à 22:50
   Pour commencer, "Nimbe de poussière" boost la force de la créa' enchanté et elle ne peut pas être bloquée par les créa's avec le vol (3,5/5 des couleurs utilise couramment le vol) donc si, c'est vachement utile.  
   Pour le "Crassier en fusion", c'est si chui à cour de mana, il me suffit de stoké et avec je peut invoquer des dragons assez facilement.
   T'a carte "Ride de flammes" n'est pas avantageuse, parce que toi aussi tu prend 4, et vu que je suis pas apte à récup' des PV, je frait mieux de les conservés. De plus t'a carte ne rentre pas dans le format "moderne" donc oublie.
   Ta question sur "Double incantation" et "Ascension du pyromancien" est si je puis dire "bête", ascension du pyromancien se joue en début de partie, mais le blem c'est qu'il faudra attendre pas mal de temps avant que ses capa's soient actives. La "Double incantation" elle activé sa capa directement, c'est sa l'avantage.
   Idem pour t'a reflexion sur "Détournement" et "Ricochet incontrôlé", ok le ricochet est plus efficace, mais comme tu l'a mentionné, il coûte  de plus, mais 1 mana c'est quant mème un mana, sa peut faire des économies crutiales de mana.
   Quand à "Réverbérer" et "Vengeance grandissante", les réverbérer me servent à copier mes sorts et éventuellement à copier ceux des adversaires, la vengeance elle ne me permet de copié que les sort que je lance et le "flashback" de  me permet de copier un sort en x2, donc les 2 sont nécéssaires.
   
   Pour la couleur du texte je vais la changé 
   
   
   
   
8. riaimre Mercredi 10 Octobre 2012 à 19:36
   Je trouve que "Nimbe de poussière" ne sert pas à grand chose dans ce deck.
   Je trouve aussi que "Crassier en fusion" n'est pas très utile.
   Ce qui peus éventuellement être intéressant "Ride de flammes", surtout si tu joue en groupe.
   Pourquoi "Ascension du pyromancien" alors que tu a "Double incantation"?
   Je comprend pas pourquoi tu met "Détournement" alors que tu a  "Ricochet incontrôlé", surtout que pour 1 mana de plus, elle est plus interessante.
   Aussi pourquoi "Vengeance grandissante" alors que tu a "Réverbérer", ok y a pas de coups de flash back mais bon vue sont prix je trouve ca inutile.
   
   Une chose que je trouve important, je te conseil d'écrire avec une couleur qui agresse moins les yeux.
   
   
9. kai14 Samedi 29 Septembre 2012 à 00:15
    je voudrai au moins le faire passer en casu' 
10. anagamin Mardi 25 Septembre 2012 à 22:09
    tu peux le mettre en moderne et le laisser en deck perso
    
11. kai14 Vendredi 21 Septembre 2012 à 17:19
     les modo ne veulent pas que je le met en "moderne", ils disent qu'il n'est pas assez bien structuré pour entré dans ce format, j'ai les boules !!!
12. ChroniquesJV Mercredi 19 Septembre 2012 à 09:46
    Cite moi l'endroit où tu écris que ton deck est en Modern, car tu l'as classé en "Casual", et tu ne le dis pas non plus dans ta description, donc on est pas censé le deviner ^^'
13. kai14 Mardi 18 Septembre 2012 à 20:20
     ??? 
14. anagamin Mercredi 12 Septembre 2012 à 00:36
    tu écris nulle part que tu joues en modern
    
15. kai14 Lundi 03 Septembre 2012 à 04:09
     si t'est pas au courant, je ne joue qu'avec les cartes en partant de mirrodin, et pour les éditions de bases, c'est a partir de le 10éme édition, globalement on peut appeler sa du modern. 
16. kai14 Lundi 03 Septembre 2012 à 01:09
     mais t'arrive un peut tard, moi g déja fini le deck, mais je garde ton idée pour Noël (je pourrai pas acheter avant) et en + ya le nouveau, le fabuleux "Gobelin des rues qui m'intérèsse .
17. ChroniquesJV Dimanche 02 Septembre 2012 à 00:45
    Tu pourrais mettre des Chain Lightning et des Fireblast! 
    Pour les créatures, tu as des trucs sympa comme Blistering Firecat, Ball Lightning ou Spark Elemental... des "créatures-blasts" qui ne restent que le temps du tour, tu sauces, tu fais mal, tu les sac' sur Fling et tu fais doublement mal!
    
    Bon, faut pas trop en mettre, sinon, tu restes avec un board vide, mais deux ou trois, ça pourrait être pas mal
    
    Sinon, pour gérer les créatures adverses, je te conseille des Pyrokinesis! 
    
18. kai14 Jeudi 31 Mai 2012 à 22:24
     merci je vais corriger 
19. Hellslayer Jeudi 31 Mai 2012 à 22:20
    Pour ta description il y a une erreur

    Le "géodéferlement" vous aidera a invoquer vos "sweepers"(les tanks)

    Euh nan les sweepers ce sont les trucs qui balayent le terrain, les removal de masse quoi, comme slagstorm ou flambreak.
    Ici on les qualifierais plutot de spoilers, meme si ils ont la capacité de gerer la table, ou bien pour les vieux joueurs on parle de silver bullet.
    
    
20. kai14 Jeudi 31 Mai 2012 à 22:16
     merci franchement, c rare k  e l'on me complimente sur un deck 
21. FlowDop Jeudi 31 Mai 2012 à 19:48
    Bon petit Deck qui a l'air sympa à jouer . Fait honneur à sa couleur lol : destruction.
    Mais effectivement, terrain c'est pas trop la joie mais on fait avec ce qu'on a lol . Non mais pas mal, doit avoir du plaisir à le jouer entre amis^^.
22. kai14 Dimanche 09 Octobre 2011 à 22:26
     dans la vrai vie j'eng que 2, c'est juste que kan g de l'imagination j'en crée rien ke pour le plaisir.
23. Archangel1400 Dimanche 09 Octobre 2011 à 18:25
    t'en post des deck...... t'en a autant que ça vraiment?
    
24. kai14 Dimanche 25 Septembre 2011 à 23:14
     mais tu devrais enlever 1 ou 2 géodeferlement et ajouter 1 montagne et tu devrais également ajouter 1 ou 2 "tanks", (c juste un conseil) 
25. quentin74 Dimanche 25 Septembre 2011 à 18:12
    je te fait la liste a ma sauce si ca te dit:
      (20)
     4 guide gobelin
     4 Mogg fanatique
     4 Transporteur de braises
     4 Galopin du fourneau
     4 Chef de clan gobelin
       (2)
      2 Fourneau de Rajh
        (15)
      4 Foudre
      4 Réponse gutturale
      4 Grenade gobeline
      2 Rituel pyrétique
      1 Mitraille
         (4)
      4 Géodéferlement
         (19)
      2 Valakut, la cime en fusion
      17 Montagne
26. quentin74 Dimanche 25 Septembre 2011 à 18:07
    oui pk pas!!
27. kai14 Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:36
     je dois prendre sa comme un compliment ? 
28. kai14 Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:31
     c un deck ke g crée moi mème et j'en sui fier ^^
29. quentin74 Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:13
    ca ressemble a un deck de tournoi tout fait 0_0