Deck Magic the Gathering : Goblinissime 2

38 commentaires

1. souperdegoblin Mardi 08 Juin 2010 à 18:58
   mais a tu un combo dans ton deck
   
2. yorwan Mercredi 22 Octobre 2008 à 17:13
   bon deck je l'avoue mais pourquoi 24 mana? moi j'en ai 17 dans le mien et il tourne super bien!
3. Gardebois22 Lundi 22 Janvier 2007 à 17:31
   Mais mets des recruteurs goblins
4. dragon333 Lundi 12 Septembre 2005 à 20:36
   je trouve ton deck sympa mais je pense qu'avec des frappes guerrieres gobeline sa serait mieux et avec delui qui na peur de rien aussi
   mais joli quand meme
   
5. SdD Mercredi 27 Juillet 2005 à 09:11
   remplace les choc par des foudre
6. guillome1990 Mardi 14 Juin 2005 à 21:47
   ............pas mal...........8/10
7. Dobytard Jeudi 10 Mars 2005 à 18:52
   mets des cheh de guerre ! ! ! ! ! ! !
   
   6/10
8. Gobs66 Mercredi 27 Octobre 2004 à 21:42
   Chatfeu de base
9. petradon_13 Lundi 23 Août 2004 à 23:10
   Merde il est poche ton deck
10. Voldo Samedi 07 Août 2004 à 20:07
    Le forgeur associé au pelleteur pour péter son bloqueur enfin je pense que c est ce qu il voulait dire mais si je doute que l adversaire soit assez bete pour bloquer avec 1 seule créature s il voit le forgeur
11. Voldo Samedi 07 Août 2004 à 20:04
    Dresseur de crachefeu et roi et mets a la place 4 prospecteur skirkien sinon la réserve chatfeu ne sert a rien puisque t as cliquteur de base mets bombe a sortilege de pyrite pour tuer chevalier argenté vire salve brulante et rudoiement et met vortex sulfureux a la place de rudoiement et mareteau a la place de salve brulante
12. TASju69 Lundi 28 Juin 2004 à 19:22
    Jai po compris les autres non plus...kes kelles foutent la?
13. TASju69 Lundi 28 Juin 2004 à 19:18
    Jai pas compris la note du modrateur au sujet du forgeur d'étincele...
14. Fun_shadoW Mardi 08 Juin 2004 à 16:44
    6/10
    @+
    fun_shadow
    
15. MageBlanc Jeudi 01 Janvier 2004 à 17:37
    Et non pas goblinisime, c'est quoi ces gobelins
16. Le_Killeur Mercredi 29 Octobre 2003 à 18:46
    C'est un bon deck rapide et efficace. c'est un deck gobelin quoi...
    :-d
    ===> 7/10
17. sisou Dimanche 14 Septembre 2003 à 17:19
    Ton deck bien franchement il déchire jte mettrai 8.5/10
18. Zloof Vendredi 04 Avril 2003 à 23:56
    Le lugeur gobelin c pour qu il est pas trop de gobelin avec le forgeur d étincelle ou sinon tu te prend des point inutile!
19. Zloof Vendredi 04 Avril 2003 à 23:55
    Moi jed dirait que tu mettes le le franc tireur en reverse c mieu car il peu tuer seulment des 1/1.
    mais des chatfeu a la place sa c une grosse prise de tete a laderversaire! :d
20. saubek Mardi 11 Mars 2003 à 17:14
    Si tu sacrifies le lugeur tu as le choix entre le faire pour booster un autre gob de +1/+1 ou booster le cliqueteur .... mais ça ne boost pas les deux en meme temps ....
    
    donc ça fait double emploi comme l'a dit bigwill
    
    pour etre plus clair si tu sacrifie le lugeur pour booster le cliqueteur, tu ne peux pas en plus augmenter de +1/+1 ....
    
    manquerait plus que ça .... la pour sur tout le monde jouerait rouge si c t aussi facile
21. chtrouschoumph01 Mercredi 26 Février 2003 à 19:28
    C vrais que c un deck plutot classique...mais bon...pourquoi ne pas rester dans le classique puisque c efficace?????
    sois, pour sortir du classique, on rajoute une autre couleur,(ce que voulait faire) mais je pense que sa fais perdre de l'éfficasité au deck;ou sinon g'en c rien...
    
    je suis d'accord sunfad j'aime bien salve brulante, foudre type 2 ou 5 blessure a l'adv c pas mal...c sur que un peu hasarde si veux buté une créature clé de l'adv sinon tu risque d'en chier c sur c pas la bonne cartye..
    je suis aussi du meme avis: lotus noir c ni plus ni moin l'avis d'une plusieurs personne!!
    voila je pzense que g tout dit.
22. lafrikin Mardi 25 Février 2003 à 20:08
    Kommen sa se fé ke tu ne joue pas les charges téméraires?????
23. sunfab Mardi 25 Février 2003 à 16:47
    Salve brulante pas bon !!! alors là je ne comprend pas !! 3 degats sur une créature pour 1 mana rouge !!! et l'autre choc, 2 degats pour 1 mana.
    
    marteau c'est 3 degats pour 2
    lava dart, 1 pour 1 et pour le flashback on doit sacrifier une montagne !!
    
    je ne comprends pas trop !!
    
    c'est pas parceque lotus dit que c'ets bien qu'on penser comme eux !! enfin, je ne sais pas ! pour moi, salve brulante et un blast tres rapide, tres economique et surtout tres efficace !
24. MasterMax Mardi 25 Février 2003 à 15:49
    Ajoute des foudre des gobelin grenade ect...
    et surtout shrine et generale goblin
25. space Mardi 25 Février 2003 à 14:02
    ...sont pas bon...t'as oublié marteau et lava dart!
26. sunfab Mardi 25 Février 2003 à 13:47
    Euh, marteau, franchement moi je préfére les salves. pour un tu mets soit 3 a la créatures ou 5 a l'adversaire !! c'est mieux que marteau.
    
    pour les fecthland....bah moi ej ne vois aps trop l'utililté de mettre un terrain noir/rouge ou rouge/vert dans un deck mono rouge !!!!
27. jeremye Mardi 25 Février 2003 à 09:05
    Marteau et quand meme un bien meilleurs blast que salve brulante...aussi,tu pourrait mettre des fetchlands!!!
28. sunfab Mardi 25 Février 2003 à 08:40
    Je l'accorde, c'est classique, mais ca me change de mes autres decks que j'ai pu faire !
    bon et puis, il n'est pas si classque que celà, il y a des cartes que personnes ne joue pour le moment.
    
    
29. ezay Lundi 24 Février 2003 à 19:58
    .....
30. Kirikou Lundi 24 Février 2003 à 19:45
    Vous en avais pas marre de faire toujours la même choses. tout le monde a fait son petits deck gobs .changez innovez soyez original.alors parce que on change 2,3 carte. on poste son deck gobs.bon c'est pas toi en particiluer mais tt ceux qui sont comme toi
31. Kirikou Lundi 24 Février 2003 à 19:42
    C'est pas trés claire ce que j'ai ecris mais vs aurai compris en gros
32. Kirikou Lundi 24 Février 2003 à 19:40
    Vous en avais pas marre de faire toujours tout le monde a fait petits gobs changé un innové soyez original alors parce que on change 2 3 carte on poste son deck gobs enfin c'est pas pour toi que je dis ca pour tt ceux qui sont comme toi avec le même deck
33. bahamut Lundi 24 Février 2003 à 19:38
    Ca va je pense k il est competitif, et bien rapide
34. magictidus Lundi 24 Février 2003 à 18:29
    Mais ca reste classique
    
35. Eodern Lundi 24 Février 2003 à 17:01
    Cependant il n'y a pas assez de blast!
36. sunfab Lundi 24 Février 2003 à 15:36
    Pour le lugeur, en fait la finlaité c'est de la sacrifier par rapport au cliqueteur et de plus, lui donner +1/+1, comme ça le cliqueteur devient 7/7. voilà, tant qu'a sacrifier un gob, autant sacrifier celui ci.
    
    pour les fautes d'accents, c'est normal a paris on a pas d'accent
    
    pour la reserve..et bien je crois que c'est plus dur de faire une bonne reserve plutot qu'un bon deck ?
    
    enfin, le mono rouge certe c'est du blast, mais c'est dun blast concencieusement etudier
    
    
37. bigwill Lundi 24 Février 2003 à 15:04
    Etant moi même en train de mettre au point mon mono rouge, je suis tres à même de t'apporter mon point de vue !
    les lugeurs et les cliqueteurs font double emploi : ça te fait trop de créatures à sacrifier...
    de plus, ta réserve ne rentre pas trop dans l'optique de ton deck : j'ai l'impression que tu y mets les gros spoiler du format pour faire un peu comme tout le monde...
    sinon, contrairement à ce que tout le monde pense, y'a une technique pour jouer un mono rouge : il ne s'agit pas de sauter sur tout ce qui bouge...mais ça, tu dois le savoir !
    7/10
38. Cedric Lundi 24 Février 2003 à 15:00
    Plein de fautes d'accents :-d
    sinon, ton deck est bon mais j'ai vu mieux.