Deck Magic the Gathering : [T2 M12-NPH-INN] Infect control 2.0

7 commentaires

1. hacho Mercredi 14 Septembre 2011 à 00:26
   Je t'invite a regarder mon deck, je n'ai pas concu les choses comme toi.  Tu devrais faire rentrer la cuvemère et karn.
   
2. Morgandu91 Lundi 05 Septembre 2011 à 23:37
   Bon, tu es tétu. la fosse a goudron est a mon sens pas vraiment utile vue que tu tues a l'infect. et elle n'a meme pas l'infect.
   
   Si tu veux une créa imbloquable il y a l'Agent gangrené ( apelé gégé^^) Ou si tu veux garder ta fosse, inclus desfrappes souillées, pour donner a ta fosse une créature 4/2 infect imblocable.
3. kali37 Lundi 05 Septembre 2011 à 19:43
   Pour la fosse à goudron, je ne pense pas changer d'avis, elle a fait ses preuves déjà.
   
   Voici les modifications apportées à ma liste
   
   -1 Aimant de culbute
   -1 Boucle de contagion
   -1 Fuite de mana
   -1 Droit à la gorge
   -4 Jace, le sculpteur d'esprit (je n'avais pas modifié le deck depuis le bannissement de jace.2)
   

   +4 Nécropède
   +2 Pari de Tezzeret
   +2 Jace, expert en mémoire
   
   et les modifications de la Réserve
   
   -1 Gel immédiat
   -1 Contrainte
   
   +2 Révocateur phyrexian

4. Morgandu91 Dimanche 04 Septembre 2011 à 02:21
   Progression regulière? non je prefere tzzzeret's gambit. Ca te fait piocher 2 cartes + proliferer pour le cout de 3mana +mana bleu phyrexian. C'est imba.
   
   quand a jace, je rejoins viller. tu as trop peu de créature pour le defendre. Et bon, la fosse necessite 3 mana pour etre activée.. non ca c pas bon si tu ten sers pour bloquer, il a que 2 de defense et mourra aussitot et de plus tu n'as meme pas la frappe souillée avec ta Fosse a goudron.
   Personelement, je te conseille vivement de metre davantage de créatures. comme le nécropède qui fait des merveilles justement pour temporiser.
   
   donc au final, enleve fosse et remplace par le nécropède.
5. kali37 Samedi 14 Mai 2011 à 00:33
   viller, la fosse a goudron est tout a fait justifiée, elle permet de gagner du temps pour sortir mes créatures justement.Ce deck comme précisé dans le titre est avant tout control, le but n'est pas d'avoir mass infect meme si la condition de victoire reste les marqueurs poisons à la fin.Jace, lui me permet d'aller chercher le peu de créatures qu'un deck control doit avoir sans compter que jai duress, inquisition of kozilek, mana leak, throat, doom blade et l'aimant de culbute pour le protéger et anticiper une éventuelle attaque.Et versus caw go ou boros sa tient plus que la route(merci le crusader).
   
   Daemengel ,jvais test le colipervier mais j'ai deja la boucle de contagion pour proliférer, et le jace quitte a en jouer 3 autant en prendre 4 la progression régulière reste une bonne option, elle est synergique avec le deck mais sa reste qu'un fois que tu l'as utilisé ben sa reste un éphémère.Merci de ces remarques constructives
   
6. Daemangel Vendredi 13 Mai 2011 à 13:37
   ...reste un des meilleurs tueurs de PW, donc elle aura toujours une utilité. (Tainted strike au pire, ça existe, et c'est 4 marqueurs assurés.)
   
   Moi j'enlèverais 1 inquisition et 1 Mind sculptor pour 2 progression régulière. ( Piocher ene éphémère et proliférer c'est mieux que brainstorm pour 4, on pourra jamais me convaincre du contraire !) Sinon, au niveau du reste... j'enlè-verais bien un aimant de culbut et un croisé phyrexian pour 2 coliperviers. Mais c'est perso ça.
   
   Voilà !
   
7. Viller Vendredi 13 Mai 2011 à 13:18
    Tu as bien trop peu de créatures pour répandre l infection : 6 créas + 4 nexus..
   La fausse a goudron inflige des blessures donc ne va pas dans l infect. (tu peux quand mm la garder pour son mana ou bloquer).
   Par contre, comment veux tu rentrer Jace ? C'est pas possible.
   Deja, il n entre pas dans l optique du deck infection et comment veux tu le défendre avec si peu de créatures ?
   Tu feras jamais le -12 crois moi, aucune chance la dessus