Deck Magic the Gathering : [Duel Deck] Knight VS Dragons — Dragons

Liste du deck

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Ce deck ne contient pas de réserve.

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

Dragons

What Dragons lack in speed, they make up for in overwhelming force and destruction. Your opponent will be the aggressor early on, but if you can keep things close in the war of attrition, the plucky Knights will be reduced to ash.

Priority one is staying alive. Early defense like Cinder Wall, Mudbutton Torchrunner, and Fire-Belly Changeling are critical to your survival, absorbing damage meant for you and hopefully taking down some early Knights. Dragon's Claw can provide a significant life boost, especially if cast on turn two.

Your most powerful spells cost five mana or more, and several others scale in power with the number of Mountains you control. Take advantage of Armillary Sphere and the basic landcycling ability of Fiery Fall when you can. Seething Song and Skirk Prospector, with its ability to turn Goblins into red mana, can provide short-term solutions to your mana needs and are worth saving for emergency bailouts, like a kicked Breath of Darigaaz or an early Cone of Flame.

The Dragons deck contains three very powerful enchantments: Captive Flame, Shiv's Embrace, and Claws of Valakut. Shiv's Embrace can promote the lowliest Gobin to Dragon-like power (and toughness!), while Claws of Valakut makes your flying creatures even more lethal. Captive Flame lets your smaller creatures join in on the firebreathing fun.

Although an opposing Silver Knight may seem like an unstoppable threat against your deck, you do have a few ways to defeat it. Henge Guardian, being colorless, can keep it in check while you ignite the skies above. Colorlessness is also a feature of your best weapon against troublesome Knight—Ghostfire. And don't be hesitant to borrow a Knight of your own to battle with via Temporary Insanity.

Finally, there are the Dragons themselves, both the best creatures and most effective removal in your deck! It is usually better to incinerate creatures when Voracious Dragon or Bogardan Hellkite enter the battlefield. Left unchecked for a few turns, each of your larger Dragons can easily burn its way to victory.

Pour commander ce deck, cliquez ici !


38 commentaires

  1. aclame Mardi 21 Février 2012 à 17:11
    eu ...
    Contre un deck aggro il fait pas long feu
    Il y a trop de carte chère
    Tu te donne trop de mal a les invoquer et un anticréature et c'est fini ................................................................................................
    Mais + de gobelin a 1 ou 2 mana ou des memnite a 0 mana pour tenir avant tes dragon
  2. ggggg Samedi 12 Novembre 2011 à 17:44
    trop stylé ton deck; Je ragouterais juste un autre shamane lanquedragon
  3. monokita2 Lundi 24 Octobre 2011 à 20:10
     @licher : Euh avec ce deck dans un tournoi T1 tu fais juste rien ... Si tu vas jouer en T1 déjà, t'as de bleu, tu peux rien faire (y)
  4. Sliver_boy Samedi 03 Septembre 2011 à 12:34
    deux suffisent amplement! :o
  5. ShuraDuCapricorne Mercredi 31 Août 2011 à 22:04
    supplémentaire, il est tout à faire jouable ce deck je trouve, y'a d'autres trucs à améliorer mais sinon il peut envoyer du pathé
  6. desperadoss Samedi 27 Août 2011 à 21:11
    moi je trouve ce deck aussi fort que le deck chevaliers, suffit d'y rajouter des chants bouillonants... on a tres rapidement des créatures puissantes, et les goblins servent a avoir une défense en début de jeu, il est pas génialissime, mais il reste assez bon
  7. bry-jordan Vendredi 19 Août 2011 à 23:54
    tour 4 --> une 14/14 vol  avec 3 terrains, comment ais-je fais?
    • tour 3 on pose un shamane
    • tour 4 un chant bouillonnant donc 5 manas a la reserve, on peut poser un fourgueul qui ne coute plus que 5  et avec 3 dragons dans la main +9/+9  = 14/14
  8. bry-jordan Mercredi 17 Août 2011 à 14:54
    je suis pas d'accord
    avec 4 shamanes languedragons il tourne bien et assez vite
    meme contre un casse crea j'ai reussit a gagné...

  9. Karrthus Samedi 11 Juin 2011 à 16:03
     Le T1 n'est pas le legacy mais le Vintage !^^
    C'est le T1.5 le Legacy. 
    Bon après en regardant ce "deck", on a plus l'impression d'assister à un tas de cartes sans synergies qu'un deck "casual" dragon. Si encore on aurait eu quelque chose du style 3 chant bouillonnant, de meilleurs blasts, de meilleurs gobelin avec plus d'exemplaires (pour le dragon vorace) et de meilleurs dragons, ça aurait pu le faire mais là il y a juste l'escouflenfer du bogardân foil qui donne envie de l'acheter...
  10. Hippolyte Dimanche 05 Juin 2011 à 13:15
     Ou est ce que tu troubes des gens qui jouent infect en Legacy? En tournoi en plus!
  11. licher Dimanche 05 Juin 2011 à 12:41
     je suis désolé mais je l'ai testé en tournoi t1 il casse tout ! surtout contre l'infect

  12. LennyLechasseur Samedi 04 Juin 2011 à 01:31
     il est vachement pourri, il coûte trop cher en mana!! C'est vraiment de la merde ce deck !!! 
  13. MsDarktoto Mercredi 18 Mai 2011 à 19:24
    Ouai ... ce deck est bof ... mais quand on fait un paquet celee avec des deck , on doit se debroulier
  14. somer Jeudi 05 Mai 2011 à 19:15
    Je me disais que ça allait etre super et que j'allais l'acheter mais en fait c'est pooouuurrriiiiiiii......
  15. alkapi Dimanche 01 Mai 2011 à 20:11
    même pas de quoi commencer un dragonstorm
  16. jinxok Lundi 18 Avril 2011 à 18:11
    Mais je m'attendait franchement à bien mieux!, les dragons sont asser mal choisis, les sorts sont tout à fait bordéliques (sans parler des accélérateurs de manas...Moins bien que le deck chevalier...
  17. El-jhonson Mardi 12 Avril 2011 à 23:31
     Franchement je m'attendait a mieux  =(
  18. foudre44 Dimanche 10 Avril 2011 à 15:25
     j'ai testé le deck : c'est de la diarhée . c'est presque injouable !!!!!
    bon j'en atendait pas beaucoup non plus mais quand même !!!!
  19. Razius Jeudi 07 Avril 2011 à 13:17
     il manque orage de dragon :( meme si c'est un deck preco, en une fois ca aurait pas été du luxe

  20. spykke Samedi 02 Avril 2011 à 02:33
    sur la boite c est marqué knights vs dragon mais en vrais c est knights vs dragon et goblin
  21. jeromedegelaen Lundi 28 Mars 2011 à 23:40
    tu as beau l'avoir 8 fois c'est 4 exemplaires de la même carte maximum dans le deck ^^
    Mais bon pas si simple de gérer un réa crois moi, maintenant c'est clr que si tu joue en casual, essentiellement avec des personnes de ton entourage c'est vrai que ce deck peut être pas mal comme "base" d'une vrai jeu mono red gob-dragon
  22. samtallman Lundi 28 Mars 2011 à 22:41
    ca l'explique tout moi je joue juste entre amis et ya personne qui joue de reanimator  ou de deck du genre donc connait pas ces type de deck ^^


    vu comme sa il est pas mauvais mais de nos jours ya bcp de carte pour contrer ceci 

    en voici une : mana leak que je possede 8 fois ^^ 
  23. trinitymana Dimanche 27 Mars 2011 à 18:14
    Heureusement que le Chant bouillonnant permet de respirer un peu,vu les grosses Créa....
  24. jeromedegelaen Dimanche 27 Mars 2011 à 14:52
    ah voila quelqu'un qui partage mon point de vue :)
  25. Josey Dimanche 27 Mars 2011 à 13:30
    Le Bôgardan... Ce que j'en sais, c'est que du temps de Time Spiral (aïe, ça ne me rajeunit pas), c'était un des monstres du format. Je ne sais pas si tu connais le deck basé autour de multiples gobs et chant bouillonnants, qui permettaient de lancer un orage des dragons ramenant quatre de ces merveilles sur le terrain et faire one shot sur l'ennemi.

    Néanmoins, je ne sais pas s'il est encore jouable aujourd'hui. Peut-être dans des decks réanimator ou "piège à invocation" (parce que personne ne s'amuse à le jouer pour 8 manas). Une 5/5 vol qui colle 5 dès son arrivée en jeu, ça reste quand même balèze.
  26. Nawake Vendredi 25 Mars 2011 à 09:23
    porteur de torches x2 + dragon vorace ça parraît cool quand même comme point de départ pour un petit  jeu
    :-}

  27. pierrine Jeudi 24 Mars 2011 à 18:44
     les cartes sont bien mais le deck est pas terrible je suis décu 
  28. jeromedegelaen Jeudi 24 Mars 2011 à 14:54
    Bon c'est officiel je suis dégouté, j'avais fait un méga texte pour répondre au sujet et mauvaise manip ca a tout éffacé...

    Donc en gros : bogardan est super mais ne pas attendre d'avoir 8 manas pour le jouer, j'ai 2 potes qui le joue dans un deck réanimate et tour 1 ou 2 ca fait pas plaisir de se manger 5 pèches plus une 5/5 vol. Thunder dragon pourra servir aussi contre aggro dans ce type de deck.

    Ensuite je trouve ce deck vraiment mal foutu, selon moi seule ces cartes sont à intéressantes :

    - thunder dragon
    - dragon fourgueule
    - dragon vorace
    - escouflenfer bogardan
    - shaman languedragon
    - prospecteur skirkien
    - chant bouillonnant
    - chair à dragon

    Après tout dépend de si on oriente sont deck de facon aggro gobelin avec quelques dragons, ou all in red avec juste 1 ou 2 dragons comme finisseur ou dans une optique de dragon-réa comme j'avais parlé plus haut.


  29. samtallman Jeudi 24 Mars 2011 à 00:15
    le deck est tres médiocre ,mais cependant ya une truc qui m'échappe

    le bogardant est il vraiment fort parce que moi je le trouve moyen surtout a cause de son cout tres élevé et son pouvoir pas mauvais et son 5/5 normal pour un dragon cependant je trouve le fouregueule et le thunder dragon pas mauvais pour mettre dans un deck juste dragon 

    ensuite bibiantonio tu trouve les dragons nul ?? euh certe ils coutent tres cher mais les bon dragon font quand meme d'exellente volante pour finir la partie meme si un deck avec trop de dragon est peut etre pas super compétitif parce que tu peut te faire laver par des deck aggro facilement  



        
  30. jeromedegelaen Mercredi 23 Mars 2011 à 23:54
    j'en doute fortement xD
  31. Ben91400 Mercredi 23 Mars 2011 à 23:36
     15/20 des tres bonnes cartes surtout en plus avec l'escouflenfer du bogardan en foil et nouvelle illustration :p,bon c'est vrai qu'il n'est pas parfait......mais cependant il y a qualeque chose de bon a en tirer je pense en tout cas je suis convaincu :)
  32. bibiantonio Mercredi 23 Mars 2011 à 17:06

    C'est à cause de ce genre de duel deck que les débutants pensent que les dragon sont forts...

  33. Daemangel Mercredi 23 Mars 2011 à 13:33
    Avec une chevalière du reliquaire foil dans celui d'en face, fallait pas attendre 4 bogardans, 4 shamanes, 4 incubateurs d'urza, et du mana à profusion.. x') Moi j'trouve pas la liste si moisie que ça. J'irais pas la jouer, mais y'a moyen d'en tirer un truc. Et puis le seul truc vraiment embêtant dans le deck d'en face, c'est le chevalier argenté... Qui vole pas. Donc bon...

    Et pour le prix, un bogardan foil, une reliquaire foil, silver knight new art, seething song pareil et d'autres, c'est encore avantageux j'trouve..
  34. Telyou Mercredi 23 Mars 2011 à 12:54
     Poisson d'avril ? En fait c'est une blague, ils ont fait une liste de merde, et au final on ne va pas du tout recevoir ça ! C'est ça ?
  35. Josey Mercredi 23 Mars 2011 à 09:45
    Sur tous les dragons de Magic, ils ont mis les moins jouables. Le Bôgardan est la seule carte qui donne une raison d'être au reste.
    Enfin, je m'attendais à quoi. C'est comme un deck préconstruit, quoi.

    J'espère au moins que les illustrations des vieilles réimpressions seront jolies.
  36. crazycurly38 Mercredi 23 Mars 2011 à 04:24
    WOOUAAAAAHHHH ya rien ! j'ai eu beau chercher dans la liste à part le bogardan ya que dalle c'est une honte surtout que c'est pas les dragon qui manque dans ce jeu il aurait pus faire un deck énorme mais préfère ce contenter d'une daube, la fin des duel deck avantageux  ???
  37. vincentlebarbu Mercredi 23 Mars 2011 à 03:12
    moi qui avais l'espoir qu'il sorte un bon deck de dragon .... c'est ce qu'on appel une déception de gars.
  38. jeromedegelaen Mardi 22 Mars 2011 à 15:39
    Alors perso à par dragon fourgueule, dragon vorage et bogardan, le reste du deck m'à l'air plutôt moisi...
    et beaucoup trop lent également... je note pas pour l'instant car j'ai peut être zapé une subtilité quelconque