Deck Magic the Gathering : The big boom!

31 commentaires

1. loh2o Mardi 13 Avril 2010 à 20:43
   bien ! précie juste qu'il serait préférable d'utiliser la carte de sacrifice sur ball linghting après avoir attaqaué avec
2. VrAkEn Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:01
   j'ai oublier de mettre mon vote ^^
3. VrAkEn Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:00
   Mieux vaut pas que tu tombe contre un deck contrôle, et pas seulement comme t'a pas de pioche tu pourrait vite te faire envahir par les decks aggros, surtout que pour nettoyer le terrain t'a beaucoup de sort qui enlève 1, donc c'est pas fameux...
   Néanmoins ça m'a l'air marrant à jouer surtout si le gars en face s'attend à rien, en plus tu peu facilement améliorer ce deck.
   Deuxième point possitif, presque que des communes, c'est bien joué ^^
   Donc vive le Rouge et 7/10
4. niv-mizzet Dimanche 03 Décembre 2006 à 10:01
   mais remplace choc par chain lightning , marteau par incinerate , dard de lave par fireblast
5. attila722 Dimanche 30 Juillet 2006 à 12:16
   sa se joue rapidement je l'aime bien
   8/10
6. fujitoya Dimanche 05 Mars 2006 à 17:35
   c vrai que quelques cartes bien anti rouge en viennnent a bout facileùment (cercles, rune, etc) toujours trop basique 6/10
7. fujitoya Dimanche 05 Mars 2006 à 17:34
   c vrai que quelques cartes bien anti rouge en viennnent a bout facileùment (cercles, rune, etc) toujours trop basique 6/10
8. Ichigo Jeudi 06 Octobre 2005 à 08:29
   ya pa tro de rare y doi sortir assez vite é y fé mal.....je kif!!!
9. linkor Jeudi 08 Juillet 2004 à 16:11
   T'es très mal si ta un cercle de prtection en face 7/10
10. MaMax Mercredi 23 Juin 2004 à 18:25
    Mais sinon j'adore ton deck car il n'a pas vraiment beaucoup de rare sauf ta reserve !
11. MaMax Mercredi 23 Juin 2004 à 18:22
    Ce n'est pas un deck t2 non ???
12. Fun_shadoW Mercredi 26 Mai 2004 à 09:59
    En plus il y a pas de rare(meme si la boule est coter comme une rare et meme+)
    il est orriginal,assez facile a construire et assez compétitif !
    9/10
    @+
13. soulkiller Vendredi 30 Avril 2004 à 21:48
    Trop fort
14. Nairod Dimanche 08 Février 2004 à 13:07
    Bon deck mais si ta plus d'anti créature t mal , tres mal
15. slivomat Mardi 27 Janvier 2004 à 19:06
    Bon deck
16. darkvador23 Jeudi 25 Décembre 2003 à 00:57
    Je n'ai rien à redire
17. vivan4 Vendredi 19 Décembre 2003 à 23:27
    J'aime bien.
18. Sylvus_3rd Samedi 22 Novembre 2003 à 17:22
    Tu peut aussi jouer le pandémonium avec ton combo boule fulgurante+jet...
19. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:28
    Je te l'est mis content
    
20. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:27
    Ptet 10
21. gobever Mardi 01 Avril 2003 à 17:38
    Ce deck est plutot cool mais le manque de créatures est un problème contre un joueur qui aurai joué une couronne de respect(la créature enchantée à la protection contre le rouge et noir) sur un adepte convaincu(vous ne pouvez pas être la cible de sort ou de capacité).
22. Empereur-elfe Mardi 28 Janvier 2003 à 15:33
    J'ai trouvé la parade, martyr convaincu, détermination d'acier, ca fait mal, les mono-rouge sont souvent mauvais!!!
    3/10
23. poupou Samedi 25 Janvier 2003 à 13:05
    N aime po les deck sans crature mais t a plain de truck pour edtruire les creature et les point de vie 910
24. Latex Vendredi 17 Janvier 2003 à 19:42
    Lol mais trop ptdr ton type 2... merci pour ce deck très distrayant.
25. TheRhox Vendredi 17 Janvier 2003 à 16:03
    Et en plus ça permet des parties rapides
    t'y vas pas par quatre chemin au moins. on comprend vite ce qui va nous arriver quand on est en face s'un tel deck
    
26. yundsi Vendredi 17 Janvier 2003 à 08:27
    C meme pas un etendu
27. saubek Vendredi 17 Janvier 2003 à 06:23
    C pas un type 2 mais bon ça tout le monde l'a deja dit
    a la difference des autre moi je n'aime pas vraiment les gros degats direct du rouge .... ça manque de fun je trouve
    
    mais bon allé
    6/10
28. Lord_Necron Jeudi 16 Janvier 2003 à 23:47
    Type 2 : pas trop selon moi mais bon ...
    "degats considerables" ?? permet moi d'en douter, seuls foudre et lightening ball font autre chose que 1 ...
    sinon, c'est le genre de deck que j'm bien. ca va droit au but : faire perdre les points de vie de l'autre.
29. Mogg Jeudi 16 Janvier 2003 à 22:24
    Les reglementations ne sont pas respectees.
    c'est clair que certains blasts sont plutot nuls. a la place mets des salve de feu, des incinerations et des chatfeux incandescent.
    je trouve aussi que t'aurais du le mettre dans deck fun.
30. seiyacin Jeudi 16 Janvier 2003 à 22:17
    ......ton type 2 il y a des foudre et des ball !
    comme tu l'a dit tu n'a pas assez de creature , donc tu ne met pas assez de pression.
    parce que les degat c bien mais tu t'épuise on pioche pas beaucoup en rouge.
    je suis pas sur qu'il gagne facilement la partie ton deck est quand meme type1.5.
    bon 6/10 c bien parce que j'aime bien le rouge.
31. Sliver Jeudi 16 Janvier 2003 à 22:17
    J'en suis pas sur mais je ne crois pas que certaines cartes soient type 2 ... (une foudre t2 ??? )
    bon, pour le deck, y a pas mal de changements à faire si tu veux rendre le deck plus compétitif !!
    tous les trucs qui infligent 1 petite blessure misérable sont à virer, en profit de petes lands ou emmerde adversaires plus efficaces...
    les 4 fonderies thran sont des trucs d'amateur et ne servent presque à rien...
    passe des chatfeu directos dans le deck, y fo pas qu'ils moisissent en réserve...
    enfin, quelques wish pourraient etre bien vus...
    perso, j'aurai mis ce deck dans le fun, parceque là je peux pas te mettre plus de 6/10...
    enfin, c'est déjà pas mal !