Deck Magic the Gathering : Préco+, petit budget
Liste du deck
Créatures (22)
Éphémères (4)
Rituels (4)
Artefacts (4)
Enchantements (8)
Terrains (22)
Total de cartes du deck : 64
Réserve
Éphémères (4)
Rituels (3)
Artefacts (4)
Enchantements (3)
Total de cartes de la réserve : 14
Acheter ce deck
La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.
Explications de l'auteur
Le deck, intro :
Me voilà donc à la tête d'un nouveau deck, le premier depuis un moment d'ailleurs. Tout d'abord quel est l'optique ? Ce deck est un deck petit budget pour le T2, il ne fera pas de miracles mais tient la route et à l'énorme avantage d'être petit budget car il y a pas mal de cartes du préconstruit (Code of the orzhov) ce qui permet de ne pas ouvrir trente boosters pour trouver la bonne carte ou claquer 4€ dans une carte qui se trouve dans un préco... Voilà pour les avantages, sinon c'est un deck plus ou moins contrôle qui gère pas mal de menaces grâce à l'avantageuse combinaison noir/blanc, la première couleur gérant les créatures et la main, la deuxième gérant les enchantements et permet de survivre en augmentant les points de vie (on remarquera que le noir est absolument incapable de gérer un enchantement et que le blanc ne peut pas gérer ce qui sort de la main de l'adversaire). Je tiens aussi à prévenir : je refuse de jouer jitte, pourquoi ? Parce qu'il est très attendu et qu'il est très cher (en €) donc pas du tout l'optique du deck, ceci dit il irait pas trop mal avec le reste et on pourrait envisager sérieusement de l'inclure au deck.
Le deck, mana curve et toutes ces choses importantes :
Le principal défaut du préconstruit est qu'on a des cartes qui coûtent facilement 4, 5, 6 voir plus (sans accélérateurs évidemment), alors certes c'est intéréssant mais si on joue rien pendant les trois premiers tours on est mal barré...
Bon je sais qu'il y a les graphiques plus haut pour la courbe de mana mais je vais quand même commenter :
: 0 cartes, à part les terrains bien évidemment
: 8 cartes, 4 noires, 4 blanches, à ce stade vous ne devriez pas avoir de problèmes à payer le coût de mana.
: 12 cartes, les srânes que vous n'aurez pas de mal à payer, l'expiation qui peut poser plus de problèmes, les cachets (no problems...).
: Le gros du deck : 15 cartes, c'est sympa, pas trop de mal à les payer normalement, juste l'âme des vertueux éventuellement mais ça devrait rouler quand même...
: 7 cartes, les fers de la loi (gère super) et le chasseur aveugle, là aussi pas de problèmes normalement....
Donc une mana curve pas trop haute, pas très basse non plus d'ailleurs, qui donne tout son potentiel à partir de 4/5 manas ce qui arrive en gros tour 3 ou 4. De là un problème... comment gérer jusque là, tout d'abord les jeux en ce moment ne sont pas très rapide ce qui devrait permettre de tenir un petit moment. De plus on a pas mal de truc permettant de gérer l'adversaire, au moins dans les premiers tours : on a donc expiation qui permet en plus de voir ce que l'adversaire nous résèrve et de ne pas se retrouver surpris avec un solifuge qu'on ne pourra quasiment par gérer (du tout ?), sinon une rusalka qui me fait un peu penser au gobelin pourrissant et qui aura le mérite d'envoyer les haunting au cimetière rapidement tout en gérant l'adversaire.... Si on sait pas quoi faire on peut aussi mettre le genju qui a le mérite de gérer et temporiser remarquablement aggro et qui met des patates vitalisantes à contrôle qui a d'ailleurs beaucoup de mal à le gérer une fois en jeu (et oui, tour 1 il est ingérable (incontrable) et après il revient tout le temps, le seul truc c'est boomerang et contresort ensuite mais ça fait deux cartes pour une seule et c'est tout bénéf'...)
Match-up :
Bon je ne connais pas bien le format mais je vois les grandes tendances :
- Aggro/Zoo : match-up très favorable car notre deck sort tour 3 et on est alors pas encore mort, de plus le deck de base gère très bien les créatures, ne pas hésiter à rentrer expiration plutôt qu'expiation en cas de ce genre de deck.
- izzet machinegun : faut déssouder le gelectrode sinon ça va devenir très lourd (et d'ailleurs quand vous le gérez il faut être sûr de son coup sinon il va vous remettre des pains), en attendant vous pouvez temporiser avec le genju, le srâne et les fers de la foi...
- contrôle U/R : Assez mauvais car il gère très bien et très vite les créatures cependant l'expiation peut permettre de compenser.
- W/R : j'en ai pas vu des masses mais ça se gère, cependant le match risque de traîner en longueur, en effet on contrôle chacun nos créatures, on gagne des points de vie idem, ça sera celui qui s'essouflera le plus vite en somme... le problème c'est qu'on manque de pioche (on en a pas... pour cause...) et que ça risque d'être nous. Mais ça reste jouable.
- Miroir : on va plus vite que le classique W/B mais c'est pas gagné, il a des colères donc prévoir les genjus, et garder des créatures en main pour repartir, lui faire défausser au bon moment peut s'avérer payant. Un match-up tendu donc.... Ne pas hésiter à rentrer cloître en bouteille qui permet de sauvegarder sa main et de piocher.
Le Side :
Bon c'est plus une proposition de side qu'autre chose mais il y a le minimum syndical, tout en restant dans le petit budget : donc on a expiration qui gère nottament le loup de garde le tour de son arrivée en jeu. Ensuite on a le cloître en bouteille contre le contrôle, de toute façon il n'est pas génânt car on a quasiment aucun instant, d'ailleurs j'ai hésité à le rentrer de base mais après test il alourdissait le deck et ce dernier n'en a pas un fol besoin puisqu'il n'attend aucune carte en particulier, en somme le cloître est là surtout pour éviter l'essoufflement lors d'un match-up long.
Le Deck en lui même :
Bien donc c'est un deck plein de petites créatures qui ont chacunes des effets sympas, des capacités bonux et qui gèrent elles même leur adversaires, ainsi on a la rusalka qui sert de gobelin pourissant, le chasseur aveugle qui fera double effet coup de boule et qui posera un dilemme à l'adversaire (je le tue et je me prends encore des patates ou je le tue pas et je m'en prends quand même ?), ça sera d'ailleurs assez souvent encore le kill puisqu'il est assez chiant à gérer, il y a bien sûr les âmes des vertueux qui stopperont les premières vagues d'assaut tout en temporisant et mettant des patates. Le hurleur gèrera la main adverse et mettra peut être une patate avant de partir (parce qu'il est quand même fragile le gros).
Résumé de l'utilisation du deck :
Les premiers tour il conviendra de poser les genjus ou des rusalkas afin de commencer à gérer. Par la suite on gérera avec des expiations ou nos propres créatures, on temporisera jusqu'à poser une créature qui passera et qui mettra des beignes... dans cette optique j'ai hésité à mettre le conseil fantôme ou encore le vampire squelette mais après test il s'est avéré qu'il était très lourd et difficilement jouable. Mais si vous jouez fun ça l'est (fun donc) très.
Je vais très brièvement les cartes et leur utilité contre divers deck : tout d'abord expiation, la carte de contrôle par excellence, c'est quasiment la seule qui gèrera des créatures (ou autre) ne pouvant être la cible de capacité, je pense nottamment au giant solifuge qui est quasi impossible à gérer de même qu'un certain kami.... C'est donc comme ça que j'ai mis expiration en résèrve au profit de la carte précédente. Ensuite les fers de la foi... intéréssante carte qui gère absolument n'importe quoi, c'est une arrestation avec un petit effet kiss cool, ce qui ne l'ont pas ou la trouve trop cher peuvent sans beaucoup moins d'efficacité la remplacer sans problème par arrestation, voir pacifisme (là on perd quand même pas mal en efficacité), d'ailleurs à la place de pacifisme on pourrait penser à liaison psychique : de la même façon elle ne vous fera plus de dégâts. Mortification ensuite, dans l'absolu on pourrait la remplacer par un bête désanchantement mais dans la mesure où certaines créatures sont très difficiles à déssouder avec les votres (même avec leurs capacités) j'ai préféré l'option pétage de créature même si cela signifie un sort dur à placer et plus cher.
Dans la mesure du possible j'ai essayé d'optimiser la production de mana de couleur avec le coût en mana des cartes tout en gardant à l'esprit qu'il fallait que ça reste bon marché, dans cette optique j'ai donc évité colère de dieu (assez lourd à placer et à jouer dans un W/B), glas des consignataires qui ne sert à rien dans ce deck (ou de finish avec le chasseur aveugle mais c'est très bof), j'ai aussi écarté antienne glorieuse, elle est certes très utile mais on est pas pressé et les deux manas blancs (2 sur 3 c'est trop risqué) plus le slot supplémentaire m'ont décidé à l'enlever, d'ailleurs après test il s'est avéré que j'ai bien fait puisque je n'arrivais jamais à la sortir avant le tour 4 alors qu'elle devrait sortir tour 3. De la même façon j'ai retiré le vampire squelette qui pourtant me tentait bien, pas tant pour son mana coloré que son coût global, en effet 6 c'était beaucoup trop et pas du tout cohérent avec le reste du deck, exit aussi le conseil fantôme du coup.
Finalement il subsistait un problème : la pioche, ce deck en est dépourvu, mais en réalité le seul problème que cela pose est l'essouflement au bout de quelques tours après le quatrième, ça n'était pas dramatique dans la plupart des cas mais contre aggro c'était vraiment handicapant car il piochait autant de contre que moi je ne piochais tout court, ainsi donc j'ai inclu le cloître en bouteille en résèrve pour ne pas enlever de slot.
Comment jouer ? Tout d'abord on pose des créatures qui gèrent la table et contiennent les vagues d'assaut successives, ainsi le genju est une plaie contre n'importe quel deck actuel, car il est impossible à gérer au premier tour (si vous l'avez en main dès le départ c'est donc LA carte à jouer au premier tour) et après il ne reste pas suffisament au cimetière (en principe du moins) pour être débarassé, seul un bounce puis un contresort peuvent donc en venir à bout... 2 cartes contre une c'est assez géniale, de plus on remarquera sa résistance à marteau volcanique, choc, rire atroce et surtout wildfire ce qui embêtera fortement les deck wildfire/dragon au rabais qui ont tendance à arriver, en effet le genju continuera à faire gagner des points de vie et à temporiser jusqu'à ce qu'on puisse gérer le gros dragon (fer de la foi, euthanasiste, mortification ou autre).
Ensuite on gérera la table avec les fers de la foi et les mortifications, les euthanasistes sont eux aussi des musts puisqu'ils sont des doubles obscur bannissement avec un petit bonus créature. On gérera aussi la main adverse avec les hurleurs et les expiations tout en continuant à bourrer avec les créatures disposant de moyens d'évasions, à savoir le srâne, le hurleur et le chasseur aveugle. Ce dernier est un must d'ailleurs, il colle rien que par ses capacités 4 pv et vous en fait gagner 4, de plus il vole et est 2/2, un must je vous dit ! Pendant ce temps on gère les attaques adverses avec les âmes des vertueux, un mur un peu cher mais alors tellement jouissif, il a un effet dissuassif, personne ne voulant se prendre des points et vous en faire gagner parce qu'il a attaqué, je l'ai choisi car il résiste à marteau volcannique, à loup de garde et shaman brûlebranche (pas à wildfire par contre...
Enfin on killera avec les créatures qui resteront et qui continueront, il est intéréssant de constater qu'on a l'avantage sur pas mal de deck (nottamment aggro et machinegun) après quelques tours, en effet le deck s'essouffle mais pas nos permanents, le mur et le chasseur sont des valeurs sûres.
Conclusion :
Un deck rigolo, très sympa à jouer et fun, qui ne fera sans doute jamais premier mais qui a des chances. Ce n'est cependant surement pas le prochain deck far et à abattre, mais il a le mérite de surprendre, d'être peu cher (à part les bilands mais ça se remplace) et agréable à jouer. Je ne sais pas trop quoi dire d'autre sinon que je préférerais des commentaires constructifs avec de mauvaises notes (je préfère quand même les bonnes) plutôt que l'inverse...
Bon allez bon jeu à tous !
Shadowblue, ça faisait longtemps non ?
Me voilà donc à la tête d'un nouveau deck, le premier depuis un moment d'ailleurs. Tout d'abord quel est l'optique ? Ce deck est un deck petit budget pour le T2, il ne fera pas de miracles mais tient la route et à l'énorme avantage d'être petit budget car il y a pas mal de cartes du préconstruit (Code of the orzhov) ce qui permet de ne pas ouvrir trente boosters pour trouver la bonne carte ou claquer 4€ dans une carte qui se trouve dans un préco... Voilà pour les avantages, sinon c'est un deck plus ou moins contrôle qui gère pas mal de menaces grâce à l'avantageuse combinaison noir/blanc, la première couleur gérant les créatures et la main, la deuxième gérant les enchantements et permet de survivre en augmentant les points de vie (on remarquera que le noir est absolument incapable de gérer un enchantement et que le blanc ne peut pas gérer ce qui sort de la main de l'adversaire). Je tiens aussi à prévenir : je refuse de jouer jitte, pourquoi ? Parce qu'il est très attendu et qu'il est très cher (en €) donc pas du tout l'optique du deck, ceci dit il irait pas trop mal avec le reste et on pourrait envisager sérieusement de l'inclure au deck.
Le deck, mana curve et toutes ces choses importantes :
Le principal défaut du préconstruit est qu'on a des cartes qui coûtent facilement 4, 5, 6 voir plus (sans accélérateurs évidemment), alors certes c'est intéréssant mais si on joue rien pendant les trois premiers tours on est mal barré...
Bon je sais qu'il y a les graphiques plus haut pour la courbe de mana mais je vais quand même commenter :
: 0 cartes, à part les terrains bien évidemment : 8 cartes, 4 noires, 4 blanches, à ce stade vous ne devriez pas avoir de problèmes à payer le coût de mana. : 12 cartes, les srânes que vous n'aurez pas de mal à payer, l'expiation qui peut poser plus de problèmes, les cachets (no problems...). : Le gros du deck : 15 cartes, c'est sympa, pas trop de mal à les payer normalement, juste l'âme des vertueux éventuellement mais ça devrait rouler quand même... : 7 cartes, les fers de la loi (gère super) et le chasseur aveugle, là aussi pas de problèmes normalement....Donc une mana curve pas trop haute, pas très basse non plus d'ailleurs, qui donne tout son potentiel à partir de 4/5 manas ce qui arrive en gros tour 3 ou 4. De là un problème... comment gérer jusque là, tout d'abord les jeux en ce moment ne sont pas très rapide ce qui devrait permettre de tenir un petit moment. De plus on a pas mal de truc permettant de gérer l'adversaire, au moins dans les premiers tours : on a donc expiation qui permet en plus de voir ce que l'adversaire nous résèrve et de ne pas se retrouver surpris avec un solifuge qu'on ne pourra quasiment par gérer (du tout ?), sinon une rusalka qui me fait un peu penser au gobelin pourrissant et qui aura le mérite d'envoyer les haunting au cimetière rapidement tout en gérant l'adversaire.... Si on sait pas quoi faire on peut aussi mettre le genju qui a le mérite de gérer et temporiser remarquablement aggro et qui met des patates vitalisantes à contrôle qui a d'ailleurs beaucoup de mal à le gérer une fois en jeu (et oui, tour 1 il est ingérable (incontrable) et après il revient tout le temps, le seul truc c'est boomerang et contresort ensuite mais ça fait deux cartes pour une seule et c'est tout bénéf'...)
Match-up :
Bon je ne connais pas bien le format mais je vois les grandes tendances :
- Aggro/Zoo : match-up très favorable car notre deck sort tour 3 et on est alors pas encore mort, de plus le deck de base gère très bien les créatures, ne pas hésiter à rentrer expiration plutôt qu'expiation en cas de ce genre de deck.
- izzet machinegun : faut déssouder le gelectrode sinon ça va devenir très lourd (et d'ailleurs quand vous le gérez il faut être sûr de son coup sinon il va vous remettre des pains), en attendant vous pouvez temporiser avec le genju, le srâne et les fers de la foi...
- contrôle U/R : Assez mauvais car il gère très bien et très vite les créatures cependant l'expiation peut permettre de compenser.
- W/R : j'en ai pas vu des masses mais ça se gère, cependant le match risque de traîner en longueur, en effet on contrôle chacun nos créatures, on gagne des points de vie idem, ça sera celui qui s'essouflera le plus vite en somme... le problème c'est qu'on manque de pioche (on en a pas... pour cause...) et que ça risque d'être nous. Mais ça reste jouable.
- Miroir : on va plus vite que le classique W/B mais c'est pas gagné, il a des colères donc prévoir les genjus, et garder des créatures en main pour repartir, lui faire défausser au bon moment peut s'avérer payant. Un match-up tendu donc.... Ne pas hésiter à rentrer cloître en bouteille qui permet de sauvegarder sa main et de piocher.
Le Side :
Bon c'est plus une proposition de side qu'autre chose mais il y a le minimum syndical, tout en restant dans le petit budget : donc on a expiration qui gère nottament le loup de garde le tour de son arrivée en jeu. Ensuite on a le cloître en bouteille contre le contrôle, de toute façon il n'est pas génânt car on a quasiment aucun instant, d'ailleurs j'ai hésité à le rentrer de base mais après test il alourdissait le deck et ce dernier n'en a pas un fol besoin puisqu'il n'attend aucune carte en particulier, en somme le cloître est là surtout pour éviter l'essoufflement lors d'un match-up long.
Le Deck en lui même :
Bien donc c'est un deck plein de petites créatures qui ont chacunes des effets sympas, des capacités bonux et qui gèrent elles même leur adversaires, ainsi on a la rusalka qui sert de gobelin pourissant, le chasseur aveugle qui fera double effet coup de boule et qui posera un dilemme à l'adversaire (je le tue et je me prends encore des patates ou je le tue pas et je m'en prends quand même ?), ça sera d'ailleurs assez souvent encore le kill puisqu'il est assez chiant à gérer, il y a bien sûr les âmes des vertueux qui stopperont les premières vagues d'assaut tout en temporisant et mettant des patates. Le hurleur gèrera la main adverse et mettra peut être une patate avant de partir (parce qu'il est quand même fragile le gros).
Résumé de l'utilisation du deck :
Les premiers tour il conviendra de poser les genjus ou des rusalkas afin de commencer à gérer. Par la suite on gérera avec des expiations ou nos propres créatures, on temporisera jusqu'à poser une créature qui passera et qui mettra des beignes... dans cette optique j'ai hésité à mettre le conseil fantôme ou encore le vampire squelette mais après test il s'est avéré qu'il était très lourd et difficilement jouable. Mais si vous jouez fun ça l'est (fun donc) très.
Je vais très brièvement les cartes et leur utilité contre divers deck : tout d'abord expiation, la carte de contrôle par excellence, c'est quasiment la seule qui gèrera des créatures (ou autre) ne pouvant être la cible de capacité, je pense nottamment au giant solifuge qui est quasi impossible à gérer de même qu'un certain kami.... C'est donc comme ça que j'ai mis expiration en résèrve au profit de la carte précédente. Ensuite les fers de la foi... intéréssante carte qui gère absolument n'importe quoi, c'est une arrestation avec un petit effet kiss cool, ce qui ne l'ont pas ou la trouve trop cher peuvent sans beaucoup moins d'efficacité la remplacer sans problème par arrestation, voir pacifisme (là on perd quand même pas mal en efficacité), d'ailleurs à la place de pacifisme on pourrait penser à liaison psychique : de la même façon elle ne vous fera plus de dégâts. Mortification ensuite, dans l'absolu on pourrait la remplacer par un bête désanchantement mais dans la mesure où certaines créatures sont très difficiles à déssouder avec les votres (même avec leurs capacités) j'ai préféré l'option pétage de créature même si cela signifie un sort dur à placer et plus cher.
Dans la mesure du possible j'ai essayé d'optimiser la production de mana de couleur avec le coût en mana des cartes tout en gardant à l'esprit qu'il fallait que ça reste bon marché, dans cette optique j'ai donc évité colère de dieu (assez lourd à placer et à jouer dans un W/B), glas des consignataires qui ne sert à rien dans ce deck (ou de finish avec le chasseur aveugle mais c'est très bof), j'ai aussi écarté antienne glorieuse, elle est certes très utile mais on est pas pressé et les deux manas blancs (2 sur 3 c'est trop risqué) plus le slot supplémentaire m'ont décidé à l'enlever, d'ailleurs après test il s'est avéré que j'ai bien fait puisque je n'arrivais jamais à la sortir avant le tour 4 alors qu'elle devrait sortir tour 3. De la même façon j'ai retiré le vampire squelette qui pourtant me tentait bien, pas tant pour son mana coloré que son coût global, en effet 6 c'était beaucoup trop et pas du tout cohérent avec le reste du deck, exit aussi le conseil fantôme du coup.
Finalement il subsistait un problème : la pioche, ce deck en est dépourvu, mais en réalité le seul problème que cela pose est l'essouflement au bout de quelques tours après le quatrième, ça n'était pas dramatique dans la plupart des cas mais contre aggro c'était vraiment handicapant car il piochait autant de contre que moi je ne piochais tout court, ainsi donc j'ai inclu le cloître en bouteille en résèrve pour ne pas enlever de slot.
Comment jouer ? Tout d'abord on pose des créatures qui gèrent la table et contiennent les vagues d'assaut successives, ainsi le genju est une plaie contre n'importe quel deck actuel, car il est impossible à gérer au premier tour (si vous l'avez en main dès le départ c'est donc LA carte à jouer au premier tour) et après il ne reste pas suffisament au cimetière (en principe du moins) pour être débarassé, seul un bounce puis un contresort peuvent donc en venir à bout... 2 cartes contre une c'est assez géniale, de plus on remarquera sa résistance à marteau volcanique, choc, rire atroce et surtout wildfire ce qui embêtera fortement les deck wildfire/dragon au rabais qui ont tendance à arriver, en effet le genju continuera à faire gagner des points de vie et à temporiser jusqu'à ce qu'on puisse gérer le gros dragon (fer de la foi, euthanasiste, mortification ou autre).
Ensuite on gérera la table avec les fers de la foi et les mortifications, les euthanasistes sont eux aussi des musts puisqu'ils sont des doubles obscur bannissement avec un petit bonus créature. On gérera aussi la main adverse avec les hurleurs et les expiations tout en continuant à bourrer avec les créatures disposant de moyens d'évasions, à savoir le srâne, le hurleur et le chasseur aveugle. Ce dernier est un must d'ailleurs, il colle rien que par ses capacités 4 pv et vous en fait gagner 4, de plus il vole et est 2/2, un must je vous dit ! Pendant ce temps on gère les attaques adverses avec les âmes des vertueux, un mur un peu cher mais alors tellement jouissif, il a un effet dissuassif, personne ne voulant se prendre des points et vous en faire gagner parce qu'il a attaqué, je l'ai choisi car il résiste à marteau volcannique, à loup de garde et shaman brûlebranche (pas à wildfire par contre...
Enfin on killera avec les créatures qui resteront et qui continueront, il est intéréssant de constater qu'on a l'avantage sur pas mal de deck (nottamment aggro et machinegun) après quelques tours, en effet le deck s'essouffle mais pas nos permanents, le mur et le chasseur sont des valeurs sûres.
Conclusion :
Un deck rigolo, très sympa à jouer et fun, qui ne fera sans doute jamais premier mais qui a des chances. Ce n'est cependant surement pas le prochain deck far et à abattre, mais il a le mérite de surprendre, d'être peu cher (à part les bilands mais ça se remplace) et agréable à jouer. Je ne sais pas trop quoi dire d'autre sinon que je préférerais des commentaires constructifs avec de mauvaises notes (je préfère quand même les bonnes) plutôt que l'inverse...
Bon allez bon jeu à tous !
Shadowblue, ça faisait longtemps non ?
57 commentaires
-
witan Dimanche 30 Décembre 2007 à 10:41Je ne vois pas 80 € mais 13. Avant de critiquer, lisez les commentaires des cartes, sa vaut mieu et vous comprendrez un poil mieu...
-
strop2 Vendredi 13 Avril 2007 à 21:55tu mé petit budjet et les reliquaires impies a 80 euro c pa dan la meme optik.
toujour est t'il ke tu m dé cartes dan ton deck parce k'el son joli?
a ma cha ke je love tré for
-
Jacouille Vendredi 13 Avril 2007 à 13:56Lis le titre : terrain =80€
-
ahmed Dimanche 25 Février 2007 à 11:01tres bon deck
-
MAGICELF Mercredi 23 Août 2006 à 18:41j'aime vraiment il manque juste un finissuer car c'est une sorte de jeu aggro mais malheuresement plus lent et sans enormement de créatures
sinon j'aime beaucoup -
porque Lundi 14 Août 2006 à 11:52
non serieux sait pas un deck de pro, en plus il est simpa a jouer aller a plus j'ai atte de voir tes otre deck. -
amimile Lundi 31 Juillet 2006 à 20:48pour les bilands il est marqué que cé une proposition, donc je pense qu'il né pas compliquer de lire "très cher en € mais c'est juste pour proposer, après si vous n'avez (comme moi) pas les moyens vous mettez deux plaines et deux marais de plus." Sinon je trouve que le deck et pas trop mal, il effectivement dommage d'avoir retiré teysa et le vampire, eventuellement garder les pilori des eveillé ac miasme sifflant mais cela depend du style de jeu personnel. je meet 8/10 parcequ'il reste bien ac un budget correct
-
aure05 Samedi 22 Juillet 2006 à 14:14mais il faudrait introduire je pense des creatures un peu plus puissantes mais pour un debutants c'est pas mal
-
tiwill30 Lundi 03 Juillet 2006 à 02:48je vois pas comemnt ton deck est budget s'il a des dual lands.en + ce que je comprend pas c'est que tes lands a 20 euros ch peuvent être remplacés par un teysa,skelletal vampire ou ben un ghost council.en plus ton deck a pas vraiment d'orietation il est basé sur n'importe quoi.bon tu te reprends la prochaine fois ok?oui?bon 5/10 pour l'effort
-
Zabuza Vendredi 02 Juin 2006 à 18:40Ton deck est bien, ça manque un peu de piloris des éveillés mais sinon c'est tt ce qu'il y a de plus chiant et puis enlever Teysa, c'est dommage, faudrait que tu mettes des ghildmages! mais au niveau du control c'est parfait.
-
moumout-boy Lundi 22 Mai 2006 à 20:50moi je trouve pas ton deck super comme l'on dit shikamaru13 et ninja222 . de + je sais commen faire un deck ptit budget avec 4 reliquaire impie a 20 euros piece !! et franchement enlevé le vampire squelette et teysa pour mettre des euthanasiste orzhov ca frise le pitoyable alé un ptit 4/10 c bien mérité !
-
ArcAngEGabriel Dimanche 21 Mai 2006 à 12:21Moi je trouvze bien ce jenre de jeu mais ya un prob je trouv pas comment tu tu ( c moi ki suis debutant ) alor indique moi comment tu tu plz ^^
-
Gildia007 Mardi 16 Mai 2006 à 14:05alors la je dis franchement bravo
deja ce deck est tout bonnement adorable niveau prix (2 preco orzhov suffisent a rassembler la moitier du deck ou + ) et en plus il a tout ce qui est de chiant pour l'ennemi ; mini controle, defausse simpa et facile a sortir
par contre a mon avis le fantome power rangers (et ben oui tu sais le truc a 5 mana qui crée 4 creature 1/1 a elle seul ) et le vampire squellete peuvent aussi être très mais alors très genant si en face sa joue pas trop vol et d'ailleur pourquoi pas un ou deux petit teysa scion des tenebres?
en clair le deck est bien basé mais j'ai un deck qui y ressemble beaucoup mais qui n'est pas basé sur la même force principale
donc je dirais quand même 8/10 et continu comme sa a trouver des deck facile a crée pour les debutants bonne initiative -
light_jon Vendredi 05 Mai 2006 à 03:29j'adore la guilde orzhov.la plupart des cartes que tu as mit sont tres bonne mais moi j'aime pas l'eutanist et j'aurais penser a mettre des Pilori Des éveillésqui est pour moi une des meilleurs cartes orzhov et en plus pour pas chere.(j'oublie le ghost council a cause du prix)sa merite 1 9/10.
-
Ninja222 Mercredi 03 Mai 2006 à 12:45Déja Basilique d'orzhov c pas bien. comme t'as expliqué que tour 3 t'avais 3manas d'accord,des deux couleurs d'accord mais tu loupes un tour et t obligé d'ajouter 2 et comme a dit shikamaru13 c le préconstruit orzohv avec 7cartes ravnica en + c tout.
Et en plus je deteste orzohv et guildpact 4/10 -
gautgaut Lundi 01 Mai 2006 à 13:38simple et fort. tue assez rapidement l'adv. 9/10
-
shikamaru13 Lundi 01 Mai 2006 à 12:51avant je me demandais comment sa se faisait que les 4/5 des decks avait une note supérieur à 8, maintenant je sais parce que figurez vous que dans un précédent commentaire j'ai atribuer à ce deck une note à mon sens parfaitement justifié de 5/10 ( faut pas déconner c'est juste un préco avec des biland et 7 cartes du bloc précédent) sauf que voila mon commentaire il à mystérieusement disparu et ma note aussi, moi on m'a demandé mon avis je l'ai donné qu'on m'explique pourquoi y a eu censure.
Désolé shadowblue de sqatter ta page commentaire mais comme je savais pas à qui m'adresser je me suis exprimé ici. -
midoban Samedi 29 Avril 2006 à 14:36après refléxion je pense qu'on peu viré expiation pour mettre des rats voraces cela causerait moi de pb pour les couleurs de mana de plus il reste toujours un bloqueur après mais c a toi de voir
-
midoban Samedi 29 Avril 2006 à 14:31salut j'adore tro ton deck fo ke je me le fasse mé ke penseré tu d'enlevé fers de la fois pour pilori moin bon certes mé mon cher en mana é de plus il é dans le préco. sinon je suis assez d'accord avec elfe noir au sujet de mettre des rats voraces mais je ne sais pa ce k'il fodrait enlever pour les mettre si l'on veut tomber a 60 cartes.j'aime tro le style je met 9 (si j'arriv a voter car sa refuse)
-
jokerman Samedi 29 Avril 2006 à 13:34j'aime bien l'idée de fair des deck budjet. une chose me géne particuliérement
Cloître en bouteille, que fait tu si il te le casse ou te le renvoi en main? tu aura retirer de maniére irrémédiable ta main, et la c'est pas cool.
voila c'est la seul critique que je fait
, a non, genju c'est bof, dans ce deck en tout cas, c'est trop gourmen en mana, j'aurai mi autrechose.
mais je met 7/10 c bien!
-
Elf_N0iR Mardi 25 Avril 2006 à 16:02Pour le genju un bounce pour tuer genju suffit pas besoin de bounce + contressort.
En effet il suffit de bouncer le terrain et non le genju proprement parlé pour que genju meurs, et oui le terrain ne va pas du jeu au cimetierre (mais dans ta main), et donc le genju ne remonte pas
.
Je comprends pas trop comment un deck petit budget en Noir /Blanc sans expiration, et avec reliquaire impie (pas budget) puisse avec une note générale supérieure a 8/10.
De plus un build de 64 cartes c'est pas trés sérieux, srance et cachet sont tes plus mauvaises cartes car ne font rien de bien pour le deck l'un apporte une force de frappe de 1, quel est l'intéret alors que la manacurve a 2 est archi blindé.
Le second apporte du mana pour arrivé a 4 mana, pour ne rien jouer kasi a 4... est ce bien raisonable ?
Donc passé à 60 cartes mettre des expiration de base, viré les reliquaires, rajouter rats vorace est pas mal dans l'optique. -
Xavhp Lundi 24 Avril 2006 à 23:59Mais qu'est-ce que vous avez avec votre "il y a 64 cartes!" ?
Magic c'est 60 cartes ou plus
-
Blaspheme Lundi 24 Avril 2006 à 17:57moi je l'aime bien ton pti deck, c'est un deck pépère sans prétention, que tu peux te faire tranquille si t'as déja pas mal de cartes avec tes chutes de boosters, ou celles de tes potes, et les reliquaires (ce qui a l'air de poser pas mal de problemes à bcp de boulets qui voient pas + loin que le bout de leur souris), personne t'oblige à les mettre, ca peut aider, mais c'est pas indispensable. à jouer entre potes qui jouent t2 ou bloc (à 1 carte près, cpg), bien sympatoche
-
teamshadownet Dimanche 23 Avril 2006 à 06:16réserve de 14 cartes pouhahahaha, illégal !!!! banné du pro tour !
-
maltesse Samedi 22 Avril 2006 à 21:45il y a 64 cartes mais 7/10
-
pitfall Samedi 22 Avril 2006 à 17:42ya 64 cartes
-
pitfall Samedi 22 Avril 2006 à 17:406/10
-
pitfall Samedi 22 Avril 2006 à 17:40c dur d'avoir 4 reliquaire impie! c cher
-
loulou10 Samedi 22 Avril 2006 à 17:13Ce deck est vraiment bien !!!
9/10 -
edeheusch Samedi 22 Avril 2006 à 12:59Tu fait un deck soit disant petit budget mais tu met 4 reliquaire impie? Autant le dual land est la carte qui permet de faire la différence entre 2 decks similaires de haut niveau (ce qui justifie sa cote), autant cette carte est exessivement chère pour ce qu'elle apporte vraiment. Plutôt que d'acheter 4 reliquaire tu peus avoir 3 ou 4 conseil fantomes qui sont moins chères et apporterons plus au deck. Tu peus aussi jouer sans hésitation des vampires squellettes qui sont super puissant et dont tu dispose d'un exemplaire par préconstruit. 4 cachets me semble beaucoup trops (j'en mettrais maxium 2) mais ça c'est plus une question de point de vue.
Je ne comprend pas non plus l'intérait de faire de ce deck un deck T2 alors que tu ne met qu'une carte hors block RAV (qui n'est pas du tout indispensable), il n'est pas compétitif du tout en T2 alors qu'une version RAV du même deck est très puissante en block.
Eutaniste Orzhov a une capacitée qui peut surprendre mais n'est intérescente que si tu attaque et que ta créature est bloquée, vu que tu deck n'est pas trops offensif (ou plutôt avec des volante) ça n'arrive pas si souvent, elle ne mérite pas 3 places.
En conclusion : au nom du petit budget tu ne met pas les rares qui font la différences mais tu mets celles qui augmente légérement la vitesse du deck mais coute 3 à 4 foi plus chère, tu met ton deck en type 2 pour une seule carte qui n'a rien d'indispensable, certaines cartes plutôt moyennes commes Euthanasiste orzhov sont jouées en 3 exmplaires alors que tu as pleins de meilleurs cartes à jouer, par exemple le Chasseur aveugle mérite amplement d'être en 4 exemplaires: cote de 5. -
keneda Vendredi 21 Avril 2006 à 22:20enfin quand tu dis petit budget et que tu mé 4 reliquére impi sa fais drole!
imagine pour avoir 1 jardin du temple et 1 tombo agitée g du laché 1 quartier insalubre grondant
bon ok ji est gagné beaucoup(lllolll!)mé c pour dire que c pa facile a trouvé quand méme ou alor c chére a comandé mé sinon c tré tré bien come deck! -
agarash Vendredi 21 Avril 2006 à 19:25génial ^^
-
aomaru Vendredi 21 Avril 2006 à 02:54ah, s'éclater à magic pour pas cher, y a riende plus plaisant. Avec un pote on avait acheter sans le savoir le meme preco: du coup on a mis les cartes en commun pour faire un deck proche du tien.
Je suis d'accord avec tout le monde a propos de l'euthanasiste, c assez galère.
Et au cours de differente partie je me suis rendu compte que pilori, ça aide très violemment. Car la est le gros souci: c un deck qui manque d'un bon finisseur (dans l'optique pas cher, j'ai trouvé que le vampire du préco.)
10/10 ne serait-ce que pa principe. -
bertaro Jeudi 20 Avril 2006 à 08:34Ton deck est super!! Il donne envie de ranger les portefeuilles et de ressortir nos vieilles cartes dans nos boosters. Il est génial... Bravo
-
PirateDesNuages Jeudi 20 Avril 2006 à 00:16C'est l'apanage des bons deck-builders : ils donnent envie de jouer avec leur deck.
C'est ton cas, tout le monde veut jouer avec un deck petit budget aussi bien que le tien.
c'est vrai le seul hic c'est le type 2 : que mettre a la place de genju ?
vu que j'ai toutes les cartes requises je vais tester : merci bien !
tant qu'a faire je vais aussi tester lance d'ombre qui a l'air sympa surtout avec srane.
bravo 10/10 -
jiraya74 Mercredi 19 Avril 2006 à 15:52torai pu eviter les Euthanasiste orzhov
-
Shiro Mercredi 19 Avril 2006 à 14:33Quelqu'un qui ne joue pas que des gros thon. Ca fait plaisir.
En plus le deck est bon. Personnelement je joue une variante tout aussi bien à jouer. Et fun en plus. En tout cas bon deck -
lorddevil34 Mercredi 19 Avril 2006 à 13:13je suis encore la Oo et oui rien que pour embeter tout le monde en faite j'étais plus la parceque le dernier deck a sortir etait un type 1 et moi je veux que du TYPE 2 ba voila passons ;
Deck tres bon pour les petits budgets comme moi mais je prepare un deck magnivore avec mon budget et j'ais deja acheter en 3X le deck magnivore lol
toutes mes economies y sont parties mais j'ais toutes les cartes de ton deck a part les bilands et quelques cachet .... Ton deck en faite je l'ais deja fait presque a l'indentique chez moi ... -_-' quel coincidence ! je crois qu'on aime le meme genre de cartes tous les deux et comme toi aussi tu trouve trop belle le chasseur aveugle et srane en deuil je suis sur qu'on a les mêmes gouts je t'invite donc a partager magic avec moi sur : valydevil@hotmail.fr sinon voila les quelques commentaires sur ton DECK ;
Tout est ok a part que j'aurais mit 2 heutanasistes qui sont assez chaud a jouer et 3 genju seulement ! sinon la reserve est assez bien construite m'ais j'aurais vu quelques sol consacrés ! voila comment on montre qu'un petit budget peut faire la misere a un gros gros budjet ! j'espere que le site continura dans ce sens et c'est une tres bonne mode que tu lance donc je te fais carrément un bisous allé ciao
J'allais oublier 8/10 voir 9 mmmmm je suis de mauvaise humeur alors 8 fait pas la geule c'est deja tres bien !
-
killburndeluxe Mardi 18 Avril 2006 à 21:49super le deck excellent pour tous ceux qui veulent jouer fun je te met un 8
-
rorixailelame Mardi 18 Avril 2006 à 20:07Un excellent DJSR, je te mets un 10
-
Sarem Mardi 18 Avril 2006 à 19:54vivre les gengu, les masques d'ivoire et les terashi que tu remplace par des cartes ravnica sauf les gengu tu laisse viré et alors tu enlève une plaine et un marais et tu mes deux orzhova, l'église des transactions alors comme ca tu obtient un deck bloc ravnica et il est 10 fois plus compétitif dans ce format là, je le sais j joue aussi orzhov et le dck est presque le même...
-
renard1 Mardi 18 Avril 2006 à 18:37Vraiment pas mal ton deck budget. Je suis parti de ça pour faire un W / B plus compétitif par la suite.
-
Rasta1990 Mardi 18 Avril 2006 à 18:16j'aime bien le deck mais Genju semble etre le seul veritable kill,dommage... :/
-
dayto22 Mardi 18 Avril 2006 à 16:20on dirait que toutes les cartes chiantes se sont données rendez-vous dans ton deck... lol
Je ne note pas parce que j'ai pas le temps de l'essayer maintenant, mais ça m'a l'air excellent ! -
Firefox Mardi 18 Avril 2006 à 15:22Super deck, vraiment bien construit, qui gère bien et tout ça pour un prix super abordable. Dommage pour le nombre de cartes mais franchement je vois pas trop de solution.
-
CodeOrzhov Mardi 18 Avril 2006 à 12:48Voila enfin un deck comme je les aimes.Peu de cartes rares,des créatures rarement utilisés et j'adore les Orzhov.J'aime bien ton deck,et il mérite un 9/10.
-
Orobo Mardi 18 Avril 2006 à 11:20lol
-
aggroman Mardi 18 Avril 2006 à 11:17moi aussi je ensais éventuellement m'acheter 2 précos orzov pour me faire un deck comme le tien. Mais comme un c*n j'ai pris gruul
je verrais bien des lances d'ombre, elles marchent bien avec les srânes. -
Orobo Mardi 18 Avril 2006 à 11:16c'est marqué en dessous,ensuite pour un deck petit budjet il gére super bien,c'est sur on pourrait rajouter des spectres hynoptiseur ou des obscur confident ou même peut etre jitte mais sa pert l'appelation petit budjet,par contre a la place des euthaniste je mettre expiration(sa met -3 -3).
-
shadowblue Mardi 18 Avril 2006 à 11:05C'est vrai que qu'on pourrait passer en 60 cartes en enlevant le srâne .
J'ai hésité et puis finalement j'ai laissé. Pour les bilands j'ai déjà expliqué... -
GimNain Mardi 18 Avril 2006 à 11:03Pour un petit budget c'est bien, bon 4 biland rav c'est plus du petit budget je trouve, mais vu les cartes je pense que l'on peu s'en passer.
Ce qu'il manque à mon avis c'est pillori des éveillé (ben ouais il lock et fait perdre des pv à l'adversaire) et aussi le land unco des orzhov, car même si sa capa est chère en fin de parti ça fait un bon finisseur.
Sinon le side est bien construit.
Donc je te met 9/10, normalement j'aurais mis 8 mais vu que c'est un petit budget je le trouve très bien comme il est. -
Elf_N0iR Mardi 18 Avril 2006 à 10:55J'aime bien le principe du petit budget, donc je dirais 9/10.
Aprés en regardant un peu mieux on s'apperçoit qu'il y a 4 bi-land donc 70 euros (ce qui doit être le max pour l'ensemble du deck).
Ensuite pourqoi le build de 64 cartes ? c'est nawak et cela ressemble plus a un deck de débutant que simplement un vrai build "petit budget".
Donc c'est du coup 6/10, et comme je ne suis pas la pour casser je ne vais pas noter
Bonne continuation -
Orobo Mardi 18 Avril 2006 à 10:29Alors du trés bon deck builder,un deck qui coute rien en euros et qui peut se débrouiller énorme.
-
Benj921 Mardi 18 Avril 2006 à 10:22Deck petit budget cohérent et bien construit...
Par contre je suis pas convaincu de l'utilité de l'euthanasiste orzhovque je remplacerai par le ghildmage (certes sa capacité est nulle mais il sort à coup sur niveau mana et un tour plus tôt).
Je suis aussi perplexe pour le srane en deuil mais j'avoue ne pas trop savoir par quoi le remplacer en gardant l'optique petit budget, donc...
En tout cas c'est sympa de voir un jeu qui tourne relativement bien et qui est construit dans le but de s'amuser...
Rien que pour çà 10/10
-
noussa Mardi 18 Avril 2006 à 10:14Je le trouve génial pour un petit budget, à part le bi-land, tout est bien!
-
shadowblue Mardi 18 Avril 2006 à 09:25que les bilands étaient absolument non obligatoire et que je cite :
"très cher en € mais c'est juste pour proposer, après si vous n'avez (comme moi) pas les moyens vous mettez deux plaines et deux marais de plus."
C'était surtout pour dire qu'on pouvait le mettre, par contre on évitera les cavernes de koilos parce que ce ne sont ni des plaines ni des marais et donc ça restreint le genju... -
shaolin51 Mardi 18 Avril 2006 à 09:19Je vois plutot les bi-lands donc haut budget enfin apres c'est les autres qui voyent.