Deck Magic the Gathering : Izzet Gizmometry [preco Guildpact]

Liste du deck

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Ce deck ne contient pas de réserve.

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

144 commentaires

  1. kawoizaki Dimanche 04 Novembre 2012 à 17:15
     Probablement ma combinaison de couleur préférée ! Rouge-Bleu, Bourin-stratégique, quel mélange ! :) C'est le préco (pas mal boosté quand même :P) avec lequel j'ai le plus joué (du moins avant la venue des précos Sombrelande et Lêveciel qui sont complètement cheat) ^^ Je conseil aux joueurs plutot stratégiques celui-ci et plutot de Rouge-Vert de la même édition pour les bourrins ! A ciao bon dimanche !
     
  2. wednesday-13 Dimanche 13 Février 2011 à 22:08
    ce deck et juste un deck anti terrestre, probablement un de mes jeu préféré, seul quatre creature sont suffise avec ce jeu: mini dragonaute x3 (devien trés méchant) géléctrode x3 (source de blessure en masse) tibor et lumia x3 (sa c' est le cauchemar de votre adversaire il tue toute les créature sans le vol, fonctionne bien avec les sort bicolore comme éléctrolyse pour donner le vol a géléctrode et bléssé les autre créatures) et enfin le fameu niv-mizzet le cérébropyre x2 (sa c' est la mort assuré pour l' adversaire quand il est en jeu) pour ce qui est du reste du deck il ya les éléctrolyse x4 feux pyromatique x4 bond de flammes x3 suture dans le temp x2 ou 3 invocation du cérébropyre x4 abrogation x3 gigatorpeur x2 recherche compulsive x3 puis 12ile 12montagne, et voila un bon jeu izzet en bloc ravnica
  3. Rozgor Samedi 27 Mars 2010 à 07:44
    mais faut savoir le jouer et le booster
  4. breizhredfox Samedi 15 Août 2009 à 18:06
    Un deck a thème izzet peu etre assez intéressant. Ce préconstruit contient pas mal de cartes nulles comme la calcination ou les pétrahydroxes. A mon avis ce deck préconstruit contient trop de cartes assez inutiles. Je dirai que ce deck est un des préconstruits ravnica les plus faibles même si j'aime bien le principe du jeu izzet.
    En modifications presque obligatoires, retirer les pétrahydroxes, les chronarques, les calcinations, ajouter des mini dragonautes et des géléctrodes et remplacer les sorts par des bons contresorts (contresort, retrai d'ame, choc soudain) et des blasts corects (foudre, pointe de lâve, brasier). Il suffit de quelques cartes pour rendre ce deck jouable.
  5. Ragde Vendredi 03 Avril 2009 à 18:59
    Les sorts sont bons et la duplication est très utile, une bonne base ça c'est sur.
  6. kiky Mercredi 18 Mars 2009 à 12:52
    Salut moi je note pas pour la jouabilité du deck mais pour les cartes qu'il contient (parce que jouer avec un preco :-? :-? :-? c pas le top) Alors:
    -chronarque: trop cher et pas vraiment utile vue que ce les cartes sont basés sur la duplication alors des sorts on en a plein;mini dragonautes: pas mal vu le nombre de sorts que l'on possede il est casimment tout le temps 3/3;petrahydoxe: moyen fodré s'arranger pour qu'il est le vol il seré plus efficace;gelectrode: bien on inflige a l'adversaire une blessure a chaque fois que l'on joue un sort et sa tombe bien yen a plein (plus la duplication :-) )guildmage: bien correspond a l'esprit d'izzet;tibor et lumia : pas mal des gelectrode avec plus de choix de capacité;abrogation: bof;circonvulation: un sort marrant qui va vite casser les :-D de l'adversaire;cours de pensée: un bn moteur de pioche quand on a rien a jouer;epluchage de realité: bien si votre creature a une capacité quand elle rentre en jeu;feux pyromatiques : trop cher pour une seule blessure;pluie de braise: bien pour balayer un deck avec des ptites creas aggro mais loré été bien plus efficace avec 2 blessure infligé;rune epoustouflente: bof bof , la circonvolution est bien mieux;clacination: bof;détour: tres efficace pour rendre votre adversaire rageux de pas avoir pue vous finir ce tour si ,ou tuer votre rorix ailelame 8-) ;elctrolyse: bn blast + draw;heure révélatrice: un bon osort de pioche;marque d'expulsion: bon;orage de tête: pas mal;vaculiquefaction: bien tres cher (une desinvocation a le meme effet pour 1 de mana , en plus chiant a ecrire le sort :evil: );ligne ley d'eclair: tres bon vu que les sorts ne manque pas dans un deck basé Izzet.



    La capacité des izzets:duplication: c'est tres utile sur certain sort , une bonne capa de cette edition.


    Bon ba un deck potable avec quelque bon sort mais le probleme c'est qu'il yen a trop dans ce preco et je ne pense pas que l'on puisse gagner avec aussi peu de creas ( qui sont pas top , faut dire les choses franchement :lol: )
  7. doudoudance Dimanche 22 Février 2009 à 11:29
    Pour le booster il faut jouer niv mizzet remplacer le guildmage par l'illuminatus.
    Il faut jouer plus de chocs ,chocs soudain voire foudre. Remplacer les contres du jeu par des fuites de mana, déférence et accroc de runes. IL faut plus de gelectrodes, marque d'explusion et d'electrolyses. Pétrahydroxe ne sert a rien il faut les virer.
  8. doudoudance Dimanche 22 Février 2009 à 11:25
    L'idée est bonne mais il y a pas mal de cartes inutiles ou injouables. Pour qu'il marche mieux il faut privilégier les contres et les blasts tout simples mais efficaces. Il y a du travail a faire avajnt qu'il devienne un bon deck
    je met 5 malgré tout.
  9. kat Samedi 15 Novembre 2008 à 20:54
    jen ai acheté un et jai besoin de conseilles pour le bousté :-?
    merci davance.
  10. Skypi Mardi 11 Novembre 2008 à 14:29
    ^^
  11. yorwan Jeudi 23 Octobre 2008 à 18:30
    je met 1 car j'aime le ghildmage et l'enchant or<;;;; c'"est tout!
  12. bierli14 Lundi 20 Octobre 2008 à 20:49
    jadorce :lol: deck
  13. siw Vendredi 12 Septembre 2008 à 18:39
    y'a de bonne carte mais faut juste l'ameliorer
    :-P
  14. Juni69 Samedi 30 Août 2008 à 18:21
    Ce deck est pas terrible du tout du tout du tout. Les raisons ?
    parce que:
    1 Il est bleu rouge, ça va trop pas ensemble
    2 Il n'y a aucune créature ou presque.
    3 Impossible de blesser l'adversaire, car il y a pas de créatures.
    4 La duplication est le seul moyen de blesser adversaire, mais ça coute énormément de mana.
    5 Ce deck n'a pas de stratégie, c'est que de la défense.
    Moi, je lui donne 1/10 !!
  15. disturbia Lundi 25 Août 2008 à 22:11
    Ben, t'as mis la main sur le problème, les préco c de la merde pure, voila....
  16. gilloul Lundi 25 Août 2008 à 16:03
    excusez moi je suis nouveau mais je trouve ce deck pas terrible

    de 1:pas moyen de faire de blessure a l'autre si se n'est qu'avec quelques sorts
    de 2:deck anti jeu:contrecarez et tout + basé sur la defance :evil:
    de 3:pas beaucoup de créature
    le seul moyen de faire du dégat est de dupliquer enormement ses sorts se qui demande beaucoup de mana et comme il n'y a pas d'axelerateur,au 5eme tour on peut etre mort sans avoir pu lever le petit doigt...
    quelquun pourait-il m'expliquer en quoi il est bon? comment faire du dégat?comment gagner?
  17. evideur Mercredi 30 Juillet 2008 à 11:05
    j'adore ce deck j'aime pas la ligne ley d'eclair il aurat pu mettre niv mizzet le cerebropyre quand meme
  18. insecte Dimanche 13 Juillet 2008 à 09:44
    C'est un bon mélange entre blast et controle :-) J'adoree :roll:
  19. neru Jeudi 26 Juin 2008 à 14:59
    J'aime :) ça manquait un bon ptit rouge-bleu, avec en plus une bonne source de pioche !
  20. kilkim Jeudi 12 Juin 2008 à 18:47
    magnifique(rien d'autre)
  21. razmotte Dimanche 06 Avril 2008 à 11:16
    je ladore mais jaimerai savoir si lacheter en 2 fois on pourrai faire 1 bon deck.
    repondez moi
    merci
  22. naruto-jeje Samedi 22 Septembre 2007 à 18:40
    le gruul et pas mal non plus en le boostant
  23. Dragz Dimanche 29 Juillet 2007 à 12:16
    sur le papier il a l'air moyen ( les seules "vraies" bonnes cartes sont abrogation, gélectrode, électrolyse, heure révélatrice et les dragonautes ) mais n'empêche j'ai quand même réussi à exploser haut la main un deck elfe de tournoi en rajoutant seulement 1 Niv-Mizzet, 2 déférence et 2 abrogation....
    en plus le style un peu dingo des magiciens Izzet est agréable à jouer. Le meilleur préconstruit de l'extension
  24. Championreturn Mercredi 04 Juillet 2007 à 22:22
    Tu dis que c'est de la boulette et tu met 10/10... :evil:
  25. Championreturn Mercredi 04 Juillet 2007 à 22:22
    Tu dis que c'est de la boulette et tu met 10/10... :evil:
  26. moimoireviens Dimanche 01 Juillet 2007 à 18:39
    ce deck c'est de la BOU-LET-TTE !!!

    je trouve que c'est le meilleur de tout les pacte des guilde.voici mes note:

    10/10 pour ce deck :-D

    9/10 pour orthov :-)

    7,5/10 pour grull :-(
  27. Heal-Boy Jeudi 21 Juin 2007 à 21:45
    Mon préféré préco de ce bloc perso je rajouterais 1 dragon mage et un maitre de la guilde du corbeau enfin je vais voir ce que j'ai en réserve^^ 8-)
  28. blatrixe Mercredi 20 Juin 2007 à 17:38
    jadore se deck :-D faire asocié le blaste et le contrequare ses maran :-D :-D :-D
  29. viktor Dimanche 27 Mai 2007 à 18:58
    :-? :-? :-? si je copie mitraille avec le childemage le deluge marche t il pour et par les copies
  30. viktor Dimanche 27 Mai 2007 à 18:45
    quand on active l'effet de nivix l'aire du cerebropire peut on jouer l'ephemere ou le rituel sans payer son cout de mana :-? :-? :-? :-?
  31. remzee Vendredi 25 Mai 2007 à 22:04
    J'ai eu le Cérébropire mais esceque qulqu'un pourai me conseiller pour améliorer ce deck ?
    merci d'avance.
  32. Championreturn Mercredi 16 Mai 2007 à 20:37
    ...mais aussi la Ligne ley d'éclair.
  33. KarKen Mardi 08 Mai 2007 à 19:38
    Beaucoup de cartes ne sont pas top mais il y en a 4 qui faut retenenir : mini dragonautes, ghildmage, electrolyse et gelectrode...

    Comme a dit qqun avant il faut le combiner au preco reality fracture et avec le deluge ca tournera bien ^^
  34. Championreturn Mardi 27 Mars 2007 à 21:16
    Ce deck est un des meilleurs du point de vue de ses tactiques ( nombreuses et qui varient à presque à tous les duels) et de sa construction. Un autre point essentiel est de ne pas oublier qu'avec ce deck, on savoure le plaisir de jouer et on découvre réellement le bonheur de jouer à Magic. Bien sûr, en plus du plaisir de jouer avec le deck, il est aussi très polyvalent.
  35. Symone Lundi 05 Mars 2007 à 23:55
    Une chose qui est bien c'est qu'avec ce deck on se fait vraiment pas chier.J'ai hésité à me l'acheter mais j'ai finis par le prendre et j'en suis pas du tout déçu.Il change de mes autres decks par sa technique de jeu et sa construction.
  36. Mithrawnuruodo Dimanche 04 Mars 2007 à 20:23
    Possibilité de le mélanger avec "Reality fracture" de Spirale temporelle pour profiter du déluge ensuite on ajoute des fuites et/ou des sceptres pour tenire les débuts de partie. Des boonces sont integrable pour ralentir l'autre.
  37. Dragz Lundi 12 Février 2007 à 14:31
    ce deck craint énormément les créatures ! Aucun moyen de se protéger pendant les premiers tours, peu de créatures résistantes, quelques sorts sympathiques mais trop chers à la copie pour suffisemment gêner l'adversaire, une solifuge en face ou un thon style Briffaud céleste simic qui sort, et c'est foutu ! Plus aucun moyen de le gérer....

    j'ai été très déçu par cette guilde dont on arrête pas devanter les mérites :cry: dirigez vous plus vers Dimir ou Orzhov si vous voulez un deck qui puisse permettre de survivre jusqu'au tour 4...
  38. wallofshadow Samedi 13 Janvier 2007 à 18:40
    ce deck est super . je lai acheter on contrecare on inflige des blessures avec ligne ley d' éclairs et on le fini avec les minis dragonautes :-P . je le recommande :-D
  39. wallofshadow Dimanche 07 Janvier 2007 à 18:31
    merci ne tinquiete pas de toute facon je vais bientot l' avoir
  40. Championreturn Jeudi 04 Janvier 2007 à 23:33
    Pour avoir le principe de ce deck, pas d'autre solutions que de l'acheter je te le confirme.
  41. wallofshadow Lundi 01 Janvier 2007 à 16:50
    est ce que quelqu' un pourrait me dire comment faire un deck bleu rouge sans acheter se deck de base :-( . Quele est le principe de ce deck quoi :lol:
  42. jumpi Mercredi 06 Décembre 2006 à 14:16
    bleu pour contrer ,renvoyer dans la main et piocher ; rouge pour blaster !!!! :lol:
    ce deck est le meilleur preconstruit de ravnica , manque plus que niv :evil: mizzet
  43. roro1234 Samedi 18 Novembre 2006 à 19:05
    avec un deck izzet j'ai battu un deck orshov et un deck azorius alors c'est pas de la merde ! ;-)
  44. roro1234 Samedi 18 Novembre 2006 à 19:01
    Les izzets sont les meilleurs ! :-D
    le rouge pour les créatures et le bleu pour les sorts et avec ca ca le fait ! ;-)
  45. phoenix86 Vendredi 03 Novembre 2006 à 13:48
    que ce soit un anti-selesnya, car tu joue selesnya avec des hiérarche, des loup de guarde, oiseau de paradis ( qui n'a rien à craindre de Tibor et Lumia ), peut-être phytohydre, avant il y avait Isamaru aussi... Mais surtout pas avec des jeton !!! Tour 10 tu peut commancer à les utiliser corectement mais c'est tout...
  46. azoriusman Vendredi 03 Novembre 2006 à 12:47
    se deck est anti selesnya c stylé 1 sort rouge et les ptis jtons y pétes
  47. Magicat Samedi 28 Octobre 2006 à 18:49
    je voudrais savoir si c possible de faire des combos avec ce deck sans rajouter trop de cartes :-?
  48. Agustin Mercredi 11 Octobre 2006 à 13:29
    Marres de ceux qui critiques les decks les plus statégique vous avez vos thons ont à les plus gros sorts, ce deck pour étre bien joué il faut l'utilisé un maximum, moi je n'aime pas les decks avec des créa à donf, je préfere donc Izeet, Azorius et alors j'ai jamais perdu avec pour l'instant.
    Mais je vais pas criéait sous tous les toits que vos decks sont nuls. :-x :evil:
  49. Agustin Mercredi 11 Octobre 2006 à 13:24
    C'est le deck que j'utilisse avec 4 mini dragonautes, 3 Ghildmage, Niv-Mizzet, Ronéofabrication
    gigatorpeuret d'autre electrolyze, c'est inbattable
  50. roro1234 Dimanche 08 Octobre 2006 à 19:01
    pas mal comme deck mais avec niv mizzet il est imbattable!!!!! :-D :-D :-D :-D :-D
  51. netero_57 Lundi 18 Septembre 2006 à 21:13
    ce deck est anti selesnya, avec 1 sort rouge, tous les jetons passent a la moulinette!
  52. Miguel_II Jeudi 07 Septembre 2006 à 00:22
    Tout les personnes qui disent que ce deck est nul parce qu'il n'a pas assez de monstres, c'est par ce qu'il n'ont pas l'esprit stratégique. En effet, ce deck est extrêment stratégique et demande de la patience. De la patience pour bien le maîtriser et de la patience pour encaisser sans agir avant un gros coup. Selon moi, ce deck est fait pour des plans bien réfléchi et long avant de pouvoir le faire. Par contre, il est vrai qu'ont peut se servir de certaines créatures pour combattre l'adverssaire, mais ne comptez pas trop là-dessus.

    Point de vue moins technique, les illustrations n'ont pas vraiment quelque chose d'incroyables en général. La story est très attrayante, ce qui nous permet de s'attacher mieux à notre deck.

    Voilà !
  53. Windreaver Vendredi 25 Août 2006 à 09:35
    cette guilde est très bourrin, plus que Gruul encore ^^ bond de flammes avec les minidrago ou gelectrode, ou encore Tibor et lumia pour tuer toutes les non-vol, c'est OP ^^
  54. lolo89 Dimanche 20 Août 2006 à 17:58
    un deck controle qui saura se demarquer et demontrer toutes les possibilitées de victoire qu'il offre quand il est amélioré.Un must du bloc type controle. :roll:
  55. leocaduff Dimanche 13 Août 2006 à 19:32
    . :oops:
  56. vinc83 Mercredi 26 Juillet 2006 à 23:53
    ce deck est tout de meme pas mal pour un deck de base.
  57. theguerrier Mercredi 12 Juillet 2006 à 10:31
    ben ce deck il é cool mais moi chui plus bourrin (gruul) et jouer tt en finesse c pas mon truc.
    après je voi pas a par son ghildmag ki pour moa est en tt cas dan les deu meilleur du bloc ravnica. :-) :-) :-)
  58. warzenit Vendredi 07 Juillet 2006 à 22:06
    le préco est nul c est fort possible mais le principe de la guilde est génial . :-D :-D
    si on ne prend que les meilleur carte ( comme gelectrode x 4 ,electrolyse x 4 ,minidragonautes ... )
    avec des anciennes ( comme choc marteaux volcanique contresort claquement désinvocation ...)
    on peut faire quelquechose de vraiment puissant :-o ( et de très énervant pour les adversaires ) :lol: :evil:
  59. warzenit Mercredi 05 Juillet 2006 à 19:16
    il faut mettre 4 gelectrodes
  60. loudu87 Vendredi 30 Juin 2006 à 12:04
    Ce deck est surtout basé sur la magie je pense qu'il faudrait enlever certain sorts et rajouter des créatures
  61. sudmakiller Dimanche 25 Juin 2006 à 21:31
    Le deck en lui même ne mérite pas son achat, trop peu de cartes utiles, une perte d'argent donc... Cependant on notera le "Ghildmage d'Izzet" qui s'avère être l'un des meilleurs selon moi car interressant tout en étant jouable... Sa capacité à 3mana ne s'avère plus être un handicap comme pour certains autres.

    Je sais que cette liste sort du T2, mais comme ce sont pour la majorité des joueurs Casuals qui regardent ces decks et pour des parties entre amis il devient bien plus puissant tout en restant économique.

    4x Mini dragonautes
    4x Ghildmage d'Izzet
    2x Tibor et Lumia

    2x Détour
    4x Contresort
    4x Trou de mémoire
    4x Boomerang
    4x Incinération
    4x Pointe de lave
    4x Salve d'éclat d'obus

    1x Honden de la Rage infinie
    1x Honden des Vents témoins
    4x Sceptre isochronique

    4x Siege de Synode
    4x Grand Fourneau
    5x Ile
    5x Montagne

    Peu de créatures certe, mais on peut finir l'adversaire aux Mini-Dragonautes ou avec un petit coup de blast... Ca passe tout seul.
    Je n'ai pas énormément mis de moteur de pioche, c'est un choix qui est très discutable, on peut très bien choisir de virer les 4 Pointes de laves pour mettre à la place des cartes pour piocher... a méditer donc.
    On parlait d'arcanis, c'est aussi jouable bien qu'il faille 3mana bleux, mais dans un bicolore la base de mana est stable donc no soucis.
  62. Flo16 Jeudi 08 Juin 2006 à 10:58
    Je trouve que c'est un bon début mais il faut plus de dragonautes, de gelectrodes, d'electrolyses, des fuites de mana ( qui sont mieux que les runes époustouflantes) , un niv mizzet et un illuminatus djin ( qui est mieux qu'un guildmage car on peut copier tous les éphemeres et rituels alors qu'avec un guildmage on peut copier selement les éphemeres et rituels qui coutent 2 ou moin.) . J' ais trouvé un combo sympa mais un peu cher: 1 chronarque + 1 marque d'expulsion + 1 electrolyse. Ce combot permet de ramener l' electrolyse à l'infini ( ca marche aussi avec un choc ou un marteau).
  63. tyrion4 Mardi 18 Avril 2006 à 10:50
    si on peut poser un brasier et le copier avec le gildemage,ou sinon ci on a un iluminatus djinn en jeu et qu'on pose un brasier la duplication coute 1 ou 1+ x ?
  64. tyrion4 Lundi 17 Avril 2006 à 14:19
    Je l'aime bien mais est-ce qu'il y a des combos ?????

  65. Nackedsnake Lundi 17 Avril 2006 à 12:35
    Le deck Orzhov est 1000 fois mieux que cette bouse
  66. Ratomiseur Dimanche 09 Avril 2006 à 21:06
    Je l'ai et j'ai mis un Illuminatus djin et je bat tout le monde
    PS:pour ceux qui on rien compris au deck,le but c'est de joué un max d'éphémères et de rituels et tué l'enemi avec les dragonautes
  67. cabris Samedi 08 Avril 2006 à 13:09
    c'est de la merde ce deck
    sauf contre lun ou lautre assemblage de couleur sa peut etrre bien mais quand meme
    vous n'avez rien pour gagner la partie

  68. Glace Dimanche 02 Avril 2006 à 15:55
    le problème il me manque 40 centimes pour l'acheter!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
  69. JiMiNy_CriCket Samedi 25 Mars 2006 à 13:07
    En plus la carte "marque d'expultion" est très bien, elle a fait ses preuves d'une fois renvoyant pendant plusieurs tours de suite des gros tons dans la main de l'adversaire en attendant que celui ci pioche un contresort :p
  70. JiMiNy_CriCket Samedi 25 Mars 2006 à 13:05
    Je voit pas ce que vous lui repprochez à ce deck il est très bien je l'ai acheté il s'agit juste de remplacer quelques cartes, enlever les calcinations, les épluchages de réalité les abrogations, les runes époustouflantes et les feux pyromatiques et rajouter quelques chocs autres blasts pour pas cher, des contresorts des sorts de pioche comme immobilisation ou déchiffrage des runes, pourquoi pas arcanis et 1 ou de franc tireur gobelin. C'est d'ailleurs ce que j'ait fait en rajoutant aussi une gélectrode, un bond de flamme, un flectomancien gobelin, un mini dragonaute et une promptitude que j'ai tiré dans un booster. Le résultat est très satisfaisant, beaucoup plus fort que mes autres deck je suis assez surpris de l'effacacité du rouge bleu. Le seul problème se présente en chacun pour soi ou aggner avec blast et cotnresorts devient très dur... Sinon je conseille vivement ce deck.
  71. maitredumassacre Vendredi 24 Mars 2006 à 18:27
    avis de maxmagic5
  72. koukou Lundi 13 Mars 2006 à 20:15
    Je suis vraiment deçu de ce preconstruit. Les rares sont vraiment des bouzes, il y a peu de creatures. Les chances de gagner un match avec ce deck sont très faibles. Moi je suis vraiment deçu du préco Izzet, sans doute le plus nul des trois préco pacte des guildes :-(
  73. MasterOfPuppets Samedi 11 Mars 2006 à 19:33
    Le mélange bleu rouge est tout à fait interessant. :-D Mais des modifs majeures sont a apporter à ce deck. Tibor et Lumia snt pas top car ils peuvent destroy vos créatures. Niv-mizzet, contre sort et foudre ou marteau volcanique sont à ajouter :-) .
  74. maxmagic5 Mercredi 08 Mars 2006 à 20:29
    ce deck est le plus pourri des trois guildes
  75. Symone Mardi 07 Mars 2006 à 20:40
    Ce paquet a l'air pas mal car il peut faire pensser à une académie de sorciers car il n'y a pas tros de créature et il ya beaucoup d'illusion!!!
  76. Black-tiger Dimanche 05 Mars 2006 à 07:02
    C'est décevant compte tenu de la puissance que peut révéler la guilde des Izzets qui à mes yeux la pluis puissante avec les Gruul et peut-être Dimir. Ils auraient quand même pu nous mettre un petit Niw-Mizzet quand même :-D (ou une Souture dans le temps).
  77. PQ Jeudi 02 Mars 2006 à 17:31
    J'aimerais savoir qui est le génie qui m'a pondu cette m**** :evil:
  78. coco9203 Vendredi 24 Février 2006 à 20:22
    plus de créatures il seré puissants
  79. Symone Jeudi 23 Février 2006 à 16:42
    mais je le deconseil a tout se qui aime les combats au contacte.mais sinon ce deck peut s avérer trés util lors de certain combat.
  80. Adagio31 Jeudi 23 Février 2006 à 11:42
    Il y'a deux vaculiquéfaction , car j'ai tout simplement rajouter rajouter une vaculiquéfaction dans le deck :)
  81. Orutra Mercredi 22 Février 2006 à 21:46
    Comment t'as fait pour avoir 2 vaqulifecation???Je connais qqun il a eu bond de flames dans le deck izzet.est ce ke cette kiste est fiable ou non??????????????
  82. M17 Mardi 21 Février 2006 à 16:44
    qu'il n'y ait pas gigadrowse mais bon j'ai pu l'améliorer avvec des sorts de pioche du bloc K et des contres.
  83. Adagio31 Mardi 21 Février 2006 à 10:11
    Hier je me le suis acheter, en rentrant je les testez chez un ami qui en avait lui aussi achetez un ( orzovh ).

    Et donc resltut sur 2 heure , 3 duel qui ce sont solder par 2 victoire pour les izzet et une 1 victoire pour les orzovh.

    1er duel.

    Un moyenne main de depart , avec 3 terrains , mais avec tibor et lumia et un dragonaute et des sort tels qu'epluchage de réaliter et marque d'expulsion , de bon sort pour bien debuter une partie.
    La partie met du temps a ce lancer de mon coter , mais j'arrive a contenir mon adversaire grace a marque d'expulsion , vaculiquéfaction etc ...
    Mes 1ere créature arrive en jeux ce sont les dragonaute , puis vient la ligne ley d'eclairs.
    Grace a la ligne ley je peut jouer mes sort tout en infligeant des degats.

    La partie ce debloque de mon coter au moment ou je joue tibor, il me reste a ce moment la plus que 14 pts de vie et 18 a mon advs

    Mon advs joue bien ,et invoque un dominateur sculter, la situation devient critique.
    Je joue vaculiquéfaction sur ces 3 autre créature, plus assez de mana pour la ligne ley. Mais mes 2 dragonaute sont tous devenus des 3/3 j'inflige donc 9 pts de degats.

    Mon advs invoque un squelete qui fait des jetons et le dominateur sculter... toutes ces créa posséde le vol, je risque de ne ps pouvoir l'achever ce tour ci , malgré qu'il lui reste 9 pts de vie.

    je tente le tout pour le tout et je joue cours de penser que je duplique 1 fois , je pioche donc 2 carte par chance je tombe sur une 2e vaculiquefaction.

    Je renvoi ses 4 créa , et j'inflige 1 de degat grace a la ligne ley , la vois et libre ... j'attaque je gagne.

    2e duel.

    Il ce passe comme le 1er sauf que mon advs a trés bien jouer en variant ces ataque avec l'eutanasiste qui ma bien surpris mais aussi avec le hurleur grotesque qui ma fait me defausser.

    Puis il a invoquer la squelette qui fait des jetons ...

    Ayant perdu tout mes dragonaute en me defaussant , la partie fut vite terminer.

    3e duel.

    Trés long a expliquer , quoi qu'il en soit ces un deck trés interessant a jouer , mais qui ne ce joue pas trés rapidement.

    Jetez vous dessus les yeux fermer. :-P







  84. CodeOrzhov Lundi 20 Février 2006 à 12:06
    Apres les Orzhov qui est trop bien c'est le mieux.

    Non franchement ya des cartes pas mal et d'autres a enlever d'urgence.
  85. ArcticMonkey Dimanche 19 Février 2006 à 11:31
    qui peut me dire quelles cartes enlever et quelles cartes rajouter ?
  86. Barbarian Dimanche 19 Février 2006 à 11:07
    Je l'ai acheter pour quelque carte comme l'electrolise ou la ghildemage.
    Le jeu est moyen, il lui faut du temps pour s'installer, ca manque de contre jouable tour 2 (remand), mais une fois qu'on a du mana ca déchire tout avec la duplication les mini dragonautes servant souvent de kill.
    Bref c'est un préconstruit donc il ne faut pas s'attendre a du grand art.
    Je dirai q'après celui des orzov c'est lze meilleur (en même temps c'est pas dur d'etre meilleur que celui des gruls :lol: ).
    Bref un petit 6/10.
  87. ArcticMonkey Samedi 18 Février 2006 à 22:10
    j'ai ce deck et je l'ai un peu boosté mais qui peut me dire quoi enlevé et quoi rajouter ?
  88. ArcticMonkey Samedi 18 Février 2006 à 16:14
    j'ai acheté ce deck et il est vraiment pas mal
    les mini dragonaute combinés au feu pyromatique et a la duplication peuve faire gagner la partie en 2tour
  89. bertaro Vendredi 17 Février 2006 à 11:16
    Euh scuse, c plus acheté :-D :-D
  90. bertaro Vendredi 17 Février 2006 à 11:14
    Mon frère a caheté ce deck, il peut être très efficace si on agit au bon moment et intelligement avec les minis draconautes, qui sont de véritables kills!
  91. yann40180 Mercredi 15 Février 2006 à 22:32
    c sure que le préconstruit est le moin bon des trois mais par contre c celui qui peut devanir le plus puissant alors acheté le et apres amélioré le....
  92. CREATURE Dimanche 12 Février 2006 à 11:06
    la 1 fois que je voix les nouvelle cartes
  93. DruideErmite Jeudi 09 Février 2006 à 18:54
    Milles excuse j'ai dit une betise.
    La duplication ne duplique pas le sort comme le texte le laisse penser mais l'effet sur la pile. enormement de strategies imaginables avec ce type de carte sont donc impossibles notamment avec les declenchements de capacités type "dès qu'un sort est joué". Ce jeu est donc une vaste fumisterie ne consistant qu'en une horrible soupe réchauffé des 2 jeux les plus odieux de MtG : le blast et le contre. La duplication ne permet que de rendre la mixture encore plus indigeste lorsque son joueur possede une mana pool suffisemment consitante.

    Je rejoins donc l'avis general : ce preco est une daube, et aucune strategie interne ne vient le rendre interressant.

    J'ai fait plusieurs partie en duel simple, le jeux se tient tres bien, enfin si on aime les jeux de la sorte : je pose une creature - tu poses une creature - j'attaque, tu contre ? Je la blaste - tu poses une creature, je la re-blaste - j'attaque. Tu kill ? Je contre - tu poses - j'attaque. Tu blogue ? Tu la reprend en main. t'es mort.

    tssssss... Encore une belle occasion de varier ce type de jeu de ratée.
  94. DruideErmite Jeudi 09 Février 2006 à 08:49
    si si il est bien :-D :-D :-D ! C'est sur que tu vas pas te pointer en pro tour avec ce deck tel quel, mais la strategie en elle meme vaut le detour, y a des trucs tres interessants a faire sur ce theme la. Bon apres c'est vrai que c'est plus raffiné que de l'aggro mais bon, en sachant quoi jouer au bon mùoment, y a moyen de parrer pas mal de situation et de terminer royalement rien qu'avec les cartes fournies dans ce preco.
  95. victor3000 Mercredi 08 Février 2006 à 21:50
    encore moi!^^ cnul!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: v
  96. victor3000 Mercredi 08 Février 2006 à 21:49
    ce deck!!! en plus le guilmage ressemble a gainsbourg :evil: :evil: je lé acheté a 12euro 50 et sa vaut pas le cout!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x
  97. DruideErmite Mercredi 08 Février 2006 à 19:43
    J'ai acheté ce jeux aujourd'hui meme ; de retour, on me propose une partie en multi
    "empereur". Je m'instale donc sur le siege de l'empereur, et c'est partie pour 3 parties.
    Premieres impressions sur le preconstruit : une pure merveille ! Je ne regrette pas mon
    investissement... Ce jeu a été choisit par plaisir sur l'apriorit quand a la combinaison
    bleu/rouge : il se revelle finalement tres efficace. Je doute de ses chances tel quel sur
    un simple duel "1 contre 1", mais dans l'optique de jeu ou il a été placé aujourd'hui, il
    s'est revellé tres fun.

    J'explique en gros ce qu'il s'y est passé : l'empereur devant moi jouait une strategie
    controle blanche/verte pur a base de grosse defence en premier temps puis creature
    tres offensives en vue d'une charge charge finale. Les generaux de chaque coté jouaient
    des jeux tres rapide (dont un preco guildpact blanc noir qui s'est revellé tres efficace egalement).
    Dans un premier temps, comme le decrit le "feuillet strategique", la premiere phase consiste
    a accumuler la source de mana : a la difference du duel simple ou les point de vie defilent tres vite, la il ,ne se pase rien, on reste assis dans sus sa chaise a se rejouir du spectacle des generaux en train de s'etriper. Puis lorsque le mana commence a etre suffisant (3 ou 5 terrains), je repere mon general le plus aggressif. Tout en aidant l'autre a se proteger, je fou le bordel dans la defence a adverse de l'autre coté en contrant ses tentatives de defence, en remontant ses permanants en main grace a des vaculiquefaction dupliquées a gogo, je fait le menage dans ses elfes mana grace a la pluie de braise, Ensuite l'arrivé d'Epluchage de realité suivie du Chronarque m'aide a tout deblayer grace a l'effet combiné de ces 2 cartes... Mon general fini ensuite l'empereur qui subira la meme politique.
    Sur la seconde partie, je me retrouve seul face a l'empereur adverse, nos generaux s'etant entretués. Sauf que la, le mana s'etait bien acumulé. Et dans ce cas, ce jeu est extraordinaire. Les effets combinés de Tibor et Lumia et des feux pyromantiques dupliqués permet de vite faire le menage dans la deffence adverse, pulverisant des 6/6 et haut dela... L'arrivé du Chronarque permet de jouer l'effet "quand y en a plus" y en a encore. ensuite, Une abrogation pour quedalle dupliquée a volonté permet de remonter les quami fouette vigne (qui etaient devenu bien gros) et de piocher des cartes a gogo, histoire de se payer le luxe de contrer leur retour. Le kill est venu en bauté grace aux mini dragonnautes volant a travers une defense inexistante et boosté comme jamais grace a des orages de tete dupliqués plusieur fois dans le vide (les jetons crevent a la fin du tour) mais permetant d'en faire des 7/10 volantes, les 2 etant boostés egalement par la meme serie d'effet.

    En resumé, le jeu est tres cher niveau mana, mais je recommande a tous de le tester avant de parler, idem pour ceux ne cernant pas le "theme" du jeu. C'est vrai qu'en lisant la liste du deck, on comprend pas trop et ca laisse perplexe (j'ai aussi eu cet effet). Mais toute la lumiere apparait en jouant, et on prend reelement de la joie a decouvrir les combinaisons subtiles d'effets de ce jeu. Le mieux pour le rentabiliser serait de supprimer qq carte au profit de sources de mana (genre sceaux), mais pour le prix, il represente un bon investissement pour un reel plaisir de jeu..

    Esperant en avoir convaincu quelques un...
    ^^
  98. sica Mercredi 08 Février 2006 à 11:55
    tu l'a pas chercher bien loin ce luila mais il est pas mal :evil: ;-) :cry: :-P :-x :lol:
  99. CaS_DarkBlue Samedi 04 Février 2006 à 14:40
    Y a du vrai dans ce que tu dis Sarko :lol:
  100. CaS_DarkBlue Samedi 04 Février 2006 à 04:23
    C'est quoi ce préconstruit sérieux ? Aucune logique interne. toutes les cartes sont en un seul exemplaire Voire deux si on est gentil. Les kills c'est 0 ! Unes seule electrolyze, un seul guildmage, une seule gelectrode -.- Je crois qu'on se fout un peu de nous la et c'est malheureux. Sérieusement il n'y a aucne logique interne au deck. Je sais que c'est un préconstruit mais faut arreter d'abuser ! regarder le Noir/Blanc ( meme si lui non plus n'est pas fabuleux) il y a au moins un soupçon de logique. Mais la rien ! 12 euros pour ca ? :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: NEVER ! Par contre la guilde en elle même promet et est sujette a des combos intéressantes dans le T2 ! On va peut etre pouvoir associer le contre et le blast en même temps de façon vicieuse, et ca, c'est bon ! :-P
  101. Ilikedragon Vendredi 03 Février 2006 à 18:51
    Pour moi, un deck préconstruit n'est pas critiquable, il s'agit juste d'une question de goût. Ils servent aussi à baser un deck.
  102. elfinuit Jeudi 02 Février 2006 à 14:02
    malgrès quelque carte bien (ligne ley d'éclair,electrolyse,Ghuildmage d'izzet,gelectrode) le préconstruit est pas super super.Des cartes sont trop cher pour étre bien (le chronarque par exemple) et d'autre ne sont a mon avis pas terrible du tout (pétrahydroxe).Le manque de sort de dégat direct est fort dommage et les sorts permettant de contrecarrer l'adversaire ne sont pas génial.
    Malgrès cela Avec de nombreuse modification on peut faire un bon deck je pense et la guilde d'izzet risque de faire parler d'elle
  103. Satanas22 Jeudi 02 Février 2006 à 14:00
    Les Izzets sont pas mal et y'a de (très) bonnes cartes dans ce préco (électrolyse :-D :-D ),
    mais sa manque de punch.
    Ceci dit, je critique pas cette guilde, ki m'a l'air bien amusante... :-P
  104. Ze_Zazimute Jeudi 02 Février 2006 à 10:49
    Superbe pour un préco! Le meilleur préco de l'extension en tous cas ;)
  105. Halvard Mercredi 01 Février 2006 à 19:53
    Le deck manque de créature ou de sort rouge pour infliger des dégats... il faut pas mal le modifier mais les cartes sont quand même asser bien :roll:

    A modifier pour être fort :-P dommage
  106. melvinkianmanesh Mercredi 01 Février 2006 à 19:53
    Le prix du précos?
  107. iwan Mercredi 01 Février 2006 à 17:45
    [putain le prix :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
  108. iwan Mercredi 01 Février 2006 à 17:40
    putain :evil: ses quoi le prix du deck il est trod bien :-D celui qui ve se l'acheter casse toi ses moi qui vait me l'acheter
  109. Essyliess_36-01 Mercredi 01 Février 2006 à 16:55
    Je pense que la majorité pense come moi, à savoir que le préco est nul, mais uniquement le préco!!!!
    La guilde est bien parti pour faire parler d'elle, du blast et de la pioche avec des moyen de mettre le tou ensemble miam!!!. C'est justment parce que la guilde promet d'être assez puissante que le préco déçoit par sa (escusez moi l'expression) profonde et insondable NULLITE!!!!! :-x
  110. melvinkianmanesh Mardi 31 Janvier 2006 à 21:51
    pas de la guilde mé du préconstruit!^^ la guilde est trop bien sinon avc les contres et les infligeurs comme je les apellent^^
  111. rorixailelame Mardi 31 Janvier 2006 à 21:08
    Excusez-moi mais votre réaction est bidon!!
    Un préco ne fait pas la valeur de la couleur ou de la combinaison de couleur.
    Perso avec les cartes de l'AP je me suis fait un deck mortel, je gagne tour trois avec ghildmage!!
    Le préco ne fait pas la valeur de la Guilde.
    D'accord c'est pas très potable pour le prix que coûte un préconstruit mais quand même, il faut lui laisser un peu d'honneur le pauvre.
    Je suis furax de votre réaction, vous verrez le podium des PT et des tournois...
  112. Sosuk44 Mardi 31 Janvier 2006 à 16:11
    Mon préféré ... on l'achete en double et il devient giga-bien ^^
  113. melvinkianmanesh Lundi 30 Janvier 2006 à 21:11
    il a l'air trop puissant ce deck , je crois que je vais me l'acheter ...


    J croix bien que t'as eu la flème un peut de regarder tous le deck! non?? sinon t'aurais pas mis bien bien sans rien d'autre!

    t'es pas le seul ! ils sont tousses, parmis nous!

    a++, melvin
  114. Essyliess_36-01 Lundi 30 Janvier 2006 à 20:00
    :-( Sincèrement, on aurait pu attendre mieux. Tibor et lumia, pétrahydrox et mini dragonautes servent quasiment à rien, avec une créa comme le guildmage y aurait pu au moins faire genre un pseudo contrôle, mais la rien... Aucun kil efficace, aucune stratégie de contrôle valable... sècheresse quoi!!!! Je suis vraiment déçu :-x
  115. melvinkianmanesh Dimanche 29 Janvier 2006 à 19:39
    Bon, presque rien pour infliger des blessures en rouge!!! c'est ca pour moi les kills rouges! sinon ya pas vraiment de kills dans le deck, bof bof, les contres-sorts sont nombreux mais pour killer avec les infligeur de blessures rouges c'est nul. une seul carte qui est en deux fois dans les deck qui as le vol ce qui ne fais aucuns kills. Comme je dis, c'est nul les préconstruis non modifiers!!!
    decks pas préconstruis pawaa!!!
  116. Hydroponic Dimanche 29 Janvier 2006 à 15:34
    je préfère les noirs/blancs mais ils ne sont pas mal, dédicace a détour. ;-)
    et pour répondre a Synod: "sa serait tro facile, ca gacherais!"
  117. Croom Dimanche 29 Janvier 2006 à 12:33
    il a l'air trop puissant ce deck , je crois que je vais me l'acheter ...
  118. aggroman Dimanche 29 Janvier 2006 à 11:51
    je kiffe bien détour avec le guildmage !!! moi je di cette carte ve finir bannie... lé beaucoup tro puissante...




    mais j'espere kon aura le temps den profiter kan meme :-P
  119. Synod Dimanche 29 Janvier 2006 à 09:13
    ... c'est de dire comment compléter ces précos et les mélanger avec quels autres précos.
    :roll: :roll: :roll: ;-)
  120. itos Dimanche 29 Janvier 2006 à 08:54
    je pense que se preco est loin d etre nul car avec "izzet" on peu placer dé combo qui pourrait faire mal.en tan que preco il se raproche du preco noir et blanc.egau ou pa???????c dur :evil: :evil: :evil:
  121. metal_mage Dimanche 29 Janvier 2006 à 01:25
    g pas fait mon com comme il faut, j'aurai dû préciser que ces ajouts sont à faire selon MES goûts de jeu dsl si tigrius l'a mal prit
  122. Irish Dimanche 29 Janvier 2006 à 00:46
    alceste lit mon mail hahaha 8-) :lol:
  123. clemort Samedi 28 Janvier 2006 à 22:12
    moi je le trouve sympa comme deck ! Evidemment il est à améliorer mais sur ce point le pacte des guildes offre pas mal de petites choses bien utiles !! Pour moi Izzet est la meilleure guilde !
  124. Alceste666 Samedi 28 Janvier 2006 à 21:04
    Guildpact ratée ? Les izzet sont nuls ? Oh là là ! Il va falloir se détendre un peu ! Certes le préco n'est pas top, mais certaines cartes des izzets dissuadent carrément de penser que cette guilde est ratée (je pense intuitivement à quicken qui va faire très mal, leur guildmage qui va égalemment faire pas mal parler de lui etc ...) Heure révélatrice ne sert à rien ? Ben si, ca sert à piocher et à éventuellement tenter de trouver une solution à un moment donné, ca ne doit pas faire longtemps que tu joue à magic, Irish car dire qu'une carte qui fait piocher est mauvaise c'est typiquement des paroles de débutant ... Ton commentaire est de plus parfaitement inutile puisque tu nous fait une lecture des cartes en disant qu'elles sont mauvaises, à priori, nous savons tous lire ! Ceci dit ce préco n'est vraiment pas très bon et ne rend vraiment pas justice aux possibilités offerte par Izzet, une guilde qui va être bien ignoble !
  125. tigrius Samedi 28 Janvier 2006 à 20:46
    t'es un malin metal mage...
    Déja un des aventage/inconcvenient des preco c'est qu'il y a plein de cartes différentes et puis dire qu'il faut rajouter tel ou tel truc après c'est plus un preco c'est vrai jeu et là c'est la fin de la création de deck.

    Moi je sui très satisfait de ce deck car il y a beaucoup de carte qui iront dans mon jeu
    - tibor and lumia
    - ligne ley d'eclairs
    - gelectrode
    - wee dragonauts
    - electrolyze
    - detour
    - marque d'expulsion
  126. metal_mage Samedi 28 Janvier 2006 à 19:02
    pour que ce deck devienne bon, il faudra choisir entre rapide et lent, car ce deck est un peu entre les deux, il faut absolument rajouter des wee dragonauts et des electrolyses, aussi mana leak 4x et pyroclasme, voire aussi d'autres leylines of lightning
  127. Kaos_Ren Samedi 28 Janvier 2006 à 10:51
    la plupart des uncos sont a garder, des rares moyennes, et presque toutes les communes sont a jeter (celles qui ont le plus d'exemplaire sont les + nulles, comme d'hab) mais c'est pas mal...une note a mettre ce serait 6.5/10... moi aussi j'aurai bien aimé trouver un ptit Flectomancien au moins mais bon :/
    quand a Nivix, j'aime l'illus. je suis fan. si j'achète le deck préco je le garde, il décorera mon classeur :-)
  128. Slamn Samedi 28 Janvier 2006 à 05:27
    Blaireau :-D
  129. Irish Samedi 28 Janvier 2006 à 05:18
    Je vais vous parlez de pas mal toute les cartes car je le trouve nul lol. Commencon ... Tibor et lumia: 4 pour 3/3, il faut jouer un sort pour qu,il y est un effet... bon voyons sort bleue, vol jusqu'a la fin du tour, pas génial regarder tout les sols il peuvent faire aucun dégats, et voyon rouge, 1 dégat a tout les créatures sols.. peut seulement servir contre les jetons. Gelectrode: 3 pour 0/1 , abileté pas génial pour son cout de mana et force, c'est quoi un nouveau Gobelin Tireur d'élite ? Non je blague mais ca peux faire 1 dégat par tour maximum 3... Izzet ghilmage: bien mais seulement bon avec des combos car pas très utiles dans ce deck, une des deux bonne cartes... Izzet Chronarch: 5 pour 2/2, déja la, pas fameux, en plus pour son abiliter... permet de retourner un éphèmere ou un rituel de son cimetière... il faut un bon sort ou rituel mais c'est pas le cas appart Electrolyse dans ce deck, alors nul... Wee Dragonauts: 3 pour 1/3 et vol, et + 2 + 0 quand joue un éphèmere ou rituel, bien mais ya mieux. Petrahydrox: 4 pour 3/3 , et quand il est ciblé il retourne en main... pas fameux tu le cible avec n'importe quoi et il retourne et il va devoir dépenser 4 mana pour le rentrer en jeux... Passons maintenant au sort et rituels: Ligne ley d'éclairs: bonne abiliter si elle est dans la main de départ, quand tu joue un sort tu peux payer 1 pour faire 1 dégat au joueur... pas fameux payer 1 pour chaque sort joueur uniquement pour 1 dégat au joueur les cartes des éditions anciennes sont trois fois mieux... Calcination: 4 mana pour un contre-sort, et peux pas contrer les bleus, et voila le contresort est la clés enlever moi sa ! Reroute: bonne carte si l'on veux garder ses créatures, mais qui va détruire les créatures lol... Electrolyse: une des seuls bonne cartes dans le deck, 3 pour 2 divisé, peu tuer jusqua deux créatures et piocher un, très bon mais Hélice D'éclairs est 2 fois mieux. Heure révélatrice:2 pour piocher 1 et mettre 1 au top de la bibliothèque et un en dessous, inutile... Marque d'expulsion: rien a dire , c'est tout simplement pourri. Orages de têtes: sert a rien 3 pour 3/3 defender et on le sacrifie a la fin du tour, 6 mana pour 2 super jeton pourri... Vaccumelt: 3 mana ! pour renvoyer une créature !!! vaut mieux boomerang pour un pérmanent ! moin cher et plus efficace, non mais 6 pour renvoyer deux créa... Abrogation: il faut payer le coût de mana du permanent renvoyer et pour piocher une petite carte, boomerang encore une fois... Circovolution: 3 pour un contresort, bien pour son abileter mais Mana leak est bien meilleur et contresort aussi. Cours des pensées: Haha ! Celle-la me fait rire, 2 pour piocher une carte et 4 pour en piocher deux ! Vaut mieux payer 4 pour 3 cartes avec Concentration ! Épluchage de réalité: Se renvoyer sois même pour renvoyer une pour 2 mana.. voyons qu'on t-il en tête de faire sa Unsummon est 1 mana pour simplement renvoyer une créa... Feux pyromatiques: Oh non mais ils rient de moi ? 2 mana pour 1 dégats et 4 mana pour 2 ! Un Choc est 1 mana pour 2 et foudre est 1 mana pour 3 ! mais il délire ! Pluie de braises: Carte même pas de guildpact ayant aucun rapport avec les Izzet et pour finir 2 pour 1 en rituel a toutes les créatures pas fameux... Rune époustouflante: non mais... 3 pour qu'il puisse payer 1, mana leak s'il vous plait ! 2 mana pour payer 3 ! mais sans petite pioche lol ! Et pour finir Nivix, l'aire du Cérébropyre: Ce land est pourri, il faut enlever la carte du dessus de sa bibliothèque, mais comment jouer la carte si on a déja payer 4 !! Et ce jusqua la fin du tour... mauvais... Ce deck est nul pauvre rouge et bleue il ne mérite pas ca, pourquoi ils ont recrée des cartes en se basant sur des vraies en les remetant plus nul ? Pourquoi ? Guildpact est raté c'est tout dire surtout les Izzet. Long commentaire mais il fallait que je partage à quel point me répugne les Izzet. Bon merci d'avoir tout lue si c'est le cas !

    Irish
  130. pheo44 Vendredi 27 Janvier 2006 à 19:40
    de rabajois ce deck tien la route rien ke tibor et lumia pe passer et infligé 3 pv de plus elle pe faire des pyroclasme grace a sa seconde capa pour une carte coté a 3 euro,elle tien la route en bloc, de plus il y a de très bonne carte comme electrolyze, feux piromatike ce deck est peut etre le meilleur
  131. jiraya74 Vendredi 27 Janvier 2006 à 19:33
    ce deck est sans doute un des meilleur si je les classai ca donerait ca:
    1.Bleu-rouge 8-)
    2.Noire-blanc(tres serer avec le premier) :lol:
    3.Vert-rouge(loin deriere) :-(
  132. Dark_Strenght Vendredi 27 Janvier 2006 à 16:47
    Le concept est la nais ya des mieller cartes!
    Par example un Flectomancien Gobelin ou Bond De Flammes serait bien pour se deck.
    je ne dirais pas que ce deck n a pas de chance mais doiy s ameliore!
  133. amir27 Vendredi 27 Janvier 2006 à 16:20
    Je m'adresse à ce qui pence que ce deck est nul de tous les autres précontruits du pacte des guildes d'abord chez les gruul aucune vol (les Mini dragonautes vont s'en faire un plaisir) pour qui disent qu'il n'y a aucun kill (et le Ligne ley d'éclairs il est pas la pour faire joli) et pour se défendre y il a Orage de têtes donc ne la ramenait plusavec les y a aucun kill, c'est le plus nul de tous les autres précontruits du pacte des guildes!!!! :-x :-x :-x
  134. Slamn Vendredi 27 Janvier 2006 à 11:52
    ...le plus interessant à acheter, car il contient les meilleures unocs. Les rares ne sont pas terribles, mais si on regarde en général, les rares des préconstruits n'atteingnent jamais une cotation transcendante.
    Si je devais en acheter un, ce serait celui là.
  135. Irish Vendredi 27 Janvier 2006 à 05:00
    mais quel deck pourri non mais je n'ai jamais rien vue de tel, il kill pas ya aucun kill !!! 1/10 !
  136. Kadyubo Jeudi 26 Janvier 2006 à 19:21
    c clair c le moins bon des 3 decks
    vu le nombre de créatures je vois pas trop comment on gagne si un putrefier ou une mortification nous tombe dessus.
    En fait les problemes sont :
    - les cartes avec replicate qui coutent vraiment tro cher a repliquer pour un effet pas genial
    -des créatures tro peu nombreuses ou inutile dans le deck ( cf la petra machin)

    Mais bon ya quand meme electrolyse qui est bien pratik mais bon

    Le probleme des izzet c que tout repose un pe sur niv-mizzet ou des bons sort de blast
  137. trapaski Jeudi 26 Janvier 2006 à 18:23
    moi j'aime bien, ils auraient pu mettre niv-mizzet mais tibor et lumnia ne sont pas trop mal non plus.
    Electrolyse est super !!!
  138. rorixailelame Mercredi 25 Janvier 2006 à 21:34
    Vois-moi ces rabats-joie!
    Regardez les cartes Guildpact sorties, il y a je sais pas combien de combos en bleu-rouge!
    D'accord le préco est pas génial, mais franchement faut pas vomir dessus...
  139. victor3000 Mercredi 25 Janvier 2006 à 20:21
    un mot ....................NUL
  140. Bujingai Mercredi 25 Janvier 2006 à 18:11
    Je suis vraiment très déçu par cette nouvelle série de cartes!
    Je ne vois aucne carte qui pourrait entrer dans un de mes decks
    à part peut etre un petit skeleton 3/3 vol :roll:
    ou alors le praetor sanguin qui est pas mal,
    bien que injouable; à part dans un mono-noir!
    Les multi color sont pas super, en gros, y a plus qu'à
    attendre la nouvelle!
  141. aquilion Mercredi 25 Janvier 2006 à 15:42
    Tibor et Lumia sont pas terrible...
  142. snakes Mercredi 25 Janvier 2006 à 13:52
    un mot POURRIE
  143. Mek_Typro Mercredi 25 Janvier 2006 à 13:41
    J'attendais mieux pour ce deck...
  144. jboubou Mercredi 25 Janvier 2006 à 11:28
    Non, je voulais niv mizzet the firemind!