Deck Magic the Gathering : ..::WildBlast::..

Liste du deck

Créatures (7)

Éphémères (20)

Rituels (6)

Artefacts (4)

Terrains (23)

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Créatures (2)

Éphémères (3)

Rituels (7)

Artefacts (4)

Total de cartes de la réserve : 16

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

WildBlast





I) Introduction

    L'idée du jeu est assez simple , user au maximum de la carte Wildfire , ainsi on trouvera des cartes pour lancer au mieux ce sort et le plus rapidement possible (Boros Signet et Seething Song ) et surtout faire en sorte que ce puissant rituel nous avantage en jouant des creatutes terminant la partie apres son passage (Hunted Dragon et Rukh Egg) , mais voyez tout ceci plus en detail.








II) Concept et methode de jeu

    Le jeu se decompose principalement en trois partie , voyons la premiere . La premiere partie consiste a faire un demarrage en douceur , votre adversaire ira plus vite que vous , faites en sorte que cela ne se produise pas ,jouez donc vos blasts qui vous permettront de garder en respect l'avant garde ennemi .
    Vous remarquerez que nos blasts suivent un alignement logique par rapport au tour , ainsi au tour un on detruire une creature avec deux de forces grace a Shock, puis a trois au tour deux grace a Lightning Helix et enfin une creature a quatre de force au tour trois grace a char, la premiere partie s'achevant generalement dans le tour trois , ce qui ne veut pas dire que vos foudres s'arreteront de persecuter un adversaire deja harceler .


    Dans un deuxieme temps il vous faudra poser l'une des deux creatures , je presente le Hunted Dragon et le Rukh Egg, la premiere de ces deux cartes finie la partie en deux tours , le premier constituant son tour d'arrivée en jeu , bref dès son arrivée en jeu , votre adversaire est mort ou presque s'il ne le gere pas , car les blasts le finiront certainement , regardez un exemple de sorties :
    Tour 1 et 2 : jouez un ou plusieurs blasts infligent un total de quatre blessures.
    Tour 3 : seething Song + Hunted dragon , attauqe a six pv
    T4 : attaque du dragon + un char ou flames of the blood hand et c'est bon .
    Une sortie tour quatres pas si irrealisable , tel est la face aggro du jeu , car generalement l'adversaire ne meurt pas toujours , c'est là que ces deux creatures trouvent un interet commmun . Imaginez que vous jouiez un Wildfire , et bien votre dragon reste en jeu , pas les tokens en face et votre adversaire ne se reconstituera pas malheuresement pour lui , bref c'est une maniere de s'assurer la victoire , de plus en le jouant avec un Rukh Egg sur table , l'oeuf mourra et reviendra sous forme de 4/4 volante , ed quoi vous assurez la victoire car votre adversaire disposera de quatre terrains en moins et bien souvent de npeu de choses sur table , tandis que vous aurez de quoi clore la partie , soit avec votre dragon , soit avec votre Oeuf , a noter que Razia's purification fait la meme chose en aussi cher mais peut etre en mieux car plus rien ne reside sur table a part trois lands pour votre adversaire et un gros thon volant pour vous , c'est surtout au cas ou Wildfire se ferait jarter ou contrer ou ne sortirais pas , une roue de secours qui peut parfois etre meilleur que le plan initial , je trouve ça tres sympathique .


    Vous noterez surement un chagement notoire dans le deck Wildfire , il n'est pas joué avec du vert ni en monocouleur mais est epaulé par du blanc , curieux choix qui s'explique par trois cartes , la premiere etant Lightning Helix , qui , je pense , necessite plus vraiment d'explications tant la carte est explicite , creuser un pont de six pv est en effet enorme et tres utile . La deuxieme carte et le kill supplementaire , la purification , dont l'explication est apposé plus haut et le troisieme est le cachet de boros qui accelere le jeu d'un tout petit tour et permet de jouer wildfire plus vite , ce qui est réellement tres important , bref pas un splash hors du commun , mais permettant d'inclure trois cartes sympa et qui ne nous gene pas du tout .


III) Curve et répartition de mana .





    Une mana curve plutot moyenne , voir mauvaise , vite rattrapé par les blasts qui la font baissé ainsi que par les deux accelerateurs du jeux , tres bon dans leurs roles , donc est ce vraiement significatif ? j'en doute ... quoique l'on peut quand meme constater que le jeu se base sur des creatures et sorts relativement cher en mana , c'est donc problematique d'ou une inclusion d'accelerateur de mana .
    Malgré tout , pour les plus fins observateurs , vous consaterez que ce deck possede une curve tres academique dans le sens ou les nombres de sorts vont en augmentant au fil et a mesure qu'ils sont plus cher en mana , s'arrete a trois et remonte un peu , c'est donc une evolution de mana cher mais tres bonne dans le sens ou le jeu est regulier et ne se trouve jamais par exemple a jouer des tours sans sorts , c'est donc a la fois un plus et un avantage , mais comme je le dit si l'on tient compte du fait que seething song permet de jouer des creatures/sorts tres vite , la curve devient tout de suite bonne , de plus les sorts peu cher sont des blasts et penalise donc l'adversaire et le retarde , nous hissant a egalité niveau vitesse , en fin de compte on peut battre des jeux aggros si l'on joue bien et blastons les bonnes creatures , contre controle c'est totalement avantage , malgré les apparences trompeuses on peut aller plus vite que lui et c'est contre ce jeu que les sorties kill t4 se font , contre aggro , kill t5 semble fesable bien que cela necessite une bonne main avec un bon joueur derriere .










    Rien a dire , preuve vivante que la splash n'est rien et ne gene en aucun cas le jeu , sinon c'est un Monocouleur classique





IV)Sideboard




    3Pyroclasme

    3Mastewarcraft

    4Terashi's grasp

    2Ryusei , The Falling Star

    4Pithing Needle



    Le sideboard est composé de cartes interessantes qui pallie les defauts principaux du jeu , par exemple pyroclasme va aider face a WW , car notre jeu souffre bel et bien des petites creatures , meme si de base c'est surtout les blasts qui font le travail et bien souvent cela ne suffira pas , alors on apprecie Pyro qui fait le menage , en faite cette carte est appreciable a partir du moment ou il y a en jeu quelques creatures du genre boros swiftblade , isamaru ou encore lion , faucon , kami etc ... toutes cette racaille passe sous un bon pyro qui rechauffe l'atmosphere ....et nous laisse nos chances pour balancer WildFire qui tue WW et WWr .
    Master Warcraft avait deja été utilisé dans mon ancien deck , car il s'avere que cette carte n'est pas si random que ça , bloque les attaques de bestioles , grosses ou petites et nous permet de faire passer des creatures , par exemple , les jetons du dragon peuvent etre detruit en partie , un dragon attaque , deux jetons bloquent etc .. bref , c'est surtout une carte a tester qui prouve son utilité sur le terrain .
    Terashi's grasp aide egalement beaucoup face a toutes sortent de jeux , car ils semblerait que gagner grace a des enchants soit a la mode et que les artos restent exessivement present , donc cette carte ne semble pas avoir un ennemi bien precis comme Pyro et WW mais plutot une tonne de jeux et de cartes a eliminer qui semble tres embetante , Pithing Needle semble avoir cette meme utilité , des cartes comme Hypnotic spceter sont tres embetantes (bon il se prend son blasts lui ^^) et Pithing Needle trouvera a la maniere son utilité contre toutes sortent de jeux differents et des cartes a eliminer sont tres nombreuses .
    Ryusei , lui a son utilité en cas de difficultés a avoir les bonnes cartes au bons moment , par exemple si aucune des creatures du jeu ne sort , ce dragon peut etre tres sympa , mais surtout vu qu'il part sous purification , et bien il detruit beaucoup de creatures embetantes et nous laisse un espoir de victoire considerablement grandi .





V)Conclusion

    Une variante du jeu Wildfire qui tourne tres bien en ce moment ! , seulement il n'est ni monocouleur , ni avec du vert , le choix du blanc peut paraitre bizarre mais comme je l'ai expliquer les cartes apporter ne gene pas le jeux et l'aide enormement , ainsi en mirror on gagnera a tout les coups , de plus le choix de tourner le jeu dans une optique big blasts semble assez efficace puisque cela permet d'introduire de tres bon blasts qui font que l'on resiste plutot bien face a aggro , bien sur c'est loin d'etre la meilleur version du jeu , mais je la trouve plutot marrante et assez efficace !

@+


68 commentaires

  1. klor Dimanche 19 Février 2006 à 19:34
    Bon deck mais a la place de carboniser tu devrai metre pulsation de la forge(mais je c'est pas si tu peu la metre je connai pas bien les type) autremant 10/10 comme j'ai un deck blaste
  2. kerautret Dimanche 19 Février 2006 à 18:44
    SUPER DECK ET BRAVO :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

    10/10 :-o
  3. bazar Mercredi 18 Janvier 2006 à 13:55
    deck de classe 8-) 10/10
  4. SuperCourgette Lundi 26 Décembre 2005 à 15:45
    Exellant deck mais c'est normal les 16 cartes en réserve ?
  5. thebroly Vendredi 23 Décembre 2005 à 21:25
    Sans connaître ce deck on en a fais un équivalent sur deck commun (un de mes topics) avec madgob et workbook! Je peux donc que trouver ce deck génial puisqu'on a eu la même idée mais avec du retard! ;-)
  6. bamacau Mercredi 21 Décembre 2005 à 18:22
    excellent deck qui exploite o mieux les possibilités du dragon au rabais !!
    perso je mettrais des fourneaux de rajh en reserve
    mais quand meme je te mets 12/10 lol
    non serieux 10
  7. bamacau Mercredi 21 Décembre 2005 à 18:12
    excellent deck qui exploite o mieux les possibilités du dragon au rabais !!
    perso je mettrais des fourneaux de rajh en reserve
    mais quand meme je te mets 12/10 lol
    non serieux 10
  8. PirateDesNuages Mercredi 30 Novembre 2005 à 13:59
    simple et efficace.
    ton deck donne envie.
    10/10
  9. finrod Vendredi 18 Novembre 2005 à 19:19
    Franchement il est très bon. Ce jeu doit très bien gérer aggro en tout genre.
    J'aurais voulu savoir ce que le jeu vaut dans le metagame ?
    combo ?
    Discard (MBC voir certains rock) ?
    Big blue ?
    9/10
  10. ahmed Vendredi 18 Novembre 2005 à 17:53
    je suis hebobi comment fait tu faire de telle deck je met 9.9 bon dix mais aucun deck n'st parfait continue a nous etonner avec de telle deck. :-o
  11. luge3700 Jeudi 17 Novembre 2005 à 12:29
    tout simplement énorme !! :-D
  12. guilesp Mardi 15 Novembre 2005 à 19:27
    ma touche: fourneau de rajh
    c'est une bonne idée non???
  13. slightogever Lundi 14 Novembre 2005 à 19:06
    j'ador ce deck 10
  14. guilesp Dimanche 13 Novembre 2005 à 21:50
    on est pas loin de la perfection!!! :-o
    franchement j'adore . je vais chercher l'amélioration ultime-mais est-ce possible ?:-D
    10/10
  15. mwa711 Dimanche 13 Novembre 2005 à 20:14
    Ce deck est bien construi et il tourne super bien.Seul le side pourrait etreun tout petit peu modifié.mais 10/10.Bonne continuation.
  16. Foc Dimanche 06 Novembre 2005 à 20:09
    J'aime bien! 10/10
  17. Le_Homard_De_Vinci Dimanche 06 Novembre 2005 à 12:03
    Beau concept ;-)
  18. Axira Samedi 05 Novembre 2005 à 12:38
    deck bien simple et tres efficace je pense c est pourquoi je pense qu il mérite bien un 10/10
  19. Penkal Vendredi 04 Novembre 2005 à 18:12
    Il y a cartes en side. Sinon le deck est moyen.
  20. aomaru Vendredi 04 Novembre 2005 à 15:14
    J'ai jamais pu piffer le rouge pasque je trouve le blast impersonnel et purement bourrin. Là,tu m'as converti! Je trouve la touche blanche très à propos, ce serait bête de se priver d'hélice d'éclair.
    Je suis juste d'accord avec les commentaires sur pyroclasme de base, mais sinon, j'adhère à fond! 10
  21. jambonbadil Jeudi 03 Novembre 2005 à 22:34
    c un vrai tpe ton exposé :-)
  22. Lexus Mercredi 02 Novembre 2005 à 16:21
    ;-) GG pour les "camenberts" et toutes ces statistiques !!!
  23. Drovsky Mardi 01 Novembre 2005 à 15:37
    c'est pluto cool a jouer comme deck car c'est efficace et simple a la fois et + ca rest assez budjet (a pert pour les bilands... mais bon ca tout le monde se les arrache en ce moment).
  24. Hermion Lundi 31 Octobre 2005 à 08:26
    c LA carte du jeu qui ne me convient pas. En effet, le jeu peine déjà contre WW, et si un samouraï du rideau pâle pointe le bout de son nez… Moi je jouerais http://www.magiccorporation.com/scan/9th_edition/shard_phoenix.jpg. Ca offre un meilleur contrôle et une force de frappe volante et récurrente après wild fire.
    Siinon très bon deck.
    9/10, parce que ca ne m'a pas l'air très régulier.

    PS: AH oui, et en ce qui me concerne, je ne suis pas fan des flammes of the ebon hand, mais bon…
  25. Alceste666 Dimanche 30 Octobre 2005 à 09:23
    Petite citation de notre ami Freak ler bien nommé : "tandis que pyroclasme va tuer tes créatures!" Ok, on a quoi comme créature ? Le dragon au rabais et L'oeuf. Donc, Freak a bien écrit qu'un pyroclame allait éventuellement tuer une de ses deux créatures non ou c'est moi qui ne sait plus lire ? A mon sens il a confondu avec wildfire, cqfd ... Alceste, "dois je prendre des cours de lecture ?"
  26. jer21 Samedi 29 Octobre 2005 à 22:46
    ce deck est exellent meme si je n'aime pas master warcraft, je le trouve exellent ce deck !!!!!!!!! moi les master je les ais enlevé du side et a la place j'ai mis 3 boseiju, car je trouve que le metagame brouillon que nous a offert ravnica , nous permet de voir beaucoup de jeux a base de bleu, et le deck il aime pas trop les iles, donc voila .... sinon pour la note 10/10 me semble justifié pour l'originalité et l'efficacité du deck.
    @+++
    jer21 :-D :-D :-D
  27. Tite-Live Samedi 29 Octobre 2005 à 12:20
    tu mets: "un dragon attaque , deux jetons bloquent etc" avec masterwarcraft ==> ça veut dire qu'avec cette carte on peut s'amuser à faire nimporte quoi pour la déclaration des bloqueurs ou bien c'est juste une ptite erreur? (désolé si quelqu'un en a déjà parlé dans lune des 10 précédentes pages... ^^)

    bon sinon jaime beaucoup ton deck!!
    c'est adaptable et ça monte en puissance d'un coup... un genre de coup du lapin quoi héhé
  28. Ze_Zazimute Samedi 29 Octobre 2005 à 10:57
    Pour les cartes de dragon, il ne parler pas que Pyroclasme killer une cartes avce 4 d'endurance ni de 6 ! Avec Le Dragon au rabais il voulait juste dire que l'on pouvait détruire les 3 jetons sur la table sous le controle d'un adversaire et ainsi gagner plus facilement la partie. Mais je croit bien qu'il n'a jamais mensionner que Pyroclasme et l'Oeuf de Rukh fesaient bonne Affaire !
  29. Ze_Zazimute Samedi 29 Octobre 2005 à 10:50
    Pour les cartes de dragon, il ne parler pas que Pyroclasme killer une cartes avce 4 d'endurance ni de 6 ! Avec Le Dragon au rabais il voulait juste dire que l'on pouvait détruire les 3 jetons sur la table sous le controle d'un adversaire et ainsi gagner plus facilement la partie. Mais je croit bien qu'il n'a jamais mensionner que Pyroclasme et l'Oeuf de Rukh fesaient bonne Affaire !
  30. Alceste666 Samedi 29 Octobre 2005 à 07:35
    As tu déjà seulement joué feu dévastateur pour être aussi polémique ? Je déteste les gens qui commencent une critique de deck par "ma version est meilleure que la tienne", cela relève à mon sens d'une très forte tendance à la prétention ! Kumano ne peut pas se comparer à wildfire,kumano gère les créatures au fur et à mesure de leur arrivée en jeu, wildfire est plus un game breaker absolu, comparable à mon sens à nuage mortel, mais en rouge ! (on peut éventuellement le comparer à colère de dieu même si cette bonne vieille wrath ne détruit pas les lands, cette remarque semble bête mais elle a son importance, wildfire c'est le nettoyage par le vide mais non symétrique, car nous, on va garder un gros dragon ou un token 4/4 sur table). Pour avoir joué wildfire à la grande époque d'Urza, je peux l'affirmer, cette carte gagne des parties à elle toute seule ! Certes, nous n'avons plus le set d'artos monstrueux qui permet de gagner beaucoup, beaucoup de manas, cependant, le choix de chant bouillonant me semble des plus indiqué pour lancer le wildfire au plus tot dans la partie. Un dernier point, je ne savais pas que pyroclasme pouvait tuer un oeuf qui a 3 ou 4 en endurance (suivant qu'il soit devenu un token ou non) ou un dragon qui a 6, mais bon j'ai peu être mal lu la carte (comme certains joueurs qui doivent avoir mal lu ce que fait wildfire) Quand à Cleansing beam, il est super aléatoire, cher, et peu efficace en comparaison, si le mec en face joue lui aussi mono rouge, tu va toucher tes propres créatures, et donc, on se retrouve face au faux problème que tu soulève corélativement à l'utilisation de pyroclasme. De plus ce fameux rayon sort quand même pour 5, soit un mana de moins que ... WILDFIRE !
  31. Freak Samedi 29 Octobre 2005 à 00:39
    Franchement je possède une meilleure version, on voit pas les dard de lave+rayon glaciaire qui est encore super efficace. Feu dévastateur coûte trop cher et sert moins que ta purification qui est au meme prix! Chant bouillonant? Ah bon! Imaginons que d'accord, Kumano n'est-il pas le plus efficace? Et le rayon avec irradiance qui mets 2 à toutes les créatures d'une couleur, certes ca coute cher, mais il y a moyen de gérer pas mal de truc avec, tandis que pyroclasme va tuer tes créatures!
  32. Ze_Zazimute Vendredi 28 Octobre 2005 à 19:47
    Je le trouve tellement bien que je je joue avec et il marche super bien !! Merci d'avoir poster ce deck ! J'ai mis aussi un Kiki jiki dans mon deck, avec Dragon au rabais, c'est puissant aussi ( surtout avec un pyroclasme dans la main, pas d'inquiétude :-D
    Je met bien sur 10/10, tellement le deck est Superbe !
  33. DiMSuM Vendredi 28 Octobre 2005 à 19:11
    Personnelement, je ne les ai pas mais des Mox de Chrome serait un bon accelerateur
  34. jb90 Vendredi 28 Octobre 2005 à 14:26
    Pis le dragon tu le joue pas qu'en tu sait que ça blasts derriere , t'attend un noeuf pour passer wildifre derriere et casser du land pour eviter blasts et puis jte rappelle que le blasts justement sont fait aussi pour terminer l'adversaire alors quand t'as derriere un dragon qui inflige six blessures minimum , les tokens se prennent soit des blasts soit tu termine ac les blasts .

    Sensei et wrath c'est a voir , je suis pas fan de wrath maisbon ^^ toupie c'est fesable jpense .

    Sinon pour le post de mod , bah voila quoi , on m'a demandé , j'ai dit oui , donc vala !

    @+
  35. morchiswe Vendredi 28 Octobre 2005 à 13:40
    jb tu crak pas de wrath, pa de toupie... ce deck est utilisé au states mais moi je trouve que face a un bon weeny même en admettant ke y'ai feu et bah c tendu...
    je ne parle même pas de ta vulnérabilité aux anti betes.. tien tu me file 3 token.. jte blast le dragon... et après il faut que tu draw comme un taré.. donc bonne idée mais ca reste encore à creuser tout ça

    Hailz and stay metal

    (au fait qui t'as proposé pour être modo enfoiré lol)
  36. Alceste666 Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:17
    Archétype foudre boule de feu terrains urza, qu'est ce que ca peut bien vouloir dire ? Encore un message énigmatique !
  37. asukara Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:15
    j était en train de me faire un deck de ce genre !!! ;-)
  38. Farandar Vendredi 28 Octobre 2005 à 09:37
    Mon moteur reste le fun, et on a ici un archétype Foudre/boule de feu et montagne / terrains d'Urza... pas le plus jouissif des archétypes
    7/10
  39. Xann Jeudi 27 Octobre 2005 à 20:18
    Très bon deck meme s' il est trop classique
    9/10
  40. Alceste666 Jeudi 27 Octobre 2005 à 18:17
    Je te souhaite juste bon courage avec certains commentaires, trouver des cartes de pioche en blanc ou en rouge, je pense que c'est le début d'une aventure humaine, virer chant bouillonant aussi, c'est juste un des piliers du deck, lol. Bref, je ne sais pas trop quoi dire, tant cette liste est impressionante : le splash blanc permet de rentrer éventuellement colère de dieu ou prison, mais ca ne me semble franchement pas nécessaire (le deck controle assez la partie comme cela). En fait, je me demande même si il ne serait pas plus fort en mono rouge en jouant blood moon de base (ignoble dans le nouveau format !). D'un autre côté, en ne touchant rien, la liste est vraiment très très bonne ! Purification permet de faire comme si tu avais 6 wildfire de base (tu l'as déjà dit, je ne fait que souligner). Juste histoire de râler un peu je suis mécontent à propos de deux choses : la première est que tu ne joue pas pyroclasme de base à la place de choc, la deuxième est que ce n'est pas moi qui ai posté ce deck ;-) ; félicitations, 10/10 Jb !
  41. ray-of-light Jeudi 27 Octobre 2005 à 17:15
    Ton deck et pas mal du tout mais ya des trucs que je remplacerais comme chant bouillonant ou flammes de ... par des trucs plus jouables mais pas mal du tout
  42. en-kor Jeudi 27 Octobre 2005 à 17:07
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  43. sans_psedo_fixe Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:26
    j'ai toujours pensé que l'oeuf de ruth aurait un jour une utilité (encore un génie incompris)un peu dans la même veine que celui de djim mais mieux quand même

    9/10 ;-)
  44. Sliver Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:43
    joli deck, mais à mon avis on peut encore le perfectionner en trouvant de quoi assurer u minimum de pioche :)
    9/10
  45. Stbiotyk Jeudi 27 Octobre 2005 à 10:47
    un bon pti blast bien compris splash justifié (peut petre mm ke tu pet ra jouter une otr carte kan a laquelle ..... ^^)
    bien 9/10
  46. Lamecorps Jeudi 27 Octobre 2005 à 10:29
    je pense que le deck merite un 10/10 san probléme
  47. kakkhara Mercredi 26 Octobre 2005 à 22:17
    Bon deck bien construit tient aussi en mono rouge mais le splash est vraiment une bonne idée en l'occurence continue comme ca
  48. Pic-Assault Mercredi 26 Octobre 2005 à 14:24
    Non je déconne :lol: . Perso, je déteste wildfire, parce que je joue un :evil: wheenie splash red :evil: , mais au dela de cet appriori, c'est vrai qu'il a l'air pas mal. :-)
  49. LG93 Mercredi 26 Octobre 2005 à 14:18
    Il est genial ce deck en plus je voulais m'en faire un dans le même genre et ca ma donné des idées.En plus je te félicite pour le commentaire vraiment rien a dire.
    10/10
  50. Maestrom Mercredi 26 Octobre 2005 à 12:00
    le jeu maga existe je sais ce que je dit il est 4e à un top 8 américain et il n'y a pas de oeil de la tempéte .Pour le reste les commentaires sont fait pour un rw classique et le banc et colére remplaceraient choc et flammes inutiles dans ce deck .Il manque firemane angel
  51. Adrien05 Mercredi 26 Octobre 2005 à 11:42
    c'est un très bon je je trouve mais tu a fait une erreur dans le slideboard:
    les jetons du dragon peuvent etre detruit en partie , un dragon attaque , deux jetons bloquent etc ..

    les jetons du dragon ne peuvent pas le bloquer car il vole et pas les jetons
    sinon je pense qu'il est très compétitif
    10/10 ;-)
  52. Brank Mercredi 26 Octobre 2005 à 11:27
    Pourquoi ne pas mettre les pyroclasme de base à la place des flamme de la main de sang ? Ca te permettrait de tenir et de détruire les trois jetons générés par ton dragon.

    Brank.
  53. merimin Mercredi 26 Octobre 2005 à 10:23
    reste a voir ses resultats en tournoi. Et c'est vrai que contre the rock ca doit etre assez tendu avec tous ses removals. Tu joues ton dragon, putrefy, je garde les tokens... tu joues wildfire apres un oeuf, last gasp sur l'oeuf en reponse. Et pi j'en profite pour sacrifier mon scarab pour piocher une carte et je le remonte dans ma main. Mais j'aime bien le concept du jeu...
  54. jorox Mercredi 26 Octobre 2005 à 09:37
    franchement il est pas mal, mais je le trouve un peu lourd qu'en même, pourquoi ne pas avoir jouer marteau volcanique à la place de flammes de la main de sang, ok ca fait que 3 dégats en rituel, mais c'est moins lourd, et au moins tu peux gérer la table avec.
    Et je ne suis pas d'accord, un dragon au rabais ne finit pas forcement la partie, il suffit d'un anti bete quelconque et le mec a plein de token et toi rien du tout. Et les jeux qui gèrent pas sont des winnie rapide comme tout et qui regagne des PV avec Jitte, et les autres deck pour la plupart gèrent, entre rock, les noir bleu controle et même ta liste d'avant en rouge blanc controle avec wrath... C'est une bonne liste mais elle n'est pas si forte que ça.
  55. jb90 Mercredi 26 Octobre 2005 à 09:33
    Banc etincelant ? mouarf tu sais combien de cartes blanches je joue ? gné ....
    Wrath ? ça coute deux blanc et ça SAR ,, c'est un jeux Wildfire , pas controle , le but est de balancer wilfire tres vite , contre ça le jeu Eye of the storm (et non pas Maga ) a des difficultés a s'en remettre surtout ac un dragon qui bourre et des blasts en furie ,a mon avis tu devrait relire le commentaire du jeu , tu n'a pas l'air d'avoir compris le principe .

    @+
  56. Maestrom Mercredi 26 Octobre 2005 à 09:28
    je vois pas ce que tu fais contre le deck "maga " mais bon ça reste pas mal .Où est wrath of the good ?Sans cette carte tun 'as aucune chance contre WRG aggro .Banc étinceant te serait cetainement utile .7/10
  57. jboubou Mercredi 26 Octobre 2005 à 09:24
    Pourquoi pas form du dragon comme kill, rituel du despoire comme accelerateur de mana en plus du signet et du champ, ou encore pensee des ruine pour peter encore plus de land?
  58. damien19 Mercredi 26 Octobre 2005 à 01:41
    C'est bien mais le blanc n'est pas très utile.
  59. fastgic Mardi 25 Octobre 2005 à 23:57
    un deck blanc rouge contrôle, qui est une référence !
    Excellentes interactions entre toutes les cartes, c'est magnifique, j'adore !
  60. labetterave Mardi 25 Octobre 2005 à 23:15
    Par contre je verrais plutôt 4 pyroclasmes en MD à la place des flammes de la main de sang, étant donné qu'en T2 ça grouille quand même de créatures. Et donc 3 flammes en side.

    Sinan RAS.
  61. Psychotick Mardi 25 Octobre 2005 à 21:57
    Tres sympa , perso je vais d'abord tenter un monorouge avec un peu de pete land , des gelbionte , carboniser et choc pour les debut de partie et dragon du fourneau et damaro comme grosse creature ki resiste , je jouerais certainement 3zo eu aussi ki sert pas mal de base et en particulier contre les deck ki tutorise les land (gift et rock par ex)
    je posterais une version monorouge ca donnera une idee de la difference de jeu :)
    ta version est tres sympa en tt K pour qui veut ajouter une pointe de blanc 9/10
  62. Cerkan Mardi 25 Octobre 2005 à 21:51
    Je suis tombé amoureux du %W %R sous toute ces formes, en voilà une originale qui me plaît bien. Je vais essayer de tester ça dans les jours à venir, pour y apporter une note.
  63. Brank Mardi 25 Octobre 2005 à 21:45
    Excellant jeu ayant bien cerné les qualités du rouge dans ce format tout en ajoutant une touche de blanc non négligeable !

    J'ajouterais néanmoins sans hésitation des Pyroclasmes à la place des Flamme de la main de sang qui géreraient parfaitement toutes créatures génantes tel que l'oiseau de paradis, les guildmage ou encore tout ce que comprant un weeny, sans oublier les spectre hypnotiseur ou les coupe bourse dimir. Enfin, cette carte te permettrait de détruire les trois jetons générés par ton dragon (toujours utile).
    J'aurrais surment aussi ajouté plus de cartes à jouer premier tour mais comme je ne vois pas vraiment ce que tu pourrais mettre, je n'ai rien à dire.

    Un unique déffaut (et encore, question de goût), 10, sans trop d'hésitation !
  64. lamenagere Mardi 25 Octobre 2005 à 21:33
    Quand je dis que ce bloc ressemble a ice age... enfin c mon avis, le retour de ce genre de jeux ca fait du bien :D
  65. keo Mardi 25 Octobre 2005 à 21:06
    oui c vré que on dit ww javou je me flagelerai ce soir mais je pense ken meme que c e deck est génial 8-) 10/10
  66. scre Mardi 25 Octobre 2005 à 20:09
    J'aime ce genre de deck, le rouge dans toute sa splendeur(et sa fourberie) :-D

    Pour repondre a keo moi je pense que les ww ont plutot du souci a se faire, un wildfire qui défonce toutes les petites créa, des dragons au rabais qui n'apprte rien que le ww n'aie déja et la razia's purification est très handicapante pour les decks hordes et ww...

    Pour l'anglais, si tu achète des cates a l'unité tu devras peut être chercher du coté étranger, en plus si tu sors wildfire a un joueur il te comprend, dit lui feu dévastateur et regarde la tête qu'il te tire :-?

    Et oui c'est plus classe, tu as dit weenie white c'est du biélorusse ? si tu me dit "tout p'tit blanc" là tu me feras rire
  67. madgob Mardi 25 Octobre 2005 à 19:56
    Je trouve ce deck très bon, malgré la mana curve élevée et le manque de sorts et de créas en début de partie, je pense. :evil:
    Mais le deck reste très compétitif et efficace, à mon avis.
    > Ainsi je te mets 9/10 (pour la mana curve un tout petit peu problématique :cry: )
  68. keo Mardi 25 Octobre 2005 à 19:37
    8-) :-) j'aime bien s'est simpat

    mais pourkoi tjrs mettre le nom des cartes en anglais????????pour faire plus classe???????? :evil: :-?

    en ts les cas s'est bien comme jeu en revenche face a ww t ds la merde