Deck Magic the Gathering : Mono noir controle

54 commentaires

1. nanco Mardi 05 Août 2008 à 14:03
   a mon avis ton jeux merite tres bien sa note ...vraiment nul dezzo mais t'yra pas loin avec un jeux comme sa..
2. apolon Mercredi 04 Juillet 2007 à 18:22
   5/10
3. Jacouille Lundi 02 Avril 2007 à 18:15
   t'a rien compris toi
4. Frodo Jeudi 23 Novembre 2006 à 19:45
   par contre tout le monde n'a pas de visara, nattas, 4 édits, .....;
   
5. 789alex Vendredi 23 Juin 2006 à 10:14
   Certaines cartes sont minables, d'autres sont en trop peu d'exemplaires, en regle générale ce dekc est bien trop lent.
   Il manque des gobelins pourrissant, et le commentaire n'explique rien du tout.
   0/10
6. AyTe Dimanche 11 Décembre 2005 à 19:16
   0/10 tout le monde me comprend
7. Tanisso Dimanche 21 Août 2005 à 22:07
   ca merite un beau 0 cette horreur
   
   comment les modos laissent passer ca ...
8. MFEUR67 Samedi 09 Avril 2005 à 12:46
   Franch deja 0/10 mais si modo lit sa il devrai plutot accepter les deck qui ont o moins un sens parceque celui la n'est pas bien et les vomentaire des carte et le commentaire générale est vraiment a chier!!!
9. Shadowred Vendredi 04 Mars 2005 à 14:19
   0/10
10. modano121 Vendredi 06 Août 2004 à 18:34
    Ton deck est trop baser sur les créature tu devrais plus te mettre sur les sort par exemple des contraint seront tres utiles puis des coruption presque indispensable et des tutor ne dérengerait pas puis mirari et plein d'autre 6/10
11. dilika Samedi 08 Mai 2004 à 19:29
    Comment ce deck est passé y 7 ligne de commentaire !!! 4/10
12. awnisik Jeudi 01 Avril 2004 à 22:09
    5/10
13. TenBears Mardi 02 Mars 2004 à 18:57
    Comment est-ce possible qu'un modo ait accepté un commentaire aussi miteux?
    1/10
14. noon1 Mercredi 21 Janvier 2004 à 17:39
    C de la merde
15. belldandy Lundi 29 Décembre 2003 à 16:05
    Tu devrais rajouter le patriarche de la coterie + phage,l'intouchable
16. magiclord Dimanche 07 Décembre 2003 à 14:04
    Mais ca merite un petit 5/10
17. Clerc73 Mardi 28 Octobre 2003 à 23:12
    C'est juste.5/10
18. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
19. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
20. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
21. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
22. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
23. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
24. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
25. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
26. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
27. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
28. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
29. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
30. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
31. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
32. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
33. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
34. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
35. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
36. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
37. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
38. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
39. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
40. bloody Mardi 25 Février 2003 à 17:59
    Sa peu aller.
    
    
    
    
    
    
41. Empereur-elfe Samedi 08 Février 2003 à 09:41
    Il manque des cartes comme les ombres et les démons grimaçans
    6/10
42. benayz Lundi 03 Février 2003 à 19:59
    Koi y a même pas d'ombre dans un noir contrôle!!!!!!!!!!!!!
    je n'avais encore jamais vu ça : enlève tes anourides ou bouchers mais mets 4 ombres.
43. Leviathan Mardi 28 Janvier 2003 à 13:30
    Moi je trouve ce deck original. c'est vrais qu'il n'est n'est pas mis au point mais il est assez different de ce qu'on voit a present sur le circuit. tiens bon coyote!
44. combot Vendredi 17 Janvier 2003 à 22:43
    Retravaille encore tondeck il n'est pas encore exellent au niveau controle
    il manque des cartes qui font la puissance du black controle
    songe à mettre ombre nantuko
45. chassdo Jeudi 16 Janvier 2003 à 19:43
    Vraiment bizard c mbc 4
46. Mogg Jeudi 16 Janvier 2003 à 16:44
    C'est ckair que la carte qui manque c'est contrainte. cabal therapie ou mesmeric ne sont pas indispensables.
    je mettrais donc 4 contrainte, 4 ombre et un coffre de la coterie a la place des cousus ensembles des zombifications et des pacte avec les enfers.
    je laisse pas mal de creatures car sinon nattes ets un desavantage.
47. bigwill Jeudi 16 Janvier 2003 à 14:46
    J'avais oublié le fielleux...alors que je le joue !!
    sans vouloir t'offenser coyote, ton deck n'est pas au point même si c'est un début correct. je pense qu'il te faut faire un choix : contrôle ou créature.
48. Tetsuo Jeudi 16 Janvier 2003 à 13:43
    4/10
49. Tetsuo Jeudi 16 Janvier 2003 à 13:42
    ...contrainte,ombre,thérapie et fielleux.sinon pacte n' est pas indispensable.
50. seiyacin Jeudi 16 Janvier 2003 à 13:17
    ....tu doit mettre 4 natte et ne pas hesiter a la poser des le tour 4.
    préceder d'anouride ou de l'ombre nantuko( quoi ta pas mis de shade dans 1 mono noir c nul).
    pas terrible.5/10
51. coyote Jeudi 16 Janvier 2003 à 13:06
    En effet, mon jeu n'est pas un pur jeu contrôle mais quand l'on voit que des cartes comme nattes ne sont jouables que difficillement au debut par peur d'être soit même bloqué je me suis di que des créatures com anouride ainsi que les zombification ou les cousus ensemble étaient nécessaires pour montrer la grandeur de nattes. de plus le contrôle se ressent vraiment avec des cartes comme terre rance ou même infestation qui prend de l'ampleur du fait que les créatures que je possède ont toutes (sauf nattes) une défense>2 donc elle résiste. comme de toute façon quand je joue infest je sacrifie nattes infest devient un moyen de lutté contre pas mal de nouveau jeu t2 que sont les gobs, les elfes, mais aussi ptêtre le weenie.
52. Anticoeur Jeudi 16 Janvier 2003 à 12:10
    Il ne me reste plus grand chose a dire a par repondre a goldenvinze que les peste artificielle ne sont po utiles a partir du moment ou il met des infestion sinon fo faire un choix
53. Goldenvinze Jeudi 16 Janvier 2003 à 11:22
    Je sui d'accord avec bigwill , il est assez difficile d'imaginer un noir contrôle sans duress...ni echos obsédants de base d'ailleurs ! quand on sait que le format est assez fourni e psychatog , madness et astral rift , l'echos fait vraiment figure de kill card pour justement contrôler ces decks répandus !
    l'absence de peste artificielle en side est également dommage.de même que pour précepteur.
    il est vrai que le deck comprend un nombre assez élevé de créatures , mais après tout pourquoi pas...si tu sais si tu préfère gérer ou attaquer ! de meme , pacte avec les enfers semble risqué si tu ne joue pas de corrupt pour regagner les points de vie perdus.
54. bigwill Jeudi 16 Janvier 2003 à 11:08
    Est trop accentué créature a mon avis ! tu ne joues pas les cartes essentielles du black controle que sont cabal thérapie et duress...peut etre est ce pour te démarquer un peu des blacks controles conventionnels ..néanmoins, je pense que ces cartes sont inévitables !
    de plus, des cartes telles que le pacte ou anouride, qui sont de très bonne cartes, te font faire un pas vers l'aspect black suicide ...tes coffres de la coterie en side sont inutiles : mets en 3 dans le main deck, et ça te libère de la place!
    de plus, ton deck souffre de l'absence d'un piocheur : a rajouter.
    bref, j'y ferait quelques modif...mais ce n'est que mon avis.
    je pense donc que ce deck n'a de controle que les nattes et les anticréatures à la selon moi, il se rapproche plus d'un deck créature que d'un deck contrôle...mais ça ne l'empêche pas forcément d'avoir cette efficacité don tu nous parle!