Deck Magic the Gathering : Danagan NYC Madness Deck

Liste du deck

Créatures (18)

Éphémères (11)

Rituels (7)

Enchantements (4)

Terrains (20)

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Créatures (4)

Éphémères (9)

Enchantements (2)

Total de cartes de la réserve : 15

Analyse du deck

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

J'ai toujours été un fervent passionné des Decks Madness depuis la découverte de l'effet Folie dans le Bloc Odyssée. J'ai joué un classique U/G Madness (Bâtards, Agames, Aquamibe, Videur des quais...), mais je me rends compte que le gros défauts du U/G Madness que j'avais construit sur cette base très classique était que quand il ne tournait pas, c'était vraiment la "chienlit"; si je commençais sans mana, ou avec une seule couleurs, la pose de quoi que ce soit était très lente, et je pouvais tout à fait me retrouver au 3ème ou 4ème tour avec des terrains sur table et aucune créature.

Il restait donc à revoir complètement l'architecture du Deck afin d'en faire quelque chose de rapide et polyvalent à la fois, tout en misant sur les deux couleurs classiques du jeu Folie: le vert et le bleu.

Profitant de mon départ imminent pour New-York, où je vais participer à deux tournois étendus ainsi qu'à une FNM en Constructed Extend, je suis passé à l'acte et ai tenté de créer un nouveau type de deck que j'ai apellé pour l'occasion, et de manière totalement mégalomane: Danagan's NYC Madness Deck...

BASE DU DECK

La base est simple et logique: Agame Pélerin, Bâtard Sauvage et Logique Circulaire. A mon sens, il n'y a pas de bon Deck Madness sans ces trois cartes. Elles ne représentent bien sûr pas une "Combo" à proprement parler, mais plutôt une multitude de petites "Combos". Exemple (j'aime les exemples, ils permettent d'expliquer de manière claire une situation de jeu simple au demeurant):

J'ai en jeu un Bâtard Sauvage, deux îles et 3 forêts. Dans ma main, une Logique Circulaire, une forêt, un Estuaire Pollué et un Agame Pélerin. Nous sommes au 5ème tour, et j'ai déjà subi un Etouffer sur une de mes créatures. A son tour, mon adversaire, qui n'a pas encore de créatures en jeu et qui joue blanc/noir (!!!) m'inquiète... Il a posé son 5ème terrain et tape 3 terrains afin de poser une créature face cachée (je le suspecte de vouloir me coller un Ange Exalté ou un Spectre Silencieux dans les dents, ce qui me déplait). Je décide donc de faire de mon Bâtard Sauvage une créature noire 4/4 en lui sacrifiant ma Logique Circulaire et mon Agame Pélerin; dans la foulée, et pour , je joue la folie de ma Logique Circulaire et je contre la dépose de sa créature face cachée (qui est effectivement un Ange Exalté!!); j'ai 4 cartes dans mon cimetière, mon adversaire doit donc payer supplémentaires pour poser sa créature: inutile de préciser que cette dernière valse gentiment dans son cimetière; c'est déjà pas mal, mais ce n'est pas tout, car je décide de payer pour jouer la Folie de mon Agame, et ce dernier se retrouve en jeu. Résultat: PENDANT le tour de mon adversaire, ce dernier n'a rien fait! Un de ses Anges a été envoyé dans son cimetière, tandis que moi, j'ai contré un de ses sorts pour , et j'ai posé une créature pour , qui pourra attaquer à mon tour. Je pense être largement gagnant sur ce coup... A mon avis, cet enchaînement pendant le tour de mon adversaire peut être appelé "Combo"... D'aucuns me répondront que ce n'est pas une Combo, mais juste l'utilisation des capacités des trois cartes réunies; je répondrai donc que le principe d'une Combo est d'utiliser l'interaction de différentes cartes et capacités.


D'autres bases du Deck, moins importantes mais tout aussi utiles sont mes Guivres (Rugissement de la Guivre et Guivre Arrogante); ces deux cartes sont très présente dans les Classic Madness, car elle représentent un potentiel énorme en matière de dommages pour un coût d'invocation assez faible. Je vais encore une fois utiliser un exemple pour illuster l'importance de ces cartes dans mon Deck:

Nous sommes au 4ème tour et j'ai déjà en jeu 1 Bâtard Sauvage, 1 Agame Pélerin, 1 Ours-Garou, 2 forêts et 1 île. Dans mon cimetière se trouve L'Emerveillement. Dans ma main: 1 île, 1 Rugissement de la Guivre et 1 Guivre Arrogante; au début de mon 4ème tour, je pioche une forêt et dépose mon île; je déclare une phase d'attaque avec mes 3 créatures, et défausse mes deux Guivres pour faire de mon Bâtard une 4/4 rouge. Mon adversaire ne peut me bloquer avec ses (sales) Gobelins car toutes mes créatures ont le vol grâce à L'Emerveillement dans mon cimetière. AVANT ma phase d'attaque, je paye afin de mettre en jeu ma Guivre Arrogante depuis mon cimetière pour son coût de folie. J'inflige donc 6 dégâts à mon adversaire à la fin de mon 4ème tour, et j'ai désormais en jeu 4 créatures dont une 4/4 vol et piétinement. Mon adversaire joue son tour et ne prends pas le risque de m'attaquer vu la présence de ma Guivre 4/4, qui face à ses 2 Gobelins fait sérieusement la différence. Au début de mon 5ème tour, je pioche une Mangouste Agile. J'ai donc dans ma main 1 forêt et une Mangouste, et je dispose sur table de 5 manas (4 terrains et mon Ours-Garou). Je pose ma forêt, et pour , je joue le Flashback de mon Rugissement de la Guivre, ce qui fait arriver sur la table un token Guivre 6/6 vol... Il me reste 2 manas disponibles, et je booste mon Agame Pélerin qui devient une 3/3 vol. Je dispose de 3 créatures pouvant attaquer, mon Ours-Garou ayant été engagé pour produire de la mana. Je déclare une attaque avec 1 Bâtard Sauvage qui devient 3/3 rouge vol (puisque je me défausse de ma Mangouste pour le booster), 1 Agame Pélerin 3/3 vol et une Guivre Arrogante 4/4 vol. Mon adversaire encaisse 10 points... Au tour suivant, il ne m'attaque pas vu la présence d'une Guivre 6/6... A la fin de mon 6ème tour, je devrais pouvoir infliger 17 points de dégâts à mon adversaire... (Je précise que dans cet exemple, j'ai infligé un potentiel de 38 point de dégâts pour un pool effectif de 17 manas cumulées, ce qui donne un indice de 0,44, ce qui est énorme en matière de courbe dégâts/mana!)


Voilà en gros un exemple probant de l'utilité des Guivres: elles représentent une force indéniable d'attaque (surtout avec le vol), mais également un force de dissuasion lors de leur arrivée en jeu, en tant que créature potentiellement bloqueuse.

Je concède que dans mon exemple, mon adversaire n'a que 2 Gobelins en jeu; cela fait peu, mais je simplifie et préfère monter une situation de jeu me favorisant afin de bien faire comprendre le fonctionnement du Deck...

Voilà pour la base du Deck, je vais aborder maintenant les cartes "annexes" qui trouvent assez rapidement leur utilité...

CARTES ANNEXES

Les cartes que j'appelle "Cartes Annexes" sont au nombre de 5; Ours-Garou et Mangouste Agile en vert, Syncope, L'Emerveillement et Explosion Aetherique en bleu. Pour chacune de ces cartes, je vais expliquer mon choix sous tous les angles afin de justifier les "changements" apportés dans l'exclusion des classiques Aquamibes, Videur des Quais et autres en U/G Madness.

Ours-Garou
Cette carte se pose pour et arrive donc assez rapidement en jeu. Elle représente une source de Mana, ce qui est indéniablement utile vu l'équilibrage créatures/rituels/terrains du Deck; de plus, Ours-Garou a Seuil, capacité très utile dans un Deck où l'on défausse rapidement (certaines cartes remontent avec Folie, mais d'autres comme L'Emerveillement, Logiques ou encore mes Fetch Lands chargent le cimetière et permettent d'atteindre Seuil aux alentours du 5ème ou 6ème tour. Tout cela pour dire que l'Ours-Garou est à la fois une source de mana, mais également dans certains cas une créature 4/4 vol intéressante pour faire du Dégât.

Mangouste Agile
C'est une créature de "secours"; en effet, son coût d'invocation ( ) minime me permet de poser si je n'ai rien d'autre. Bénéficiant également du Seuil, elle peut se transformer en 3/3 pour (avec vol si L'Emerveillement est dans mon cimetière); la Mangouste Agile a également un avantage énorme: elle ne peut être la cible de sorts ou de capacités, ce qui la rends parfois très dérangeante pour votre adversaire en début de partie.

L'Emerveillement
J'en parle ci-dessus, inutile donc de tergiverser: dans ce Deck, L'Emerveillement n'a qu'UNE seule utilité: faire acquérir le Vol à vos créatures. Poser L'Emerveillement en jeu n'est pas une solution judicieuse, même si j'en ai mis deux, car cette carte contribue également au Seuil dans le Cimetière.

Explosion Aetherique
Double usage pour cette carte qui peut paraître bizarre dans mon Deck au premier abord. Voici les deux possibilités pour jouer cette carte de manière judicieuse:

1/ Protection: En renvoyant certaines de créatures dans votre main (Agames par exemple), vous évitez de les voir détruites par des dégâts directs. Sachant que le cout d'invocation des créatures du Deck écolue entre et , il ne sera pas trop difficile de les redéposer après les avoir renvoyées dans votre main pour les "protéger".

2/ Attaque: Il peut arriver que votre adversaire ait assez de créatures pour vous bloquer, ou que de grosses créatures vous menacent de manière plus directes (des Anges, par exemple, si vos créatures n'ont pas encore acquis le Vol); Explosion Aetherique est un bon moyen d'éviter ce genre de situation plus que dérangeante. Il est toujours mieux dans ce cas de garder dans sa main un contre (Syncope ou Logique Circulaire) afin d'empêcher par la suite votre adversaire de redéposer la ou les créatures renvoyées dans sa main; Explosion Aetherique représente donc avec les contres du Deck un genre de petite "Combo" Anti-redéposition (un peu comme Ariel liquide avec les tâches...).

Dernier point important: plus vous avez d' Explosions Aetheriques dans votre cimetière, plus vous renvoyez de créatures dans la main de leur propriétaire: dans ce cas, Explosion Aetherique contribue également à atteindre le Seuil...

Syncope
Un sale contre! Pour , vous contrez un sort et le retirez de la partie (sauf si votre adversaire paye ).
Utilité de ce genre de contre? C'est très simple: en contrant intelligemment, vous pouvez "casser" les combos de votre adversaire et l'empêcher de "poser" son jeu. Comme je le dis précédemment, cette carte doit être jouée de manière très réfléchie, une fois que vous avez cerné le type de jeu de votre adversaire afin de lui retirer les bases de son "moteur" de jeu. Imaginez juste la tête du mec tout fier de poser son Akroma, et qui est obligé de la retirer de la partie... (je dis lol).

MOTEUR DU DECK
Nous voilà arrivé dans le "Saint des Saints", à savoir le Moteur du Deck à proprement parler, et c'est là que réside une partie de son originalité. Dans Fast and Furious, pour gonfler leur caisses, ils mettent un boitier électronique, une admission d'air et un NOS; moi, pour "tuner" mon Deck, j'ai opté pour Compulsion, Immobilisation et Etude Attentive; cette dernière carte, je le concède, fait partie de la composition de pas mal de Madness; les deux autres, par contre, sont rarement utilisées dans ce type de jeu, et représentent pourtant un accélérateur pour le principe clé du Deck: je pioche, je défausse... Mais il y a bien sûr la manière de jouer ces cartes, ce qui peut changer le comportement et l'avancement de la partie de diverses manières diamétralement opposées. Je vais vous exposer MA manière de les jouer, qui n'est certes pas la meilleure, je le concède, mais qui à mon goût mets un gros coup de Boost à l'arrivée de mes cartes maîtresses dans ma main (et dans mon cimetière), donc sur la table de jeu en la matière.

Dans le cas d' Etude Attentive, il existe diverses possibilité de jouer cette carte, selon la manière dont se présente la partie. Si vous n'avez pas vos cartes "maîtresses" d'entrée de jeu mais que vous disposez d'une île, il est judicieux de jouer Etude Attentive, quite à vous défausser de cartes autres que celle utilisées avec Folie (je parle de L'Emerveillement, des Flashback, et éventuellement des Fetch Lands, c'est un risque à prendre, mais cela peut payer). Si d'entrée de jeu, vous avez en main une île, Etude Attentive, Agame Pélerin et L'Emerveillement, cela veut tout simplement dire que vous pouvez poser dès le premier tour une Agame Pélerin volant pour ! Attention malgré tout de ne pas abuser d' Etude Attentive; si vous avez un Bâtard en jeu, il sera mieux de sacrifier Etude Attentive afin de faire plus de dommages en boostant votre créature (qui est également un élément du moteur de Défausse) plutôt que de piocher... Rappelons-nous que l'objectif du Madness est d'attaquer vite et bien... Perso, si je me retrouve avec 2 Etudes en main et 2 ou 3 créatures sur table dont un Bâtard, je discarderai mes Etudes au profit de mon Bâtard pour lui donner +2/+2... Chacun sa manière, mais après test, les différentes utilisations que je vous présente concernant Etude Attentive me semblent les plus adéquates .

Immobilisation est une carte réellement intéressante. Quelle que soit la manière dont vous la jouez, veuillez juste à la poser une fois que vous avez déposé la majorité de vos cartes (ça, c'est pour éviter de devoir jouer un sort et de faire piocher votre adversaire). Un point très intéressant concerne la règle de priorité dans la pile, et ce selon les règles DCI: vous avez Immobilisation sur table et aucun contre en main; il vous reste une île dégagée et votre cimetière est largement en Seuil; votre adversaire tente de jouer un sort; vous pouvez mettre la capacité de Immobilisation dans la pile au dessus du sort joué, et piocher 3 cartes: si d'aventure vous piochez une Logique Circulaire et que vous avez de quoi la défausser (Bâtard, of course), vous pouvez la jouer pour son coût de Folie, et contrer ainsi le sort de votre adversaire qui est en dessous de la pile. Soyez donc vigilants dans l'utilisation de cette carte; l'impératif est d'être sur de ne pas avoir à jouer un sort avant l'adversaire en cas de présence d' Immobilisation en jeu...

Si vos créatures ne viennent pas à vous (dans votre main, donc), vous allez devoir aller à elles. Compulsion est la carte idéale pour ce faire. Si vous disposez de mana suffisante mais que vous n'avez encore aucune créature, Compulsion pourra rapidement vous aider à faire venir vos cartes clés dans votre main tout en mettant dans le cimetière les cartes qui y sont destinées (L'Emerveillement, les Flashbacks, Guivre Arrogante...). Grâce à Compulsion, vous pouvez également poser vos Agames Pélerins tout en allant chercher vos Bâtards et vos contres... C'est une carte incroyablement utile, et je suis très satisfait de l'avoir intégré à ce deck. Encore une fois, je mets un bémol sur la façon d'utiliser cette carte: ne le faites que si c'est vraiment nécessaire.

Voilà donc pour le moteur de ce Deck.
Je pense avoir donné à chaque carte, individuellement, les explications nécessaires à la compréhension optimale du type de jeu.

SIDEBOARD
Dans la description des cartes de mon Sideboard, je donne toutes les explications pour adapter mon Deck à d'autres Decks qui pourraient être "dangereux"; jusqu'à maintenant, le plus de problèmes que j'aie rencontré étaient contre un Deck Black Carnages à base de Zombies-Clercs; j'ai renforcé mes contres afin d'empêcher mon adversaire de poser au maximum tout en posant mes créatures. Face à des jeux plus Aggros à base d'Anges et de Spectres, même chose. En cas de Deck Full-Mirrodon-Artefact, je remplace mes Mangoustes et mes Ours par des Naturalisation... Soyez méticuleux dans le choix des cartes remplacées (ne virez pas L'Emerveillement si votre adversaire joue de l'Ange, du Spectre ou du Dragon); empêchez un maximum la dépose de grosses créatures qui pourront bloquer les votres. Bref, sideboardez intelligemment...

CONCLUSION
Même si ce Deck n'est pas le plus ultime que j'ai joué (mon Astral-Rift était sûrement plus puissant), je prends énormément de plaisir à en utiliser les différents aspects; c'est le genre de Deck intéressant pour bien assimiler le jeu étendu, par la présence de capacités intéressantes de ce format (Folie, Flashback, Seuil).

Par contre, la grosse force de ce Madness est qu'il tourne aussi bien en bleu/vert, qu'en mono vert ou mono bleu, selon votre main de départ... Il est clair que si vous piochez des îles et aucun sort bleu, je vous conseille de partir à 6 cartes.

Dernier point concernant les Landes Venteuses et les Estuaires Pollués: comme je l'explique dans la description des cartes, ces terrains ont pour double intérêt de "remplir" le cimetière, mais également de "purger" la bibliothèque en la mélangeant. Si des Fetch-Lands existaient en U/G, j'en aurais mis 4, mais ce n'est malheureusement pas le cas.

J'espère que la lecture de la description de ce Deck vous aura plu, et j'espère sincèrement avoir fait naître en vous l'envie de découvrir les infinies possibilités du Madness.

Votre serviteur,
Danagan

28 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. Mithrawnuruodo Mercredi 09 Mai 2007 à 22:20
    Sinon, tu peut rien faire sans ton batar... Une extraction ou extirpate sur lui et tu plonge...
  2. Dark-sephiro Mercredi 04 Avril 2007 à 20:23
    Il faudrait revoir les règles de Magic, un créature bloqué, meme si elle recoit le vol, est bloqué, elle n'infligue alors pas de blessure

    Deck assez complet, a faible budjet (sauf les fetchs ...)

    Je conseil pour ceux qui rechercher des deck difficile a manier (après il faut rajouter des plus chère pour mieu tourner, intuition, et les nouvelles éditions ;) )
  3. bigpp Mardi 19 Décembre 2006 à 19:57
    comparé a un autre madness je pense que celui la tient moins bien la route...
    explication michteuse
  4. BeLucky Jeudi 30 Juin 2005 à 10:42
    ....un coup d'oeil dans les nouvelles éditions ça vaut parfois le coup
    sinon c'est bien expliqué
  5. jeremyjeremy Lundi 03 Janvier 2005 à 00:30
    9/10
    un bon deck bien expliqué,sans couter trop cher.
  6. thalad Jeudi 19 Août 2004 à 22:08
    Le jeu vieillit . il existe de nouvelles cartes pour le remettre a jour !!
  7. Akira_Sendoh Mardi 17 Août 2004 à 23:41
    Je suis d'accord avec tous les commentaire précédant ... suis leurs conseils ;)
  8. aLrOg Mardi 17 Août 2004 à 13:49
    Un madness, il est différent des autres mais à mon avis moins bon.
  9. imagicman54 Mardi 17 Août 2004 à 13:26
    Rien de tel qu'un bon vieu b/g madness
    8/10
  10. ang Mardi 17 Août 2004 à 11:31
    J vais donc donner mon petit avis sur tes choix de cartes :
    -les betes a seuil si tu veux mais a par tapper elles servent un peu a rien
    -aquamibe est un bon moyen de defausse mais contrairement aux autres j les trouve pas indispensables (après tout c'est q'un sous mongrel :p)
    -j trouve bizarre que tu mette pas de videur parce que c'est quand meme un bounce a chaque tour et ca aide a la defausse (pour moi videur>explosion)
    -tu ne parles meme pas du looter ou de sa réedition en 5th dawn(rappelle plus le nom) alors que c'est quand meme gros comme carte par rapport a compulsion (logique pour 1uu par exemple c'est tout de suite moins bien ;) )
    j pense que l inclusion d'au moins 2 des betes cités est indispensable pour avoir un moteur de défosse efficace (pour te defausser tu utilise que batard (qui aime bien se prendre des anti betes) et des compulsions super lentes)
    -tu peux mettre aussi jambiere d eclair en sb pour tes betes importantes
    -cote de la yavimaya c'est bien pour éviter les color death que tu cites au debut :)
    -manque les analyses qui sont quand meme tres fortes surtout avec :
    -intuition qui est pour moi un des meilleurs apport du t1.x au deck madness, j pense pas avoir besoin d expliquer (sinon je peux expliquer :p)
    -pour le sb j dirais pas grand chose vu que ca depend trop du metagame (qui est pour le moins etrange chez toi j trouve :) )
    voila j espere que tu a pu lire le commentaire en entier :p parce que bon pour le peu de commentaires constructifs et (un peu ^^) argumentés qui trainent ca va pas te tuer :))))
  11. Ekinox Lundi 16 Août 2004 à 19:09
    Désolé ca peut paraitre dur mais c vrai.
    c'est moins un jeu étendu qu' un ancien type 2.
    l'objectif de ce jeu est de s'éloigner des grands principes du madness et en tendant vers le deck seuil...mais il echoue lamentablement a la dérive entre ces deux formats...il te faut choisir!
    quand a immo. a part dans un bon vieux "landstill" c pas tres top...
    plus constructif maintenant :
    pour améliorer ton deck rajoute :
    -2/3 aquamibes
    -2/3 hébétudes
    -3/4 videurs des quais

    si tu veux jouer seuil : eclaireur de selton c pas mal du tout et met 4 mangouste tant qu'a y etre! sinon pense a fait ou fiction dans ce cas...c ultime pour te remplir ton cimetierre

    si tu es riche : 2 intuitions 3 guilded drake 2/3 tonnelets(pas sur) 4 chill (depend du metagame) + 1 ptit masticore pour le side

    (dsl j'ai surtout repris vos idées les gars!)

    bye!
  12. Ducheval Lundi 16 Août 2004 à 17:50
    Certaines cartes auraient ete plus pratique a mettre, comme aquamibe, et cote de la yavimaya? c'est pour bien com land non?
    sinon, trop axé sur le seuil et pour ça j'ai une arme redoutable, misérable loqueteux
    desolé mais c'est trop faible et ce deck ressemble trop a celui dans le lotus noir de septembre 2003...
  13. Skyrel Lundi 16 Août 2004 à 15:55
    Ta version est beaucoup basée sur le seuil, c original est finalement pas si mal mais je trouve que tu n'a pas fé tant d'inovation que ça ( les fetch sont une super idée) mais je pense qu'il doi quand même tenir la route
  14. merimin Lundi 16 Août 2004 à 12:56
    Mais je ne suis pas sur que tu apportes quelque chose de vraiment nouveau au u/g madness... 7/10
  15. dragon3 Lundi 16 Août 2004 à 11:32
    Frenchement il est bien mais un deck comme ça il manque une carte qui fait la difference!!!!!
    bouleversement!!! mais il est bien comme même 9/10
  16. Ceredon Lundi 16 Août 2004 à 11:01
    "afin de mettre en jeu ma guivre arrogante depuis mon cimetière pour son coût de folie"

    je noterai ton deck un peu plus tard, faut que je lise tout.
  17. Skyrel Dimanche 15 Août 2004 à 22:43
    Pas d'aquamibe, pas de bouleversement pour renverser une partie mal engagée et surtout pas de côte de la yavimaya! pense également a videur des quais et drakon clinquant(qui permet de piquer une grosse créature a l'adversaire), donc bof, bof ton madness étendu donc 7/10 parce que tu t fé chier sur le commentaire
  18. modano121 Dimanche 15 Août 2004 à 20:49
    Tu devrais mettre des aquambibe et des cornaque sa te servirait beaucoup je joue a peu pres le même genre de deck
    8/10
  19. Mastermind Dimanche 15 Août 2004 à 20:36
    Parfait,bien expliqué bof......10
  20. Meuh24 Dimanche 15 Août 2004 à 19:54
    ... ce deck, il y a quelques heures, mais je jouais un type 1 et il faut dire ce qui est vrai, ça a été chaud, donc je lui mettrai un petit .... 10 ;)
    voilà
  21. Jyscal Dimanche 15 Août 2004 à 19:30
    Je te félicite pour ton deck qui est a la fois trés compétitif (mais peut etre pas contre les must du type étendu quand meme) et trés bien construit.
    je ne suis pas d'accord avec satone car j'ai moi meme un deck madness avec la compulsion et immobilisation et ils vont trés bien tout les deux!!
    je te met quand meme "que" 9/10" parce que le 10 sera pour un jeu type étendue hyper compétitif (meme si le tien l'est déja pas mal).
  22. urzi Dimanche 15 Août 2004 à 19:26
    Un bon ptit deck madness qui peut dépouiller pas mal... malgre ca j'aurais plus opté pour les études en profondeur, certes un peu limitées en début de partie mais tellement agreable quand tu joues enormement de folie ou flashback !
    voili, ton deck me semble tout bonnement tres baleze...
    bien joué, enfin un deck peu courant en ce moment, qui utilise enfin des capacités autres que le modular ou autre, et qui ravive un peu les anciennes éditions trop délaissées.
  23. Mephidross Dimanche 15 Août 2004 à 18:24
    Exellent, très bien construit explication superbe, rien à redire 10/10 et bonne chance pour tes tournois,
  24. satone Dimanche 15 Août 2004 à 17:38
    Donné mon avis sur ce deck sur le chat. syncope est un bon contresort certes, mais il prend la place des analyses en profondeur. compulsion et immobilisation sont des bons enchantements mais je mettrais l'un ou l'autre, pas les deux... peut-être une préférence pour la compulsion quoique ma version personnelle utilise plutôt les immobilisations. simplement, comme tu as des créatures qui ont besoin d'avoir le seuil pour être efficace, la compulsion me semble plus approprié.
  25. Freak Dimanche 15 Août 2004 à 17:28
    Tu manques de piocheurs à mon goût. ton deck possède cette mangouste sous-estimée. ton deck est donc un bon deck folie.
    le problème de compulse c'est qu'il risque de te manquer du mana pour sortir une guivre arrogante ou un batârd sauvage. quant aux fetchs strictement inutiles ici, ils te feront perdre beaucoup de point de vie. (tu peux largement faire un sueil avec tes logique et tes "wonders"...
  26. kilkiller Dimanche 15 Août 2004 à 16:11
    Lol comment peut ton rien comprendre a une fonctionnement de deck du type madness ? joueur depuis mirrodin c ca ?
  27. kilkiller Dimanche 15 Août 2004 à 16:07
    Que ce soit dans le deck building ou dans l'explication ce deck est un chef d'oeuvre .. bonne chance pour tes tournois en extended & ta fnm... si on aurait du mettre une note a mozart pour tt ces chef d'oeuvre il aurait eu tout le temp 10/10 ... ceux c étant un chef d'oeuvre le 10/10 lui collerai parfaitement a la peau.
  28. Kel-thuzat Dimanche 15 Août 2004 à 16:05
    G rien compris dsl