Deck Magic the Gathering : La création de l'aîné fangren

73 commentaires

1. Unefois Lundi 23 Mai 2005 à 21:11
   ...Mais beaucoups de joueurs on ce type de jeu :
   trop classique...
   
2. baal62 Jeudi 28 Avril 2005 à 18:50
   je ne voit po se kil i a dexeptionnel
3. pido Samedi 09 Avril 2005 à 23:13
   y a mieux mais c'est pas mal 8/10
4. Serial_winner Vendredi 01 Avril 2005 à 19:44
   mono vert bête bourin ...on connait !
5. HaDeS_15 Mercredi 16 Mars 2005 à 14:47
   ya mieux car il faut tenir compte que ton deck est long a sortir..A part quelque créature,la plupart ne sorte pas avant le 4ème tour.
   
   cé qui est dommage aussi,cé ke aucune de tes bête n'a le pietinement..
   mé bon,je te met 7/10 pour les bon conseil que tu me donne.
6. 4400 Mercredi 16 Mars 2005 à 13:40
   nul
7. 4400 Mercredi 16 Mars 2005 à 12:51
   lent
8. jojo88 Lundi 14 Février 2005 à 09:37
   mai un peu lent a jouer 9
9. minsc Mardi 18 Janvier 2005 à 10:32
   Des elfes de llanowar aurait caréménet aléger le budget et comme c'est un mono vert ca a le meme effet
10. bigtouffe Samedi 23 Octobre 2004 à 12:40
    Mais alors questce que c' est lent malgré les oiseaux de paradis.alez je te mets 7/10 parce que c'est le premier deck bete qui peut gagner.
11. magmamen Lundi 18 Octobre 2004 à 14:01
    Un jeu beast !!!
    moi je deteste on a pas idee de jouer ce genre de jeu !!!
    6/10 parce que quand meme il gere
12. Itachi---fou-du-vert Mercredi 29 Septembre 2004 à 21:54
    Je t noter 9 parceque je suis honnete voilà
13. Itachi---fou-du-vert Mercredi 29 Septembre 2004 à 21:54
    Je pe pas le nier mais bon je trouve bizarre que tu mette un jeu trankil sans cassage de birque et qu a moi tu es interdis de valider mon deck mais bon passons moi j aime l objectivité alors 8,5/10
14. streepfire Mercredi 29 Septembre 2004 à 21:49
    Ca m'étonnerait que tes oiseaux de paradis puisse faire quelque chose pour bloquer. sinon, deck assez sympa.
15. Furion Vendredi 17 Septembre 2004 à 13:00
    Niveau bête c'est un très bon deck et assez rapide dirais-je !
16. thebestofslivoide Dimanche 12 Septembre 2004 à 16:00
    C un bon deck
17. Skyrel Vendredi 27 Août 2004 à 19:02
    Je suis d'accord avec nosfe pour les fosses de l'engeance en particulier azvec la base de mana que ton jeu sample développer
18. Skyrel Vendredi 27 Août 2004 à 18:59
    Dante et satone, svp, réglez ça en pv pasque ya déjà u une supression des notes sur les funcards pour des problémes similaires alors ce serait dommage d'enbouser la rubrique avec des joutes verbales sans aucune finalité. je tiens a préciser que je ne vous acuse ni l'un ni l'autre(aprés tout je ne suis qu'un petit branlot de 17 ans) mais il est dommage de voir que l'on peut en arriver là sachant que magic est un jeu fait pour s'amuser. la seule critique que je peut faire aux modérateurs (surtout djinn) c'est que leur explications lors des refus sont parfois imcomplétes et ressemblent (-souvent) a du copier-coller mais je signal o joueurs qui on u ce pb que les modo croulent sous les propositions de deck et de combos et que je ne croit pas qu'ils soient payés pour ça. a bon entendeur salut
19. nosfe Mardi 24 Août 2004 à 14:52
    Tu veu que je te dise t 26 ans on s'en fou j'en ai 19 et je me considére pas comme un fou parce que je joue a magic epuis un ptit bout de temp je m'amuse c tt , de plus tu te^permet de mettre des salees notes j'ai vu un peu t deck a mon avis y te permette peu de die quoique ce soit sur ce ton
    alors steplai éviteles comments de boulet et je n'est aucun interet a favoriser les modos .....(s ta un prob avec ca tu peu tjrs menvoyer un message )
20. nosfe Mardi 24 Août 2004 à 14:45
    Satone te vénér pas(dsl si vous aimer pas le verlan moi ca me fai marrer)de tte facon a partir du moment ou t modérateur y'aura tjrs des c.. pour raller de facon injustifier alors laisse béton...
21. satone Lundi 23 Août 2004 à 07:22
    De malaise que pour ceux qui le provoque. quant à ma réaction elle est peut-être aussi emportée que tes propos. la prochaine que tu as quelque chose à dire dans ce goût là, sers toi des mps. et à propos de ton qualificatif, j'aurais aussi bien pu te demander "pour qui tu te prends pour me sortir des trucs pareils ?". et tu n'es pas le seul à être un vieux joueur dans la mesure où je joue depuis aussi longtemps que toi. pour en revenir rapidement sur ceux qui se sont fait bannir (comme tu dis, même si finalement ça n'a pas été le cas), non seulement ils se sont permis de dire que je copiais mon propre deck du fanzine n°2, mais en plus ils insultaient un modérateur. c'est surtout ce dernier motif qui résultait sur un bannissement. tout cela en concluant que si tu as un problème avec moi (ou nous modérateurs) et/ou avec mes méthodes, viens donc les exprimer en mps et je me ferais une joie d'y répondre. tu peux même venir sur le chat, j'y suis assez souvent en soirée !
22. Croch Lundi 23 Août 2004 à 00:10
    Pa tro mal mé il mank un pe doriginalité 7/10
    
23. Dante_rqm Dimanche 22 Août 2004 à 21:53
    Ne connaissant les regle des modérateur j'avoue m'être emporté sur la situation qui a pour origine le fait que certain membre se soit fait bannie parce qu'il criait au plagiat (avec erreur certes). j'ai trouvé cette attitude indigne d'un modérateur. pour ce qui est de ma veritable estimation par rapport à ce deck je lui aurait mis 5/10 pour les mêmes raisons que j'ai exposé dans mon commentaire.
    pour finir, je deplore la réaction de satone vis à vis de mon commentaire qui ne trouve d'autre adjectif pour definir que celui de jeune prétentieux. il me semble que ma fiche d'identification est complète vis à vis de mon âge (26) et qu'étant joueur de magic depuis 11 ans, je n'apprecie que peu ce genre de "superlatif". une fois de plus, tout cela est decevant.
    
    ps : tu serais surpris de connaitre le nombre de message privé reçu depuis ma remarque qui te sont defavorable. ceci ne denote t-il pas un malaise ??
24. nosfe Dimanche 22 Août 2004 à 20:33
    Peutétre une fosse de l'engeance peut aider mai j'ai pas tester jesias que qd méme en gnéral c sympa avce fécondité
25. nosfe Dimanche 22 Août 2004 à 20:31
    Je trouve ton deck rigolo mai ma foi assez peu efficace un ravageur affinity retournnera facilement fécondité a son avantage et un monored butera ainé frangen a son arivée en jeu sinon ton side est trés bien construit et je l'aime beaucoup je préfére de lon ce deck o deck ange que tu a poster récemment (dérnier que j'ai vu de toi je retarde ptet) petit message a dante te vénér pas je sais que c chiant de ce faire refuser un deck ou de prendre un éro qui par plus mai bon lesz modos son des humains et y fon ce qu'y peuvent! bon satone 9/10
26. satone Dimanche 22 Août 2004 à 15:41
    Premièrement un modérateur postant quelque chose ne s'autovalide pas ! son travail est évaluer par un autre modérateur et est donc autant sujet que n'importe quel membre au refus comme à la validation.
    ensuite pour la suppression des zéros (qui souvent quasiment tout le temps injustifiés) je n'en suis pas le seul bénéficiaire ! pour autant que je sache, les modérateurs reçoivent tous les jours des mps de membres se plaignant de 0 injustifiés que nous supprimons, sans parler de tous les trucs que nous visionnons pour traquer ces agissements.
    qu'ensuite, tu n'aimes pas le deck que je propose, c'est une chose que j'accepte. tout comme je tolère à sa juste valeur toute critique constructive et/ou suggestion d'amélioration. par contre j'accepte beaucoup moins des remarques complètement débile d'un jeune prétentieux qui semble oublier que 95% de ses decks validés l'ont été par moi. je ne cherche évidemment pas de remerciements de ta part, bien au contraire. je fais simplement mon travail aussi bien que je le peux. d'ailleurs ça fait maintenant plus d'un an et demi que je fais ça et je ne crois pas que tu sois le mieux placer pour m'apprendre comment modérer cette rubrique ou une autre. bien sûr personne n'est parfait et maintenant j'aurais à l'oeil tous les trucs que tu pourrais bien nous proposer... satone qui ne comprend pas toujours l'animosité de certains membres...
27. Amon-Ra Dimanche 22 Août 2004 à 15:26

    dante_rqm avait écrit...

    je trouve un peu facile pour un modérateur de poster un deck, de se le valider et ensuite de supprimer tous les 0

    
    
    erreur, un modérateur ne peut supprimer les notes de ses propres decks !
    donc quand on ne sé absolument rien on se s'abstient de dire n'importe koi !
    
    a bon entendeur !
28. David Dimanche 22 Août 2004 à 15:21
    Pour in fo y a que trois personnes qui peuvent bannir sur ce site .. et ils postent rien ..
29. David Dimanche 22 Août 2004 à 15:20
    C'est pas parce qu un modo mais un deck plebiscité par les autres membres qu'il faut voir de suite une tricherie dans le systeme ..
    
    les modos comm satone ont pas besoin de se faire remarquer pour etre connu ..
    
    bon ta note ne represente abolument pas la realité donc supprimer ...
    
    david, rien ne peut etre parfait dans la vie .. si moi !
30. Dante_rqm Dimanche 22 Août 2004 à 13:55
    Tout en restant poli et courtois je trouve un peu facile pour un modérateur de poster un deck, de se le valider et ensuite de supprimer tous les 0 et autres mauvaises note qui aurait pu être donner à ce deck en bannissant les utilisateurs (peut être pas toujours lucide) lui permettant bien artifiecellement d'obtenir la première place du classement de ce moi çi. ça c'est la première chose. la deuxième c'est que ton deck, loin d'apporter des idées neuves voir pourquoi pas (on peut rever) un deck pouvant sonner le retour du vert en t2, tu nous livre ici un deck particulièrement fade et courant des inconditionnel du vert qui n'ont hélas plus que leur yeux pour pleurer. peu d'idée originale, pas vraiment de nouveaté et le beacon n'est qu'un artifice dans ton deck. fécondité est de plus une trés mauvaise idée dans un format où le sacrifice de créature est devenu courant et facile alors que toi, tu n'a aucune possibilité de faire ces sacrifice pour permettre à la fécondité d'exprimer sa puissance. le deck de tsan (les elfes des temps modernes) de ce moi çi vaut 100 fois mieux que le tiens en vert splach bleu. ton commentaire, peu aérée, m'a de plus donner mal à la tête. enfin, et pour crier au et fort à la liberté d'expression sur un site qui se veut cosmopolite et égalitaire (il me semble qu'un moderateur sert à ça) je te met un bon gros 0 avec toute la mesestime que j'apporte desormais au jugement que tu porte sur les habitués de ce site. je suis particulièrement deçu par cette attitude de tricherie dans un jeu qui en plus ne rapporte rien d'autre q'un petit peu de gloire, ne vaut vraiment pas les effluves qu'il déclenche.
    c'est dommage de savoir que l'une des rubrique majeur de ce site est modéré par des personnes aux pratiques telle que les tiennes.
31. Blitzgobs Dimanche 22 Août 2004 à 12:49
    Face a glissement astral, colere de dieu, starstorm et vengeance, tu peut rien faire, donc je pense que contre astral-slide, qui utilisent toutes ces cartes, tu n'a aucune chance... apres reserve, peut etre mieux, mais pas top encore...
32. Chatefeu Dimanche 22 Août 2004 à 10:47
    C'est dommage qu'il y ait pas beaucoup de créatures .
    9/10
33. Freak Samedi 21 Août 2004 à 22:05
    Une terreur peut facilement démolir tout ton jeu, de plus que tuer 10 créatures qui te fera piocher 10 cartes pour moi c'est bien car tu dois te défausser de 10 cartes! donc je demande à voir!
34. guerms Mercredi 18 Août 2004 à 16:10
    La fiole est un mauvais choix , ça aurait été plausible si tes créatures avaient globalement le même cout de lancement mais ce n'est pas le cas .
    je ne comprends pas pourquoi tu ne joues pas 4 flambeau, cartes clés du deck.
    ensuite le zelateur viridiane n'a pas sa place car trop faible et qu'il y a bien meilleur en la personne du shamane viridiane.
    enfin vu le format actuel je pense que tu devrais rentrer des justice de tel jilad de base ou en side.
    pour tout cela je ne mets que 5/10 mais cependant l'idée de rentrer beaucoup de bete est pas mauvaise.
35. Lowie Mercredi 18 Août 2004 à 01:59
    Rajh c'est du t2 alors tes llanowar elves =
36. telerias Mardi 17 Août 2004 à 21:58
    Je ne suis pas sûr qu'il soit très compétitif, mais il vaut quand même son 10/10
37. Rajh Mardi 17 Août 2004 à 21:53
    Seulement, je trouve que les birds sont inutile, pour le mana vert, y a rien de mieu que l'elfe de llanowar, et il y a des créatures vertes avec le vol bcp mieux pour la défense.
    sinon ca vaut 9/10
    
38. macgrez Lundi 16 Août 2004 à 13:03
    Cpdt je pense à certaines modifications :
    _pour l'epuration du deck je pense aux fetch land.
    _l'ascete troll est une vraie plaie pour de nombreux decks
    _fiole d'aether je ne suis pas convaincu
    _j'aurai plutot tendance à mettre 4 limace moisie
    
    allez 8/10
    
39. bidusman Dimanche 15 Août 2004 à 21:05
    Ton deck a l'air pas mal mais les fioles et les chef ne sont peut etre pas hyper utiles
    7/10
40. maju Dimanche 15 Août 2004 à 01:55
    Jz nz voit pas l'utilité de la fiole d'Æther puuisque avec la limace on la sacrifie ! mais ca reste un bon deck tou de meme. 5je meteré une note aprés l'avoir essayé )
41. modano121 Samedi 14 Août 2004 à 20:05
    Oublie ce que g dit sur les oxidation
42. modano121 Samedi 14 Août 2004 à 20:04
    Ton deck est bien quoique que un bourdonement du radix pourait te servir ainsi qu'au lieu des naturalize des oxidation serait les bienvenue sinon ton d'eck doit bien marcher dans le format
    9/10
43. darkmig_999 Samedi 14 Août 2004 à 05:11
    J'adore les deck de bête et je trouve que le tien est bien construit
    
    10/10
44. Blitzgobs Samedi 14 Août 2004 à 00:01
    Mais je me demande si le jeu est assez rapide, et je ne voit pas trop l'utilité de la fiole d'Æther
45. Tsan Vendredi 13 Août 2004 à 22:39
    List ...
    
    g117 c est encore un vote injustifier ... encore ben oui il passe partout pour coller des 0 ... lol.
46. thalad Vendredi 13 Août 2004 à 21:44
    Je le trouve tres bien dans l'environnement actuelle
    pour bloquer l'adversaire j'aurai pense au bourdonnement du radix
    sinon le temoin peut te permettre de recuperer dans ton cimetiere
47. Mastermind Vendredi 13 Août 2004 à 19:24
    C'est mourado qui m'a envoyer un mail en me disant qu'il avait pris mon pseudo.
    dsl sinon je trouve ton deck cool.10
48. bloodybetterave Vendredi 13 Août 2004 à 19:15
    Ah, les pinpins! des fois, ils nous font bien rire et des fois...non!
    
    le deck est très bien, assez classique dans l'ensemble mais avec une touche d'originalité!
    
    j'adore! quoi qu'en disent certains!
49. franck Vendredi 13 Août 2004 à 18:48
    Satone,
    pour toute personne sachant lire plus de 2 lignes, il est clair que tu as posté ton propre deck, celui du webzine 2 .
    si ces **** n'ont pas compris, ne t'énerve pas, ils n'en valent pas la peine .
    ceci dit, je vais tester ton deck sur mws, et je pourrai lui donner une appréciation et une note après .
    à bientôt donc .
    par contre, j'attends avec impatience de la voir la "qualité" du deck que peut poster un gars qui te colle un zéro .
50. Magicceur Vendredi 13 Août 2004 à 18:36
    Mais j'aurais mis une chambre de genèse (peut-être que je me trompe, je suis pas super bon dans les decks)
    10/10 et halte aux c*** qui comprennent rien!!!
51. shadowblue Vendredi 13 Août 2004 à 18:14
    à la place du terrocorne j'aurai mis un elfe des bois mais... c'est toi qui vois !
    sinon bon deck qui même après la rotation de l'étendu pourra garder son punch en changeant seulement quelques cartes. donc très bon deck rien à dire.
52. Edounette Vendredi 13 Août 2004 à 18:10
    En fait, les p1p1 ne peuvent plus s'acharner sur les fc...
    c'est pour ça que, dégoutés, ils se rabattent sur les decks, alala...
    
    sinon, satone, j'aime beaucoup ton deck. ça change de tout ce qu'on voit habituellement :-d .
    ca fait pulluler des petites bébêtes qui sortent de partout pour devenir bien grosse rapdiement...
    simple mais efficace, j'adore !
    et un 10/10 pour mon meilleur modérateur préféré :p
53. Amon-Ra Vendredi 13 Août 2004 à 17:47
    Satone ne peut pas supprimer les notes de son propre deck !
    ça parai logik !
    
    sinon concernant les ****** des commentaires d'avant, vos pseudos sont affiché, vous avez bien l'air idiot et vous ne serez plus vraiment crédible dans vos posts futur !
    
    donc toi pinpin, évite de faire comme tes collègues et réfléchi un peu avant de poster des conneries complètement stupide, après on va dire qu'on vous aiment pas...
    
    amon, pourra faire un boukin plus tard sur ce sujet...
54. Roro47 Vendredi 13 Août 2004 à 17:22
    Il y en à qui sont vraiment mais vraiment très c*n si vous appreniez à lire vous auriez vu qu'il à dit que c'était une copie du fanzine et que c'est lui qui avait fait les deux decks. je ne cherche pas à défendre satone (car je ne l'aime pas trop) mais bon il y en à qui dépasse vraiment les limites et ils devraient avoir des sanctions surtout celui qui l'à trainé de connard!!!!!
55. Dinendor Vendredi 13 Août 2004 à 16:46
    Le deck est po mauvais meme si tu aurais pu faire un effort d'originalité dans le commentaire et dans le choix du deck passke celui la est courant. ce n'est point parcequ'on est modo qu'on doit moins en faire que ce qu'on exige des autres
    sur ce, le deck: un peu lent malgré les birds et si tu tombes contre un jeu non arto ben t'as dx trois truc qui servent plus
    mais tu as raison la proba de tomber dessus est infiniment plus grande que de trouver un autre vert anti arto.
    le couplage du fangren et du flambeau est fort sympathique plus la fécondité c méchant
    bon@++ et 9 pour remmonter un peu
    
56. Kel-thuzat Vendredi 13 Août 2004 à 16:22
    Aaaa satone satone . modérateur illustre dans le faite que c'est le plus exigent des modérateur et la on le voit postant un deck hum comment dire simple sans aucune originalité ( un pote a exactement le méme deck ). c tous simplement une insulte a ceux qui tente de mettre des deck original .
57. DKdance Vendredi 13 Août 2004 à 16:05
    .... c'est vrait que ce deck est un peut faible mais comme tu le dis bien c'est plus un deck fun... bon il est un peut faible dans les commentaires (la dure loi de la predation .... non c'est pas ça que les modo disent !!!!) mais ça passe bien .... moi contrairement aux autres je ne dis rien car je ne poste pas de deck's sinon tout le monde voudrait faire les mêmes que les miens et je suis très jaloux....... aller a+
58. Mephidross Vendredi 13 Août 2004 à 15:45
    He ben didonc mc cest vraiment le repaire des cosmopinpin, dire que ca existe encore après la reforme...
    
    tu sais satone personne ten voudrat et on comprendra tous si tu enlève les 0 quil sont mis parcequee franchement cest des minable !
    sur ce mesieurs les pinpin je vous salut
59. jbdfg Vendredi 13 Août 2004 à 15:39
    Quelqun lit les commentaires des decks ? c'est satone qui a ecrit ce deck pour le webzine.
    
    les gars vous faites vraiment peur à vous enflammer ... surtout en ayant pas lu le commentaire du deck .. ca veut vraiment dire que vous ne réflechissez pas du tout...
    
    comme quoi la réforme n'a pas *encore* eliminé les *****
    
    jbdfg
60. satone Vendredi 13 Août 2004 à 15:16
    Vous êtes des crétins absolus vous !!! le deck du webzine c'est le mien bande d'abrutis ! faudrait d'abord apprendre à lire et à réfléchir avant de commenter comme des cons, d'autant que je précise en introduction que c'est mon deck du webzine n°2 ! je ne peux pas être plus clair. et en plus vous avez le droit de vote !!! quoiqu'il en soit vous avez juste gagner le bannissement... je ne vous salue pas.
61. tigris22 Vendredi 13 Août 2004 à 15:14
    Tu ridiculise les vrai posteurs de deck (ceux qui se donnent du mal).0
62. Crapaud Vendredi 13 Août 2004 à 15:13
    Il a rien copié, le deck sur le webzine est de lui.
    
    vous êtes trop bêtes... et comme certains d'entre vous l'ont traité de connard, vous allez en plus vous faire bannir.
    
    lol, quelle bande de moules !
63. khaled Vendredi 13 Août 2004 à 15:12
    ... j'ai l'option copier coller sur mon ordi.
    ca a du mettre bcp de tps de faire ctrl c puis ctrl v a partir du webzine.
    comme a la page principale ajout de deck :un deck copié doit etre sanctionné donc 0
64. mourado Vendredi 13 Août 2004 à 15:08
    C'est de la copie ton deck tu merite un bon 0
65. rabib Vendredi 13 Août 2004 à 15:06
    C de la daube , tu nous refuse des deck plus complets.
    c facil de se faire passer ses deck?
    tricheur tu l'a prix sur le webzine .tu pollue mc.coçnnard
66. Mastermind Vendredi 13 Août 2004 à 15:03
    Ton deck ressemble a 3 cartes pret a celui du webzine 2.
    seuls les commentaires changent. etrange????!!!????!!!
67. Skyrel Vendredi 13 Août 2004 à 13:24
    Mais le commentaire est peut-être un peu incomplet, djinn m'en a refusé un plus complet, enfin bon 9/10
68. Mephidross Vendredi 13 Août 2004 à 12:28
    Nan enfaite jraconte nimporte koi, pas babiole, croisssance gigantesque pusque que cest un mg,la fatigue....
69. Mephidross Vendredi 13 Août 2004 à 12:25
    Jsuis daccord, le mono green reste faible à lheure actuelle, mas le tient est bien realisé, manque ptet quelque trucs, shaman viridian (ca le rendrait 1 peu + aggro ) temoin eternel (ou il est ?????? ) et eventuellement babiole du voyageur.
    sinon jiame bien
    
    @+
70. aLrOg Vendredi 13 Août 2004 à 12:19
    Bon le mono vert reste faible en t2 et l suffit d'une colère pour tout inverser, face aux deck du moment il ne peut pas gérer, par contre si on le marie avec une autre couleur genre bleu, il a sa pointe de controle et gère bien.
71. merimin Vendredi 13 Août 2004 à 12:11
    Je pense que le terrocorne est pas super utile comme tu joues mono vert. si tu veux un terrain prend plutot un sorcery pour aller les chercher et les jouer.
    pense egalement a l'eternal witness ca peut etre utile de remonter une bete importante qu'on t'a degage. mais c'est + pour le side cette idee. j'ai fait un deck base sur fecondite et le beacon... les gens ne l'ont pas aime, pourtant je suis sur que ca peut marcher. il n'est pas "beast", je joue avec la blasting station et le plunge into darkness. jette un coup d'oeil et dis moi ce que tu en penses.
    mais comme toujours dans tes decks, bonne coherence et idee interssante => 8/10
72. cogitator Vendredi 13 Août 2004 à 12:06
    Ton deck est sympa ms 1 peu lent, tu devrait remplacer 4 forêt par 4 mox de chrome je trouve aussi que les fécondité sont dangereuse(surtout contre gob ou modular),vaudrait mieux les mettre en réserve
    8/10
73. jbdfg Vendredi 13 Août 2004 à 11:40
    Pour moi y a quand meme un gros defaut a ce genre de deck : face a des jeux agreesifs (gob adn co) ca tient pas des masses. et surtout le coté fecondité booste beaucoup d autre deck.
    en fait pour moi il te manque un moyen de sacrifier tes jetons pour profiter de fecondité, je pense que c'est dans cette voie là qu il faudra chercher les nouvelles cartes, car si on arrive a beaucoup picoher la c'est du tout bon.
    sinon il est bien construit, la base de mana est bonne.
    aprés je n ai pas testé ce deck presicemment c'est donc un avis "en live" (ce qui veut dire : ca peut etre mauvais mon avis )