Deck Magic the Gathering : U/w Control
Liste du deck
Créatures (4)
Éphémères (18)
Rituels (14)
Terrains (25)
Total de cartes du deck : 61
Réserve
Éphémères (12)
Enchantements (3)
Total de cartes de la réserve : 15
Acheter ce deck
La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.
Explications de l'auteur
Aujourd’hui, un vieil archétype qui revient assez fort ces temps-ci, le bon vieux bleu/blanc contrôle.
Le principe du deck est assez simple, contrôler, générer du card advantage en grande quantité, et finalement remporter la victoire, lentement, mais sûrement, soit au dragon, ou encore avec un énorme cycling de décret.
Attaquons-nous tout de suite aux 2 gros kills du deck.
Premièrement, ce gros veau de dragon éternel, présent en 4 exemplaires, présent pour son côté récursif, une source de card advantage potentiellement énorme, pour un coût finalement assez minime dans ce deck.
Le 2e gros kill, ce sont les 3 exemplaires de décret de justice, tout à déjà été dit sur cette carte, il n’est donc pas nécessaire de vous expliquer ce choix.
Point important du deck, les contres, au nombre de huit, peut être peu, mais le deck se reposant sur de nombreuses armes de destruction massive, inutile de le saturer avec de trop nombreux contres, qui ne vous serviront qu’à contrer les sorts importants adverses.
4 mana leak, le petit contre pas cher, assez important en debut de partie.
4 Condescendance, un bon power sink des familles, assez utile et modulable, le scry est un énorme plus.
Vous remarquerez l’absence des contres à 4 manas(last words, rewind, et discobombulate.), tout simplement à cause de l’environnement assez rapide, j’ai donc choisi des contres pouvant se jouer très rapidement, dès le tour 2.
Au rayon des armes de destruction, on ne fait pas dans la dentelle, 4 colère de dieu, que l’on ne présente plus, et surtout 4 vengeance selon Akroma, jamais une carte morte puisque cyclable.
8 wraths !, n’est-ce pas un peu trop ?, non, car le deck contre finalement assez peu, il est donc nécessaire de pouvoir se reposer constamment sur ces huit sorts de destruction.
A noter également la présence en 3 exemplaires de wing shards, principalement contre les decks aggro, comme modular ou le déclinant deck gobelin, mais surtout utile contre dent et ongle, si par malheur un colosse est passé, c’est rare, mais ça arrive, mieux vaut être prévoyant.
Un autre pont important, ce sont les sorts de pioche, où là, il vaut faire avec les moyens du bord, vu le peu de sort de pioche correct à notre disposition.(Fait ou fiction, où es-tu ?)
Mon choix s’est donc porté sur 3 concentrate, qui présente l’intérêt de faire du +2 , mais le défaut assez gênant d’être en sorcery, mais bon, il reste quand même pas mal.
J’ai également ajouter 2 pulsation de la grille, sort finalement assez moyen, mais qui présente le gros avantage d’être un instant.
Soif de connaissances n’est pas un choix judicieux ici, car il oblige à jouer des artéfact pour être rentable, sans artéfact, c’est 0 en card advantage.
De plus, le deck comporte une petite partie gain life, au cas où un départ agressif aurait entamé vos réserves, dans le rôle de la bonne carte pour se refaire une santé, Pulsation des champs, en 2 exemplaires, idéal pour se refaire une vie en milieu de partie.
A noter la présence de 3 renewed faith, utile surtout en se cyclant, mais joue parfois le rôle de bouée de sauvetage en faisant gagner 6 lifes.
Au niveau du side, on trouve 3 rewind, à rentrer uniquement contre les decks lents comme tooth&nail, big red…
4 annul, assez utile contre modular, il complètera votre arsenal de contres contre cet archétype, de même que les 3 exemplaires de marche des machines.
On trouve également 3 stifle, finalement utile contre vraiment beaucoup de choses, en mirror contre un décret, ou encore contre iron-work…
Et enfin, une 4e wing shards, et une 3e pulse of the fields, contre big red ou aggro.
Il est à noter que le side est assez modulable, avec encore matrice d’amortissement, épuration, COP, ou autres…, à vous de voir en fonction de votre metagame.
C’est tout pour ce deck, qui présente l’intérêt d’avoir un bon match up contre un peu tous les decks du format, mais qui n’est pas à l’abri d’un départ rapide, comme parfois modular, ou tout simplement d’une défaillance dans sa sortie.
Le deck est vraiment très solide sur la longueur, gère tous les problèmes, que demandez de plus ?
Allez, je vous laisse, bon amusement.
Djim.
(Un deck joué et approuvé par la Gronibard Team)
Le principe du deck est assez simple, contrôler, générer du card advantage en grande quantité, et finalement remporter la victoire, lentement, mais sûrement, soit au dragon, ou encore avec un énorme cycling de décret.
Attaquons-nous tout de suite aux 2 gros kills du deck.
Premièrement, ce gros veau de dragon éternel, présent en 4 exemplaires, présent pour son côté récursif, une source de card advantage potentiellement énorme, pour un coût finalement assez minime dans ce deck.
Le 2e gros kill, ce sont les 3 exemplaires de décret de justice, tout à déjà été dit sur cette carte, il n’est donc pas nécessaire de vous expliquer ce choix.
Point important du deck, les contres, au nombre de huit, peut être peu, mais le deck se reposant sur de nombreuses armes de destruction massive, inutile de le saturer avec de trop nombreux contres, qui ne vous serviront qu’à contrer les sorts importants adverses.
4 mana leak, le petit contre pas cher, assez important en debut de partie.
4 Condescendance, un bon power sink des familles, assez utile et modulable, le scry est un énorme plus.
Vous remarquerez l’absence des contres à 4 manas(last words, rewind, et discobombulate.), tout simplement à cause de l’environnement assez rapide, j’ai donc choisi des contres pouvant se jouer très rapidement, dès le tour 2.
Au rayon des armes de destruction, on ne fait pas dans la dentelle, 4 colère de dieu, que l’on ne présente plus, et surtout 4 vengeance selon Akroma, jamais une carte morte puisque cyclable.
8 wraths !, n’est-ce pas un peu trop ?, non, car le deck contre finalement assez peu, il est donc nécessaire de pouvoir se reposer constamment sur ces huit sorts de destruction.
A noter également la présence en 3 exemplaires de wing shards, principalement contre les decks aggro, comme modular ou le déclinant deck gobelin, mais surtout utile contre dent et ongle, si par malheur un colosse est passé, c’est rare, mais ça arrive, mieux vaut être prévoyant.
Un autre pont important, ce sont les sorts de pioche, où là, il vaut faire avec les moyens du bord, vu le peu de sort de pioche correct à notre disposition.(Fait ou fiction, où es-tu ?)
Mon choix s’est donc porté sur 3 concentrate, qui présente l’intérêt de faire du +2 , mais le défaut assez gênant d’être en sorcery, mais bon, il reste quand même pas mal.
J’ai également ajouter 2 pulsation de la grille, sort finalement assez moyen, mais qui présente le gros avantage d’être un instant.
Soif de connaissances n’est pas un choix judicieux ici, car il oblige à jouer des artéfact pour être rentable, sans artéfact, c’est 0 en card advantage.
De plus, le deck comporte une petite partie gain life, au cas où un départ agressif aurait entamé vos réserves, dans le rôle de la bonne carte pour se refaire une santé, Pulsation des champs, en 2 exemplaires, idéal pour se refaire une vie en milieu de partie.
A noter la présence de 3 renewed faith, utile surtout en se cyclant, mais joue parfois le rôle de bouée de sauvetage en faisant gagner 6 lifes.
Au niveau du side, on trouve 3 rewind, à rentrer uniquement contre les decks lents comme tooth&nail, big red…
4 annul, assez utile contre modular, il complètera votre arsenal de contres contre cet archétype, de même que les 3 exemplaires de marche des machines.
On trouve également 3 stifle, finalement utile contre vraiment beaucoup de choses, en mirror contre un décret, ou encore contre iron-work…
Et enfin, une 4e wing shards, et une 3e pulse of the fields, contre big red ou aggro.
Il est à noter que le side est assez modulable, avec encore matrice d’amortissement, épuration, COP, ou autres…, à vous de voir en fonction de votre metagame.
C’est tout pour ce deck, qui présente l’intérêt d’avoir un bon match up contre un peu tous les decks du format, mais qui n’est pas à l’abri d’un départ rapide, comme parfois modular, ou tout simplement d’une défaillance dans sa sortie.
Le deck est vraiment très solide sur la longueur, gère tous les problèmes, que demandez de plus ?
Allez, je vous laisse, bon amusement.
Djim.
(Un deck joué et approuvé par la Gronibard Team)
38 commentaires
-
Frodo Lundi 27 Novembre 2006 à 18:17d'accord avec pourri
-
olpuissance Mardi 31 Janvier 2006 à 20:49nul
-
BigTicket Mardi 31 Janvier 2006 à 17:41trop lent !!
-
destructokiller Mardi 26 Juillet 2005 à 09:35nul
-
boub Samedi 16 Juillet 2005 à 19:51pa mal
-
clarenc Samedi 16 Juillet 2005 à 18:43bien mais un peus déséquilibré
-
Zombieman Samedi 05 Mars 2005 à 22:52a chier
-
lediablenoir Mardi 27 Juillet 2004 à 20:59Si les deck blanc bleu ne serai pa tt les mm si tt les deck blanc bleu ne serai pa ossi lent en + tu joue concentration la carte qi est qasi injouable elle te fait al tape o debut de partie i a qe qan te mort qe tu peu la jouer et bien sur gob biding tu gere de base c est pour sa qe tu met pa de cercle de protection rouge pareil pour devatateur moi j di sa vo pa + qe un 6/10 et encor j sui sympa
-
JANGO Mardi 27 Juillet 2004 à 16:447/10
-
dia68 Lundi 26 Juillet 2004 à 11:277/10
-
bigmarco Vendredi 16 Juillet 2004 à 22:39Je voi tte lé méme carte dans tt lé deck contre avec du blanc , cette carte et la vengeance selon akroma , je pense ke le jeu blan bleu controle aura du mal sans elle , et je me demande par koi on va le remplacé can le nouveau bloc va sortir et ke carnage va partir du t2 . nous espéron tous kil i aura une carte dans le méme jore. et je me demandé si la colére de dieu seré réédité en 9éme édition?
sinon bon deck mé peut doriginalité 8/10 tt de méme.
(slt djim peu tu me répondre au question ke je t posé par e mail)..... -
Wolf-Rage Vendredi 16 Juillet 2004 à 18:50Bien mai tro long a mon gout
-
blackmyst Vendredi 16 Juillet 2004 à 10:59Aucune originalité ! ni dans le choix des cartes , ni dans le commentaire cartes par cartes et même le commentaire généralest court et sans saveurs
passé ce manque de recherche je me demande pourquoi tu n'inclues pas de simulacre solennel.....gros moteur de card advantage quand même !
il manque aussi la matrice d'amortissement (sérieux il faut la mettre au moins en side c'est un minimum)
par choix personnel j'aurrais pensé a flambeau de l'immortalité également.
bon c'est vrai que ca reste solide comme tous les u/w controle qui peuvent trainer en ce moment ..... 8/10 -
Nico41 Jeudi 15 Juillet 2004 à 18:15Ton deck est très bon mais il n'est n'a rien de très original mais le principe est bon 10/10
-
ZuzamDjinn Jeudi 15 Juillet 2004 à 14:56Mais pas original 8/10.
-
scope29 Jeudi 15 Juillet 2004 à 14:22Manque d'originaliter pffff c'est pas parce que ont n'est un moderateur qu'on passe au dessus des regles !!!! un b/w classique qui marche pas en tournoi parce que il gere pas esclavagiste. moi je trouve vraiment pas beau de la par d'un moderateur !!! 5/10
-
smul Jeudi 15 Juillet 2004 à 12:26C'est classique. c'est sur que c'est efficace mais bon niveau originalité ...
perso je prefère voir des decks moins efficaces mais qui apportent des idées
qui sortent de l'ordinaire du coup je note pas -
Fangorn Mercredi 14 Juillet 2004 à 17:58lol titelfe, des second sunrise c pour mono-white, ici y'a les contres...
en plus wb control c un peu nul comparé à à wu...
un peu comme si tu comparais un affinity broodstar avec un arcbound.
le deck est bien fait, mais c'est vrai qu'il faudrait mettre des vision du serum, c'est un très bon piocheur, et matrice, pour des raisons évidentes. -
swin Mercredi 14 Juillet 2004 à 17:58Le deck est bien construit c'est sur! mais alors il n'ya aucune originalité...dommage..
-
TiTELFE Mercredi 14 Juillet 2004 à 13:42Second sunrise en side vs ur obliterate
et tout cas en ce moment je prefere largement wb controle que wu... -
Abeetlott Mercredi 14 Juillet 2004 à 12:11Sauf que tu pourrai rajouter quelques matrices de departs ds le deck.... sinon ce type de deck marche toujours aussi bien.... mais ya trop de cartes cheres lol !! aller 9.5/10 mais comme on peut pas je mets 10 lol
-
Hollon5790 Mercredi 14 Juillet 2004 à 11:40J'adore ce deck bravo 10/10
-
Nicos Mercredi 14 Juillet 2004 à 11:35A la place des foi renouvelé pour piocher met des vision du sérum
et met de base des matrice d'amortissement -
modano121 Mercredi 14 Juillet 2004 à 11:12Mais met des guet des nuage
et le bleu nest pa extra -
SebsokK Mercredi 14 Juillet 2004 à 10:32Marche des machines c'est synonyme de mana death chez l'adversaire s'il n'a que des terrains artefacts (tout ses terrains sont détruits...). voila pourquoi il faut toujours en avoir en side ! tu comprendras mieux très bientôt dans mon analyse de la marche des machines :p lol
-
supercaribou Mercredi 14 Juillet 2004 à 10:00Bon je m'y connait pas trop en deck mais je pense que pour un bleu blanc controle il est bien donc 9 est une bonne note.
mais j'ai une petite question, pourquoi mettre des marche des machines? j'ai vu aucun artefacts dans ton jeu donc c'est soit une carte morte, soit un avantage pour l'adversaire. surtout si il a des artefacts indestructibles.
bon ben j'espère je me ferait pas charrier par les pros qui diront je suis un pipins car je voit pas la raison de marche des machines en side.
9/10 -
nosfe Mercredi 14 Juillet 2004 à 08:58N la merde je !me lache voikla marde des peytits con qui mùette des 1 a des dedcks pour le plaisir aller vous faire gfoutre et lmes modérateur quesquui vous faut de plus pour bannir!
-
thalad Mercredi 14 Juillet 2004 à 08:15"sss" est ungobelin qui a mis "o" a tous le monde : a non pas tous le monde pas au jeu de toflegobelin , mais c'est un peut normale.
alors en reaction 10 -
nosfe Mercredi 14 Juillet 2004 à 06:22On ma refusé un deck aujourd'hui dans le méme genre soit diasn pas assez original et que voi je cette version 100foismoin efficace passe c ridicule!
mes reproche,d'un 3wrath of god 4 vengence ridicule(4 et 2 c le mieu)
2pense larbitre silencieu ca fiat gagner de précieu tour 2 ou sont les babiole du voyageur 3piocheur mal choisi serum cvision et soif de connaissance c plus efficace(et y'a qu'n bleu) foi renouveler ridicule c pas un astroglide lol donc 7/10 -
mattevski Mercredi 14 Juillet 2004 à 01:15Tres bonne version de l'uw
tous les pinpins qui n'ont rien compris au fait que modifier deux trois cartes d'un deck type 2 le modifie enormement peuvent s'abstenir de voter, ca sera parfait !
sinon moi je prefere la version babiole + soif plutot que pulse + concentrate
9/10 -
SebsokK Mercredi 14 Juillet 2004 à 00:14Un blanc bleu control... je pense que si moi je l'avais posté en tant que non modo ca n'aurait pas été accepté par les autres...
je ne note même pas ! -
ShyGuy Mardi 13 Juillet 2004 à 20:36Un deck plutot connu et qui avait failli tirer son épingle du jeu avant la sorti de darksteel.en effet il était parmi les 3 meilleurs deck du moment avec le vieux affinity et gob mais apres quelque tournoi on c'est rendu compte qu'il ne tenait pas la route!!!
mais maintenant c'est vrai que c'est un bon archétype donc rien a dire a part un leger manque d'originalité mais bon!!!9/10.. -
arcaderoi13 Mardi 13 Juillet 2004 à 20:01Moi qui joue an bleu et blanc je vai le maitre dans mon dek
-
cash Mardi 13 Juillet 2004 à 19:44C cool mais tellement pas original, moi je comprend rien, on arrete pas de refuser mes decks par un soi-disant un manque d'originalité.
... un peu dégouté la... -
overlord26 Mardi 13 Juillet 2004 à 19:13Lol le deck é pas mal mé tré peu original il y en a des similaire 8.5/10 donc 9/10
-
satone Mardi 13 Juillet 2004 à 18:12Ce deck est certes peu original mais connaît une efficacité relative. toutefois, je dirais qu'il manque les esclavagiste d'âme dans la réserve, utile contre les decks mirror. en effet, contre ces decks tu n'as rien prévu !
-
etharion67 Mardi 13 Juillet 2004 à 18:02Je lis meme pas le coment...
je croi que tout le monde c'est comme deck maintenant...
et le tiens n'a rien d'extraordinaire... pas original...
7/10 -
Max_the_boss Mardi 13 Juillet 2004 à 17:44Mai tu devré jouer pristine+worship très utile contre gob et aussi jouer des treille de myco paske avc vengeance sa fai assez mal kan meme,sinon bon deck 9/10.
ps : sa manke de mox,de babiole du voyageur ou de talisman comme tu veu...