Deck Magic the Gathering : L'ange immaculé

Liste du deck

Créatures (4)

Éphémères (28)

Artefacts (8)

Terrains (20)

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Éphémères (8)

Artefacts (4)

Enchantements (3)

Total de cartes de la réserve : 15

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

Introduction

L'ange immaculé est à l'honneur dans ce deck et c'est d'ailleurs le seul moyen de gagner la partie ! Quelle confiance en cette créature en apparence tellement forte puisqu'elle est protégée contre tout... Tant qu'elle est "dégagée" ! Ca vous paraît léger on dirait... Si, si ! Je vois plein de sceptiques là ! Pourtant, dans un deck bien construit (quelle prétention !), on ne peut qu'être admiratif devant la force de l'ange immaculé. Je signale tout de suite que le choix des cartes de la réserve a été relativement difficile ; vous comprendrez rapidement pourquoi.


Le jeu



A chaque fois que je joue un sort, je peux dégager l'ange immaculé. De ce fait, elle récupère sa faculté de protection contre tout (sauf les sorts globaux bien entendu !). L'idée est de jouer un maximum de sorts en éphémère pour pouvoir dégager l'ange dans toutes les situations qui lui serait défavorable. On pourrait donc croire qu'à chaque fois que je la déclare attaquante dans une phase de combat, il est en danger. C'est vrai ! Alors, il faut pouvoir jouer un éphémère juste après la déclaration des attaquants (ou des bloqueurs si on veut vraiment se débarasser d'une créature) pour le dégager et ainsi retrouver toute sa puissance. Car on peut compter sur cette règle :
306.2b Dégager ou engager une créature déjà déclarée comme attaquante ou bloqueuse ne la retire pas du combat ni ne l’empêche d’infliger des blessures de combat.

Je pense que vous commencez à comprendre... L'ange immaculé devient très difficile à contrer !
Bien sûr la plupart des sorts sont des éphémères et presque tous permettent de gérer diverses situations. Il y a de quoi contrecarrer des sorts que je ne souhaite pas se voir résoudre (fuite de mana, condescendance), se protéger en renvoyant des permanents en main (boomerang, vérité résonnante) ou empêchant les blessures de combat en ma défaveur (jour saint), et un peu de lock (ou en tout cas du ralentissement par le gel précoce). Tout ça combiné au sceptre isochronique peut donner une défense plus que solide afin d'asseoir la suprématie de l'ange immaculé. D'ailleurs, gel précoce ou boomerang en empreinte sous le sceptre isochronique en début de partie offre un lock très efficace, obligeant souvent l'adversaire à constater les dégâts.
Afin d'éviter un mana death ou qu'il manque un terrain spécifique, j'ai tout de même incorporé les très utiles babiole du voyageur, qui pourraient bien à terme remplacer les fetchland.
Et puis pour toujours avoir en main les armes pour se défendre ou protéger l'ange immaculé, je peux compter sur la pulsation de la grille en tant que piocheur redondant.
Stratégiquement, il est préférable de garder les fuite de mana et les condescendance pour contrer les sorts tels que colère de Dieu, vengeance selon akroma, échardes d'ailes, nuage mortel (bref tout ce qui est global et qui pourrait éliminer l'ange immaculé. Et tous les autres sorts pourront allègrement être utilisés pour se protéger jusqu'à l'arrivée de l'ange.
Conseil utile : N'oubliez jamais de garder un éphémère en main avant de déclarer l'ange comme attaquant.


La réserve

Comme je l'ai dit au début, la réserve a été assez difficile à constituer parce que le deck de base gère presque tout. Mais j'ai quand même pensé à mettre matrice d'amortissement afin de lutter efficacement contre les decks ravager ou gobs. Ensuite, évacuation permet de faire le ménage face à des hordes de créatures que boomerang ou vérité résonnante ne sauraient gérer. Dissolution se rangera au côté des autres contresorts du deck afin de viser particulèrement les decks artefacts, voire enchantement qu'on semble oublier... Enfin, les sol consacré me protègeront des pète land et oblitération qui semble vouloir refaire surface.


Conclusion

Voilà un deck un peu plus original avec un kill élégant, même si certain vont hurler "mais c'est trop fragile !"... En tout cas, à chaque fois que j'ai vu un deck avec ange immaculé, ce dernier n'était jamais utilisé de façon optimale. J'ai la prétention de croire que dans cette version, cette créature sera particulièrement efficace. A noter également une courbe de mana intéressante puisque les sorts sont peu coûteux (hormis l'ange immaculé bien sûr). Bonne lecture. %T

81 commentaires

  1. akromaGT Mercredi 27 Septembre 2006 à 20:10
    10/10 :-) :-D :-o 8-) ;-)
  2. akromaGT Mercredi 20 Septembre 2006 à 20:40
    tres bon deck je vais meme le faire
  3. 789alex Vendredi 30 Juin 2006 à 11:18
    Bon deck, mais il ne dispose que d'un kill !
    Donc une extraction cranienne ou un contre au bon moment et tu vas te faire laminer...
    Dommage, le deck est très efficace pour locker et est original et puissant.
    8/10
  4. av Jeudi 15 Décembre 2005 à 07:16
    ok
  5. av Jeudi 15 Décembre 2005 à 07:15
    c'est un bon deck.
    moi, j'aime bien les contresorts.
    je te donne un 9/10 8-) :lol: :-D
  6. LESKARGOT Dimanche 11 Décembre 2005 à 12:40
    je fais celui là en rajoutant 3 benediction de serra au moins l'ange devient quasi intouchable...
  7. titouleouf Jeudi 08 Décembre 2005 à 06:21
    c'est pas mal du tout de plus que je posséde 1 ange immaculé, et 2 évacuation, je pense pouvoir refaire ton deck!! allé 10/10 8-) 8-)
  8. PirateDesNuages Vendredi 25 Novembre 2005 à 13:18
    ce deck est fragile si confronté a un deck possédant éhardes d'ailes, échange sanglant, etc comme a dit snype. c'est dommage qu'il n'y ait pas de contres sans condition a 2 mana.
    Sinon tres bien, le "défi ange immaculé" me semble honorablement relevé.
    9/10.
  9. Snype Lundi 24 Octobre 2005 à 21:28
    euh pas écharde de del mais écharde d'ailes scuse
  10. Snype Lundi 24 Octobre 2005 à 19:41
    tes anges sont assez fragiles contre des sorts comme écharde de del édit de chaîne edit diabolique echange sanglant. Mais sinon je trouve ce deck pas mal. 8.5 / 10
  11. skulldog Mardi 02 Août 2005 à 13:58
    mai repose sur 1 carte donc fragile
  12. satone Mercredi 08 Juin 2005 à 15:12
    posté bien avant Kamigawa ou en tout cas, les extractions n'étaient pas encore connues...
  13. jboubou Dimanche 05 Juin 2005 à 12:22
    elle est obligatoire en side contre extraction. Met aussi 2 Meloku et 3 ange immaculer seulement. Met brume ethere en 4 fois en plus de jour saint car c'est une victoire presque assure si elle est sous le septre.
    Ce dec est tres puissant, 9/10.
    JSuis fan.
  14. hurletor Samedi 07 Mai 2005 à 22:13
    et tu fais comment pour gagner si l'autre joue extraction et que ta pas de contre sous la main ?
  15. lotus6 Lundi 04 Avril 2005 à 18:11
    il ne faut pas conter que sur une carte 7/10
  16. apocalypse-now Mercredi 09 Mars 2005 à 14:12
    de re
  17. Hikaru59 Mercredi 16 Février 2005 à 16:20
    J'aime assez ce deck controle avc lange mais exalted en plus ne seré po de ts repos!!!!!
  18. geofbibi Jeudi 13 Janvier 2005 à 13:22
    met rajoute des carte ki te font piocher
  19. esk8mo Dimanche 19 Décembre 2004 à 12:46
    Un seul petit problème : si tu la pioche pas , t'es sur de perdre , il faudrai une solution alternative
  20. Skyrel Vendredi 27 Août 2004 à 18:43
    Je ne vais pas faire comme les pinpins qui mutile ce deck parce que tu leur a refusé le leur mais je trouve que marche des machines est obligatoire en side(même meilleur que matrice) de plus met sonnez l'alerte que tu peu imprimer sur le sceptre et qui te file une base de créatures, la pulse blanche te permettrai de tenir plus longtemps et adoration a une trés bonne interaction avec l'ange.wing shard est également trés bon même si pas imprimable et 3 wrath de base sont conseillées, allez 9/10
  21. cogitator Mercredi 18 Août 2004 à 15:15
    Meme avec pulsation de la grille et codescendance(regard2) l'ange refusera parfois de se monter, c'est pourquoi je pense que des anges exalté amènerais 1 peu + de régularité a ce deck, pierre de l'oubli pourrait renforcer le deck quand a ta reserve tu aurais du y mettre 4 arbitre silencieux(pour mieux gerer modular et gob) enfin pulsation des champs serait tres utiles(c un effemère) bon je met 8/10 mais g ésité a mettre 7 car sans ton ange t'a aucune chance!!!
  22. lediablenoir Mercredi 11 Août 2004 à 23:14
    Rigord a raison ton deck gere keine le mieu encor qi gere c est un deck pinpin en folie qi sux mai alor a foooooooooonnnnnnnnnnnnnnnd et encor j sui sur qe te capable de mourir ton syde c est une parodies heureusement tu connai pa de vrai carte !!!! fetch c est nul vo mieu un vrai terrain o moin tu perd pa 1 pv apre tour non + parcqe sa arriv en jeu engager..... colore desk tu connai pa donc sur ce j trouv ton deck mediocre
  23. Rigor-Mortis Mercredi 11 Août 2004 à 23:07
    Mauvais build, deck mediocre. n'espere pas gagner avec ça, une seule condition de victoire aisément contournée par n'importe quel deck un tant soit peu adapté au standart. sceptre c'est mauvais. tu contrôles avec quoi ? avec tes zero mass removal et tes 12 contres lentissimes ? laisse moi rire.
    tu fais quoi face à obliterate ? tu te laisses marcher dessus en foutant toute ta strategie aux chiottes. face à t&n ? tu le laisse te faire mass mana, peter tes sceptres (dérisoires entre nous soit dit) et te bourrer avec une condition de victoire la plus quelconque qui soit. ravager, on en parle pas, le deck est tout simplement trop violent pour toi, cranial tu geres pas, ça se voit a l'oeil.
    gob... non, c'est bon ne parlons pas de choses qui fachent.
    certes contre l'elfe de ton cousin, ton deck roxxe, contre le deck soldant de ton petit frêre aussi, mais sorti de là, ce deck est un beau tas de merde.

    rm qui aimerait bien tomber sur ce bye en tournoi.
  24. Taharka Mardi 03 Août 2004 à 09:04
    Je trouve kil manke des créa ton jour saint te sauvera un moment mais si les anges ne se montres pas t ds la merde
  25. aragorn5 Lundi 02 Août 2004 à 10:36
    Lol ssssss
  26. dragon_du_fourneau Samedi 31 Juillet 2004 à 13:53
    Torai pu mettre ecaille de dragon sur ton ange ca torai fait kil ete indestructible casiment c dommage de ne pa l'avoir
    9/10
  27. lediablenoir Mercredi 28 Juillet 2004 à 12:47
    J trouv qan mm qe vu qe bocoup de joueur son fanne d echarde d aile tu ora du mal a la contrer en t2 de + il y a un jeu qi te flingue completement le jeu marche de machine vu qe sa magnifique petite obliteration est incontrable dc tu ne gere pa !!!! de + tu jou tout sur ton sceptre isocroniq mai tu a du mal a gerer si il se fait contrer ou destroy parcqe si tu le fou pa vite ds la part tu ora du mal a gerer un jeu com ravageur avec blindage (j me sui deja pri un tour 1 mox land arte blindage ornitopter ornito) tour deu adjuration avec l eqipement du blindage avec un otr lande art j sui mort tour troi avec un jeu blanc bleu controle moi j pense qe ton deck en t2 il tourn mai pa contr tt les deck
  28. demonic_tutor Dimanche 25 Juillet 2004 à 18:38
    Moi j'aurai mis un autre kill avec l'ange, pour etre sur car un ptit contre bien place ou, avec un mbc, un petit nuage mortel à 4 ou un simple echange sanglant et c fini....
    enfin sinon contre les autres deck il doit tenir la route. ==>9/10
  29. marc74 Vendredi 23 Juillet 2004 à 14:21
    Je remarque ton changement de lock ! que de changements ! :lol:
    j'ai lu les autres commentaires et certains ( qui ne savent malheuresement pas jouer ), ton mit des notes par très corrects, selon moi, ton jeu devrait tourner dans les 5 meilleurs du mois, mais bon...
  30. marc74 Vendredi 23 Juillet 2004 à 14:18
    En tantant de faire un deck autour de l'ange, ma foi ton deck m'a l'air bien.
    je te mets 10/10, à la fois pour ton courage :lol: et pour ta réussite toute relative :lol: .
  31. Dinendor Vendredi 23 Juillet 2004 à 12:54
    Dis moi t sur que a peut marcher un deck com ca?? c po gagné du tout... tu vas épuiser a réserve de sort pour tenir avant de jouer ton ange...
  32. kilkiller Lundi 19 Juillet 2004 à 00:58
    Mouarf c po le pauvre spetre iso qui va t'aidé qd meme car vu la tonche du metagame il a po fier allure ... puis qui n'as jms besoins d'un bon bouton reset ?
  33. balabrice Samedi 17 Juillet 2004 à 12:46
    C'est un bon debut
  34. satone Samedi 17 Juillet 2004 à 09:45
    Pas stable ???!!! alors là les mecs je crois que vous ne savez pas de quoi vous parlez. mattez les sorts du deck, à part l'ange immaculé, tout le reste coute 3 ou moins à jouer !
    colère de dieu, je n'en ai pas besoin, j'ai d'autres trucs pour m'en sortir.
  35. vlad01 Vendredi 16 Juillet 2004 à 18:29
    Pas assez de créature, l ange immaculé ne suffit pas
    mais c un bon deck kan mm
    7/10
  36. Thouser Jeudi 15 Juillet 2004 à 22:10
    Ta base de mana né pa stable et pourtt ton deck est pasé ??? ( tu me lavé di la derniere fois ke ma base de mana nété pa stablemé la tienne lé encore moin alor jcompren pa bcp vo "dure" loi de la validation car g limpression ke certain deck st avantagé ou pluto passe au travers !!!)
  37. Nico41 Jeudi 15 Juillet 2004 à 18:26
    J'aime bien ton deck mais il manque juste les colère de dieu 9/10
  38. smehagoll Jeudi 15 Juillet 2004 à 11:47
    Y'a mieu comme deck et comme dit dinendor ben t contre t'en aura plu au momen de jouer l'ange vu le temps qu'il te fodra pr avoir 6 lands........ ss moteur pour en avoir en plus !
    et les colere de dieu alors !!!!???
    sinon c sur que ce deck exploite bien l'ange immaculé
    7/10
  39. Dinendor Jeudi 15 Juillet 2004 à 09:47
    Tu joues blanc sans mettre colère qui serait nécesaire de pls ton kill est peut etre la meilleure expoitation posssible de l'ange mais reste totalement dépourvu d'intéret ta réserve de sort s'épuisera sans doute avant qe l'ange n'arrive en jeu si tu ne vx pas mourir contre gob et winni (je parle meme po du mbc qi pourra aller jusqu'a precuperer ton ange...ni du bleu blanc controle ...bon 6
  40. bandjo Mercredi 14 Juillet 2004 à 17:24
    Tu devrai mettre des adorations ce sera encore mieux...
  41. modano121 Mercredi 14 Juillet 2004 à 10:57
    Mais des sort de destruction pas mal sinon 7/10
  42. thalad Mercredi 14 Juillet 2004 à 08:20
    "sss" est un gobelin, il signe d'ailleur d'un z qui veut dire ...... il a egalement mis 0 a mini-myr et au jeu oeuf. "toflegobelin" lui a echapper au massacre mais ce doit etre pas pour rien....
  43. kaos7chi Mercredi 14 Juillet 2004 à 01:00
    Peut etre asphyxie pour lutter contre des déluges
  44. kilkiller Mercredi 14 Juillet 2004 à 00:50
    Lol le deck t2 !!! mais ou sont passés les wog et autre vengeance ? et que dire de rewind l'un des meilleurs contre du format ??? et gel précose ca ralentit juste comme tu dis apres ca empeche pas que tu te fasse enchaine ... et pour septre isochron' il prend son anti artef' puis on en parle plus ... d'un cote c bieng de le joué ca te fais remove uen carte de la partie pour quasi rien :d car bon vu le nombre de pet' artef' qui traine dans les decks ... puis pour finir ta pristine elle ce fait aussi kill a coup de wog & vengeance
  45. blanka-nwo Mardi 13 Juillet 2004 à 19:07
    Non ton deck sonne faux
    isochronique c'est non !! ca ne marche pas en type 2 credible sinon ca se saurait
    allez remballe sur defence grid et xantid swarm staplit : )
    ton jeux ne lock pas , et d'une maniere general tout les deck qui pense gerer les partie ac contre ou boomerang pleur ( c'est une question de tempo et de mana curve ) : ) .
    qd t'a ton kill alors la c vraiment nul ,deja que 4, tu le remball sur wing shard wrath etc..
    mais lke plus marrant c'est le piocheur que tu utilise .... vriament trop mauvais tu paye 3 pour draw 1 et en plus il faut que tu es moins de carte sinon c pas recursif
    en plus ce n'est pas metable sous scpetre
    bref
    tu ferai mioeux de jouer serum vision .... meme si il n'est pas mettable sous sceptre il a un meilleur raport qualité prix
    ensuite ou se trouve le mass creature removal contre aggro ?
    non il fallait joeur o moins des oblivion stone
    ce deck est mal construit et mauvais
    je crois satone ac tout le respect que je te dois que tu as refusé des decks qui étaient bien plus puissant que celui
    et aussi mieux expliké
  46. nosfe Mardi 13 Juillet 2004 à 10:43
    Marre des petits malin qui s'amuse a mettre 0/20 au deck pour le plaisir
    on se fait ch... a poster des decks c pas pour les voir noter par des débiles je suplie les modérateurs de faire plus attention a ca mai 2 dernier deck sans etre des fléche nétai pas nulle non plus et ce sont vu afficher des note de 2 par des petits c.. qui n'ont jamias rien poster m.... a la fin! cela m'afflige surtout quand je vois des decks comme celui de thalad sur le cantique qui est mafoi génial qui se retrouve avec un 8.6/10 alors qui merite 9.9 parceque des débiles crer des pseudos juste pour sounoter voila c'étai mon cri du cer ce deck qui ddevrait se trouver dans le top 20° va vite en redescendre tou ca parceque zeiram(a qui je crache a la geule lol)lui a mis 0
  47. nosfe Mardi 13 Juillet 2004 à 10:38
    Ba un dernier truc echange sanglant hop il est mort ton ange death cloud ou grave padct pareille donc il est loin d'étre imortelle
  48. nosfe Mardi 13 Juillet 2004 à 10:37
    Un bon deck mai qui en fait ne repose sur pas grand chose en effet un bon gob te bourrera la guele(sans etre impoli)avant méme que ton ange soit sur la table et tes contre ne le retarderont que trés peu pareil pour winnie white en fait dans ton dck il manque juste de grosse carte de controle comme colére de dieu (je dirai méme quel suffirai!)et un bon moteur de pioche comme soif de connaisance ou serum vision (enléve les echoing trust ca ser a rien!)
    enfin e bien rewind sur ton ange et ta perdu! une oxydation sur ton sceptre et ta défanse est grandement amocher ,bref un bon deck mais avec des erreurs de construction et qui se révéle oyuvent un pe "léger" et "fragile"
    (je sais de quoi je parle javai fait un deck similaire baser sur le sceptre mais avec des dragons eternelle a la place de l'ange(c'est une trés bonne idée!) donc 8/10
  49. Lowie Mardi 13 Juillet 2004 à 09:13
    Allez un petit comment de comment :

    sebsokk : si tu tappes ces lands pdt ça phase de dégagement il ne pourra répondre que par des éphémère... sans artos/créatures/rituels la plupart des jeux sont bloqué.

    kadaal : le faite de taper ces lands je lui rajoute pas de mana à ça reserve donc pas de brulure (surtout que la réserve se vide à la fin de tour).

    dead : "contresort, ostracisme" <- en t2 ?

    shyguy : sans contre le deck serait très moyen (nuage, echange sablant, pierre de l'oublie, colère de dieu, écharde d'aile, ... etc)

    titelfe : "bommerang ou echoin truth... les deux je ne suis pas trop convaincue..." <- je pense que, au contraire c'est bien : boomrang peut ralentir sur un terrain, les 2 tue ravager je pense (renoyer en main le ravager avec tout ces marqueur), les 2 gère dents et ongle et echoin truth est très éfficasse contre décret de justice (et sonner l'alerte).

    warzi : connais tu la signification de controle ?

    urzi : c'est simple, ya une règle qui dit : "quand une créature est régénérée, on l'engage si elle est dégagé et elle n'inflige pas de blessure." c'est pas le fait de l'engager qui fait qu'elle n'inflige pas de blessure c'est pke c'est dans la règle de la regen

    lowie : mais quelle conne elle ^^
  50. Lowie Mardi 13 Juillet 2004 à 08:51
    J'ai suivit avec interet tes 3 derniers decks et je dois dire que celui là est très interressant.

    4 contres sont peut être insuffisant face à mbc (nuage, echange sablant, pierre de l'oublie).
    sinon contre uw control c'est chaud vu les contre qui traine et le cout de l'ange (4ww) ; faut attendre d'avoir 8 lands ou atendre une erreur de ça part =
  51. bade Mardi 13 Juillet 2004 à 03:41
    Moi noplus je ne sui pa fort pour expliquer le tien est pa mal et ton deck na qune sorte de creature c marrant
  52. shadowblue Lundi 12 Juillet 2004 à 22:20
    Oxyde et zeiram ; c'set pas la peine d'insulter satone, étant donné que ce jeu est facile à comprendre il est absolument inutile de mettre un commentaire de 800 mètres de long mais juste que ce soit facile à comprendre, hors c'set le cas alors vous allez pas nous em*** parce que vosu avez eu les boules que votre deck rouge/bleu/noir/blanc splash vert pour jouer l'écorche nuage krosian avec deux foret dans le deck ne soit pas passer.
    zeiram mettre 0 parce que le commentaire n'est pas aussi détaillé et magnifique que celui de tsan c'set ridicule. quant à toi oxyde franchement traiter satone de con parce qu'il t'as refusé un deck c'set vraiment lamentable et puis j'aime bien ton excuse pour pas qu'il te vire : "si tu me vire du site c'est que t'a pas de couilles " c'set bien pour ne pas se faire virer, en fait tu n'as pas le courage de soutenir tes écrits jusqu'au bout alors pour te prémunir d'un éventuel (quoique peut être certain) retour de baton tu te caches derrière des phrases vulgaire et ridicule. il est vrai que le commentaire n'est pas super développé masi au moins on comprend ce que satone aura voulu dire et si tu n'es aps capable de comprendre el commentaire qu'il a mis c'set que t'es pas très finaud... de plus j'aimerais bien voir ton deck quit ourne super bien, si un modo te refuse ton deck c'est qu'il ne doit aps être si bien... de plus satone ne s'auto-valide pas ses propres decks (enfin je pense) et par conséquent ne dis pas que c'set aprce qu'il est modo que son deck a été validé.
    voilà donc parenthèse refermé.
    donc un bon deck, original comme al plupart des decks que tu postes, ceci dit peut être que oeil du gardien pour piocher aurait été pas aml puisque tu joue bleu ou sonner l'alerte, et pourquoi pas des échardes d'ailes... donc bon deck et qui vaut bien un %1 %0 / %1 %0
  53. zeiram Lundi 12 Juillet 2004 à 21:27
    C'est pour donner la raison de ma note (0/10) c'est juste que j'ai trouvé que ton commentaire n'était pas complet...
  54. zeiram Lundi 12 Juillet 2004 à 21:22
    Et après on refuse les decks parce que le commentaire est incomplet... eh bien c'est du jolie! ton commentaire est au moins 2 à 3 fois moins détaillé sur le principe du deck que ce que j'ai fait jusqu'à présent, je trouve ça scandaleux! tu te permet ça parce que t'es modo mais en fait tu vaux pas mieux que personne et même au niveau explication je suis sur que tu es même moins bon qu'un bon nombre à qui tu as refusé les decks (moi compris!) je n'iria pas jusqu'à t'insulter comme oxyde mais je ne dirai que "oloth plynn d'os!"
  55. NeRiOx Lundi 12 Juillet 2004 à 21:16
    Comme on peut attendre de chacun de tes decks, de plus il ne comporte aucune carte carnage, donc il est paré pour le nouveau type 2
    10/10
  56. oXyde Lundi 12 Juillet 2004 à 21:06
    Mais g quand meme voter dix a+
  57. oXyde Lundi 12 Juillet 2004 à 21:05
    T'en a pas marre de refuser tt mes decks alors qu'ils tournent hyper bien si ca se trouve t'es un vrai pinpin tout le monde t'admire parceque t'es un moderateur si tu me vire du site c'est que t'a pas de couilles alors a+
  58. vivan4 Lundi 12 Juillet 2004 à 20:08
    Nui obigatoirement a la regularité de ton jeu.

    sinon faut prier pour qu'un acete troll ne touche pas la table!
    sinon c'est bien contruit et bravo a toi d'avoir integré 4 boomerang particulierement adapté au metagame actuel avec des dents et ongle qui pullulent!
  59. Supertramp Lundi 12 Juillet 2004 à 19:59
    Tu n'as pas assez de défense ni assez de combo. le gel précoce et la babiole ne servent pas à grand chose. tu vas te faire manger par les jeux affinité.
    sugestions: goutte de soleil (mir), évacuation (8e), tour côtière (8e), fabrication (mir)
  60. urzi Lundi 12 Juillet 2004 à 17:55
    Si cette regle de degagement est valable, alors pk la regeneration empeche les creatures dinfliger leurs pts de dégats en combat ???
    ex : le boa : il bloque et regenere, il ninflige aps de blessure mais ne meurt pas ... pourtant via cette regle il devrait... je pige pas...
    sinon ton deck a lair sympa, met peut etre juste des cartes pour aller chercher ta creature ou faciliter sa pioche ( je sais tu as les scry mais bon...)
  61. etharion67 Lundi 12 Juillet 2004 à 16:49
    En fait c'est juste un deck controle avec kill immaculé.......;

    mais bon c'est pas mal moi j'aime bien le principe.
    j'aime pas du tout sceptre isochronique, je trouve ca trop lent en debut de partie et trop fragile a moins de jouer fuite de mana dessus et d'avoir 4 mana minimum.

    tien oui le mana. ca manque... tu le jou avec quoi ton immaculé ??? moi je jourrais des dragon eternel (meme si c'est pas le kill ni le but) ca permettrai de rentabiliser les condescend et l'immaculé sortirais plus vite...

    voila je met 8/10

    ps : je suis dac ac ce que tu dit. inutile d'ecrire un roman comme commentaire, il suffit de cerner le plus important et de le mettre ds le commentaire...

    ps² : avis aux posteurs de deck : faites pas la course au coment le plus long ! ca decourage la lecture ! :p
  62. satone Lundi 12 Juillet 2004 à 16:16
    Dehors ! si c'est pour dire des conneries c'est pas la peine de commenter !
  63. warzi Lundi 12 Juillet 2004 à 15:22
    T'as que 4 créature avant de les avoir tu risque de te faire killer
  64. satone Lundi 12 Juillet 2004 à 15:19
    Il est sûr que si je side les matrice ce sera en contrepartie des sceptres (ou des babioles). pour ce qui est des "yeux du gardien" je n'y avais pas pensé, alors pourquoi mais à la place de quoi ? des sonner l'alerte, je voulais au départ mais finalement ça ne me plaisait pas trop car renvoyer dans la main ça fait le même effet finalement.
  65. themenness Lundi 12 Juillet 2004 à 15:16
    Cool! cà faisait longtemps que j'avais pas vu un deck original et sympa à jouer, et en plus çà marche. juste une réflexion à apporter: 20 land je pense que c'est juste alors peut-être en jouer deux de plus pour éviter manadeath ou un ange que tu peut pas poser.voilà 9/10
  66. Hisoka78 Lundi 12 Juillet 2004 à 13:59
    Très bon jeu, mais je rajouterai peut-être un ou deux "les yeux du gardien", vu le nombre d'éphémère, et peut -être aussi des sonner l'alerte, pour contenir pendant les premiers tours.

    9/10
  67. TiTELFE Lundi 12 Juillet 2004 à 13:56
    Pas mauvais du tout... par contre les damping sb qui lock les babiole / sceptre md c'est pas super...
    si c'est contre ravager tu peux aisements joué epuration... en plus cela favorisera tes match-ups contre rat.deck

    tu joues evacuation en side alors que tu peux joué wrath de base... pristine sortira toujours apres de toute façon...

    bommerang ou echoin truth... les deux je ne suis pas trop convaincue...

    24 sorts de gestion n'est-ce pas trop ?! tu joues scepter...

    bon tous cela n'est que mon avis ;)
  68. Shamane_du_clan_warsong Lundi 12 Juillet 2004 à 12:58
    Tu n'as que 4 ange et si tu te prends une écharde d'aile ton deck sera trés destabilisé ... meme si tu as des contresort .de plus je trouve ce deck assez lent ; contre des decks genre gob tu aura du mal a géré
  69. satone Lundi 12 Juillet 2004 à 12:03
    Peu d'accélérateurs de mana certes, mais il y a quand même les babioles et comme je l'ai dit, à part l'ange immaculé, tous les autres sorts sont à 3manas ou moins... il est évident que le gel précoce est à utiliser de préférence à la phase d'entretien de l'adversaire car ça limite son champ d'action. pour les colère ou autres trucs similaires que je pourrais me prendre, j'ai précisé qu'il était préférable de garder les contresorts justement pour ce genre de sorts.
    certes une version avec une pointe de rouge aurait été intéressante, mais pour ceux qui me connaissent ils savent que je hais le rouge !
  70. Skelleton Lundi 12 Juillet 2004 à 11:09
    Je pense que tu as exploité le deck assez bien, mais que ça manque de gros pète créa, genre en début de parti, il faut dire que tu n'as pas d'accélérateur de mana, c'est ton choix, mais alors rajoute de la colère de dieu ! par contre, si toi tu t'en prend une de colère, que fais-tu ? il faudrait que tu rajoute un autre kill, mais lekel ? a toi de voir, mais le deck est excellent dans l'ensemble ! la capa de l'ange est très bien exploité ! on voit les decks qui profitent du faite que le contrôl bleu n'est plus là ;) !
  71. aLrOg Lundi 12 Juillet 2004 à 11:04
    Pour controler les créa c cho, j'aurai mis des colères.
  72. aLrOg Lundi 12 Juillet 2004 à 11:03
    Deck normal, pas cher...il a l'air de tenir la route.
  73. ShyGuy Lundi 12 Juillet 2004 à 11:01
    Un bon deck basé sur pristine angel!!!j'ai fait un jeu sur le meme principe mais en utilisant du rouge a la place du bleu(pour les anti-artos et les blasts),tu as prefere les contres c'est quand meme bien!!je le pense capable de bonnes choses dans l'environment actuel meme si a mon avis le rouge est bocoup plus utile...
  74. merimin Lundi 12 Juillet 2004 à 10:39
    Mais je pense qu'il n'est pas assez rapide pour etre efficace. contre ravager ou gobelin, tu n'auras pas le temps de tout contrer et ton lock est trop fragile. par exemple, pour que tu sois plus efficace, il te faut plus cartes en main et le pulse ne te permet pas d'avoir un card advantage suffisant. meme le scry du condescendant n'est pas suffisant. mais je pense que tu en es conscient... nmais l'explication de l'ange est tres bonne!! donc 8/10.
  75. Abeetlott Lundi 12 Juillet 2004 à 10:24
    Mais contre un deck ravager affinity je ne sais pas trop ce quil fait ....
  76. Abeetlott Lundi 12 Juillet 2004 à 10:23
    Pas mal lange et puis il look bien ladversaire ! 9/10
  77. Kadaal Lundi 12 Juillet 2004 à 09:50
    Voui c'est vrai que gel précoce n'est pas la meilleure carte qui soit mais dans le contexte ça doit être vraiment cool à jouer :)

    un mini mini time walk :p
  78. SebsokK Lundi 12 Juillet 2004 à 09:41
    Mais bon je persiste y'a beaucoup plus utile comme sort a mettre en imprint :p
  79. Dead Lundi 12 Juillet 2004 à 09:37
    Quel manque d'imagination sebsokk tu joue le gel précoce pendant le tour de l'adversaire c'est plûtot puissant aller un 9/10 car mon deck peut être vulnérable face aux miens car je n'ai que des sacrifices et je pense pas être le seul a avoir des trucs contre les anges immaculé ( contresort, ostracisme, ... )
    mais très bonne idée d'avoir mis l'ange immaculée aux lumières.
  80. Kadaal Lundi 12 Juillet 2004 à 09:21
    Tu sais que le gel précoce se jout en éphémère , donc durant l'entretien de l'adversaire? et que si il engage ses terrains bhein... non seulement il se prendra des brulures de mana mais il ne pourrait rien en faire (ou presque :p).

    donc stop de critiquer et gogo lire les règles de magic...

    moi je te mets un 10 (même si il n'est pas mérité) pour compenser l'autre toto.
  81. SebsokK Lundi 12 Juillet 2004 à 09:12
    Lorsque tu fais "gel précoce" l'adversaire peut en réponse engager ses terrains pour prendre la mana malgré tout ? ce qui en fait la carte la plus inutile de fd... a la limite pour se prévenir des contresors, et encore lorsque le mec en face a plus de 3 terrains ca ne va pas vraiment le déranger... je ne vois donc pas du tout a quoi ca te sert ici explique moi.
    6/10 pour l'originalité, et parce que pour une fois on a pas droit à l'écriture "sms" qui me fait hurler ! :p