Deck Magic the Gathering : Crazy cloud

106 commentaires

1. dilika Lundi 20 Décembre 2004 à 11:14
   A premiere vu ca a l'aire de marcher mais y a interet à bien placé le nuage 8/10
2. Darkmatt Dimanche 30 Mai 2004 à 21:06
   J'aime bien le concept mais bon ca me fai toujour peur d'utiliser une carte pareil (nuage)...
   tchernobyl is back !
   9/10
3. toliko Dimanche 30 Mai 2004 à 19:11
   9/10
4. funny_bunny Dimanche 30 Mai 2004 à 19:00
   Ca ressemble a un rat deck mé je trouve ke grand moissonneur é emissaire von po enssemble... pui ca a l 'air lent comme kill...
   7/10
5. Wame Dimanche 30 Mai 2004 à 17:48
   Difficile d'avoir toutes ces cartes, alors avec des mox, faut etre pratiquement pro... non comme ca j'aime bien....9/10
6. smehagoll Dimanche 30 Mai 2004 à 08:14
   Po mal mais ca manque de moxs et pui le deck est lent...
   7/10
7. magicovore Samedi 29 Mai 2004 à 21:09
   Les moxs!
   j'avais oublié un truc quand j'ai construit ce deck, les simulacre solennels. je les mettrais sans doute dans la version que je posterais quand on pourra mettre des cartes fd dans les decks.
8. the-answer Samedi 29 Mai 2004 à 13:24
   De mox
9. trafi Samedi 29 Mai 2004 à 11:28
   Ton deck est super, marant pour l'adversaire
10. paradise974 Vendredi 28 Mai 2004 à 23:12
    Mais des cartes long à mettre en place dans le contexte actuel commeles émissaires et l'interrogateur:
    =>8/10
11. Lytos Vendredi 28 Mai 2004 à 22:55
    ..car le consruit noir est un peu lent mais je pense que le mox te fairait effectivement du bien
12. satone Vendredi 28 Mai 2004 à 18:22
    Ce qui manque cruellement à ce deck ce sont les mox de chrome qui permettrait de faire gagner un temps précieux.
13. kakkhara Jeudi 27 Mai 2004 à 22:03
    J'aime pas trop le t2 actuel mais javoue que ton deck st original et marant çà jouer et nuage mortel est plus que fort. 10/10.
14. Sandro-necromancien Jeudi 27 Mai 2004 à 21:36
    Bon deck
15. Morientes Mercredi 26 Mai 2004 à 20:29
    Un peu nul après test...
16. osirisnow Mercredi 26 Mai 2004 à 14:27
    Attendre 4 ème tour!
17. Kangoo123 Mercredi 26 Mai 2004 à 12:43
    Ce fait prendre de vitesse trop souvent = 3/10 mais original 6/10
18. megamagicman Mardi 25 Mai 2004 à 16:40
    10/10
19. minsc Samedi 22 Mai 2004 à 16:50
    Je suis pas sur que contre des jeux offensifs rapide tu puisse t'en sortir...
    je pense que ca doit etre assez chaud contre un ww ou un sligh...
20. Fun_shadoW Samedi 22 Mai 2004 à 11:14
    Seule gros probleme : en ce momment beacoup de deck utilise des casses artefact,donc ton pinecrane ne tiendra pas longtemps !!
    9/10
    super !!
    originalc!!
    @+
21. Crazy-Gamer Vendredi 21 Mai 2004 à 23:17
    Ton deck est extraordinairement super beaucoup original et efficace, ce qui est devenu moins commun ces derniers temps ...
22. Adel Vendredi 21 Mai 2004 à 20:04
    Un dek bleu est.........................................................boum
23. Sephiroth85 Jeudi 20 Mai 2004 à 19:54
    C'est original, tu dois t'éclater comme un malade avec.
    pour l'originalité et ton explication je met un 9/10
24. Deathknight666 Jeudi 20 Mai 2004 à 16:42
    Ton deck est vraiment bien, et effectivement un peu surprenant. juste une question : comment geres-tu la possibilite qu'il y ait des contres en face, sachant que tu comptes sur une carte pour gagner ? sinon, pas mal 9/10
25. magicovore Jeudi 20 Mai 2004 à 12:52
    J'ai souvent du mal contre les decks blasts, qui me prennent de vitesse...
    mais la bataille est souvent égale parce que les blasts s'essoufles vites, et si mes pv sont pas trop trop bas, le nuage fait place nette sur le ring, et si le grand moissonneur s'exprime, l'autre abandonne...
    bref, après de nombreux tests sur mws, sligh ne me bat qu'une fois sur 2 environ.
26. thepat Mercredi 19 Mai 2004 à 23:11
    Moi ca me plai kom tu lesperais !
27. magicovore Mercredi 19 Mai 2004 à 13:47
    Et sombracier sont des éditions autorisée en t2!
    pas assez de montagnes ???
    4talismans, 4fondrières, 4simulacres et 1 montagnes = 13 moyens d'avoir du mana rouge!
    pour seulement 6 cartes rouges en réserves!!!
28. Balu Mercredi 19 Mai 2004 à 12:07
    Ta de bonne carte mai pa du out assez de montagne voila c tt ameliore le
    
29. St_Louis_26 Mercredi 19 Mai 2004 à 02:31
    Je c'est pas si c'est une mode mais par chez nous le monde di que mirrodin c'est interdi et darksteel aussi
    
    p.s. je di lé nom en anglais parce que je vis au québec et les carte son en anglais
30. magicovore Mardi 18 Mai 2004 à 18:35
    Je joues en t2, évidemment, mon deck ne gagne pas vs les deck type étendu... mais c'est pas l'objectif!
    sinon, pour les pète-artos de base, j'ai hésité, mais vs w/u c'est inutile, et vs gob, ça peut être une carte morte si l'autre n'a pas pincecrâne en jeu!
31. thalakos Lundi 17 Mai 2004 à 21:48
    Ce deck ests assez puissant mai je trouve kil fodria kil se base sur otre chose en plus du nuage mortel car une ismple opression rigoureuse(type etendu) pourai mettre ce jeu k.o. il pe aussi i avoir des echos ebsedant
32. rom510 Lundi 17 Mai 2004 à 17:46
    Deck simpa et interessant contre certain deck 9/10
33. Dante_rqm Samedi 15 Mai 2004 à 23:38
    Piegepont.
    je me permet juste de le signaler parce que c'est encore t2 c'te cochonerrie et que nuage mortal ne gere pas les artos mais qu'il fait defausser ton adversairre. sinon c pas mal pour du t2 .... si on oubli que le deck du moment qui gagne et bah c bourré d'arto et que nuage gére pas trop ce genre de deck. en gros quitte à splaché rouge, fais le en main deck !!
34. magicovore Samedi 15 Mai 2004 à 20:46
    Et puis la montagne est la pour la réserve!
35. Sieg Samedi 15 Mai 2004 à 18:06
    Ton et super mais a koi sert la montagne
36. ice_age Samedi 15 Mai 2004 à 00:58
    Un deck basé sur une carte dememe... non mais dhabittude ce genre de cartes c genre, kan t entrain de perde mais ke ta des lands (ben je croit... c po mon genre de jouer ac des cartes dememe lol) fack c sa... c kan meme un bon deck pi jaimerais jouer contre toi (lol haha tu souffrirais trop... lol) non jplésente mais c moyen comme deck... jte donne 7/10
37. BERNI Vendredi 14 Mai 2004 à 23:27
    Je m'en excuse laissons faire les votes
38. magicovore Vendredi 14 Mai 2004 à 22:22
    Pas de zéro a ton deck!
    y a pas de raison.
    j'ai envoyé un mp à satone pour qu'il m'enlève le zéro.
    
39. ugo Vendredi 14 Mai 2004 à 21:50
    Ke fé tu contr karma je te 10/10 ken mem pour le zero de merde lol
    
40. devilmike Vendredi 14 Mai 2004 à 21:49
    La débilitée d'un tel vote est sans égale et tant vers l'infini! surtout que je ne vois pas l'intéret de vouloir absolument départager c deux deck que je trouve tout deux excellant donc tout comme le deck zombie pincé je ne dirais qu'une chose très bon deck bravo et 10/10!
41. Alcantor Vendredi 14 Mai 2004 à 21:26
    C po lol ce vote, svp les modos, supprmez ce vote (ou mettez un zero a mon deck zombie), pcq c'est pas une bonne façon de trancher, et que de toute façons, les votes finiront par parler en la faveur de l'un ou l'autre. alors pas de votes au hazard plz
42. warzi Jeudi 13 Mai 2004 à 13:43
    Super
43. magicman_77 Jeudi 13 Mai 2004 à 08:17
    Tre bon deck
44. Foudre Mercredi 12 Mai 2004 à 22:29
    J'ai un pote qui a construit une version similaire, moi j'y croyais pas trop et il a tout dechiré!! le seul truc c'est qu'il ne gagne pas contre ravageur, ce ki est assez embetant pr le moment...
    alors franchement met des matrices en sides, meme si ca nique tes pinces cranes (tu les sort ;o) , sans ca c'est impossible. une carte qui lui tres bien servi sont les decompositions resonnantes (contre jetons, disciple, mitraine, gob et mue) mm en 2 exemplaires de base. a toi de tester
    voila 9/10, un deck a ne pas sous-estimer!!
45. Foudre Mercredi 12 Mai 2004 à 22:21
    J'ai un pote qui a construit une version similaire, moi j'y croyais pas trop et il a tout dechiré!! le seul truc c'est qu'il ne gagne pas contre ravageur, ce ki est assez embetant pr le moment...
    alors franchement met des matrices en sides, meme si ca nique tes pinces cranes (tu les sort ;o) , sans ca c'est impossible. une carte qui lui tres bien servi sont les decompositions resonnantes (contre jetons, disciple, mitraine, gob et mue) mm en 2 exemplaires de base. a toi de tester
    voila 9/10, un deck a ne pas sous-estimer!!
46. snake55 Mercredi 12 Mai 2004 à 21:43
    J aime pas les rats bruyants
47. macros Mercredi 12 Mai 2004 à 21:27
    Une carte trop forte c trinisfère ça ralenti trop affinité et tou les je aggro essaye
    
48. Le-Roi-Liche Mercredi 12 Mai 2004 à 15:09
    Yeah
49. benj Mardi 11 Mai 2004 à 19:55
    En plus les cartes ne sont pas trop difficiles à trouver.
50. mariowarrior Mardi 11 Mai 2004 à 10:45
    J'aime bien ton deck: il est assez fort mais pour moi le taliman d'indulgence ne sert pas a grand chose car il peut d'infliger une blessure
51. ClercImpact Dimanche 09 Mai 2004 à 16:14
    Trop fun
    
52. yoman21 Dimanche 09 Mai 2004 à 14:41
    Il est pas mal
    mais on a vus mieux(j'ai rien a dire j'ai pas encore deposé mon deck!)
53. muraine Samedi 08 Mai 2004 à 22:15
    C vrai ke il est cool le deck mai bon un
    
    mur@ine ,car g le vo bien !!!
54. Aven93 Samedi 08 Mai 2004 à 18:37
    Deck cool , enfin fun et pas si cher comparé a d'autres.
    3 moissoneurs c pas trop?
55. AXOU Samedi 08 Mai 2004 à 10:48
    Tres bon deck 10/10
    
56. mr-game-and-watch Samedi 08 Mai 2004 à 10:25
    Les deck qui marchent autour du moissoneuret du nuage mortel sont bon, mais la ..
57. triflo Samedi 08 Mai 2004 à 09:10
    Il est super ton deck
58. paradise974 Samedi 08 Mai 2004 à 02:12
    Mais version moins efficace que rat deck wins:
    =>7/10
59. lan_di Vendredi 07 Mai 2004 à 23:30
    C bien
60. ptigob Vendredi 07 Mai 2004 à 20:02
    Tres bon deck j'adore
61. magicovore Vendredi 07 Mai 2004 à 17:47
    Talisman + fondrière c'est pas excessif :
    talisman, c'est pètable, et fondrière, il n'y en a que 4.
    quand j'ai besoins du rouge, je n'ai pas forcément envie d'attendre l'arivée de la montagne.
    en plus, talisman=accélérateur, fetchland=épuration du deck... qu'est-ce que c'est 2 pv dans une partie ?
    nexus, c'est "pincecrânisable", je compte les rajouter au deck.
    mettre le rouge en side ? ca fout en l'air la réserve!
62. latrell-jaxma Vendredi 07 Mai 2004 à 14:05
    Mais fondiere plus talisman c'est excessif
63. pt-lexie Vendredi 07 Mai 2004 à 10:56
    Avce les talismants tu n'as pas besoin des fondieres pour quoi bne pâs mettre dans le type terrain rare noyau de mirrondin ou bien nexus des scinmitte
    sinon rien a redire
64. Celui-qui-ne-meurt-jamais Vendredi 07 Mai 2004 à 09:53
    Par contre, a koi sevent les montagnes vu que ds ton deck, t'as pas de cartes rouges.
    tu pourrai mettre tt ca ds la réserve !
65. magicovore Vendredi 07 Mai 2004 à 08:37
    Et autres contresorts, j'ai quand même 3 grille de défense dans ma réserve donc no problem. les decks sorcieers, je n'en ai jamais vu de compétitif, mais si j'en rencontre un, je sort infestation, ça en tuera pas mal.
    le rouge et nécessaire parce qu'il faut parfois détruire certains artéfacts très ch'''. l'émissaires n'est très bon que contre affinity, si l'adversaire joue piègepont, pincecrâne ou sceptre isochronique, je préfère avoir en main détonation ou destruction résonnante.
    le rouge a donc sa place dans le deck.
66. princedemon Jeudi 06 Mai 2004 à 22:43
    Pas mal du tout donc tu gagne normalement grace au nuage mortel me bon je trouve que c un peu faible comme meme et je pense que tu surestime tro ton deck parceque si ton adversaire te balance une fuite de mana lorsque tu as balancé ton nuage te un peu dans la merde m'enfin je trouve que ce deck a comme meme pas mal de défaut mais ca c tout les deck alors......9/10!!!!!!!!!!!!! tre bien!!
67. legobfou Jeudi 06 Mai 2004 à 22:22
    9/10
68. le-nain Jeudi 06 Mai 2004 à 19:05
    Il est bien ton deck mais que ferais tu contre un deck contre carrer ou undeck sorcier.
69. Ardos Jeudi 06 Mai 2004 à 18:57
    Tres bon deck 9/10
70. etharion67 Jeudi 06 Mai 2004 à 16:11
    Je pense que le rouge n'est pas vraiment necessaire (meme en side) car si tu joue emissaire du desespoire c'est pas tres combo de casser les artefacts de l'adversaire... aussi le moissonneur s'en charge tout seul...
    
    sinon la base est bien et le deck semble tourner : 8/10
71. magicovore Jeudi 06 Mai 2004 à 15:42
    Et le gob bidding et le mwc que je viens de battre c'est des decks de pinpin peut-être ?
    touth and nail que je bas presque systematiquement c'est un deck de pinpin ?
    il existe des "vrais" t2 qui sont des decks contrôle! et qui kill lentement mais sûrement tour 15 après avoir nettoyer la table plusieurs fois!
72. ZuzamDjinn Jeudi 06 Mai 2004 à 08:02
    9/10.
73. Mimura Jeudi 06 Mai 2004 à 01:12
    Le prob c'est que contre de vrai t2 (pas seulement des pinpins sur mws), tu n'arrrives jamais jusqu'au tour 10, tu es mort bien avant...
74. pititnoob Mercredi 05 Mai 2004 à 22:55
    Rien dire c un trer bon deck
75. ASPIC Mercredi 05 Mai 2004 à 20:59
    Sa va ça dechire meme si tu te repose beaucoup sur nuage mortel
    contre 1 deck contresort c est pas si fort 8/10
76. KHEOPS34 Mercredi 05 Mai 2004 à 20:50
    25 land, c'est trop, vire 3 marais, les 2 émissaires qui ne servent vraiment à rien et mes 4 mox, ça accélère encore plus ton nuage et mes un grand moissoneur en plus, là le jeu sera bien.>>>8/10
77. Bacaba Mercredi 05 Mai 2004 à 19:37
    10
78. vivan4 Mercredi 05 Mai 2004 à 17:21
    Facile a monter
79. tiamat Mercredi 05 Mai 2004 à 14:38
    J'avoue la j'y aurai pas penser mais tres bon deck.
80. marc74 Mercredi 05 Mai 2004 à 13:38
    Rien à dire sinon que s'est un bon jeu : 9/10
    pincecrane est le meilleur piocheur du monde!!!!!!!!!!!!!!!(du moment)
    j'en ai 4 dont 1 en prénium, gràce à eux dans un de mes jeux affinités je kill tour 3, 4 en piochant toute ma bibliothèque...
81. magicovore Mercredi 05 Mai 2004 à 12:39
    Le deck de satone.
    c'est clair, son deck est très bon et gagne plus facilement que le miens vs affinity.
    par contre, il se fait sans doute rouler dessus par w/u contrôle et peut être même par tooth and nail.
    nos deck sont très différents, même s'ils ont quelques points communs ;
    donc je ne vois pas l'intérêt de les comparer : le sien est plus aggro, le mien est plus contrôle.
82. magicovore Mercredi 05 Mai 2004 à 12:31
    Ok, la note, tu l'as justifiée.
    mais mon deck est compétitif!
    d'abord, les rats gène tous les decks, même affinity.
    c'est vrai que je ne peux rien faire si affinity fait une sortie de port du style engeance 9/9 tour 3 ou 3 disciples et un ravageur tour3.
    malgré tout, j'ai testé mon deck sûr mws et j'ai fait une victoire et un nul vs raffinity 3 victoires vs touth and nail et 2 victoires contre w/u contrôle, j'ai aussi battu un gob. j'ai perdu contre un w/g contrôle hyper lent mais j'avais rien dans la main 3 fois de suite, un elfe (j'avais pas mis infest en side) et un sligh qui a fait un départ de porc 2 fois de suite. ca fait pas beaucoup de matchs mais assez pour voir que mon deck se défend au moins correctement dans le métagame actuel.
    mon deck étant un deck contrôle, il ne faut pas s'étonner si je kill pas avant le tour 10 : c'est pas un aggro !
    le nuage sort presque toujours : avec pincecrâne, je le pioche quasiment à chaque partie.
83. Dromar87 Mercredi 05 Mai 2004 à 11:31
    La classe
84. Shelmoon Mercredi 05 Mai 2004 à 11:25
    Il doit etre marant a joué mé je ne voie pa pourkoi tu mé du rouge ds ta base de mana. je koné qqn ki a 1 deck du mm genre en noir-vert et je pense kil é 1 tt peti pe mieu.
    sinon c 1 super deck .
85. Mimura Mercredi 05 Mai 2004 à 11:15
    Lol faut pas éxagérer son deck kill tour 6-7 et ne gére rien du tout pratiquement avant puisqu'il n'a que trés peu de créatures pouvant jouer le rôle de mut vivant, ce n'est pas en posant 1 ou 2 rat tour 2 que tu va gérer un affinity, gob ou weeny, eux ils te posent 3 créatures tour 1, 5 tour 2 n'en parlont même pas tour 3...
    ton deck n'est franchement pas compétitif par raport à ce qui se fait en ce moment même avec beaucoup de chance tu ne killera jamais ton adversaire avant le tour 8 et tu ne géreras pratiquement rien avant, pas d'accélérateur (a part le talisman mais il se pose pour 2) , pas de cherche-terrain bref... rien qui puisse te permmettre de te former contre ton adversaire. résultat tour 1 il s'installera, tour 2 il te descendra un peu, tour 3 beaucoup, tour 4 si tu n'est pas mort tu n'en est pas loin...
    de plus ton deck ne tourne pratiquement que sur une seul carte et devient galére si elle sort pas, tu l'as dis toi-même, le nuage mortel... résultat ton jeu est encore plus ralentit...
    désolé mais ton jeu n'a rien d'un t2 compétitif il est beaucoup trop lent et n'a pas de base solide, je te mes %6 .
    ne dis pas que c'est une mauvaise note injustifiée, j'ai fait toutes la justification au-dessus.
86. morpheus92 Mercredi 05 Mai 2004 à 11:06
    Ba ouai chai pa tro koi dir. c vrai ke nuage mortel et grand moissonneur jador ces 2 cartes mai franchemen je trouv kel von pa tro ensemble.
    le pincecrane ici jen voi pa tro linteret: ta pa bocou de crature a pincer a par les rats et encor.
    pour ce ki est des talismans ca ok. le cimetiere surpeuplé a une tres bonne place c vrai mai par contr je voi pa linteret de linterogateur.
    eenfin bon il est pa mal kan meme
87. mikhail Mercredi 05 Mai 2004 à 10:17
    Quel talent! ce deck est un véritable chef d'oeuvre. bravo!
88. Vitriol Mercredi 05 Mai 2004 à 09:18
    C'est une bonne version du deck, j'avais pas pensé...
89. MaxouManaRider Mercredi 05 Mai 2004 à 06:37
    enfin un deck qui propose une nouvelle variante sur le thème du nuage mortel ! et franchement , il vaut bien celui publier par satone !!
    le principe reste simple une carte clée (le nuage) de quoi favoriser sa mise en place ( rats +pince + défausse ) et enfin un bon gros finisseur (moissonneur) :-d !!
    bien joué ! 10/10 !
    p.s.: juste caser 2 griffe racleuse pour gérer les dragon ...
    a part ça tout va bien !
90. Dragonsetmerveilles Mercredi 05 Mai 2004 à 02:23
    Tu as le mérite de ne jouer que du noir de base, ça change du vert/noir habituel. je suis pas très objectif, j'adore le grand moissoneur comme carte lol. le rouge remplace avantageusement le vert comme casse-artefact. par contre rajoute des détonation, deux c'est un peu léger de base.
91. awnisik Mardi 04 Mai 2004 à 21:47
    10/10
92. magicovore Mardi 04 Mai 2004 à 21:25
    Je sais qu'il est bon ton ww équipement et qu'il est rapide.
    les ww c'est marrant mais pas très joué en ce moment parce que c'est pas hyper efficace et c'est très vulnérable, et c'est pas avec rashka que ça va s'améliorer (une carte de ww qui coute 7 ? ça sert à quoi ?).
    sinon, je te souhaite bonne chance pour trouver la shikari leonine parce que t'en a bien besoins dans ton deck.
93. hernico35 Mardi 04 Mai 2004 à 20:28
    Personnelement je suis de très bonne humeur mon pc marche enfin (c'était l'alimentation) enfin bref un de mes amis a fait exactement ce dec(même si il n'a pas encore assez de nuages mortels) et le résultat est très concluant comme tu l'as dit plus haut contre la plupart des decs il résiste, mais un petit beug!!et oui contre les decs équipements ou ww il ne marche pas tout le temps car le dec adverse est trop bien organisé et beaucoup plus rapides!!!
    10/10
    hernico35
    ps: que penses tu des ww?
94. Foudre Mardi 04 Mai 2004 à 16:52
    Surtout basé sur une carte tel que le nuage ms je ne te donne pas gagnant contre ravageur, ou sligh.
    sinon j'aurais plutot fait une reserve genre: 4infest, 4shatter (meilleur que la destruction), 3griffes racleuse (anti bidding et cimetiere), 2detonate et 2persecute
95. dia68 Mardi 04 Mai 2004 à 15:13
    Moi ossi jpréfer le rats deck analysé par mephidross
    mé le tien est kan meme puissant
    9/10
96. luke35 Mardi 04 Mai 2004 à 14:41
    Mais dis-moi... ca me fait panser à un deck... attends... a oui ! dans lotus noir ! t'a fait un mix entre le jeu moissoneur et le jeu nuage !!!
    8/10
97. dr-tank Mardi 04 Mai 2004 à 11:42
    Ton deck est asser complet et il gere la plupart des deck qui tourne en ce moment 9/10
98. SebsokK Mardi 04 Mai 2004 à 08:27
    Qu'il te manque quelques cartes comme sombre banissement pour faire degager les survivants apres un nuage et poser le grand moissonneur tranquille... je prefere l'autre decks rats de mephidross perso
99. chaudakh Mardi 04 Mai 2004 à 01:24
    Je me souviens avoir joué contre un jeu très similaire sur mws (peut être toi mais je ne me rappelle plus)... très puissant. mais contre un dent et ongle, je mets dansle mien une pointe de rouge (pour boule de feu)... je sais pas si tu le gèrerais parce que boule de feu dans un jeu ou tu as mana full, c'est quand même un bon kill alternatif non... ok j'entends la réponse : si tu sors un trop gros nuage, plus de lands pour moi et je remballe ma grosse boule de feu. n'empêche aussique pierre de l'oubli, ça doit bien te faire chier aussi, non ?
    bon, ok, je défends mon dent et ongle... mais j'aime bien ton jeu contrôle quasi mono noir. nuage peut aussi servir de blast pour le finish... (du style tu es à 5 et l'adversaire à 3... ce qui n'est arrivé au cr lorraine, perdre sur un nuage mortel à 3 alors que mon adversaire est à 5 et impossible de faire 2 blessures en réponse )
    10/10 excellent deck
100. magicovore Lundi 03 Mai 2004 à 22:40
     C'est mieux qu'infestation, mais j'ai plus facilement 3 manas dont 2 noirs que 2 manas dont 1 rouges : pyroclasme pourrait me faire faud bon si j'ai pas de rouge en début de partie. (en plus, infest empêche la régénération).
101. magicovore Lundi 03 Mai 2004 à 22:37
     Vos commentaires sont vraiment intéressant et justes. (et c'est pas toujours comme ça!)
102. goth Lundi 03 Mai 2004 à 22:36
     Slt j'ai fais environ ce deck car je le trouvais assez fun sauf qu'a la place des cimetierre g mis des arenes phyrexiane mais aussi 4 disciple du caveua car vu le metagame actuel(a mort devastateur) le disciple peut rendre le nuage mortel tres tres interressant fasse au ravager et a l'affinity. sinon ton jeu est sympa mais tant qu'a faire balance a pyroclasme plutot qu'une infest en side!!!!
     9/10
103. magicovore Lundi 03 Mai 2004 à 22:16
     Contre les decks blasts, j'ai quand même 4 persécution en side (même si c'est pas forcément un match facile).
     pour sortir le nuage, je pioche avec pincecrâne.
     j'ai testé mon deck avec des moxs, ceux-ci se sont révélés inutiles.
     les marchefeu slith ne sont pas très jouable parce qu'il demandent 2 manas rouges.
     j'ai préféré ne pas mettre d'obscur bannissement et de terreur pour mettre + de créatures (mais il y a des decks qui ressemblent au mien qui les utilisent).
     mettre du pète-land... pourquoi pas, ça peut être une variante intéressante.
     pour jouer le grand moissonneur après le nuage, j'attends 2 ou 3 tours histoire d'avoir le mana nécessaire, souvent, pendant ces 2 ou 3 tours, l'adversaire ne joue pas grand chose parce qu'il n'a plus de main et peu de terrains.
     si je le sort avant (c'est rarement le cas), je fais un petit nuage! (x=2)
104. Alcantor Lundi 03 Mai 2004 à 21:57
     Je pense que tu valorise un peu trop ton deck ^^ mais il a l'air fun a jouer (c'est toujours sypa de regarder l'autre qui ne peut rien faire)
     
     mais il se fait prendre de vitesse trop facilement a mon avis, et faut que tu m'explique comment tu sort un moissoneur apres un gros nuage sachant que t'as que 4 talisman, et si tu le sort avant tu doit le sacrifier pour pox pcq ta pas bcp de crea
     voila je pense que ça merite un ptit 8/10
105. Mephidross Lundi 03 Mai 2004 à 21:46
     Mais si deja tu y inclu du rouge ,jou le de base (avec des pluie de pierre et fusion par exemple, ca te ferait un chtit casse terrain) tu peux aussi mettre es marchefeu slith ,qui est une très bonne creature qui sadapte très vite
     tu pourrais ptet mettre des mox pour accelerer tous ca......et aussi (surtout) des obscur bannissement pour gerer sans utiliser death cloud
     
     sinon il assure 9/10
106. Toflegobelin Lundi 03 Mai 2004 à 21:28
     Malheureusement, son principal kill est le nuage mortel, mais si entre le moment ou tu le lance et le début de la partie, ton adversaire t'ayra surement descendu deja bcp, et ton kill sera ton propre finisseur ...
     
     les jeux blast te battent assez facilement, étant donné ta stratégie ...
     
     mais je ne vois pas trop quoi dire en plus en fait sur ce deck il est plutot bon, et marrant a jouer (enfin il a l'air) ...