Deck Magic the Gathering : Caern

42 commentaires

1. greatgaby Mardi 17 Avril 2007 à 16:06
   bof 4/10 tros lent
2. Chidori Mardi 17 Avril 2007 à 15:44
   MOi j'adore ce deck mais pour poser akroma meme si ta la joueuse et les oiseaux de paradis c'est plutot chaud...
   Et pis je pense que ton demon depouilleur ne sert a rien ...
   Mais je l'aime bien quand meme[*]
3. shaadi Samedi 13 Janvier 2007 à 10:19
   il peu etre pas mal mais si quelqu'un joue colere de dieu ou un truc casse land tu est casi foutu car dent et onglon
   vaut cher et ta joueuse de flute ne sera plus là ...
   rajoute un bouclier de kaldra sinon pour la joueuse...
   6,5
4. 789alex Vendredi 29 Septembre 2006 à 20:00
   C'est lent...
   Mais c'est plutot puissant.
   7/10
5. Lord-of-Mokokow Jeudi 25 Mai 2006 à 21:21
   pourquoi pas d'Urzatron ?
6. sacha48 Dimanche 21 Mai 2006 à 21:22
   ton combo repose que sur dent et ongle et ton démon dépouilleur ne sert a rien au juste il te fera perdre.je reste sur mon 4/10
7. sacha48 Dimanche 21 Mai 2006 à 21:18
   tes cartes valent beaucoup trop cher.4/10
8. pol3000 Lundi 28 Novembre 2005 à 18:20
   6/10
9. pol3000 Lundi 28 Novembre 2005 à 18:19
   il est bien mais pas extraordinaire
10. beb69 Lundi 14 Novembre 2005 à 16:16
    Ca va ça apsse j'ai vu pire mdr !! bon je emt 8/10 !! C'est ni nul a chier ni gigantesque
11. louisoleau Jeudi 24 Mars 2005 à 14:39
    bourrin rapide energique
    9/10
12. jer21 Mercredi 16 Mars 2005 à 20:31
    peut aller
    7/10
13. paladice Mardi 15 Mars 2005 à 07:14
    ouè mais euh... bof hein... c'est un peu cher tout ça et long a poser
14. murdespoir Samedi 08 Janvier 2005 à 21:40
    
    4 treilles dans un jeu de 60 cartes pour tenir 4-5 tour jusque à l’arrivée de dent et ongle, tu trouve pas ça un peu optimiste . En plus si elle défend elle ne peut pas produire de mana (enfin c’est plutôt l’inverse mais ça revient au même) et elle est moins efficace que la sphère-bouclier
    Rajoute baloth vorace, l’ascète troll, bref du solide
    Et puis si tu a Silvos met le de base. C’est un monstre et tu peut le poser tour 3 avec tes accélérateurs.
    
    
15. japhokoko Jeudi 09 Décembre 2004 à 15:36
    ...le principe, malgré quelques imperfections. je mets 9
16. Furion Vendredi 15 Octobre 2004 à 10:52
    Ce que j'adore dans ton deck c'est qu'i est rapide et bourrin !!!!!!!!!!
    8.5/10 !!!
17. samir Vendredi 27 Août 2004 à 14:33
    Mis à parts le démon que je remplacerai par visara ( quand il arrive fiou plus de joueuse de flute) je le trouve très bon et très fun (j'adore les gros thons)
    donc 9/10 à cause du démon.
18. Fun_shadoW Mardi 27 Juillet 2004 à 18:40
    On se partage se compte a deux et il a mis aucun défault mais il y en a plein !!
    déjat,tu veux lancer comment dent et ongle ??
    met des terrain d'urza.
    t'a pas besion de pioche vu que ta main ne se vide pas rapidement !!
    oriente ton deck vers dent et ongle au lieu de la joueuse !!(c'est plus rapide avec les terrains d'urza !!)
    
    voila !!
    fun_shadow
    @++
    
19. fureurdelafilandre Vendredi 25 Juin 2004 à 09:01
    C moyen et si on pioche pas dents et ongles on est dans le caca,ton deck repose trop sur 1 technique
20. dogkiller57 Jeudi 24 Juin 2004 à 18:27
    Il y a plein de chose à améliorer rofellos à la place de treille ( complétement nul ) et tu crois vraiment que se jeu tourne comme tu l'explique, faut pas rêver, il y a trop de et si on a çà puis çà on pourra faire çà mais si tu les a pas t'es dans le caca ! tralala
21. Fun_shadoW Mercredi 16 Juin 2004 à 22:39
    !pas de demon depouilleur c'est du vrai sucide, met de empate farouche pour allez chercher tout tes thon.
    9/10 car a part le demon, il y a aucune erreurs
22. bertaro Vendredi 23 Avril 2004 à 14:30
    Puissant car des que y a la joueuse tu peut pratiquement tout posser.
    a propos des sorts sa fes un bon anti-artefact et anti-enchantement qui coûte pas chère.et avec le limon ancien si y a la marcheuse et que l'adversaire il a un terrain artefact ca fait très mal. et ta eu l'exellente idée de metre plein de créatures avec le vol genre akroma ..., donc en gros ton deck il est trop fatal 10/10 garantie :p :d
23. marc74 Samedi 03 Avril 2004 à 22:32
    Pas mal mais c un peu à l'ouest...
24. Hollon5790 Mercredi 17 Mars 2004 à 17:51
    Un bon deck puissant
25. Brice_the_king Jeudi 11 Mars 2004 à 19:36
    C'est un bon deck qui peut etre amélioré 7/10
26. ptitviaud Dimanche 29 Février 2004 à 21:23
    Ca va c'est jouable
    après contre gob ou affinity...
    7
27. jsbas Dimanche 29 Février 2004 à 21:01
    Semble être très destructeur mais je demande à voir!
28. gothik-angel Dimanche 29 Février 2004 à 20:44
    Je trouve ça cool
29. Fab732 Dimanche 29 Février 2004 à 18:51
    Beau boulot, bon deck. en plus y'a la bête que je déteste le plus : guivre cendrée à plaques ( je joue bleu donc forcément je l'aime pas ). ma note 9/10.
30. fallen Dimanche 29 Février 2004 à 18:50
    Si quelqu'un aune idée pour gerer les premiers tours..je pensais rajouter pierres de l'oublie ( on ma dit que ca aiderais mais je suis tres sceptique) pour le collosse si je sais ce que c'est indestructible maisj'ai l'habitude que me le fasse sacrifiez, et j'aprecie qu'il retourne dans ma bibliotheque une fois mort. le piegepont.. oui j'y avais pensez surtout que j'ai des petites mains.. mais je le poserait pas dans les premiers tours donc je sais pas ..a tester.
    euh il est pas competitif? oui c'est pas und eck de tournoi mais bon je m'amuse avec c'est deja ca...quoique les affinity si j'ai une bonne sortie il aprecie pas le dragon et la marcheuse qui rends mes creat imblocable..enfin je parle de bonne sortie la
31. Fab732 Dimanche 29 Février 2004 à 18:50
    Beau boulot, bon deck. en plus y'a la bête que je déteste le plus : guivre cendrée à plaques ( je joue bleu donc forcément je l'aime pas ). ma note 9/10.
32. Nazgul_666 Dimanche 29 Février 2004 à 14:38
    Ouais il est super fun, mais petetre les sorties sont aléatoires.en tout cas il est cool surtout entre amis : ya pa ke les tournois dans la vie! 9/10
33. rezari Dimanche 29 Février 2004 à 14:26
    Bah oui je vois pas comment il pourait tenir face aux decks actuels du format...
    mais bon la je suis a fond dans les tests c pour ca que je dit ca sinon il peut etre pas mal en cosual play (ce qui é la plus grande part de magic !)
    en effet il peut etre agréable de jouer contre ou avec !
34. blackcat Dimanche 29 Février 2004 à 14:21
    8/10
35. blackcat Dimanche 29 Février 2004 à 14:19
    9/10
    
36. 8ticball Dimanche 29 Février 2004 à 14:16
    Avec des pyroclasme et quelque montagne à la place des pinces cranes et des ardoises et se serai encore jouable!
37. moncy Dimanche 29 Février 2004 à 13:59
    10/10
38. esca25 Dimanche 29 Février 2004 à 12:24
    Belles bebetes que tu as
    les premiers tours sont les plus durs mais apres c plus qu une formalite
    bravo pour l idee
    il est kler que les joueuses de flutte permettent des deck multicolor sans le brobleme de couleur de mana mais par contre fo tout faire pour les protegers
39. poseidon Dimanche 29 Février 2004 à 11:59
    Tu n'as apparament pas compris l'indestructibilité, le colosse ne repart pas dans ta bibliothèque, il reste en jeu.
40. poseidon Dimanche 29 Février 2004 à 11:58
    Il manque quand même quelque chose pour arrêter les premières attaque,quelques chose de plus rapide que le piège pont, trop lent contre un affinity...
    sinon, l'utilisation du démon ne me semble pas justifiée, vu que tu as plein de créatures.
    6/10, à revoir
41. yoda Dimanche 29 Février 2004 à 10:51
    Avec magicpower.ton deck est assea fragile au débuts et je pense que tes quelques légende auront du mal à sortir si tu les met en 1 seul exemplaire!je ne pense pas que se soit très compétitif!7/10
42. magicpower Dimanche 29 Février 2004 à 10:09
    Bon deck mais il reste fragile les premiers tours, dommage, t'aurais pû mettre des piègepônts et es détruire ensuite avec les oxys, ou mettrre glissa cherchesoleil aurait été bien aussi..7/10 à améliorer