Deck Magic the Gathering : Tic tac tic tac BOUM!!!

Liste du deck

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Éphémères (8)

Rituels (4)

Enchantements (3)

Total de cartes de la réserve : 15

Analyse du deck

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

Decks artefact

Ce deck est surtout basé sur les bombes à sortilèges(ex.bombe à sortilèges solaire) qui feront en générale le boulot.

Courbe de mana:

coût de :

1: ----------------16
2: --------8
3: ----4
4: 0
5: ---3
6: ----4
...
10: ---3 (affinité pour les artefacts)

Vous pouvez voir qu'a peu près la moitié des sorts coûtes 1.


Fonctionnement:

---Dans les premiers tours, il faut jouer le sculpteur d'étherium qui vous permettra de jouer pour 0 par la suite les bombes à sortilèges, la sphère chromatique et la babiole du conjurateur. Vous permettra aussi de jouer moins cher tous les autres artefacts.
---L'ingénieur vedalken, très bon donneur de mana, sera une carte extrénement importante pour jouer plus vite les artefacts du decks et leurs capacités. Le mage aux breloques vous permettra d'allé chercher des artefacts de 1 comme les bombes.
---Ensuite, l'engeance des étoiles pourra vite être posé vers le 3 ou 4ème tour et donnera une très forte créature avec le vol.
---Après, le poste de récupération (LA carte maîtresse du deck avec les bombes à sortilèges) permettra de faire pleins de manoeuvres comme gagner des pv avec la bombe à sortilèges solaire, la renvoyer en jeu. Ou encore poser une bombe à sortilèges de pyrite, engager le poste et renvoyer un artefact de 1 en jeu, détruire une créature avec la bombe pyrite, dégager le poste vu qu'une créature est mise au cimetière, etc... selon votre imagination.
---Jouez aussi tezzeret le chercheur pour dégager deux artefact ( les terrains comme le siège du Synode pourront aussi être dégagées) et l'utiliser pour l'attaque finale en faisant de tous vos artefacts des créatures massives 5/5.

Side:

Déjà le cercle de l'oubli, pas besoin de le présenter autrement, à mettre si l'adversaire joue des carte qui coincerait le bon fonctionnement du deck.
Ensuite, négation sera sorti contre des carte style commandement d'austéritéqui vous détruira le deck.
Après, la négation sevira à contrecarré 1 ou 2 créatures adverse désagréable.
Pour finir, colère de Dieu vous fera de l'air si l'adversaire joue beaucoup de créatures et qu'on arrive pas gérer avec la bombe à sortilèges d'aether.

Voilà j'ai tous dis, j'éspère vraiment que ce deck vous plaira!!!
Je suis libre à toutes questions.

23 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. dandan Vendredi 05 Novembre 2010 à 23:15

    Moi je trouve certaines notes un peu abusées, ok le commentaire est pas très étayé, mais en meme temps c'est un jeu casual/fun donc les explications sur le metagame ou quoi, osef grave (non ?), et puis le fonctionnement du deck il parle de lui même je trouve. Bon celà dit la prohaine fois fais un effort sur le commentaire quand même.

    A part ça pour le deck en lui même, j'aime bien la synergie entre poste de récupération et les bombes, ça donne un max de possibilité (gagner 5pv / bouncer une créa / mettre 2 à qui on veut/piocher comme un porc), et je trouve ça chouette. Apres y'a des trucs que je trouve inutile, genre l'ingénieur vedalken, et tezzeret (qui coute trop cher et se fait trop vite rentré dedans je pense), enleve les et rajoute à la place de l'aggressivité, genre la fonderie mécanoptère pourrait faire des ravages, et, par exemple, maitre de l'étherium, ce qui te donnerait d'autres possibilités de kill que l'engeance (qui est très fragile quand même...) 

    Voilà j'espère que ce commentaire t'aura servi à quelque chose :).

  2. pimmdr Mercredi 23 Décembre 2009 à 21:11
    c'est un bon deck mais il est tres joué en ce moment. rajoute des artefact a 0 ou 1 mana pour que tes grosses bete avec l'affinité sortent plus vite ex:ornicopthere,mox de chrome,...
  3. vulcanoshooteur Vendredi 02 Octobre 2009 à 17:45
    Je trouve ton deck bien drole et simpa a jouer, il est synergique et polyvalent avec les bombes,
    mais tu ne t'es pas trop trop foulé pour l'explication donc seulement 7 mais franchement chapeau
    ton deck est bien pensé :-D
  4. Gromph Lundi 22 Juin 2009 à 17:37
    Rien à dire : Original / Efficace / Synergique

    Ce deck, je le trouve ultra violent. Même si dès l'apparition de Tezzeret. Des idées de deck comme celui ci accouru (mais plus dans l'idée de jouer Tezzeret (dès le tour 2 au pire tour 3).

    Wow ! Quel effort dans le commentaire également! ;-)

    Ah OUI il manque le tuteur à Tezzeret. Mais Magic n'a pas encore sortit un tuteur spécifique à Arpenteur. Je pense que çà pourrait voir le jour (mais pas dans Alara visiblement).

  5. Register Mercredi 17 Juin 2009 à 19:15
    Bierli14 go t'acheter un cerveau...ou un pistolet pour te le faire sauter !
  6. bierli14 Mercredi 17 Juin 2009 à 13:03
    on me refuse des decks parce que je n'ai pas assé decris son fonctionnement. mais la... :-x
  7. flammenoir Mercredi 17 Juin 2009 à 02:01
    sphere cromatique ne sert pas à grand-chose.remplace-la.Pour un deck d'artifarct,tu as trop de land incapable de produire du mana sans couleur :-( .sinon il est tres correct. :-)
  8. Fana Dimanche 14 Juin 2009 à 20:26
    J'accepte volontiers des bonnes critiques pour améliorer le deck (j'en ai déjà reçu 2 ou 3).

    Pi pour expliquer le fonctionnement, je suis pas encore très bon , j'avoue
  9. Fana Dimanche 14 Juin 2009 à 20:21
    Au cas où c'est mon premier deck( je l'ai pas précisé), parce que je vois des commentaires...
    voilà quoi... la dessus je suis un peu dessus.
  10. rominou92130 Samedi 13 Juin 2009 à 10:50
    Je pense qu'on peut faire beaucoup mieux. De plus certains artefacts sont vraiment moyens (sphère chromatique), et il sera difficile de poser Tezzeret (et de le faire vivre!). D'un autre côté, ce deck n'est pas très cher et il est donc assez accessible, même si je pense que tu vas pas gagner beaucoup avec...
  11. Dclightblade Samedi 13 Juin 2009 à 00:34
    Bien!
    je trouve ton jeu original et il vaut la peine d'être essayer, cependant une explication plus détaillé du deck aurait été apprécier ( du genre comment faire pour ce sortir des situations difficille )

    A pars sa, j'ai trouvé ton deck assez bien.
    bonne chance.
  12. TTT Vendredi 12 Juin 2009 à 21:03
    D'accord avec paraone (pour une fois^^), mais je me dis que peut-être un ou deux Mage de l'avenir, ce serait cool : tu le poses, tu balances plein d'artos sympas via ton Sculpteur. Sinon, pas très original, certes, mais sûrement agréable à jouer.

    EDIT : En revanche, je m'abstiendrais de toute remarque sur la description de ton deck ( :-? ).
  13. paraone Vendredi 12 Juin 2009 à 18:47
    Bof c'est la communauté MC fait pas gaffe,

    Ouais au départ j'ai gueulé 30 secondes parce que un de mes decks avait été refusé, depuis je me suis largement améliorer j'ai réfléchis pour me rendre compte que mon deck et mon comm' étaient tout simplement TOUT POURRIS, donc remettez vous en question.

    Pour le deck, malgré un comm' tout naze, a vue de nez le deck à l'air marant, genre j'pose mon sculpteur je joue mon deck. Autre chose, la présence de 3 tezzeret m'embête un tantinet pour un deck fun, c'est loin d'être introuvable oui mais ça côte ses 10euros.


    Noir ? Disciple du caveau ?
  14. tisseur_de_reves Vendredi 12 Juin 2009 à 15:41
    Là en revanche où le commentaire pêche réellemetn, c'est sur l'orthographe. Le texte est parsemé de fautes, c'est dommage.
  15. tisseur_de_reves Vendredi 12 Juin 2009 à 15:40
    Ce n'est pas le jeu que je qualifie de la sorte, mais vos commentaires, tout simplement minables. Vous fustigez un jeu, certes largement améliorable mais amusant, parce que vous, jeunes gens aux mentalités pré-pubères, êtes frustrés de vos propres refus. Je ne connais pas vos listes, mais si elles ont été refusées, il y a sans doute une raison bien précise, probablement inhérente à leur qualité plus que douteuse.

    Il s'agit ici d'un deck fun, donc le commentaire est plus accessoire. Il est certes un peu riquiqui, mais pour du casual, inutile de détailler le MU puisque le jeu n'a de toutes façons pas vocation à être joué en tournoi.
    Grandissez un peu !
  16. Register Vendredi 12 Juin 2009 à 11:50
    Et pour ton deck ben geekosa à raison si on te crames ton engeance, il te reste que tezzeret. Et encore...
  17. Register Vendredi 12 Juin 2009 à 11:47
    Stop bousiller la note à cause de son commentaire. Le seul commentaire pertinant est celui de geekosa. Et pour dralenia et les autres qui arrivent pas à poster leurs deck, ben remettez-vous en question, regardez vos erreurs mais faites pas chier les autres en saquant la note car vous êtes frustrés. Pareil pour Baloth, moi on m'a refusé un deck à cause de mon commentaire donc là, si il est passé c'est que les admins estiment que c'est bon donc stop faire chier avec ton 2/10.
    Le plus important n'est pas le commentaire.
  18. spartiate88 Vendredi 12 Juin 2009 à 11:20
    meme chose que dralenia,
  19. geekosa Vendredi 12 Juin 2009 à 11:18
    Ton explication est au raz des paquerettes, désolé de te le dire, et puis si l'adversaire a quelques antibetes dans son jeux, il te crame l'engeance quand elle arrive et tu peut plus tuer... (ou du moins difficilement...
    Sinon coté original, c'est ok, mais bon faut revoir un peu tout sa...
  20. dralenia Vendredi 12 Juin 2009 à 07:31
    pff moi sa fait des moi que j'essaye de poster un jeu et lui...
    ça passe...
  21. _Baloth_ Jeudi 11 Juin 2009 à 21:17
    Le commentaire je pense que tu l'a vite fais avant d'aller à l'école, mouais vraiment pas appliqué et en aucun cas novateur.... sa vaut à peine le 2 que je te mets
  22. Furiel Jeudi 11 Juin 2009 à 21:05
    Beau gosse on ta laisser passer avec ce commentaire
  23. pitfall Jeudi 11 Juin 2009 à 19:51
    Je veux pas me prononcer sur le vote, mais tu as mis 10 ou 15 minutes à poster ce deck? Parce que le commentaire....