Deck Magic the Gathering : White-Angel (ca le fai en anglais)

37 commentaires

1. ouache Dimanche 24 Juin 2012 à 22:02
   je dirai deja serra sa degage tu peut mettre radieuse archange deja tu peut mettre congregate le temp de tant prendre tu as swords to plowshares tu as iona shield et avacyn tu mes aussi une adoration le temp de posé ton jeu
2. ang3l Dimanche 02 Décembre 2007 à 14:40
   bon deck ange 9/10
3. 789alex Dimanche 31 Décembre 2006 à 11:22
   Deck lent et sans réelle optique, ne gère pas grand chose, ne pioche pas, manque une réserve...
   Ca part très mal... Mais en plus les aantienes n'ont rien à faire là, tu as juste mis beaucoup de bonnes cartes blanches dont l'effet n'est pas maximisé si elles sont associées... Pas de synergies.
   3/10.
4. Hooli Mardi 31 Octobre 2006 à 11:40
   moi je trouve que c'est pas mal pour un premier deck aller pour continuer tes efforts jte met
   8/10 ! ^^
5. ldissaux Mardi 01 Août 2006 à 10:12
   pa évident de faire un deck ange surtt si c le premier va je te mé 7 pour un débu
   
6. phenix587 Lundi 02 Janvier 2006 à 20:20
   Bon, deja, 55 cartes, il me semble qu'il y a un probleme...
   
   Ensuite, un deck GROS-THON, sans accelerateurs, et en etendu, j'espere que c'est de la blague...
   
   Je vais chercher la note -7, et si je trouve, je te la mets !
7. gollum34 Mardi 19 Juillet 2005 à 17:49
   mouais; bof bof, nul en fait
8. darklotus Vendredi 15 Juillet 2005 à 15:40
   le deck est totalement nul !
   cest facile daxer tout le jeu sur quelques gros thons quon peut pas poser, mais ca donne rien...
   si au moins tavait des accélérateurs de mana pour rendre le deck un peu moins lent ca aurait pu atteindre le 5/10 (et encore) mais la je mets 0/10.
9. isamaru Mercredi 22 Décembre 2004 à 13:57
   Tu a fait un effort pour commenter donc+1
   tota:0+1=1/10
10. BibiLeSorcier Lundi 27 Septembre 2004 à 21:15
    Sa va c est bien pour ton premier deck
    je te met 6.5/10
11. Sillvos Mardi 10 Août 2004 à 20:13
    Ca va dans l ensemble c un bon jeu et vu que c ton premier jte met 9
12. MAGICELF Jeudi 24 Juin 2004 à 17:11
    Dans ton deck !
13. AvAtAr94 Dimanche 14 Mars 2004 à 18:44
    Tu devrai remplacer les anges du chatiment bon aller 6.5/10
14. bounou Mercredi 18 Février 2004 à 19:03
    ...mais vraiment trop lourd.
    
    tu bloques pas l'adversaire
    tu mets du temps à placer tes cartes, t'auras beaucoup d'adversaires plus rapide que toi et t'as presque rien pour les stopper
    tu peux rien faire face à un casse terrain
    
    mon deck basique quand même, la moyenne 5/10
15. iNcOgNiTo Dimanche 25 Janvier 2004 à 22:27
    Trop lourd
16. nayo_26p Vendredi 12 Décembre 2003 à 13:00
    C'est bien mais si tu pouvais mettre 3 ou 4 ange de platine ce serait mieux
17. shinjyikary Samedi 29 Novembre 2003 à 20:38
    Wai sé un jeu ange koi...pas spectaculaire: de bien bah ange exalté ,mere dé runes,clerc nova et antienne..
    le reste sé pas génial voir inutile 5/10
18. satan_le_vicieux Mercredi 19 Novembre 2003 à 13:00
    Y
19. mauricelappin Dimanche 16 Novembre 2003 à 19:30
    Tu pe rajouter,des anges aveuglantes,2 akroma dans ce cas
20. the_seven666 Samedi 08 Novembre 2003 à 14:14
    Anges de type trop etendu et c'est long a jouer
    
21. prankster Jeudi 21 Août 2003 à 14:57
    Bof...
22. moxshaphire Dimanche 06 Juillet 2003 à 00:49
    Deck pas très rapide
23. feuerwaffe Dimanche 30 Mars 2003 à 14:23
    Tu pourrais mettre radieuse vu toutes les vol. et peut-être akroma puisque t'a une assez bonne défense
24. djterbium Mercredi 26 Mars 2003 à 15:46
    C'est vrai qu'il est lent comme deck mais c'est un bon début continue conseil d'expert (lol)
25. bluewizzard Dimanche 02 Mars 2003 à 19:40
    C'est moyen mais ca peut devenir bien(c'est un peut lent et
    met-toi 60 cartes).
    sinon jte dit salut et poste ton deck réanim quand y sera prêt.
26. heyheyhey Mardi 25 Février 2003 à 15:32
    Nellement je trouve ce deck tres bien(j'adore les anges)
    et je croit kil doit etre puissant.mais rajoute toi des champs souillé,...
27. dionisos666 Mercredi 19 Février 2003 à 17:47
    Deja fou 60 carte pour que ton jeu sois legal
    ensuite mes les carte que tu prefaire en 4 exemplaire et celle que t'aime moin enleve les
    enleve les ange du chatiment !!!
    j'aime bien mais a ameliore parce que la il est trop lent
    mes 4 mur de filet et 4 hero intrepide moi je trouve pas sa inutile comme sa avec mur de filet tu blocke les petit create et tu detruit les autre avec hero
28. 2FACES_LeGeMeauX Mercredi 19 Février 2003 à 17:22
    Pas si pire mais ... place a amilioration
29. BLOOD Dimanche 09 Février 2003 à 11:56
    Un peu lent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30. redfire03 Samedi 08 Février 2003 à 23:46
    Trop de carte trop chere c vrai
    et ange du chatiment ne sert a rien
    mais bon premier deck
    alors 6/10
31. poupou Dimanche 26 Janvier 2003 à 17:16
    Tros de carte en 2 exanplaire t100 est injuste pas 0 mais 510
32. Empereur-elfe Dimanche 26 Janvier 2003 à 10:36
    5/10
33. Empereur-elfe Dimanche 26 Janvier 2003 à 10:36
    Je suis d'accord avec t1000, ce deck n'est pas génial, il est très passable
34. Lord_Zaki_Evenhammer Samedi 18 Janvier 2003 à 15:28
    Tu sais, un deck c'est pas uniquement mettre des créatures puissantes ensemble... tes créatures sortent pour trop, il y a trop de terrains...
    
    6/10, vu que ça vaut au moins ça
    +1 parceque t1000 à été réelement injuste...
    
    =-------> 7/10 <-------=
35. T1000 Mercredi 15 Janvier 2003 à 23:02
    Bof bof bof .....pas terrible!!!!
36. seiyacin Mercredi 15 Janvier 2003 à 19:55
    .....serieusement met les meilleur carte en 4 exemplaires et déja tu peux enlever les anges du chatiment elle ne sont pas nécessaire.
    sinon heros intrepide de base ca sert a rien.
    et prend garde a la curve.
    je te met 6/10 c 1 encouragement.
    ce deck vaux moins que ca.
    
37. Kerro Mercredi 15 Janvier 2003 à 18:52
    Commenter svp