Deck Magic the Gathering : MBC

17 commentaires

1. rorixailelame Mardi 05 Avril 2005 à 20:16
   Mais un peu courte, l'explication
2. etharion67 Mercredi 07 Juillet 2004 à 09:49
   Bon deck et sans doute l'un des meilleurs de ce type.
   je n'ai rien a redire a ton deck
3. Fun_shadoW Lundi 31 Mai 2004 à 17:03
   9/10
   @+
   
   fun_shadow
4. Angel_of_Darkness Dimanche 14 Mars 2004 à 12:33
   Franchement t'as posté un très bon deck, efficace pour le format en cours; deux points: tes moxs ne servent pas à grand chose! tu devrais les remplacer par des lentilles extraplanaires! moins cher et trois fois plus efficaces; tu pourrais ainsi réduire le nombre de tes marais et mettre une infestation et une arène en plus dans ton deck, par exemple.
   bravo quand même!
5. XR17 Mercredi 11 Février 2004 à 22:42
   Si tu side ta matrice
   tes pierre et visera ne fonctionneron plus
6. misak Dimanche 25 Janvier 2004 à 18:48
   Enleve moi vite se vieu mox de brun ca na rien a foutre la serieu ms commen je sui gentil je v mettre 8/10 ms jarte c mox
7. dedz Jeudi 23 Octobre 2003 à 07:20
   Met des calices du vide
8. mechoui Jeudi 09 Octobre 2003 à 14:17
   Enfin une liste qui vot le cout ms pour les mox pourquoi!? jvois pas et pui contre gob c mal barrer et contre astro ta rienen side pq pas cepha ou transformateur??? aussi non tres bon deck
9. Zelgadis Mercredi 08 Octobre 2003 à 17:21
   Mbc comme on l'aime !
   
   ps: c bien brainburst!
10. bahamut Mercredi 08 Octobre 2003 à 16:23
    A fait d'acc avec djim, le mox te permet certes de mettre arene tour 2 mais si tu regarde la majorite de tes cartes elles coutent tous assez cher, 22 land + 4 mox ( + 4 simulacre ... mouai ) c'est pas assez tandis que lentille t'aiderai bien et renderai tes absorbtions enormes ! si tu integre lentille extraplanaire n'hesite donc pas a mettre decret de souffrance ! ca ferait un malheur tour 4/5 ! de plus ça te fait encore plus de card advantage ( sans le cycler ), 3 à la place de 2 simulacre et d'un reproducteur non ? ps : lentille va nikel avec promesse du pouvoir et pierre de l'oubli !
11. Djim Mercredi 08 Octobre 2003 à 16:09
    Mais mox n'a pas vraiment sa place dans un jeu aussi lent, de plus je trouve que simulacre est moins fort que lentille extraplanaire.
    la lentille te permet de faire d'enormes absorption de l'esprit, d'accelerer le jeu, et de jouer decret de souffrance.
    de plus 22 lands, c'est assez faible, si tu n'as pas le mox ou si on te le casse ça doit etre une catastrophe.pourquoi ne pas mettre abomination perverse et temple de la fausse divinité?
    je ne pense pas que cette version soit la meilleure.
12. booster Mercredi 08 Octobre 2003 à 13:17
    J'ai peur que tu manque d'anti betes. avant le mbc avait acces a edit de chaine, etouffer, mutilation,sang des innocents. dont la majorité se jouait tour 2 maxi et etait toujours efficaces en toutes circonstances.
    là terreur est plutot limitée (a cause des creatures artefact), infestation n'est pas aussi efficace que mutilation (y'a que gobelin et elfe pour ne pas aimer) et l'echange sanglant arrive un peu tard pour etre vraiment efficace sauf si le format ralenti ce qui est plutot mal barré quand on pense que gobelin tue tour 4 maxi...
    de plus n'importe quel jeu comprenant glissement astral te detruit tes jeton illico-presto sans perdre la moindre carte. c'est genant puisque c'est presque ton seul kill.(hors absorbtion d'esprit bien sûr)
    les mox sont bien car il en faut 4 pour en avoir 1 en debut de partie au moins.
    les simulacres sont pas mal aussi car dans aucun cas t'es laisé, on prie presque pour que l'adversaire le tue...
    vu les quantité de mana qu'il te faut je mettrais plus de piocheur, la muse noir par exemple car plus efficace que les arenes phyrexiannes car c'est un kill supplementaire.
    y'a de efforts, c'est pas mal du tout.
13. MonsieurMagic Mercredi 08 Octobre 2003 à 11:58
    Bahamut : g pas mal hésité sur la mox, mais elle offre un avantage considérable en rapidité et si on case une arene tour 2, le probleme de card disadvantage est résolu.
    despoteme : pour la lentille extraplanaire, g préfére mettre le simulacre solennel car pour 1 de plus il fait bloqueur et cantrip. sinon, je ne pense pas que la lentille déformante soir vraiment utile. je préfere mettre des etouffer.
    satone : 2 mox n'est pas avantageux du tout, si la mox est bien c qu'elle peut sortir tour 1 mais en elevant 2, ca réduit les chances d'en avoir une au début. de plus que la mox est carte morte une fois la partie lancée. 4 mox, c un risque a prendre mais c négligeable.
14. satone Mercredi 08 Octobre 2003 à 09:32
    Mais 4 mox de chrome c'est surement 2 de trop car n'oublie pas que tu perds 2 cartes à chaque fois que tu le poses. autrement je trouve ce deck plutot viable et je pense qu'il y a un intérêt certain à le jouer. dommage que tu n'es pas su développer ton commentaire pour plus de précisions sur la jouabilité...
15. despoteme Mercredi 08 Octobre 2003 à 03:27
    La lentille extraplanaire qui remplace le coffre et peu etre la lentille deformante en side contre noir et artefact
16. bahamut Mardi 07 Octobre 2003 à 21:52
    Est de trops a mon avis, sinon le reste c'est pas mal mais si on compare avec la liste quand odysse etait la avec la 7e, c a perdu beaucoup ! ok pierre de l'oubli est la mais ça fait pas tout
17. batsam Mardi 07 Octobre 2003 à 18:11
    Il est vachement bien ton deck.les cartes mirodin que t'a mit sont trop cool.est ce que ton deck peu rivalisé contre n'importe quelle deck.