Deck Magic the Gathering : Cognivore's oath

Liste du deck

Créatures (2)

Éphémères (33)

Enchantements (4)

Terrains (21)

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Éphémères (12)

Enchantements (3)

Total de cartes de la réserve : 15

Analyse du deck

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

-L'esprit du deck :

Voici ma version du deck cogni's oath, j'ai voulu faire une version peu chére à monter, donc pas de 3eme couleur, c'est à dire pas de noir donc pas d'action pernicieuse,pas d'estuaire pollué (cartes cotées trés chéres donc...); pas non plus de fetch land pour épurer la bibliothéque de terrains ou rémélenger cette derniére aprés un brainstorm... j'ai garder que les cartes les plus indispenssable à mon gout.


-Fonctionnement :

Comme la pluspart des autres deck cogni oath...
Donc le principe du deck, vous l’aurez tous compris est de poser un serment des druides le plus vite possible (tour 2), à ce moment là, les ¾ des adversaires auront une petite créature en jeu (vous bien sur n’ayant que 2 cognivore, vous n’avez aucune créature) du genre oiseau du paradis, lion des savanes … Et donc (au mieux à l’entretien du 3eme tour) n’ayant aucune créature et votre adversaire sans doute au moins une, vous révélez les cartes du dessus de votre bibliothèque (beaucoup d’éphémères qui iront donc au cimetière) jusqu'à tomber fatalement sur un cognivore qui sera sans doute très gros vu que pour y arriver on aura révélé beaucoup de cartes (il y en a que 2 donc statistiquement parlant, dans un deck de 60 cartes on devrai révéler au moins 20 cartes) dont beaucoup d’éphémères qui seront allé au cimetière… Notre cognivore est donc beaucoup plus imposant que les modestes zoziaux ou minoux que pourrai vous opposer votre adversaire à ce stade du jeu ! On a plus qu'a bourrer et généralement on gagne. Si par malheur tout les serments que l'on pose sont détruit ou contrecaré et/ou si l'adversaire n'a pas de créature... il reste les villages arboricoles (c'est quand meme une 3/3 ...)

Une grande proportion du deck est composé de contres (faut un minimum gerer la table avec un deck comme ça, pour éviter de se faire déborder ou de se faire systematiquement détuire ses cognivores et ses serment des druides) et de piocheurs (pour toujours avoir des contres en main et pour avoir, au moins, un serment des druides dans les 1er tout si on ne l'a pas en main de départ...)


-Le mots de la fin :
Voila j'ai voulu un deck le plus accecible possible à tous: réduction du nombre de rares dans la deck list... et de longues explications sur le fonctionement et les cartes composants le deck.

merci et a+
(P.S: je me suis permis de reprendre mon explication sur le fonctionement du deck oath que j'avais écrit pour mon analyse de la carte Serment des druides).

37 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. NordWay-Kaz_ Lundi 22 Janvier 2007 à 22:30
    Même si tu as fait un gros effort, malheureusement y'a encore trop de rares ...
    Et les cognivores (au nombre de 2) ne suffiront pas toujours pour gagner ...
    Imagine un contresort ou une terreur ...

    Malgré tout, il est bien construit => 7.
  2. docmagic74 Jeudi 20 Avril 2006 à 12:47
    9/10 parce que rien est parfait...
  3. Theris Mercredi 02 Novembre 2005 à 18:47
    ton deck est bien, du moment que l'on te retire pas les cognivores de la partie....9/10
    si t'as tes 2 cognivores en jeu et que ltu dois encore piocher pour avoir une créature, tu mets dans ton cimetière toutes tes cartes ou bien....?
  4. Ctan Jeudi 10 Mars 2005 à 18:26
    ... que maintenant Oath est banni en étendu, c'est con, hein ? Mais très bon deck 10
  5. micka830 Lundi 25 Octobre 2004 à 14:04
    9sur10
  6. canader Jeudi 15 Avril 2004 à 01:32
    Bonne idée, il tu ton dec 9,5/10 pour pa metre 10
  7. Nairod Mardi 24 Février 2004 à 18:03
    Note 810
  8. Nairod Mardi 24 Février 2004 à 17:57
    J m ton deck mais tu pe le faire un pe mieu
  9. thedark666 Samedi 10 Janvier 2004 à 22:11
    Hihi
  10. marksman Lundi 15 Décembre 2003 à 12:35
    Original et bonne base de jeu ca dois marcher.
    a faire
    7/10
  11. crazyrasta Lundi 15 Décembre 2003 à 05:46
    Bonne base de jeu ca dois marcher.
  12. moxsaphir Dimanche 30 Novembre 2003 à 18:45
    Bien
  13. quentjoss Jeudi 20 Novembre 2003 à 19:32
    Bonnes idées
    8/10
  14. kokino Samedi 15 Novembre 2003 à 17:08
    Je pense pa ke ton deck soi trè bon en étan ver pur avec du bleu
    mè bon ca doi être bien de joueé vaec
    bravo kan même
    si ila été pri c kil en vo la pène
  15. bakura221288 Mardi 09 Septembre 2003 à 21:55
    Du deja vu,il n'y a pas le splash noir qui est maintenant joué par tt le monde,c vrai koi ,un vampiric tutor ou une pernicious ca peut pas faire de mal(efin si al la base de mana ^^) donc rajoute des estuaires et des undergrounds rivers....
  16. hitachi Samedi 06 Septembre 2003 à 11:44
    Putain mais qu'est que t'es c ...

    j'ai déjà écrit 3/4 message pour dire que je m'étais trompé !!

    hitachi, qui ne postera plus jamais de deck ça c sur...
  17. hitachi Samedi 06 Septembre 2003 à 11:41
    Merci pour ton soutient...

    pour ce qui est du traumatisme, c à tester...

    a+
  18. dam Samedi 06 Septembre 2003 à 11:40
    Tu met du bleu ds un vert pur!!!
  19. Tireur Vendredi 05 Septembre 2003 à 23:37
    J'aime bien c marrant comme jeu et je n'ai pas grand chose a dire car il est bien construit... a la limite tu peu rajouter une fuite de mana ca peu servir :p sinon juste une idée comme ca : pourquoi pas mettre 1 ou 2 traumatisme si par exemple tu a meulé que 2 carte avec ton serment ca permet de booster ta bebetes kan meme... enfin je dis ptet une connerie là g pas testé :)
    9/10
  20. hitachi Vendredi 05 Septembre 2003 à 17:47
    Magicmen : "contrer cognivore" impossible, je ne le jout pas, il arrive directement en jeu grace au serment des druides !!!!!

    "théatre en cercle" : on fait un souhait rusé sur une naturalisation ou contre ce théatre en cercle...

    hitachi, qui en marre de ce genre de remarques...
  21. magicmen Vendredi 05 Septembre 2003 à 15:27
    Ouai pas mal mais attention si on contre cognivore té mort mon pote et si l'adversaire arrive à jouer un théatre en cercle té mort encore !
  22. hitachi Jeudi 04 Septembre 2003 à 20:12
    Lisez avant de poster !!

    la seulle créature necessaire dans ce deck est le cognivore !!! il y en a 2, c'est largement nécessaire et c'est une grosse béte !(-juntao)

    et arrétez de me sanctioner pour les "couleurs" je sais bien qu'il y a du bleu dans ce fucking deck !!!
  23. juntao Jeudi 04 Septembre 2003 à 19:40
    6.5/10
  24. juntao Jeudi 04 Septembre 2003 à 19:39
    Il y a du bleu dans ton deck, et il n'y a pas de grosse créature.
  25. hitachi Jeudi 04 Septembre 2003 à 14:07
    Merde, tu t'y mets aussi ?! vous metez quoi comme créatures dans un oath en plus des cognivore (je parle pas des drakon clinquant qu'on va chercher en side avec un wish vert...) ??
  26. Mad Jeudi 04 Septembre 2003 à 13:57
    Même si quelques créa auraient été les bienvenues...
    8/10
  27. hitachi Jeudi 04 Septembre 2003 à 13:40
    1er : c pas 1.5 mais "étendu"

    2eme : c'est vert/bleu et non un vert

    dsl

    thebigsnake : "manque de créature" ptdr, tu connai pas le principe du deck oath et ça se voit... pour que les cognivore soit gros, je vais pas metre plein de créatures ! croit moi, ça marche trés bien avec 2 !!

    greel : c le 1er deck je poste, metre 5/10 pour ça, faut vraiment etre trés c... bah allé je le dits : con


  28. thebigsnake Jeudi 04 Septembre 2003 à 13:11
    Ton deck comporte 2 couleur et pa une mai c un detail par contre ton deck n est pa assez fort:manque de creature
  29. greel Jeudi 04 Septembre 2003 à 12:57
    C'est censé etre un mono vert et y'a du bleu!
    c'est nimporte koi!
  30. Dante_rqm Mercredi 03 Septembre 2003 à 20:36
    M'a fait bien marer ton deck. j'aime bien :)
  31. hitachi Mercredi 03 Septembre 2003 à 20:12
    1er : c pas 1.5 mais "étendu"

    2eme : c'est vert/bleu et non un vert

    dsl
    a+
  32. Thamior Mercredi 03 Septembre 2003 à 19:13
    Pourquoi t1,5 ?
  33. Thamior Mercredi 03 Septembre 2003 à 19:06
    Mais on viens de m'en refuser un splatché peu habituellement sous pretexte de "non originalité"...
  34. Djim Mercredi 03 Septembre 2003 à 18:35
    Ce deck ma defoncé lors d'un qt en etendu!c'est mon pire cauchemar!
    a part ça , c'est un excellent deck, peut etre pas extremement original.
  35. ptit-ange Mercredi 03 Septembre 2003 à 18:35
    Pratique sur le coup mais pas en tournois mais sen sa il est bien
  36. vivan4 Mercredi 03 Septembre 2003 à 18:19
    Mais c'est du 1.x avec fact or fiction et aussi il n'y a pas que du vert dans ton deck, il y a aussi du bleu (icone des couleurs)!!!
  37. Chloe Mercredi 03 Septembre 2003 à 17:52
    Sympa ce deck étendu, je sais pas si ça fait du résultat en tournoi mais ça a l 'air complétement fun et pas trop cher à monter =)