Deck Magic the Gathering : Mono noir

Liste du deck

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Éphémères (4)

Artefacts (4)

Total de cartes de la réserve : 15

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

Un bon vieux jeu noir aggro avec un peu de 8e.
Ici, le principe est simple, faire le menage et bourrer derriere.
Les grosses pertes de la 7e sont contrainte et corruption, nous verrons plus loin que ces cartes ont ete remplacés.Par contre, avec la 8e, on recupere ce bon vieux nekrataal, ce qui est loin d'etre ridicule.

Au rayon des anti-betes, j'ai choisi 4 etouffer, pour gerer les debuts de parties de madness et de vert-rouge, et 3 edits de chaines, pour le flashback.On paurrait penser que Les 3 mutilations sont une faute de gout dans un jeu creature, ce n'est pas mon avis.En effet, le reanimateur annule en partie l'effet de mutilate, et surtout cimetiere surpeuplé permet de recuperer les bestioles perdues.
De plus cimetierre permet d'installer un moteur de recursion avec archonte de la coterie ou nekrataal.

Le reanimateur a un role important puisqu'il permet, de mettre des tokens quand vos clercs meurent, ce qui est interessant avec l'archonte.Les loqueteux permettent de gerer les cimetieres adverses, notament de madness.
Les nekrataals sont la pour gerer les creatures adverses en faisant du card advantage.
Les muses ne sont presentent qu'en 2 exemplaires, car sans corruption, il est plus difficile de regagner des PV, meme si archonte le permet.
Les ombres nantuko peuvent etre un kill potentiel de part leur capacité.
Les therapies sont utiles pour la discard, mais ont egalement la tache de virer la muse quand elle devient genante.

Le side est plutot classique, avec deces contre madness et rouge-vert, stabilisateur contre cycling, le 4e nekrataal et 2 culpabilivor, dans le cas ou un petit malin jouerai piegepont.
les fielleux constituant l'un des seuls moyen,avec therapie, d'empecher l'arrivée d'un karma, souvent ingerable.

33 commentaires

  1. tepimo Mercredi 26 Décembre 2007 à 12:10
    desoler
    mais c'est asser moche comme deck.si tu gagne contre un otre deck avec sa c'ets que ta de la chance.
    trés mal esplqiuer :-? :-?
  2. El-Pedro Mardi 03 Juillet 2007 à 15:09
    t modo alor tu te croi tt permi, tu refuse les bon deck et tu met desdeck pas super avec une vieille explicaiton, alors jte met 3/10 parceque j'aime bien le noir :)
  3. El-Pedro Mardi 03 Juillet 2007 à 15:08
    t modo alor tu te croi tt permi, tu refuse les bon deck et tu met desdeck pas super avec une vieille explicaiton, alors jte met 3/10 parceque j'aime bien le noir :)
  4. plokQc Dimanche 28 Janvier 2007 à 23:20
    Pourquoi me refuse tu toujours mes foutus decks 4 fois mieux expliquer et beaucoup plus fort alors que toi tu sors un deck dmeme sans commentaire valabla 0,4/10

    Sa donne 0/10
  5. Frodo Lundi 27 Novembre 2006 à 18:08
    je maintiens vu ta description
    c pas paceque t modo que tu dois en faire moins
  6. Frodo Lundi 27 Novembre 2006 à 18:07
    tu refuse des decks mieux que ça
    manque de détails sur la description
    je suis pas le seul à avoir cet avis
    a+++
  7. 789alex Samedi 09 Septembre 2006 à 12:22
    Deck assez lent et manquant un peu de puissance et de gérage des créatures adverses...

    Cependant il me semble que Djim n'était pas modo quand on lui a validé ce deck.

    6/10
  8. olpuissance Jeudi 02 Février 2006 à 16:32
    6/10 pas assez de commentaires
  9. AyTe Dimanche 04 Décembre 2005 à 15:04
    Alors la tu poste un deck mal expliquer tu l'accepte toi meme pour avoir des points alors que nous on poste des decks 3 foi meilleur 3 foi plus originaux 3 foi mieu explqiuer dans le seul but de pouvoir l'améliorer a l'aide de conseille d'autre joueur.... SANS COMMENTAIRE 0/10!!!
  10. sam64 Vendredi 25 Novembre 2005 à 16:57
    tu refuse des deck qui sont mieu expliqué que lé tien mé vrémen a chier
  11. guillome1990 Jeudi 16 Juin 2005 à 08:41
    il est assez nul aucun kill evident et puis la carapace n'est pas tres utile dans ce deck zombie ...prefere son frere carapace nantuko avec des chef de guerre et des goule deletere 3/10
  12. Destructor009 Jeudi 02 Juin 2005 à 03:19
    Tu refuse de valider mon deck paskil ya pas "assez de commentaires expliquant son fonctionnement" ms toi tu t'emmerde pas a nous sortir des merdes!!!
    Le deck est bof et si j'avais osé mettre un commentaire ossi pourri tu mlaurai rejeté illico!!!!!!! Faut pas sfoutre de la g.. des gens!
  13. Jeagan Samedi 16 Avril 2005 à 11:05
    Nul...Pour un mono de ce genre y'a bcp mieu....
  14. The-Boss Mardi 05 Avril 2005 à 17:18
    Il est pas terrible ilest baclé 0/10
  15. Achlord Jeudi 23 Décembre 2004 à 21:49
    J'ai joué un black suicide en t2 passé un certain temps. il avait un kill tour 6, c moyen mais il pouvait tuer lui...
  16. dragon600 Vendredi 08 Octobre 2004 à 20:48
    Joueur de tournoi? celle, je mis attendait pas!! deck moyen!!
  17. MAGICELF Mercredi 02 Juin 2004 à 17:09
    Voir carrément nul comme deck !
  18. Fun_shadoW Mardi 04 Mai 2004 à 21:44
    Deck assez faible qui n'ai meme plus dans le t2 mais bon ...*(tant pis)
    voila je trouve cette version assez faible !!!
    c'est quoi comme deck ???
    -un suicide ??
    -un clerc ??
    bon 7/10*(pour toutes les raison evoqué !!!)
    @+
  19. bachibouzouk Samedi 03 Avril 2004 à 16:24
    Il est pas très original (comme les miens) et puis je comprend pas pourquoi t'as mis un cimetière surpeuplé ainsi qu'un archonte de la coterie
  20. Thegnome Mardi 23 Mars 2004 à 18:11
    Ouais j'aime bien 7/10 ;-)
  21. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:52
    A
  22. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:50
    A
  23. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:48
    A
  24. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:47
    A
  25. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:46
    A
  26. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:45
    A
  27. Rezmi20 Lundi 17 Novembre 2003 à 20:40
    Pas mal
  28. THEKILLER Jeudi 18 Septembre 2003 à 21:22
    Le prochain deck ce sera le deck ange de jeanphi... lol
  29. AngedeMetz Samedi 09 Août 2003 à 15:51
    Alors dans ce cas la il enleve shade mutilate et edit il ne seront plus type2 non plus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  30. kuroro Samedi 09 Août 2003 à 13:07
    Les gars, il ne met pas duress car c'est un deck avec la 8ème (duress n'est pas rééditée, donc vos commentaires sur ce point sont vraiments déplacés) mutilate a largement sa place dans un mono noir agro mais il est vrai qu'il y a ensuite quelques choix discutables, 2 muses c'est peu, les blackmails peuvent un peu remplacer les duress pour rester à 8 discard et certaines cartes parraissent un peu lentes pour un agro (ton deck en a pourtant la structure) (-->cimetière bof) ah et bravo à prankster pour son commentaire très constructif...
  31. AngedeMetz Samedi 09 Août 2003 à 12:29
    Pas assez de defausse elle et ou contrainte?????
    cimetierre a pas vraiment ca place car il faut bcp de creature pôur le rentabiliser dont des recyclable(ex l horreur qui va chercher un marais)
    ou des pitites betes qui meurent vite et on un effet sur la partie style gobelin pourrissant ou rat vorace pour le rentabiliser des le depart
    juste 2 muses scandales!!! c est le moteur de pioche il faut en jouer 4
    mais aussi jouer style des carapaces pour pouvoir la degager si elle devient tro dangereuse
  32. prankster Samedi 09 Août 2003 à 09:44
    Meme avis que space
  33. space Samedi 09 Août 2003 à 00:03
    Bon deck mais je crois que certains choix sont pas terrible...comme mutilate qui est pas vraiment utile sauf avec rotlung mais bon.....et puis duress c'est la defausse de base et yen a pas......et puis nekratal 3 bof,plutot 4 archonte et un peu plus de cjerc peut etre....
    pas mal quand meme