Deck Magic the Gathering : Doran the explorer
Liste du deck
Total de cartes du deck : 60
Réserve
Créatures (6)
Rituels (2)
Enchantements (7)
Total de cartes de la réserve : 15
Acheter ce deck
La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.
Explications de l'auteur
<<<<<<<<<<<<<<<<DORAN THE EXPLORER>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bonjour à tous !
Voici ma version d'un deck doran. Je pense qu'il va devenir un des principaux archetype de l'étendu. Ce deck est apparu grâce à lorwyn mais ils commencent que maintenant à devenir très joué voir le plus joué dans cerain tournoi. Cela fait un moment que je m'interesse à un deck doran en extend et voici ma version finale.
voici déjà un plan de l'explication :
1. explication du deck (général)
2. mana curve
3. match UP
4. conclusion
_._._._._._._._._._._._._._._._._._Expliquation du deck_._._._._._._._._._._._._._._._._._
Le jeu est aggro, donc il ne faut pas avoir peur de perdre pas mal de point de vie au début le but étant d'attaquer le plus vite possible.
Le but est de tuer par répétition d'attaque depuis le tour 3. Il ne faut pas avoir peur de perdre des créâtures. Il faut donc attaquer avec plusieurs créâtures donc il faut bien comprendre que une seule créâture ne suffira pas pour gagner Le but étant de pouvoir faire le maximum de dégats au début de la partie pour submergé les decks plus lent et de tuer le maximum de créâtures au deck aggro car même s'il nous kill l'un de nos tarmogoyf il devra y consédera de grosse pertes et devra laisser passer de plus petites créâtures commes un témoin éternel ou un hiérarche loxodon.Il n'y a pas vraiment de gros kill dans le deck comme un korlash,héritier de lamenoire ni un kill avec des sorts non créâtures comme décret de justice par exemple. Donc plus la partie dure plus on à de chance de perdre surtout contre les jeux comme durty kitty ou gifts rock et controle mais je reviendrais sur ceci plus tard dans les match up.
Il faut toujours jouer nos créâtures toujours pendant la deuxième phase principale pour pouvoir survenir à un imprévu.
Exemple : Tour 4, on un doran en jeu un 2 ème et un babar en main (
) l'adversaire lors de la phase d'attaque nous tue notre 1er doran grâce à un ephémère alors au lieu de poser le babar on pose le deuxième doran alors que si l'on avait jouer nos créâ pendant la première on aurait jouer le hiérarche.
Par contre la défausse il vaut mieux la jouer dans la 1 ère phase principale pour pouvoir savoir se que va jouer l'adversaire pendant la phase d'attaque
ou pendant son tour.
Exemple : L'adversaire à un quelconque éphémère (incinération, feu de goudron) donc il est obliger de jouer tout de suite par exemple sur notre doran donc on n'attaquera pas s'il y a une possibilité de le perdre (à moins d'avoir un gros avantage à cela).
Il faut vraiment avoir peur des carte de destruction massive comme colère de dieu ou damnation qui peuvent vraiment nous faire perdre la partie donc si on à la possibilité de faire défausser l'adversaire de ces cartes il ne faut surtout pas hésiter !
Contre les decks où il y aurait beaucoup d'anti créâture ou de défausse il faut assez vite poser les obscure confident pour assurer la pioche, et donc assurer la continuité de nos attaque car sinon on risque de s'essoufler. Contre les decks avec du blast mieux vaudrait le jouer plutot vers le T4 car avant il risque de se faire blaster tandis que si on le joue T4 il devra nous blaster plutôt une de nos créâtures attaquante pour ne pas trop de point de vie. Et s'il nous blast quand même notre bob on gardera plus de créâtures attaquantes et donc on lui fera perdre plus de points de vie
.
Il faut toujours utiliser les fechtland à la fin du tour adverse , si l'on à pas besoin du mana se tour-ci, permet d'être sur de ne pas perdre sont terrains pendant le tour de l'adversaire et de pouvoir prendre un biland ou un treeland tout t'en le mettant en jeu engagé. C'est un petit détail mais qui pourrait prendre toute son importance dans certains cas. Bien que dans 95% du temps cela ne changera rien mais dans 5% du temps on peut s'en mordre les doigts donc un petit truc que l'on peut appliquer ( et très connu ^^) à tout les decks.
Revenons un peut sur Doran, la tour de siège la carte du deck. Pourquoi est-ce autant jouer ?
Premièrement c'est pour trois l'équivalent d'une 5/5 sans avoir de grosse capacité néfaste comme le négateur phyrexian bien que les trois mana coloré est differents soit un désavantage conséquent (mais il fallait bien un !!) tout fois il est légendaire se qui peut être un problème.
Deuxièmement il renforce aussi bien d'autre carte comme le tarmogoyf ce qui rend enore plus fort.
Troisièmement il détruit certain kill se certain jeu comme affinity (blindage crânien) ou les decks gobelins (pelleteur gobelin).
Quatrièmement il est noir se qui le rend plus difficile à détruire et qu'il peut bloquer les créâtures avec la peur. Tout les cartes comme terreur ne peuvent l'affecter. Le point négatif c'est que beaucoup de créâtures ont la protection contre le noir.
Cinquièmement c'est une carte nouvelle et très fun à jouer ce qui rend le deck plus amusant à jouer qu'un deck rock normal.
La carte jitte d'umezawa est très utile car d'une part elle est très polyvalente elle permet (en plus à chaque tour même si le joueur n'a pas été toucher, c'est une des principales qualité de cette carte !!) soit de coller plus à l'adversaire ou à la créâture ciblée ou d'affaiblir un créâture pouvant même la tuer ! ou de gagner des points de vie (capacité à ne pas oublié expérience faite il m'est déjà arrivé de gagner grâce à cette capacité).
Contre les decks jouant des cartes comme wrath of god ou damnation il ne faut pas oublier de garder une créâture comme témoin éternel ou obscure confident car si on les joue avant et que l'adversaire fait le ménage sur la table il faut avoir la possibilité de se relever.
Exemple on joue un témoin éternel et on reprend un vindicate. le tour d'après l'adversaire joue colère on à plus de table et un vindicate pas forcement interessant. Tandis que si on garde le témoin éternel et que l'on le joue le tour d'après on peut reprendre un doran ou un tarmo.
Le début de jeu:
Il y a 12 sorts possible tour 1 un mais suivant le deck adversaire il faut faire un choix qui peut devenir important. Il ne faut par exemple utiliser de la défausse tour 1 contre les decks aggro, il vaudrait mieux jouer un birds pour pouvoir jouer doran tour 2 et donc prendre le decks aggro de vitesse. Par contre, contre les decks plus combo on à pas besoin se sortir extremement vite, c'est les bons cas pour utiliser la défausse pour pouvoir justement casser son jeu. Donc on dégage deux statégie fondamentale :
1) contre les jeux aggro :
Il faut jouer le plus vite possible doran et tarmogoyf. Ensuite vindicate, hiérarche et jitte. Doran et tarmogoyf pour assurer une bonne défense et tuer le maximum de créâtures adversaire. Vindicate pourt tuer la carte la plus énervante de l'adversaire. Hiérarche pour regagner quelque PVs et jitte toujours pour faire le ménage. Il faut pas oublier qu'en règle générale plus la partie dure plus on à de chance de l'emporter. Le meilleur T1 est birds pour pouvoir jouer tour 2 doran.
2) contre les jeux combo :
Il faut casser le jeu de l'adversaire donc la défausse est vraiment très utile. C'est le meilleur tour 1 possible, et le tour deux serait surement un tarmogoyf (déjà facilement 3/4) bien sur il faut quand même jouer des créâtures pour tuer l'adversaire (c'est bien le but ). La défausse ne suffirera pas pour gagner, bien que cela peut aider mais il arrivera forcement un moment où l'on ne pourra pas faire de défausse et donc être toujours prêt à un coup dur (garder une créâture en main etc) et aussi ne pas laisser placer un combo il faut tout de suite réâgir en l'empéchant de le jouer si c'est possible !
le milieu de jeu :
Le moment où le deck devient vraiment fort. C'est la que les tarmo deviennent vraiment fort et c'est ici que l'on utilise les village arboricole.
Le tarmogoyf fait la différence dans cet partie du jeu tout autant de doran. La différence c'est que (à part dans un deck doran) vous êtes le seul à le jouer
.
Au milieu de jeu les cartes comme hiérarche, vindicate sont aussi importante car le hiérarche est une bête importante 4/4 et vindicate détruit tout sur son passage. Le village arboricole aide beaucoup car pour 2 (ce qui est en général pas dur à payer car on à plus beaucoup de carte à jouer) pour une 3/3 piétinement il faut donc les poser ils peuvent bien sur faire la différence mais il ne faut pas les poser au début car il arrive engagé et surtout on n'aura pas 2 à payer pour l'animer si on peut poser un doran par exemple.
Cartes qui n'apparaissent pas dans le deck :
Mutecaveau : j'ai préféré village arboricole car il peut ajouter du vert et qu'il à le piétinement le problème de mutecaveau c'est que sa peut nous pénaliser au début de ne pas pouvoir ajouter de mana colorés.
cantique selon orime : très bonne carte mais ne convient pas au deck. Le but n'est pas que l'aversaire puisse pas jouer de sort (bien que c'est vraiment fort!) mais plutôt de poser une carte comme tarmo... De plus les mana blancs se font rare est deux mana blanc au début de la partie faut pas réver sa arrive pas souvent !
garruk languebestion : je l'ai joué un moment mais pour finir je l'ai enlevé, car il coute quatre mana dont deux verts. Le problème c'est que enfait on en à pas besoin pour gagner mieux vaut pouvoir plus jouer de vindicate ou saisies.
mox de chrome : très bonne carte mais il ne faudrait pas le mettre plus que 1 fois dans le deck car sa devient vite pas très fort de devoir se défausser de 2 cartes car on est aggro donc en général pas beaucoup de pioche (en effet juste les 4 bob).Peut être jouer mais vraiment pas obligatoire ...
putréfier : : je préfère smother à putrefier car coute un de moins et pour trois il y a déjà vindicate.
rodeur d'oona : Une carte forte mais pas indispensable, car entre les grosses créâtures et se qui permet de gérer la partie une carte avec une capacité d'évasion n'est pas indispensable.
Quand faut-il déclarer un mulligan :
Si l'on à moins de 2 terrains il faut déclarer un mulligan et si on en a 4 ou plus aussi car la plus part des carte coute deux ou plus à jouer donc si on à que un terrain le tour deux il pourrait se trouver que l'on ne joue presque rien se qui pourrait provoquer des conséquences désastreuses. Et si on à 4 ou plus on à pas assez de créâtures pour killer l'adversaire car un seul tarmogoyf ou doran ne suffira pas.
Le mieux serait 2 mana plus un bird contre aggro et 3 mana contre contrôle.
Biensur il y a toujours des cas extraordinaire ou l'on voit tout de suite qu'il faut déclarer un mulligan (pas de créâtures, juste trois bird...)
Si l'on a ni de doran ni de tarmogoyf en main il faut se poser la question si c'est vraiment une bonne main (ce qui peut arriver !)
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._mana curve_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
21 terrains + 4 birds of paradise.
21 terrains :
- 6 fechtland ( 3 blanc vert, 3 noir)
- 5 bilands (1 blanc vert, 2 noir blanc, 2 vert noir)
- 3 terrains de base ( un marais, une plaine, une forêt)
- 3 treeland
- 2 terrains non-base produisants que du noir (urborg, shizo)
- 2 terrains non-base produisants que du vert (village arboricole)
se qui fait (sans les fechtlands) : 10 terrains produisants du noir (dont urborg), 9 produisants du verts et 7 produisants du blancs.
21 terrains + les 4 birds sont suffisants car rien ne coute plus de quatre et comme on vide vite la main sa ne sert à rien d'avoir plus e 4-5 mana en jeu sinon c'est du mana full
Il ne faut pas oublier les terrains de base pour garder quelque terrain contre les deck comme flow qui détruise les terrains non-base donc c'est important si on veux garder des terrains c'est obligatoire d'en avoir quelques un dans le deck..
MANA CURVE :
0: 0 sorts
1: 12 sorts dont 4 créâtures
2: 13 sorts dont 8 créâtures
3: 11 sorts dont 7 créâtures
4: 3 sorts dont 3 créâtures
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._match up!_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
Dirty kitty :
Bon match up en perspective car il suffit de faire défausser les fécondité est c'est dans la poche car les pelleteurse font gérer par doran.
je pense que l'on à une grande chance de gagner autour des 80%.On peut entrer des pernicious deed en les faisant à 2.
donc +3 pernicious deed
-3 hiérarche loxodon.
gifts rock :
Un deck plutôt lent donc il faut juste se méfier des damnation et pernicious deed à 3 qui pourrait causer de gros problèmes.
On peut entrer des gaddock pour lutter contre damnation on entre aussi un commandement profane au cas ou c'est toujours pratique si la partie dure.
+3 gaddock
+1 commandement profane
-3 éttoufer
-1 bob (la partie risque de durer mieux vaut pas en avoir deux).
big blue, spire You :
Match up compliquer mais si on arrive à sortir pas mal de défausse c'est bon. De plus si ligne sort tout de suite sa sera pas dure car on sera plus rapide.
+ 4 ligne ley du vide
- 3 smother
- 1 bird.
affinity :
La première partie n'est pas facile mais blindage cranien est gérer mais on peut quand même gagner.
On entre les 3 kataki et dès qu'il y en a un en jeu c'est game.
+ 3 kataki
- 2 jitte
- 1 babar.
ideal :
Si on tombe sur des vindicate et de la défausse on gagne surement mais sinon c'est compliquer et on a toute les chances de perdres.
-2 jitte
-3 smother
+2 commandement profane ( pour tuer s'il joue forme du dragon
+3 gaddock
aggro (rock, white rock, domain zoo, dark domain zoo) :
Deck similaire mais on entre les pernicious deed pour faire le ménage est garder doran !
+ 3 pernicious deed
+ 1 commandement profane
- 4 saisies
( la défausse n'est pas très utile à part thérapie)
ichorid :
Match up compliquer, car la défausse est pas très utile. De plus aucune carte de la side n'est vraiment utile à part peut être gaddock
-2 thérapie
-1 saisies
+3 gaddock.
Tron (UG, UW, UR) :
Ces decks ne supportent pas la défausse causée par saisie et cabal et les vindicate ne l'aident pas non plus car s'attaquent a sa mana base explosive et a ses atouts artefacts, les gaddock et kataki finissent souvent le travail post SB. je donne le match-up à 70/30. Le meilleur Tron contre nous est sans doute le blanc à cause des wrath.
+ 2 kataki
+ 2 gaddock
- 3 étouffer
- 1 hiérarche
Cephalid : bon match-up à cause de la défausse sur les créâtures motrice de défausse ensuite action pertineuse peut devenir vraiment fort.
+ 3 pernicious deed
- 2 jitte d'umezawa
- 1 etouffer
Vous pouver bien sûr adapter les changements selon vos goût et votre type de jeu.
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._conclusion_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
J'espère que vous avez aprécié le concept du deck et que vous le trouvez aussi fort que moi.
Le deck reste simple à jouer comme la pluspart des decks aggro.Il suffit juste de faire les bon choix au premier tour et même s'il on fait une erreur en générale se n'a pas de grande conséquence sur la partie.
Merci de me donner des conseils.
merci et bon vote !!
xbabarx
Bonjour à tous !
Voici ma version d'un deck doran. Je pense qu'il va devenir un des principaux archetype de l'étendu. Ce deck est apparu grâce à lorwyn mais ils commencent que maintenant à devenir très joué voir le plus joué dans cerain tournoi. Cela fait un moment que je m'interesse à un deck doran en extend et voici ma version finale.
voici déjà un plan de l'explication :
1. explication du deck (général)
2. mana curve
3. match UP
4. conclusion
_._._._._._._._._._._._._._._._._._Expliquation du deck_._._._._._._._._._._._._._._._._._
Le jeu est aggro, donc il ne faut pas avoir peur de perdre pas mal de point de vie au début le but étant d'attaquer le plus vite possible.
Le but est de tuer par répétition d'attaque depuis le tour 3. Il ne faut pas avoir peur de perdre des créâtures. Il faut donc attaquer avec plusieurs créâtures donc il faut bien comprendre que une seule créâture ne suffira pas pour gagner Le but étant de pouvoir faire le maximum de dégats au début de la partie pour submergé les decks plus lent et de tuer le maximum de créâtures au deck aggro car même s'il nous kill l'un de nos tarmogoyf il devra y consédera de grosse pertes et devra laisser passer de plus petites créâtures commes un témoin éternel ou un hiérarche loxodon.Il n'y a pas vraiment de gros kill dans le deck comme un korlash,héritier de lamenoire ni un kill avec des sorts non créâtures comme décret de justice par exemple. Donc plus la partie dure plus on à de chance de perdre surtout contre les jeux comme durty kitty ou gifts rock et controle mais je reviendrais sur ceci plus tard dans les match up.
Il faut toujours jouer nos créâtures toujours pendant la deuxième phase principale pour pouvoir survenir à un imprévu.
Exemple : Tour 4, on un doran en jeu un 2 ème et un babar en main (
) l'adversaire lors de la phase d'attaque nous tue notre 1er doran grâce à un ephémère alors au lieu de poser le babar on pose le deuxième doran alors que si l'on avait jouer nos créâ pendant la première on aurait jouer le hiérarche.Par contre la défausse il vaut mieux la jouer dans la 1 ère phase principale pour pouvoir savoir se que va jouer l'adversaire pendant la phase d'attaque
ou pendant son tour.
Exemple : L'adversaire à un quelconque éphémère (incinération, feu de goudron) donc il est obliger de jouer tout de suite par exemple sur notre doran donc on n'attaquera pas s'il y a une possibilité de le perdre (à moins d'avoir un gros avantage à cela).
Il faut vraiment avoir peur des carte de destruction massive comme colère de dieu ou damnation qui peuvent vraiment nous faire perdre la partie donc si on à la possibilité de faire défausser l'adversaire de ces cartes il ne faut surtout pas hésiter !
Contre les decks où il y aurait beaucoup d'anti créâture ou de défausse il faut assez vite poser les obscure confident pour assurer la pioche, et donc assurer la continuité de nos attaque car sinon on risque de s'essoufler. Contre les decks avec du blast mieux vaudrait le jouer plutot vers le T4 car avant il risque de se faire blaster tandis que si on le joue T4 il devra nous blaster plutôt une de nos créâtures attaquante pour ne pas trop de point de vie. Et s'il nous blast quand même notre bob on gardera plus de créâtures attaquantes et donc on lui fera perdre plus de points de vie
.Il faut toujours utiliser les fechtland à la fin du tour adverse , si l'on à pas besoin du mana se tour-ci, permet d'être sur de ne pas perdre sont terrains pendant le tour de l'adversaire et de pouvoir prendre un biland ou un treeland tout t'en le mettant en jeu engagé. C'est un petit détail mais qui pourrait prendre toute son importance dans certains cas. Bien que dans 95% du temps cela ne changera rien mais dans 5% du temps on peut s'en mordre les doigts donc un petit truc que l'on peut appliquer ( et très connu ^^) à tout les decks.
Revenons un peut sur Doran, la tour de siège la carte du deck. Pourquoi est-ce autant jouer ?
Premièrement c'est pour trois l'équivalent d'une 5/5 sans avoir de grosse capacité néfaste comme le négateur phyrexian bien que les trois mana coloré est differents soit un désavantage conséquent (mais il fallait bien un
!!) tout fois il est légendaire se qui peut être un problème.Deuxièmement il renforce aussi bien d'autre carte comme le tarmogoyf ce qui rend enore plus fort.
Troisièmement il détruit certain kill se certain jeu comme affinity (blindage crânien) ou les decks gobelins (pelleteur gobelin).
Quatrièmement il est noir se qui le rend plus difficile à détruire et qu'il peut bloquer les créâtures avec la peur. Tout les cartes comme terreur ne peuvent l'affecter. Le point négatif c'est que beaucoup de créâtures ont la protection contre le noir.
Cinquièmement c'est une carte nouvelle et très fun à jouer ce qui rend le deck plus amusant à jouer qu'un deck rock normal.
La carte jitte d'umezawa est très utile car d'une part elle est très polyvalente elle permet (en plus à chaque tour même si le joueur n'a pas été toucher, c'est une des principales qualité de cette carte !!) soit de coller plus à l'adversaire ou à la créâture ciblée ou d'affaiblir un créâture pouvant même la tuer ! ou de gagner des points de vie (capacité à ne pas oublié expérience faite il m'est déjà arrivé de gagner grâce à cette capacité).
Contre les decks jouant des cartes comme wrath of god ou damnation il ne faut pas oublier de garder une créâture comme témoin éternel ou obscure confident car si on les joue avant et que l'adversaire fait le ménage sur la table il faut avoir la possibilité de se relever.
Exemple on joue un témoin éternel et on reprend un vindicate. le tour d'après l'adversaire joue colère on à plus de table et un vindicate pas forcement interessant. Tandis que si on garde le témoin éternel et que l'on le joue le tour d'après on peut reprendre un doran ou un tarmo.
Le début de jeu:
Il y a 12 sorts possible tour 1 un mais suivant le deck adversaire il faut faire un choix qui peut devenir important. Il ne faut par exemple utiliser de la défausse tour 1 contre les decks aggro, il vaudrait mieux jouer un birds pour pouvoir jouer doran tour 2 et donc prendre le decks aggro de vitesse. Par contre, contre les decks plus combo on à pas besoin se sortir extremement vite, c'est les bons cas pour utiliser la défausse pour pouvoir justement casser son jeu. Donc on dégage deux statégie fondamentale :
1) contre les jeux aggro :
Il faut jouer le plus vite possible doran et tarmogoyf. Ensuite vindicate, hiérarche et jitte. Doran et tarmogoyf pour assurer une bonne défense et tuer le maximum de créâtures adversaire. Vindicate pourt tuer la carte la plus énervante de l'adversaire. Hiérarche pour regagner quelque PVs et jitte toujours pour faire le ménage. Il faut pas oublier qu'en règle générale plus la partie dure plus on à de chance de l'emporter. Le meilleur T1 est birds pour pouvoir jouer tour 2 doran.
2) contre les jeux combo :
Il faut casser le jeu de l'adversaire donc la défausse est vraiment très utile. C'est le meilleur tour 1 possible, et le tour deux serait surement un tarmogoyf (déjà facilement 3/4) bien sur il faut quand même jouer des créâtures pour tuer l'adversaire (c'est bien le but
). La défausse ne suffirera pas pour gagner, bien que cela peut aider mais il arrivera forcement un moment où l'on ne pourra pas faire de défausse et donc être toujours prêt à un coup dur (garder une créâture en main etc) et aussi ne pas laisser placer un combo il faut tout de suite réâgir en l'empéchant de le jouer si c'est possible !le milieu de jeu :
Le moment où le deck devient vraiment fort. C'est la que les tarmo deviennent vraiment fort et c'est ici que l'on utilise les village arboricole.
Le tarmogoyf fait la différence dans cet partie du jeu tout autant de doran. La différence c'est que (à part dans un deck doran) vous êtes le seul à le jouer
.Au milieu de jeu les cartes comme hiérarche, vindicate sont aussi importante car le hiérarche est une bête importante 4/4 et vindicate détruit tout sur son passage. Le village arboricole aide beaucoup car pour 2 (ce qui est en général pas dur à payer car on à plus beaucoup de carte à jouer) pour une 3/3 piétinement il faut donc les poser ils peuvent bien sur faire la différence mais il ne faut pas les poser au début car il arrive engagé et surtout on n'aura pas 2 à payer pour l'animer si on peut poser un doran par exemple.
Cartes qui n'apparaissent pas dans le deck :
Mutecaveau : j'ai préféré village arboricole car il peut ajouter du vert et qu'il à le piétinement le problème de mutecaveau c'est que sa peut nous pénaliser au début de ne pas pouvoir ajouter de mana colorés.
cantique selon orime : très bonne carte mais ne convient pas au deck. Le but n'est pas que l'aversaire puisse pas jouer de sort (bien que c'est vraiment fort!) mais plutôt de poser une carte comme tarmo... De plus les mana blancs se font rare est deux mana blanc au début de la partie faut pas réver sa arrive pas souvent !
garruk languebestion : je l'ai joué un moment mais pour finir je l'ai enlevé, car il coute quatre mana dont deux verts. Le problème c'est que enfait on en à pas besoin pour gagner mieux vaut pouvoir plus jouer de vindicate ou saisies.
mox de chrome : très bonne carte mais il ne faudrait pas le mettre plus que 1 fois dans le deck car sa devient vite pas très fort de devoir se défausser de 2 cartes car on est aggro donc en général pas beaucoup de pioche (en effet juste les 4 bob).Peut être jouer mais vraiment pas obligatoire ...
putréfier : : je préfère smother à putrefier car coute un de moins et pour trois il y a déjà vindicate.
rodeur d'oona : Une carte forte mais pas indispensable, car entre les grosses créâtures et se qui permet de gérer la partie une carte avec une capacité d'évasion n'est pas indispensable.
Quand faut-il déclarer un mulligan :
Si l'on à moins de 2 terrains il faut déclarer un mulligan et si on en a 4 ou plus aussi car la plus part des carte coute deux ou plus à jouer donc si on à que un terrain le tour deux il pourrait se trouver que l'on ne joue presque rien se qui pourrait provoquer des conséquences désastreuses. Et si on à 4 ou plus on à pas assez de créâtures pour killer l'adversaire car un seul tarmogoyf ou doran ne suffira pas.
Le mieux serait 2 mana plus un bird contre aggro et 3 mana contre contrôle.
Biensur il y a toujours des cas extraordinaire ou l'on voit tout de suite qu'il faut déclarer un mulligan (pas de créâtures, juste trois bird...)
Si l'on a ni de doran ni de tarmogoyf en main il faut se poser la question si c'est vraiment une bonne main (ce qui peut arriver !)
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._mana curve_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
21 terrains + 4 birds of paradise.
21 terrains :
- 6 fechtland ( 3 blanc vert, 3 noir)
- 5 bilands (1 blanc vert, 2 noir blanc, 2 vert noir)
- 3 terrains de base ( un marais, une plaine, une forêt)
- 3 treeland
- 2 terrains non-base produisants que du noir (urborg, shizo)
- 2 terrains non-base produisants que du vert (village arboricole)
se qui fait (sans les fechtlands) : 10 terrains produisants du noir (dont urborg), 9 produisants du verts et 7 produisants du blancs.
21 terrains + les 4 birds sont suffisants car rien ne coute plus de quatre et comme on vide vite la main sa ne sert à rien d'avoir plus e 4-5 mana en jeu sinon c'est du mana full
Il ne faut pas oublier les terrains de base pour garder quelque terrain contre les deck comme flow qui détruise les terrains non-base donc c'est important si on veux garder des terrains c'est obligatoire d'en avoir quelques un dans le deck..
MANA CURVE :
0: 0 sorts
1: 12 sorts dont 4 créâtures
2: 13 sorts dont 8 créâtures
3: 11 sorts dont 7 créâtures
4: 3 sorts dont 3 créâtures
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._match up!_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
Dirty kitty :
Bon match up en perspective car il suffit de faire défausser les fécondité est c'est dans la poche car les pelleteurse font gérer par doran.
je pense que l'on à une grande chance de gagner autour des 80%.On peut entrer des pernicious deed en les faisant à 2.
donc +3 pernicious deed
-3 hiérarche loxodon.
gifts rock :
Un deck plutôt lent donc il faut juste se méfier des damnation et pernicious deed à 3 qui pourrait causer de gros problèmes.
On peut entrer des gaddock pour lutter contre damnation on entre aussi un commandement profane au cas ou c'est toujours pratique si la partie dure.
+3 gaddock
+1 commandement profane
-3 éttoufer
-1 bob (la partie risque de durer mieux vaut pas en avoir deux).
big blue, spire You :
Match up compliquer mais si on arrive à sortir pas mal de défausse c'est bon. De plus si ligne sort tout de suite sa sera pas dure car on sera plus rapide.
+ 4 ligne ley du vide
- 3 smother
- 1 bird.
affinity :
La première partie n'est pas facile mais blindage cranien est gérer mais on peut quand même gagner.
On entre les 3 kataki et dès qu'il y en a un en jeu c'est game.
+ 3 kataki
- 2 jitte
- 1 babar.
ideal :
Si on tombe sur des vindicate et de la défausse on gagne surement mais sinon c'est compliquer et on a toute les chances de perdres.
-2 jitte
-3 smother
+2 commandement profane ( pour tuer s'il joue forme du dragon
+3 gaddock
aggro (rock, white rock, domain zoo, dark domain zoo) :
Deck similaire mais on entre les pernicious deed pour faire le ménage est garder doran !
+ 3 pernicious deed
+ 1 commandement profane
- 4 saisies
( la défausse n'est pas très utile à part thérapie)
ichorid :
Match up compliquer, car la défausse est pas très utile. De plus aucune carte de la side n'est vraiment utile à part peut être gaddock
-2 thérapie
-1 saisies
+3 gaddock.
Tron (UG, UW, UR) :
Ces decks ne supportent pas la défausse causée par saisie et cabal et les vindicate ne l'aident pas non plus car s'attaquent a sa mana base explosive et a ses atouts artefacts, les gaddock et kataki finissent souvent le travail post SB. je donne le match-up à 70/30. Le meilleur Tron contre nous est sans doute le blanc à cause des wrath.
+ 2 kataki
+ 2 gaddock
- 3 étouffer
- 1 hiérarche
Cephalid : bon match-up à cause de la défausse sur les créâtures motrice de défausse ensuite action pertineuse peut devenir vraiment fort.
+ 3 pernicious deed
- 2 jitte d'umezawa
- 1 etouffer
Vous pouver bien sûr adapter les changements selon vos goût et votre type de jeu.
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._conclusion_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._
J'espère que vous avez aprécié le concept du deck et que vous le trouvez aussi fort que moi.
Le deck reste simple à jouer comme la pluspart des decks aggro.Il suffit juste de faire les bon choix au premier tour et même s'il on fait une erreur en générale se n'a pas de grande conséquence sur la partie.
Merci de me donner des conseils.
merci et bon vote !!
xbabarx
19 commentaires
-
azertyuio Samedi 23 Mai 2009 à 14:52BUDJET !!!
-
Matheo09 Jeudi 19 Février 2009 à 03:39Nulle part, car c'est plutôt mauvais, même avec Doran ça s'empale sec.
Sinon deck intéressant à jouer et bien construit, analyse complète et détaillée, même si je suis assez en retard. -
abc159 Dimanche 18 Janvier 2009 à 14:30Où sont les Anciens indomptables ?
-
servant Samedi 18 Octobre 2008 à 20:33copie comforme du Doran Rock bon deck mais beaucoup trop cher de plus je déteste dorant trop dure a battre je vais noter comme ca
pour le tarmo je te met 8 pour doran que je déteste -3 pour les cartes chers -3 et pour l'originalité -1
on arrive donc à un total de 1/10 ce qui est plutôt pas mal -
Androneur Jeudi 07 Février 2008 à 19:02mais comment on peut l'acheter?
-
Androneur Jeudi 07 Février 2008 à 18:32c'est le se qu'il me faut!!!!!!!
-
elfmaster315 Lundi 04 Février 2008 à 01:10Pas treefolk ou sont les amis de Doran?????????????????????????????????????????????
-
Dharneth Mercredi 30 Janvier 2008 à 08:42prend gentiment sa chain of vapor au tour 1 et apres si t'attend T4 pour la reposer tu peu t'accrocher car entre temps il a des destructeurs d'enchantements a jouer. donc bon leyline c'est bien mais c'est pile ou face, ca dépend des listes adverses. je préfere perso avoir des deed et des extirpate plutot que devoir faire mulligan a 5 pour avoir leyline et me la faire gérer au tour1.
question de flexibilité, d'autant plus que contre d'autres match-ups leyline c'ets juste inutile tandis que deed et extirpate sont plus efficaces contre d'autres match-ups, tout dépend du metagame -
hcldecalastie Lundi 28 Janvier 2008 à 17:40
Match up compliquer, car la défausse est pas très utile. De plus aucune carte de la side n'est vraiment utile à part peut être gaddock
-2 thérapie
-1 saisies
+3 gaddock.
et leyline c'est pour les chiens ? -
Ornowe Dimanche 27 Janvier 2008 à 16:38dommages qu'ils soient anti-combo avec doran...
mais je reconnais que leur puissance suffit a combler ce defaut -
Vorphalack Dimanche 27 Janvier 2008 à 14:29Deck Exellent !
Tu peux par contre ajouter les match-ups tel que:
- Match mirroir (Et we, doran commence à beaucoup être joué)
- Goblins (pas dirty kitty)
- Tresh 1.x
- Cephalid
- Heartbeat -
Dharneth Dimanche 27 Janvier 2008 à 12:50j'airais néanmoins fait quelques modifs (CF ma liste) surtout Ptrefy a la place de smother, plus polyvalent et surtout meilleur dans le format actuelavec les raffinity qui sont légion, les divers shackles des Spire U, Countertop et autres et aussi contre mirroir ou il y a les babars que tu ne gere pas au smother ou autre baloth vorace de gift rock et meloku des paquets U.
J'aurais aussi mis Commandement de base, utile contre de nombreux match-ups, presque meme tous les match-up, a la place de jitte qui n'ets aps essentielle MD vu qu'il y a le potentiel suffisant pour tuer. Kataki aussi je ne l'ai pas mis, préférant jouer putrefy et donc du coup mettre plus de x4 dans la side.
4 thérapie + 4 saisie c'est tres dur pour les pvs, surtout quand tu a une base de mana fournie de bosquets et de shocklands. personellement 'jaurias joué 4 cabal + 2 saisie, ou 3:3 ou encore 4/3 mais saisie en mions d'exemplaires. bon apres c'ets du chipotage.
bon apres a side c'est un choix de metagame on est d'accord, les avis divergent souvent sur les nombres etc mais les side de Doran Rock sont souvent autour de kataki-deed-gaddock-leyline-extirpate.
par contre je trouve que ta manabase pas excessivement optimale, trop de shocklands et pas assez de lands de base pour moi, trop de bosquet bruissant aussi (un ou deux sont suffisant a la stabilité du paquet quand on joue un bon nombre de fetch), donc peut-etre une manabase piquant un peut trop et je pense tres sensible a Flow.
il manque aussi un Okina et un ou deux Treetop qui sont vraiment essentiels dans beaucoup de match-ups (la plupart du temps c'est meme joué par 4).
sinon la base créature est classique, rien a dire dessus.
Par contre pour tes tables de side et tes match-ups je ne suis pas du tout d'accord sur beaucoup de points et sur tes tables de side, y'a beaucoup de trucs a redire dessus, je pense que t'a besoin de plus de tests sur le jeu pour bien le sider sur certains choix surtout de Sortie du MD.
- Dharneth - -
Haargort Dimanche 27 Janvier 2008 à 11:36Tes match up sont favorisent surtout ton deck, mais je peux t'assurer que j'ai testé toutes les possibilités avec des potes, c'est souvent 50/50, dépendant de celui qui missplay le plus. A partir d'un certain niveau c'est le joueur et plus le deck qui compte. Les choix sont les plus primordiaux et peuvent renverser toute la partie, contrairement à ce que tu dis. Par exemple avec ichoride contre tron tu dois nommer le cachet d'azorius (blanc/bleu) avec thérapie car les chance qu'il a une crypte sont moindre par contre qu'il ait un tolariaWest sont elles très grande. Il doit avoir sont deuxième mana bleu dès le tour trois pour transmute, ce qui est difficile avec tron dons la moitié des lands sont incolores. De plus il ne va pas poser le tolariawest pour le transmuter, ce qui réduit encore ses chances d'avoir le deuxième mana bleu. Tu compte surtout sur saisie, vindicate et pernicious, mais les adversaire ont aussi de la défausse, des calices du vide, des needle, des smother, des contres, des damnations, des colères, des combos tour 2 ou trois, donc c'est aussi pour ça que je dis que c'est 50/50. C'est un deck qui gagne en ce moment parce qu'il est nouveau et q'on a pas encore su stabiliser le metagame contre lui, mais il deviendra très vite comme tous les autres decks. Le seul moyen de t'en sortir avec ce deck c'est d'avoir Doran tour deux, tarmo et saisie tour trois, sinon l^'adversaire a le temps de se développer. Tu as testé contre Zoo ? tes fetch vont être la cause de ta fin, parce que quant tu te prend des blastes à 5 pour 2, des mogs pour flinguer te birds, des grimlavamencer, un doran pour péter le tien ou une smother ou une vindicate pour avoir le temps de te tuer au blast...Parce que Doran est joué dans Zoo maintenant, avec vindicate et smother pour gérer les tarmo et dorans adverses.
-
Haargort Dimanche 27 Janvier 2008 à 11:20Tu devrais remplacer les 2 fetch rouge/noir par les rouge/vert, comme ça tu peux aller chercher le triland treefolk.
-
Lord-of-Mokokow Dimanche 27 Janvier 2008 à 10:02mdr le deck de milliardaire ¤_¤
-
Sorkargg Dimanche 27 Janvier 2008 à 00:56je trouve que le main est très bien, je l'ai vu tourner sur MTGO et je confirme qu'il perd 10 pv tout seul comme un grand. Je critiquerai juste ton side qui ne peut pas espérer grand chose contre dredge. 4 leyline c'est bien entendu trop peu surtout qu'il side des chain of vapor à la 2 et qu'il gagne la 1 80%. gaddock teeg peut servir mais à mon avis tout ça manque d'une créature sacrifiable style mogg fanatic (qui n'est pas dans les couleurs). Vu la recrudescence de ce deck comparé à enduring ideal par exemple dans les derniers top 8 je te conseillerai de mettre 2-3 cryptes de tormod.
La liste est fidèle à l'archétype .. chase rare doran 500€ quoi 9/10 -
Drakulya Samedi 26 Janvier 2008 à 20:07J'ai joué contre et je peux en assurer la puissance, qui est surtout due aux fetchlands.
Le deck fait mal au portefeuille, c'est sûr mais bon... 10/10
Une idée : est-ce que tu crois pas que le hiérarche loxodon devrait être remplacé par un loup de garde? (ciel ! une inco !) -
alex7617 Samedi 26 Janvier 2008 à 19:45doran c'est x4 obligé , vu que ce sera la 1ere créa a sauter sur un antibete , donc 4 ca parait pas superflu .
deux fois le meme deck , oui et alors ? ce sont 2 version différentes , avec des choix différents , des explications fournies des 2 cotés et deux visions différentes d'un deck qui monte fortement en puissance en Extend . donc c'est pas plus mal d'avoir 2 decks ressemblants , ca ouvre le debat , et ca permet de bien cerner le deck et toutes les possibilités viables pour le jouer .
rien a dire sur le deck . Les choix sont justifiés , le commentaire est fourni et assez detaillé , que du bon
a+ -
fujitoya Samedi 26 Janvier 2008 à 17:48Est ce normal qu'en deux jours on est deux fois le meme deck posté (a quelques rares modifs prets) ...?
Sinon c'est du rock bien sympa dans l'ensemble. Par contre, bien que doran soit puissant, il n'est peut etre pas tres utile d'en mettre 4 a cause de son statut legendaire...