Deck Magic the Gathering : FIRE !
Liste du deck
Créatures (12)
Éphémères (14)
Rituels (14)
Terrains (20)
Total de cartes du deck : 60
Réserve
Éphémères (6)
Rituels (2)
Artefacts (5)
Enchantements (2)
Total de cartes de la réserve : 15
Acheter ce deck
La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.
Explications de l'auteur
" Tous les hommes aiment avant tout la lumière, ils ont inventé le feu " Guillaume Apollinaire
Introduction
FIRE ! est un burn (un mono rouge ultra agressif) pour le format Legacy (T 1.5).
Aussi connu sous le nom de "Red Deck Wins" (RDW), le burn est l'un des plus anciens archétypes de Magic. Il repose généralement sur de nombreux blasts dont certains sont incontournables (voir ci-dessous) et sur un pack réduit de créatures (8 à 12) peu couteuses en mana permettant d'entamer dès le premier tour les points de vie de l'adversaire et/ou de bloquer une créature adverse lors des premiers tours et/ou d'ajouter du blast aux blasts grâce à leur(s) effet(s) / capacité(s).
"FIRE !" respecte les bases du burn et a l'ambition d'être un deck compétitif façonné sur mesure pour toutes celles et ceux qui aiment jouer avec du et le feu sans modération aucune.
I. Quelques données chiffrées
Rareté des cartes (sans compter la réserve)
Rare : 8 cartes soit 13,3333... %
Unco : 12 cartes soit 20 %
Commune : 22 cartes + 18 terrains de base soit 66,6666... %
Le coût monétaire de "Fire !" est correct même si certaines cartes "communes" sont aujourd'hui onéreuses. En tout état de cause, en comparaison avec d'autres decks de types tout autres, dans le format T 1.5, il peut être qualifié d'assez bon marché.
La courbe de mana
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20 cartes
- - - - - - - - - - 10 cartes
- - - - - - 6 cartes
- - - - 4 cartes
+ 20 terrains
À noter que la Salve de feu (4 exemplaires) n'est jamais lancée pour. Elle est utilisée en sacrifiant 2 montagnes. Aussi, l'éclair de faille (4 exemplaires) est pratiquement toujours joué pour grâce à la suspension et non pour .
Premier constat : un deck accessible en Legacy avec des cartes qui ont pratiquement toutes un très faible coût de mana (seulement 2 cartes en réalité, Retombées volcaniques, nécessitent).
II. Principe général et plan de jeu de "FIRE !"
" Principe général " et non " principe généraux " car le seul et unique principe du burn est de prendre à la gorge son adversaire dès le premier tour, de ne pas lui laisser une seule seconde de répit, de ne pas lui offrir le luxe de poser son jeu et de plier le plus rapidement possible la partie (4 à 6 tours) en l'ensevelissant sous une avalanche de feu du début à la fin.
Le plan de jeu de "FIRE !" est donc, comme pour n'importe quel burn qui se respecte, de jouer très rapidement des créatures qui infligeront les premières blessures à l'adversaire avant de blaster sans relâche pour achever ce dernier.
Je précise qu'il existe une règle au sujet des blasts. Pour, le blast doit infliger au moins trois blessures (la référence ici est Foudre). Pour , son rôle est d'en administrer quatre. Si un blast coûte , sa présence doit être justifiée par l'impact qu'il apporte sur le déroulement de la partie. Bref, vous comprenez qu'une carte comme le Choc, par exemple, n'a pas sa place dans un burn de bonne facture (en format Legacy du moins).
Du blast et encore du blast conduisent certains à affirmer que le burn est fait pour les bourrins et non pour les "vrais" joueurs de Magic, celles et ceux qui usent d'une stratégie fine et léchée. Certes, ce type de deck ne nécessite pas une stratégie très complexe, la prise en main n'est pas spécialement ardue. Toutefois, le "burneur" qui ne joue pas avec sa tête risque un sérieux retour de flamme. En effet, tout compte dans les moindres détails. Un blast placé sur l'adversaire ou sur un de ses créatures peut, à tout moment, vous mener sur la voie du triomphe ou vous enterrer. Chaque choix est capital et ce d'autant plus au regard de la rapidité de la partie. Ici, l'erreur, même infime, n'est pas tolérée.
Deuxième constat : "Fire !" est un deck pour les bourrins cérébrés
III. Les cartes du deck principal
Les terrains
18 montagnes et 2 Cercle des barbares
18 montagnes car c'est une garantie.
2 Cercle des barbares et non 4 car dans ce cas là ce serait trop risqué. 2 tout de même car ce terrain peut, à la fin, faire gagner bien plus de parties qu'en faire perdre.
Vous remarquez l'absence de fetch-lands. C'est un choix qui peut se discuter. De nombreux "burneurs" les utilisent. D'autres, comme moi, non. Ici, leur fonction serait d'épurer la bibliothèque. Toutefois, je considère qu'ils font courir un risque (via la perte d'un point de vie pour chaque craquage) un peu trop important en prenant en compte la présence d'Eidôlon de la Grande célébration et du Cercle des barbares. Si vous réussissez à me convaincre du contraire, j'en intégrerai
.
Les créatures
12 créatures en tout dont 8 pour un coût de et 4 de
Le Guide gobelin (4 exemplaires) doit idéalement (oui il y a une part de chance à Magic) être joué au tour 1. Très souvent il permet d'infliger de 4 à 6 blessures (parfois plus). Il est préféré au Diable vexatoire qui certes est impressionnant mais qui souffre du mal d'invocation et qui peut être géré plus facilement avant qu'il ne fasse le moindre mal. En outre, l'effet du Guide gobelin n'est pas trop gênant car la partie ne dure guère et il permet (cet effet) d'avoir un oeil sur quelques cartes à venir de l'adversaire. Actuellement, tous les RDW compétitifs intègrent cette carte en 4 exemplaires.
Si le Guide gobelin ne sort pas immédiatement, la roue de secours est la Vive-lance du monastère (4 exemplaires) qui a aussi pour fonction, si besoin, lors des premiers tours, de défendre efficacement grâce à la prouesse. Une carte qui a sa place, à l'heure actuelle, dans de très nombreux RDW.
Enfin, Eidôlon de la Grande célébration (4 exemplaires) permet de rajouter du blast aux blasts, d'accélérer de manière inconsidérée la partie et de mettre une énorme pression sur son adversaire qui (observez bien son front
) commence à suer à grosses goûtes. Oui je perds aussi des points de vie mais qu'importe ! Rappelez vous que lorsqu'un blast est joué, c'est pour infliger plus de deux blessures (3 au moins). En outre, l'objectif avec un burn n'est pas de finir le plus proche de 20. N'oubliez jamais que seule la victoire est belle ! Cette carte a permis, depuis 2014, au RDW de revenir sur le devant de la scène. Elle est tout bonnement indispensable.
Les éphémères et les rituels
14 éphémères et 14 rituels qui tous sont des blasts (il n'y a pas d'alternative)
Parmi ces blasts certains sont incontournables dans un burn :
- La Foudre (4 exemplaires) est le blast par excellence, le meilleur de tous sans discussion aucune, celui qui symbolise le burn
- Chain Lightning (4 exemplaires) est une Foudre en rituel
- Prix du progrès (4 exemplaires) permet d'infliger de gros dégâts face à celle ou celui qui use de nombreux terrains non basics ce qui aujourd'hui est la règle et non l'exception
- La Salve de feu (4 exemplaires) est là pour achever l'adversaire en sacrifiant 2 montagnes
Les autres blasts de " Fire ! "sont :
- Pointe de lave (4 exemplaires) qui permet d'infliger 3 blessures au joueur ciblé pour seulement
- éclair de faille (4 exemplaires) qui grâce à la suspension peut être joué pour et qui une fois posé accentue encore un peu plus la pression sur l'adversaire (j'adore cette carte pour cette raison )
- Retombées volcaniques (2 exemplaires et non 4 pour ne pas trop ralentir le deck) permet, si besoin, de faire le ménage sur le champ de bataille tout en infligeant des blessures à l'adversaire. Egalement, l'avantage considérable de cet éphémère est qu'il ne peut pas être contrecarré (un détail qui compte). Voilà concrètement l'exemple d'un blast avec un coût de qui peut intégrer un burn car il a un impact potentiellement considérable sur la partie (à user avec modération tout de même).
- Enfin, Ride de flammes (2 exemplaires et non 4 car le risque doit être mesuré) permet de faire un très gros finish lorsque cette carte est combinée à une Salve de feu. On parle de 8 blessures pour 2 montagnes disponibles !!! J'aurai pu mettre, à la place, Fourche mais celle-ci ne peut être utilisée seule.
Troisième constat : les cartes sont quasiment toutes en 4 exemplaires car un burn réclame une forte homogénéité afin de garantir l'utilisation constante de sa puissance de feu optimale.
IV. Les 15 cartes de la réserve
Ces 15 cartes ont pour fonction de prévenir quelques mauvaises surprises. Notez que la composition du "side" est toujours une chose compliquée qui entraîne souvent des discussions interminables avec d'autres "spécialistes". Mes choix ont été guidés par les decks des adversaires que j'ai eu à affronter le plus régulièrement.
5 artefacts :
Crypte de Tormod (1 exemplaire) enquiquine celle ou celui qui a besoin d'un épais cimetière.
Cage du fossoyeur de graf (2 exemplaires) qui permet de totalement bloquer celui ou celle qui compte jouer depuis son cimetière ou sa bibliothèque.
Aiguille à sectionner (2 exemplaires) est là pour bloquer les capacités activées d'un permanent trop encombrant.
2 enchantements :
Vortex sulfureux (2 exemplaires) est destiné, tout en blastant, à l'adversaire qui aurait la velléité de gagner des points de vie.
2 rituels :
Art pyromantique admirable (2 exemplaires) pour tout de même blaster celle ou celui qui voudrait contrecarrer mes blasts à tort et à travers.
6 éphémères :
Salve élémentaire rouge (3 exemplaires) contre n'importe quel deck qui comprend du
.
Smash to smithereens (3 exemplaires) face à des artefacts trop embarrassants.
Quatrième constat : euh...
/ Plus sérieusement, quand je suis amené à piocher dans la réserve les choix sont souvent cornéliens. Une analyse fine et poussée du jeu adverse est impérative. Prenez le temps (oui là vous pouvez) entre chaque manche.
V. Quelques exemples de matchups
"Matchup" (MU) est une notion qui désigne les informations importantes, à connaître, lorsque deux types de deck en particulier s'affrontent.
Je vais exposer rapidement quelques MU de "FIRE !" (ceux que j'ai pu expérimenter assez souvent) en me gardant néanmoins de trop rentrer dans les détails afin de rester compréhensible pour toutes et tous.
Notez que les pourcentages que j'indique relèvent d'estimations personnelles.
Quelques MU favorables :
Face à un autre burn (là il s'agit d'un MU "Mirror"), c'est logiquement du 50-50. Celui ou celle qui aura la meilleure sortie de cartes et qui ne commettra aucune erreur gagnera.
Face à un Storm (type de deck basé sur des combos et la capacité "déluge"), c'est du 50-50. La course de vitesse est à son paroxysme si le Storm en question n'est pas dans une variante un peu lente. La carte maîtresse de "FIRE !" ici est Eidôlon de la Grande célébration. Je "mulligan" si je ne l'ai pas en main d'entrée. Après la première manche, j'intègre à coup sûr Vortex sulfureux pour épauler Eidôlon.
Face à un Elfes (type de deck à dominante aggro et/ou combo basé sur les elfes), c'est également du 50-50. Il est généralement aussi rapide qu'un bon RDW. La carte clé est également Eidôlon de la Grande célébration. Notez aussi que Retombées volcaniques peut ici faire un bien fou.
Face à un Miracle (type de deck à dominante contrôle basé sur la capacité "Miracle"), les chances de victoire sont réelles (55% à 60%). Les Miracles sont réputés pour être rapides. Toutefois, le RDW, si la sortie des cartes est optimale, a l'avantage. Après la première manche, la partie devient plus facile en intégrant Art pyromantique admirable ainsi que Salve élémentaire rouge entre autres choses.
Face à un Gobelins (type de deck à dominante aggro et/ou combo basé sur les gobelins), c'est 65% de chance de victoire. Il faut blaster les créatures clés et ensuite envoyer toute la puissance de feu sur l'adversaire. Les combos à l'infini d'un deck Gobelins sont généralement trop lentes à se mettre en place face à un RDW.
Face à un Jund (type de deck mariant l'aggro du vert, les blasts du rouge et la diversité du noir), c'est 70% de chance de victoire. Le burn est beaucoup plus rapide.
Quelques MU défavorables :
Il y a deux principaux types de deck qui posent de très très gros problèmes à "FIRE !".
1. Face à Tell and Show (type de deck combo par excellence basé sur Show and Tell) c'est juste super compliqué. Là il faut envoyé de la Salve élémentaire rouge. Aussi, Eidôlon de la Grande célébration peut être performant face à un tirage lent mais il est ensuite très facilement et rapidement géré. Je dirai que "Fire !" a 30 % de chance gagner.
2. Face à Reanimator (type de decks à dominante combo basé sur la réanimation de grosses créatures envoyées par son contrôleur en amont dans son cimetière) c'est encore pire. La seule chance là est d'intégrer Cage du fossoyeur de graf pour la deuxième manche et de prier pour en piocher une au moins. Si cette carte reste en jeu, ça passe ! Ici, je pense que "Fire" ! à 20 % de chance.
Cinquième constat : "Fire !" n'a pas à rougir face aux autres archétypes. En Legacy, le RDW est bel et bien de retour !!!
Conclusion
Déjà, merci de m'avoir lu jusqu'ici. J'espère que vous avez apprécié la présentation qui se voulait être claire, précise et abordable pour toutes et tous sans être trop longue.
Merci d'avance pour toutes vos critiques (positives et/ou négatives). C'est en confrontant les points de vue que l'on avance !
PS : Désolé pour l'absence d'images. Je crois qu'il y a un problème avec les macs. Webmaster que fais tu ???
Introduction
FIRE ! est un burn (un mono rouge ultra agressif) pour le format Legacy (T 1.5).Aussi connu sous le nom de "Red Deck Wins" (RDW), le burn est l'un des plus anciens archétypes de Magic. Il repose généralement sur de nombreux blasts dont certains sont incontournables (voir ci-dessous) et sur un pack réduit de créatures (8 à 12) peu couteuses en mana permettant d'entamer dès le premier tour les points de vie de l'adversaire et/ou de bloquer une créature adverse lors des premiers tours et/ou d'ajouter du blast aux blasts grâce à leur(s) effet(s) / capacité(s).
"FIRE !" respecte les bases du burn et a l'ambition d'être un deck compétitif façonné sur mesure pour toutes celles et ceux qui aiment jouer avec du et le feu sans modération aucune.
I. Quelques données chiffrées
Rareté des cartes (sans compter la réserve)
Rare : 8 cartes soit 13,3333... %
Unco : 12 cartes soit 20 %
Commune : 22 cartes + 18 terrains de base soit 66,6666... %
Le coût monétaire de "Fire !" est correct même si certaines cartes "communes" sont aujourd'hui onéreuses. En tout état de cause, en comparaison avec d'autres decks de types tout autres, dans le format T 1.5, il peut être qualifié d'assez bon marché.
La courbe de mana
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20 cartes - - - - - - - - - - 10 cartes - - - - - - 6 cartes - - - - 4 cartes+ 20 terrains
À noter que la Salve de feu (4 exemplaires) n'est jamais lancée pour
. Elle est utilisée en sacrifiant 2 montagnes. Aussi, l'éclair de faille (4 exemplaires) est pratiquement toujours joué pour grâce à la suspension et non pour . Premier constat : un deck accessible en Legacy avec des cartes qui ont pratiquement toutes un très faible coût de mana (seulement 2 cartes en réalité, Retombées volcaniques, nécessitent
). II. Principe général et plan de jeu de "FIRE !"
" Principe général " et non " principe généraux " car le seul et unique principe du burn est de prendre à la gorge son adversaire dès le premier tour, de ne pas lui laisser une seule seconde de répit, de ne pas lui offrir le luxe de poser son jeu et de plier le plus rapidement possible la partie (4 à 6 tours) en l'ensevelissant sous une avalanche de feu du début à la fin.
Le plan de jeu de "FIRE !" est donc, comme pour n'importe quel burn qui se respecte, de jouer très rapidement des créatures qui infligeront les premières blessures à l'adversaire avant de blaster sans relâche pour achever ce dernier.
Je précise qu'il existe une règle au sujet des blasts. Pour
, le blast doit infliger au moins trois blessures (la référence ici est Foudre). Pour , son rôle est d'en administrer quatre. Si un blast coûte , sa présence doit être justifiée par l'impact qu'il apporte sur le déroulement de la partie. Bref, vous comprenez qu'une carte comme le Choc, par exemple, n'a pas sa place dans un burn de bonne facture (en format Legacy du moins). Du blast et encore du blast conduisent certains à affirmer que le burn est fait pour les bourrins et non pour les "vrais" joueurs de Magic, celles et ceux qui usent d'une stratégie fine et léchée. Certes, ce type de deck ne nécessite pas une stratégie très complexe, la prise en main n'est pas spécialement ardue. Toutefois, le "burneur" qui ne joue pas avec sa tête risque un sérieux retour de flamme. En effet, tout compte dans les moindres détails. Un blast placé sur l'adversaire ou sur un de ses créatures peut, à tout moment, vous mener sur la voie du triomphe ou vous enterrer. Chaque choix est capital et ce d'autant plus au regard de la rapidité de la partie. Ici, l'erreur, même infime, n'est pas tolérée.
Deuxième constat : "Fire !" est un deck pour les bourrins cérébrés
III. Les cartes du deck principal
Les terrains
18 montagnes et 2 Cercle des barbares
18 montagnes car c'est une garantie.
2 Cercle des barbares et non 4 car dans ce cas là ce serait trop risqué. 2 tout de même car ce terrain peut, à la fin, faire gagner bien plus de parties qu'en faire perdre.
Vous remarquez l'absence de fetch-lands. C'est un choix qui peut se discuter. De nombreux "burneurs" les utilisent. D'autres, comme moi, non. Ici, leur fonction serait d'épurer la bibliothèque. Toutefois, je considère qu'ils font courir un risque (via la perte d'un point de vie pour chaque craquage) un peu trop important en prenant en compte la présence d'Eidôlon de la Grande célébration et du Cercle des barbares. Si vous réussissez à me convaincre du contraire, j'en intégrerai
. Les créatures
12 créatures en tout dont 8 pour un coût de
et 4 de Le Guide gobelin (4 exemplaires) doit idéalement (oui il y a une part de chance à Magic) être joué au tour 1. Très souvent il permet d'infliger de 4 à 6 blessures (parfois plus). Il est préféré au Diable vexatoire qui certes est impressionnant mais qui souffre du mal d'invocation et qui peut être géré plus facilement avant qu'il ne fasse le moindre mal. En outre, l'effet du Guide gobelin n'est pas trop gênant car la partie ne dure guère et il permet (cet effet) d'avoir un oeil sur quelques cartes à venir de l'adversaire. Actuellement, tous les RDW compétitifs intègrent cette carte en 4 exemplaires.
Si le Guide gobelin ne sort pas immédiatement, la roue de secours est la Vive-lance du monastère (4 exemplaires) qui a aussi pour fonction, si besoin, lors des premiers tours, de défendre efficacement grâce à la prouesse. Une carte qui a sa place, à l'heure actuelle, dans de très nombreux RDW.
Enfin, Eidôlon de la Grande célébration (4 exemplaires) permet de rajouter du blast aux blasts, d'accélérer de manière inconsidérée la partie et de mettre une énorme pression sur son adversaire qui (observez bien son front
) commence à suer à grosses goûtes. Oui je perds aussi des points de vie mais qu'importe ! Rappelez vous que lorsqu'un blast est joué, c'est pour infliger plus de deux blessures (3 au moins). En outre, l'objectif avec un burn n'est pas de finir le plus proche de 20. N'oubliez jamais que seule la victoire est belle ! Cette carte a permis, depuis 2014, au RDW de revenir sur le devant de la scène. Elle est tout bonnement indispensable. Les éphémères et les rituels
14 éphémères et 14 rituels qui tous sont des blasts (il n'y a pas d'alternative)
Parmi ces blasts certains sont incontournables dans un burn :
- La Foudre (4 exemplaires) est le blast par excellence, le meilleur de tous sans discussion aucune, celui qui symbolise le burn
- Chain Lightning (4 exemplaires) est une Foudre en rituel
- Prix du progrès (4 exemplaires) permet d'infliger de gros dégâts face à celle ou celui qui use de nombreux terrains non basics ce qui aujourd'hui est la règle et non l'exception
- La Salve de feu (4 exemplaires) est là pour achever l'adversaire en sacrifiant 2 montagnes
Les autres blasts de " Fire ! "sont :
- Pointe de lave (4 exemplaires) qui permet d'infliger 3 blessures au joueur ciblé pour
seulement- éclair de faille (4 exemplaires) qui grâce à la suspension peut être joué pour
et qui une fois posé accentue encore un peu plus la pression sur l'adversaire (j'adore cette carte pour cette raison )- Retombées volcaniques (2 exemplaires et non 4 pour ne pas trop ralentir le deck) permet, si besoin, de faire le ménage sur le champ de bataille tout en infligeant des blessures à l'adversaire. Egalement, l'avantage considérable de cet éphémère est qu'il ne peut pas être contrecarré (un détail qui compte). Voilà concrètement l'exemple d'un blast avec un coût de
qui peut intégrer un burn car il a un impact potentiellement considérable sur la partie (à user avec modération tout de même). - Enfin, Ride de flammes (2 exemplaires et non 4 car le risque doit être mesuré) permet de faire un très gros finish lorsque cette carte est combinée à une Salve de feu. On parle de 8 blessures pour 2 montagnes disponibles !!! J'aurai pu mettre, à la place, Fourche mais celle-ci ne peut être utilisée seule.
Troisième constat : les cartes sont quasiment toutes en 4 exemplaires car un burn réclame une forte homogénéité afin de garantir l'utilisation constante de sa puissance de feu optimale.
IV. Les 15 cartes de la réserve
Ces 15 cartes ont pour fonction de prévenir quelques mauvaises surprises. Notez que la composition du "side" est toujours une chose compliquée qui entraîne souvent des discussions interminables avec d'autres "spécialistes". Mes choix ont été guidés par les decks des adversaires que j'ai eu à affronter le plus régulièrement.
5 artefacts :
Crypte de Tormod (1 exemplaire) enquiquine celle ou celui qui a besoin d'un épais cimetière.
Cage du fossoyeur de graf (2 exemplaires) qui permet de totalement bloquer celui ou celle qui compte jouer depuis son cimetière ou sa bibliothèque.
Aiguille à sectionner (2 exemplaires) est là pour bloquer les capacités activées d'un permanent trop encombrant.
2 enchantements :
Vortex sulfureux (2 exemplaires) est destiné, tout en blastant, à l'adversaire qui aurait la velléité de gagner des points de vie.
2 rituels :
Art pyromantique admirable (2 exemplaires) pour tout de même blaster celle ou celui qui voudrait contrecarrer mes blasts à tort et à travers.
6 éphémères :
Salve élémentaire rouge (3 exemplaires) contre n'importe quel deck qui comprend du
.Smash to smithereens (3 exemplaires) face à des artefacts trop embarrassants.
Quatrième constat : euh...
/ Plus sérieusement, quand je suis amené à piocher dans la réserve les choix sont souvent cornéliens. Une analyse fine et poussée du jeu adverse est impérative. Prenez le temps (oui là vous pouvez) entre chaque manche. V. Quelques exemples de matchups
"Matchup" (MU) est une notion qui désigne les informations importantes, à connaître, lorsque deux types de deck en particulier s'affrontent.
Je vais exposer rapidement quelques MU de "FIRE !" (ceux que j'ai pu expérimenter assez souvent) en me gardant néanmoins de trop rentrer dans les détails afin de rester compréhensible pour toutes et tous.
Notez que les pourcentages que j'indique relèvent d'estimations personnelles.
Quelques MU favorables :
Face à un autre burn (là il s'agit d'un MU "Mirror"), c'est logiquement du 50-50. Celui ou celle qui aura la meilleure sortie de cartes et qui ne commettra aucune erreur gagnera.
Face à un Storm (type de deck basé sur des combos et la capacité "déluge"), c'est du 50-50. La course de vitesse est à son paroxysme si le Storm en question n'est pas dans une variante un peu lente. La carte maîtresse de "FIRE !" ici est Eidôlon de la Grande célébration. Je "mulligan" si je ne l'ai pas en main d'entrée. Après la première manche, j'intègre à coup sûr Vortex sulfureux pour épauler Eidôlon.
Face à un Elfes (type de deck à dominante aggro et/ou combo basé sur les elfes), c'est également du 50-50. Il est généralement aussi rapide qu'un bon RDW. La carte clé est également Eidôlon de la Grande célébration. Notez aussi que Retombées volcaniques peut ici faire un bien fou.
Face à un Miracle (type de deck à dominante contrôle basé sur la capacité "Miracle"), les chances de victoire sont réelles (55% à 60%). Les Miracles sont réputés pour être rapides. Toutefois, le RDW, si la sortie des cartes est optimale, a l'avantage. Après la première manche, la partie devient plus facile en intégrant Art pyromantique admirable ainsi que Salve élémentaire rouge entre autres choses.
Face à un Gobelins (type de deck à dominante aggro et/ou combo basé sur les gobelins), c'est 65% de chance de victoire. Il faut blaster les créatures clés et ensuite envoyer toute la puissance de feu sur l'adversaire. Les combos à l'infini d'un deck Gobelins sont généralement trop lentes à se mettre en place face à un RDW.
Face à un Jund (type de deck mariant l'aggro du vert, les blasts du rouge et la diversité du noir), c'est 70% de chance de victoire. Le burn est beaucoup plus rapide.
Quelques MU défavorables :
Il y a deux principaux types de deck qui posent de très très gros problèmes à "FIRE !".
1. Face à Tell and Show (type de deck combo par excellence basé sur Show and Tell) c'est juste super compliqué. Là il faut envoyé de la Salve élémentaire rouge. Aussi, Eidôlon de la Grande célébration peut être performant face à un tirage lent mais il est ensuite très facilement et rapidement géré. Je dirai que "Fire !" a 30 % de chance gagner.
2. Face à Reanimator (type de decks à dominante combo basé sur la réanimation de grosses créatures envoyées par son contrôleur en amont dans son cimetière) c'est encore pire. La seule chance là est d'intégrer Cage du fossoyeur de graf pour la deuxième manche et de prier pour en piocher une au moins. Si cette carte reste en jeu, ça passe ! Ici, je pense que "Fire" ! à 20 % de chance.
Cinquième constat : "Fire !" n'a pas à rougir face aux autres archétypes. En Legacy, le RDW est bel et bien de retour !!!
Conclusion
Déjà, merci de m'avoir lu jusqu'ici. J'espère que vous avez apprécié la présentation qui se voulait être claire, précise et abordable pour toutes et tous sans être trop longue.
Merci d'avance pour toutes vos critiques (positives et/ou négatives). C'est en confrontant les points de vue que l'on avance !
PS : Désolé pour l'absence d'images. Je crois qu'il y a un problème avec les macs. Webmaster que fais tu ???
12 commentaires
-
Stumper Jeudi 19 Octobre 2017 à 14:09Vazy z'aime !
-
johanparis Vendredi 25 Août 2017 à 14:36
Le 25/07/2017 à 23:18, Ataraxie avait écrit ...
Double post :
Et si tu veux remplir ton cimetière pour les Cercles et/ou Grim ouais les fetchs c'est une bonne idée. Sinon ça sert à rien, l'excuse du "ça épure" est quasi fausse. De mémoire si tu fetch au tour 1 en jouant 20 terrains ça augmente de 0,2% ta chance de piocher un sort. Donc la perte de PV me parait à moi aussi trop lourde proportionnellement à ce que tu peux gagner.
Tu m'as définitivement convaincu de ne pas mettre de fetchs. En plus, les Cercles fonctionnement correctement sans fetchs. Avec 1 salve de feu, c'est 3 cartes qui arrivent dans le cimetière en fin de partie... -
johanparis Vendredi 25 Août 2017 à 14:33
Le 24/07/2017 à 16:24, johanparis avait écrit ...
Le 24/07/2017 à 10:39, luffy73590 avait écrit ...
Salut !
J'aime bien ce genre de deck qui va face et qui est quand même bien difficile à jouer, une seule erreur peut être fatale.
J'ai quelques questions/remarques
1- Pourquoi ne pas jouer Volée d'échardes ?
2- La main se vide très vite avec ce genre de deck, il m'est déjà arrivé de ne plus avoir de main T4, être en top deck chaque tour peut être compliqué si on choppe du land à chaque tour. J'avais rajouté 2-3 Rudoiement (carte que j'apprécie tout particulièrement) pour un peu de pioche. Tu trouves ça trop lent pour ne pas l'avoir intégré ?
3- Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le choix de Retombées volcaniques en main deck, je préfère avoir un blast et rentrer la carte uniquement contre aggro qui font des sorties fulgurante
4- Ride de flamme n'est pas trop dangereux en miror ?
5- Même si tu trouves le Sinistre lavamancien un peu lent, le jouer en 2-3 exemplaire est quand même un plus, continuer d'infliger des dommages avec tes créatures quand tu as peu ou plus de carte en main, surtout que les cartes dans ton cimetière tu t'en resserviras jamais ^^
6- As-tu déjà testé avec 1 montagne de moins ?
7- Attention à la Ligne ley de vertu
Salut
Je vais te répondre point par point lol :
1. Volée d'échardes ne m'a jamais trop emballé sauf la première fois où j'ai eu cette carte sous les yeux. À la première lecture, il m'est apparu un truc du type "À la place de payer le coût de mana, vous pouvez sacrifier une montagne". J'avais lu ce que je rêvais de lire ! Plus sérieusement, il me semble que Pointe de lave et Eclair de faille sont meilleurs (parmi les blasts dont la présence peut se discuter). Le sacrifice d'un ou plusieurs terrains c'est pour le finish (avant c'est très risqué) et j'ai déjà 4 Salve de feu.
2. Rudoiement est une très bonne carte dans un RDW qui intègre légèrement une dose de contrôle. Toutefois, effectivement, dans un burn pur et dur le risque de ralentir le plan de jeu est grand. Si tu te retrouves sans carte en main au T4 et que ton adversaire n'est pas en dessous de 5 pv et donc que tu ne peux pas entamer une prière pour piocher la carte qu'il te faut pour plier l'affaire, c'est soit que tu t'es fait piéger par cet adversaire (par exemple il t'a obligé à concentrer tes blasts sur ses créatures) ou que tu as vraiment eu une mauvaise sortie de cartes (exemple 4 terrains dans ta main de départ et 2 terrains piochés sur tes 3 pioches, ce qui, heureusement, est une situation assez rare). Le problème de la pioche ou du moins celui de piocher un terrain quand il te faut absolument une carte active peut surement être en partie résolue par l'intégration de fetch-lands. J'y réfléchi sans être encore totalement convaincu...
3. Il est vrai que le choix de Retombées volcaniques dans le deck principal se discute. Toutefois, je remarque que cette carte m'embarrasse très rarement et qu'à l'inverse, elle m'est très souvent utile dans de multiples cas de figures (par exemple, c'est toujours embêtant d'utiliser un blast pour dégager une créature adverse trop encombrante / là, je peux le faire tout en blastant l'adversaire / Searing blaze le permet aussi mais en ciblant simplement une créature et avec une contrainte que je trouve plus gênante que celles des Retombées volcaniques) dans le sens où elle implique une situation précise). Et il n'y en a que deux exemplaires. À noter aussi qu'elle ne tue pas Vive-lance du monastère qui grâce à la prouesse gagne +1 /+1. Bref, c'est ainsi que je justifie leur présence en nombre limité.
4. Oui Ride de flammes c'est très dangereux en mirror. C'est très dangereux pour moi comme pour l'adversaire.
5. J'entends ce que tu dis. Tu as peut-être raison voir même très certainement dans certains cas de figures mais j'ai toujours la volonté d'améliorer la vitesse de mon burn (sa plus grande force) et c'est pourquoi je reste sceptique. En outre, ce qui me gêne est que Sinistre lavamancien peut être géré par l'adversaire sans infliger la moindre brulure.
6. Je vais tester.
7. PutXXXX de Ligne ley de vertu !!! Il me semble que le moyen le plus efficace de gérer cette carte qui peut totalement bloquer un burn est d'intégrer Festivités destructrices ce qui du coup implique aussi d'intégrer des terrains du type Forêt de Karpluse et dans ce cas les Prix du progrès peuvent aussi me faire très très mal. Bref, je suis ouvert à des conseils pour gérer au mieux cette carte qui est un enfer pour tous les "burneurs"
Merci pour tes remarques
J'ai enlevé 1 montagne et je l'ai remplacé par 1 Bedlam Reveler qui je pense peut être un petit bonus appréciable de temps en temps... -
Ataraxie Mardi 25 Juillet 2017 à 23:18Double post :
Et si tu veux remplir ton cimetière pour les Cercles et/ou Grim ouais les fetchs c'est une bonne idée. Sinon ça sert à rien, l'excuse du "ça épure" est quasi fausse. De mémoire si tu fetch au tour 1 en jouant 20 terrains ça augmente de 0,2% ta chance de piocher un sort. Donc la perte de PV me parait à moi aussi trop lourde proportionnellement à ce que tu peux gagner. -
Ataraxie Mardi 25 Juillet 2017 à 23:11Feu Miracle parce que le deck est mort hormis quelques irréductibles.
Countertop lockait totalement burn et post side je vois pas comment tu passes les flusterstorm et Mentor. Sans compter Jace qui met Burn dans l'espace en tempo. Après ce temps est révolu de toute façon.
Si tes potes jouent de sligne ley bah tu splash blanc mais c'est mauvais, ou tu joues le sort qui remélange un permanent mais c'est encore plus mauvais. Sinon tu acceptes de perdre sur une carte.
Après t'a la solution de jouer plus de créature comme Harsh ou grim. Grim c'est pas toujours une bonne idée mais si t'as un méta grixis ça fait le café (sans résoudre le soucis de la ligne ley). Et la présence de Grim justifie encore plus les fetchs que les Cercles.
Burn c'est all in, sans interaction et budget, donc ça arrive qu'il y ai des jeux où c'est l'inverse et qui ont les armes pour t'envoyer dans l'espace. C'est comme ces joueurs qui rentrent en side des Cavalière cendreuse pour passer Show and tell, parfois dans une optique all in faut faire des choix all in.
++ -
johanparis Mardi 25 Juillet 2017 à 01:28
Le 24/07/2017 à 23:10, Ataraxie avait écrit ...
Liste plutôt classique. Jouer 2 Cercles sans fetch ça se discute aussi.
Tu parles de bon MU contre (feu) Miracle alors que je vois pas vraiment comment tu peux gagner contre, malgré les sorts incontrables. Countertop était la porte de sortie de Burn sur les tournois.
Et enfin ne te fais pas de soucis pour la ligne ley blanche elle n'est actuellement pas jouée, sauf pour les joueurs qui ont de l'humour et qui jouent les decks Ligne ley + opalescence + t'es mort.
++
La Ligne ley de vertu n'est peut-être plus jouée dans les tournois Legacy de référence mais dans ceux qui sont plus confidentiels et surtout lors de rencontres "officieuses" elle est bel et bien encore présente.
Pour ce qui est du MU contre (feu ? je ne savais pas merci) Miracle, je vais essayé d'être plus précis. La première manche est difficile. Par exemple, la combo Counterbalance + Toupie de la divination du sensei peut faire très très mal à n'importe quel burn. Lors de cette première manche, le salut d'un burn repose essentiellement sur sa capacité à exercer une très forte pression d'entrée combinée avec un finish à l'aide de sorts un peu plus difficiles à contrer du type Eclair de faille et Salve de feu. Bref, les manches 2 et 3 deviennent beaucoup plus jouables avec : Art pyromantique admirable + Salve élémentaire rouge (pour contrer d'entrée Force of will par exemple) + En mille morceaux. À noter que les Retombées volcaniques sont précieuses ici aussi.
Bref, je me trompe peut-être. Mon expérience n'est pas celle du haut niveau mais à celui qui est le mien, contre des adversaires qui jouent Miracle, "Fire !" se défend bien.
PS : je suis à l'écoute en ce qui concerne les fetch-lands...
-
Ataraxie Lundi 24 Juillet 2017 à 23:10Liste plutôt classique. Jouer 2 Cercles sans fetch ça se discute aussi.
Tu parles de bon MU contre (feu) Miracle alors que je vois pas vraiment comment tu peux gagner contre, malgré les sorts incontrables. Countertop était la porte de sortie de Burn sur les tournois.
Et enfin ne te fais pas de soucis pour la ligne ley blanche elle n'est actuellement pas jouée, sauf pour les joueurs qui ont de l'humour et qui jouent les decks Ligne ley + opalescence + t'es mort.
++ -
johanparis Lundi 24 Juillet 2017 à 16:24
Le 24/07/2017 à 10:39, luffy73590 avait écrit ...
Salut !
J'aime bien ce genre de deck qui va face et qui est quand même bien difficile à jouer, une seule erreur peut être fatale.
J'ai quelques questions/remarques
1- Pourquoi ne pas jouer Volée d'échardes ?
2- La main se vide très vite avec ce genre de deck, il m'est déjà arrivé de ne plus avoir de main T4, être en top deck chaque tour peut être compliqué si on choppe du land à chaque tour. J'avais rajouté 2-3 Rudoiement (carte que j'apprécie tout particulièrement) pour un peu de pioche. Tu trouves ça trop lent pour ne pas l'avoir intégré ?
3- Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le choix de Retombées volcaniques en main deck, je préfère avoir un blast et rentrer la carte uniquement contre aggro qui font des sorties fulgurante
4- Ride de flamme n'est pas trop dangereux en miror ?
5- Même si tu trouves le Sinistre lavamancien un peu lent, le jouer en 2-3 exemplaire est quand même un plus, continuer d'infliger des dommages avec tes créatures quand tu as peu ou plus de carte en main, surtout que les cartes dans ton cimetière tu t'en resserviras jamais ^^
6- As-tu déjà testé avec 1 montagne de moins ?
7- Attention à la Ligne ley de vertu
Salut
Je vais te répondre point par point lol :
1. Volée d'échardes ne m'a jamais trop emballé sauf la première fois où j'ai eu cette carte sous les yeux. À la première lecture, il m'est apparu un truc du type "À la place de payer le coût de mana, vous pouvez sacrifier une montagne". J'avais lu ce que je rêvais de lire ! Plus sérieusement, il me semble que Pointe de lave et Eclair de faille sont meilleurs (parmi les blasts dont la présence peut se discuter). Le sacrifice d'un ou plusieurs terrains c'est pour le finish (avant c'est très risqué) et j'ai déjà 4 Salve de feu.
2. Rudoiement est une très bonne carte dans un RDW qui intègre légèrement une dose de contrôle. Toutefois, effectivement, dans un burn pur et dur le risque de ralentir le plan de jeu est grand. Si tu te retrouves sans carte en main au T4 et que ton adversaire n'est pas en dessous de 5 pv et donc que tu ne peux pas entamer une prière pour piocher la carte qu'il te faut pour plier l'affaire, c'est soit que tu t'es fait piéger par cet adversaire (par exemple il t'a obligé à concentrer tes blasts sur ses créatures) ou que tu as vraiment eu une mauvaise sortie de cartes (exemple 4 terrains dans ta main de départ et 2 terrains piochés sur tes 3 pioches, ce qui, heureusement, est une situation assez rare). Le problème de la pioche ou du moins celui de piocher un terrain quand il te faut absolument une carte active peut surement être en partie résolue par l'intégration de fetch-lands. J'y réfléchi sans être encore totalement convaincu...
3. Il est vrai que le choix de Retombées volcaniques dans le deck principal se discute. Toutefois, je remarque que cette carte m'embarrasse très rarement et qu'à l'inverse, elle m'est très souvent utile dans de multiples cas de figures (par exemple, c'est toujours embêtant d'utiliser un blast pour dégager une créature adverse trop encombrante / là, je peux le faire tout en blastant l'adversaire / Searing blaze le permet aussi mais en ciblant simplement une créature et avec une contrainte que je trouve plus gênante que celles des Retombées volcaniques) dans le sens où elle implique une situation précise). Et il n'y en a que deux exemplaires. À noter aussi qu'elle ne tue pas Vive-lance du monastère qui grâce à la prouesse gagne +1 /+1. Bref, c'est ainsi que je justifie leur présence en nombre limité.
4. Oui Ride de flammes c'est très dangereux en mirror. C'est très dangereux pour moi comme pour l'adversaire.
5. J'entends ce que tu dis. Tu as peut-être raison voir même très certainement dans certains cas de figures mais j'ai toujours la volonté d'améliorer la vitesse de mon burn (sa plus grande force) et c'est pourquoi je reste sceptique. En outre, ce qui me gêne est que Sinistre lavamancien peut être géré par l'adversaire sans infliger la moindre brulure.
6. Je vais tester.
7. PutXXXX de Ligne ley de vertu !!! Il me semble que le moyen le plus efficace de gérer cette carte qui peut totalement bloquer un burn est d'intégrer Festivités destructrices ce qui du coup implique aussi d'intégrer des terrains du type Forêt de Karpluse et dans ce cas les Prix du progrès peuvent aussi me faire très très mal. Bref, je suis ouvert à des conseils pour gérer au mieux cette carte qui est un enfer pour tous les "burneurs"
Merci pour tes remarques -
Artar Lundi 24 Juillet 2017 à 11:21Pas grand chose à redire, un burn efficace, j'aime bien justement les retombées volcaniques en MD qui sont extrêmement intéressantes dans un format bouffé par les Grixis Delver : ça tue delver et aussi shamane ritemort. Mais ça reste discutable, searing blaze est probablement tout aussi fort, et au moins ça ne tue pas tes bêtes.
De toutes façons, Burn c'est une valeur sûre, souvent fort contre contrôle, correct voire positif contre aggro, mais (très) faible contre combo ^^ -
luffy73590 Lundi 24 Juillet 2017 à 10:39Salut !
J'aime bien ce genre de deck qui va face et qui est quand même bien difficile à jouer, une seule erreur peut être fatale.
J'ai quelques questions/remarques
1- Pourquoi ne pas jouer Volée d'échardes ?
2- La main se vide très vite avec ce genre de deck, il m'est déjà arrivé de ne plus avoir de main T4, être en top deck chaque tour peut être compliqué si on choppe du land à chaque tour. J'avais rajouté 2-3 Rudoiement (carte que j'apprécie tout particulièrement) pour un peu de pioche. Tu trouves ça trop lent pour ne pas l'avoir intégré ?
3- Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le choix de Retombées volcaniques en main deck, je préfère avoir un blast et rentrer la carte uniquement contre aggro qui font des sorties fulgurante
4- Ride de flamme n'est pas trop dangereux en miror ?
5- Même si tu trouves le Sinistre lavamancien un peu lent, le jouer en 2-3 exemplaire est quand même un plus, continuer d'infliger des dommages avec tes créatures quand tu as peu ou plus de carte en main, surtout que les cartes dans ton cimetière tu t'en resserviras jamais ^^
6- As-tu déjà testé avec 1 montagne de moins ?
7- Attention à la Ligne ley de vertu -
johanparis Dimanche 23 Juillet 2017 à 22:23
Le 23/07/2017 à 19:14, Wizzards avait écrit ...
J'ai vu des listes de Burn jouer avec le Harsh Mentor. Qu'est-ce qui justifie la non-présence de cette carte dans la liste ?
Oui, certains RDW intègrent le Harsh mentor. Perso, je ne suis pas du tout convaincu.
À la place de quelle autre créature ? Guide gobelin est incontournable. Vive-lance du monastère l'est également de mon point de vue pour les raisons expliquées ci-dessus. Il faut bien avoir en tête que taper avec une créature dès le tour 1 est quasi indispensable pour un burn. Avec 8 cartes qui peuvent remplir ce rôle ici, les chances de bien démarrer sont optimisées. Pour ce qui est de l'Eidôlon de la Grande célébration, il est indiscutablement bien plus puissant que le Harsh mentor dans le sens où l'Eidôlon blast à tort et à travers dans pratiquement n'importe quelle partie face à n'importe quel adversaire.
Du coup, pourrais-je rajouter des créatures pour intégrer Harsh mentor ? Le plus souvent, quand un burn comprend plus de 12 créatures, le choix est porté sur le Sinistre lavamancien qui peut être très très puissant mais qui peut aussi ralentir le deck (c'est pourquoi je ne l'ai pas intégré).
En outre, plus de 12 créatures c'est autant de blasts (au sens strict du terme) en moins or ces derniers sont l'essence d'un burn.
Bref, ça se discute -
Wizzards Dimanche 23 Juillet 2017 à 19:14J'ai vu des listes de Burn jouer avec le Harsh Mentor. Qu'est-ce qui justifie la non-présence de cette carte dans la liste ?