Deck Magic the Gathering : !! SA NE PASSERA PAS o==]:;:;:;:>

69 commentaires

1. lefoudemagic Mardi 20 Avril 2010 à 15:18
   pas mal mais bof quoi attend y a pas de créature pas très malin pour bloquer si t'on adversaire a une créature dont elle n'ait pas toucher par les sort et le mana est mal choisie car le rouge et le bleu dans un deck quand il n'est pas relier avec du noir je dit pas que c'est pourrit mais bon c'est d'après moi mal choisie. après c'est ce que je pense .
2. BlackBelladone Vendredi 06 Novembre 2009 à 18:49
   Une idée originale avec de la performance quand meme
   Franchement Bravo tu nous depayse avec ton deck Bravo
   encore
3. Funlulu75 Jeudi 27 Août 2009 à 19:40
   Enfin 1 deck control comme le mien sauf quil manque quelques boules fulgurantes et boules de feu
4. pierre34 Mercredi 27 Août 2008 à 12:37
   tu devrais mettre des creatures pour contre ou pour blesser
5. laslo Mercredi 07 Mai 2008 à 14:22
   tres bon deck !!rien a redire mis a part que contre un deck bouré de petite créatures genre saprobionte tu peux rien faire!!(ou presque )
   sinon chapo!
   tu peux ossi rajouter un petit "Lava burst"
6. jujulala Jeudi 21 Février 2008 à 13:58
   ton deck est bien mais tu devrais rajouter des carboniser et 2 sagaciter
7. jojo-net Mardi 27 Novembre 2007 à 18:53
   se jeu se joue en control et sans creature donc moi qui aime les creacture sa me plai pas met escer de mettre des goblin a max avec la celeriter
8. magnivore Vendredi 02 Novembre 2007 à 19:30
   ce n'est pas l' élémental d'éteincelles qui est 6/1, célérité, piétinnement, et va au cimetierre à la fin du tour mais plutôt boule fulgurante....
9. naugril Mardi 23 Octobre 2007 à 04:20
   deck basique dans le genre, sauf que ca manque 1 de créature, 2 de blast de masse.
   n'importe quel jeu créature en masse ou jeton te bat sans problème...
10. Sasso Mardi 11 Septembre 2007 à 19:19
    moi dans le blast j'apprécie bcp les élémental d'éteincelles 6/1, célérité, piétinnement, et va au cimetierre à la fin du tour... enfin c'est peut etre pas le type de carte qui correspondrait à ce deck mais bon ^^ pourquoi pas
11. jesscoii Mardi 21 Août 2007 à 19:32
    quelque blast pourrie mais bon ca va encore...
12. spiderman2005 Dimanche 17 Juin 2007 à 18:10
    sa doit etre ennuiant pour l'adversaire
    
13. Zortos Dimanche 17 Juin 2007 à 14:52
    j'aime bien
    
    très bon deck
14. Zortos Dimanche 17 Juin 2007 à 14:52
    j'aime bien
    
    très bon deck
15. blackdragon666 Vendredi 15 Juin 2007 à 08:57
    pa mal
    
    tu pouré gagné
    
16. fabe21 Samedi 30 Décembre 2006 à 17:23
    j sui pa sur k il blast assez pour le kill..
17. kikokikoka Mardi 26 Décembre 2006 à 19:17
    pas mal
    met contre mon deck hahaha!!!!!!!!
    
18. ashatane Lundi 23 Octobre 2006 à 14:00
    Très chouette ton dec !
    Je joue aussi en rouge et bleu j'ai une majorité de sorts mais j'ai aussi des créatures (toutes ont le vol ). Je n'ai qu'une carte foudre et j'espère en trouver d'autre, je l'adore.
19. thebigcrazy Dimanche 01 Octobre 2006 à 17:19
    je le trouve bien perso j'aurais mis des créatures juste pour le fun mais sinon c'est bien
    
20. pino59 Vendredi 29 Septembre 2006 à 13:45
    super bien mai perso jorai mi des retré dames et ptetre kelke braise
21. pino59 Samedi 08 Juillet 2006 à 10:05
    mai c vré kcé plu cool ac des créature dsl sinon il est bien pr les victoire
22. MoRpHiN3 Mercredi 31 Mai 2006 à 22:38
    c'est un bon deck fun !!
    un conseil metez y des genju jai tester c'est deprimant pour l'adversaire de se prendre 6 par tour
    et de ne rien voir passer
23. kavruceleste Samedi 25 Mars 2006 à 12:01
    TON DECK EST SPECIALCAR IL N'A PAS DE CREATURES ,JE PENSE QUE LES CHANCES DE SURVIES AVEC CE DECK SONT MINIMALES .
24. laserwolf Mardi 21 Mars 2006 à 09:14
    jaime ton deck; facile a jouer, classike, efficace. Mé perso jaime po tro les deck san créature
25. Unefois Vendredi 17 Mars 2006 à 19:08
    justement, "classique", moi je n'aime pas trop ton deck, dsl...
26. pedrolamitraille Lundi 26 Décembre 2005 à 09:43
    Simple classique efficace. Il manque une paire de sceptre iso et ça serait parfait.
27. changeforme Mardi 12 Juillet 2005 à 10:29
    Exellent, rien a dire de plus!!!
28. Zhann Vendredi 27 Mai 2005 à 18:39
    du glacial ray, pour impreigner, ca serait aps mal...petit blast, mais tu peux impregnier, donc lejouer plusieurs fois...parce que mine de rien ca manque de blast et dès que le mec a sorti une belle créa, tu blaste plus rien, et lui en 3 tours il t'enchaine...il est bien le deck mais glacial ray + sceptre iso ca serait bien je pense
29. Maxence_1 Samedi 21 Mai 2005 à 12:05
    Bien mais il te manque une carte du genre "confiscation".
    Lassant !
    Il te faut encore plus de "mange PV" ...
    
30. Lonely_Hermit Dimanche 15 Mai 2005 à 13:22
    Bon alor déja ta raison kan tu di ki te fodré rajouter de la pioche, mé ce ke ta en reserve C pa génial paske kom tu joue pa en mono ca peu etre difficile de sacrifier 2 iles. Idem en rouge pr lé salve de feu. Bon, tuer au blast C vré ke avec ce deck sa doi souven etre possible mé imagine ke tu soi contre 1 gobelin ou weenie W particulierement rapide: tu pourra pa bcp contrer é taura besoin de tt T blasts é apré ten aura plu AC pour tuer. Kom en plus 1 weenie W aura san doute gagné D poin 2 vie cde sera enkor plu dur. Dernière choz: eruption violente C pa 1 tré bon blast... Enfin bon ce deck é bien 7/10
31. kika Dimanche 08 Mai 2005 à 18:53
    C très bien,mais a force tu doit t'ennuyer avec ce deck,c pas trop marrant a jouer!
32. Jeagan Vendredi 15 Avril 2005 à 13:40
    M￾me si je prŽf￾re le mono bleu ===> 8/10
33. amalisan Jeudi 24 Mars 2005 à 19:03
    le plus nul deck qiu existe
34. amalisan Jeudi 24 Mars 2005 à 19:03
    ce deck est achier
35. LP Mercredi 03 Novembre 2004 à 14:40
    C'est kill
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    c'est bien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
36. Since Dimanche 19 Septembre 2004 à 21:51
    En faite c un deck fun j'ai rien dit
37. Since Dimanche 19 Septembre 2004 à 21:50
    Super cool tu kill au blast et au land !!! :/ dla merde !!!!!!!!! 5/10
38. Fourgueule Jeudi 03 Juin 2004 à 13:13
    C'est domage les créatures manques.
39. Dracane Jeudi 27 Mai 2004 à 21:11
    Pas mal mais ou sont les creatures???????????
40. PixeL Dimanche 16 Mai 2004 à 20:41
    Mouais mouais po mal ....
41. Sabertiger Jeudi 13 Mai 2004 à 16:18
    Ton deck est pas mal mais bon tuer à coup de blast ça va pas être facile
42. Dang Vendredi 30 Avril 2004 à 21:02
    Tu joue q avec des sorts???
43. le-sans-amis Lundi 19 Avril 2004 à 08:57
    C'est cool car l'adversaire ne peut pas te toucher mais si tu utilise tes blast cntre des petites créatures tu ne pourra pas le tuer
    
44. Sorcerus Mercredi 14 Avril 2004 à 16:30
    Tu vas avoir du mal à killer je pense mais bon c'est pas catastrophique mais c'est pas super.
    6/10
45. MrBaggins Samedi 27 Mars 2004 à 17:09
    Isochron a sa place, standstille c'est betteur, d'autant + que t'as pas mal de terrain creatures.
    vire l'eruption violente, met ouragan stellaire.
    pour les p***** du dessus, le fait qu'il n'y ai pas de creatures est un peu la base du jeu....
46. volcan Lundi 08 Mars 2004 à 15:27
    Il n'y a aucune créature
47. angedelacolere Samedi 06 Mars 2004 à 17:32
    A force de contrer et de blaster toutes ses creatures l'adversaire va baver tout ce qu'il a 9/10
48. Knuckles21 Mercredi 03 Mars 2004 à 00:04
    Arreter de le descendre ya pire comme deck en plus c fun! moi je trouve ca pas mal alors je met 10 pour remonter la moyenne!
49. crazyrasta Mercredi 04 Février 2004 à 03:25
    Ton jeu n'ai pas mal je le trouve relativement cool
50. RochkinVert Lundi 19 Janvier 2004 à 14:10
    Meme pour un deck fun
51. Ogier Jeudi 08 Janvier 2004 à 10:29
    Ol te manque des fow, des ball lightning et une propagande contre les hordes sauvages.
    voila je te met un 7/10 car jouer en bleu-rouge n'est pas facil
    ogier
52. drahzar Mercredi 31 Décembre 2003 à 18:16
    Dedd...
53. Malko Samedi 27 Décembre 2003 à 00:27
    Ton deck ne vaut rien contre un deck bien construit
54. saber Dimanche 14 Décembre 2003 à 10:23
    6/10
55. n0ob- Vendredi 05 Décembre 2003 à 19:59
    Et les sceptres isochroniques hein???? c trop for dans ton jeu!!!!!
56. Son_of_Gaia Mercredi 03 Décembre 2003 à 20:59
    Ah la la ceux qui te reprochent ton manque de créatures ne savent pas ce que c'est qu'un counter-burn.....bnade de cons tous les decks n'ont pas besoin de créatures mais il est vrai que tu n'as aucun finisseur valable (là c'est mieux dit!)
    sinon fout salve de feu aux chiots (2 montagnes>4 blessures hooouuuhh!) et colle moi plutôt salve suffocante.....
57. titanus Mercredi 03 Décembre 2003 à 20:09
    Peut etre t'ingflige plein de dommage mais t'a pas de créature tu te fait déchiter contre un deck bien construit!
58. GIBS Mercredi 19 Novembre 2003 à 16:38
    6/10
59. legolas59 Dimanche 16 Novembre 2003 à 17:39
    Ce deck et moyen ...
    tu devrai r'ajouter des créatures...
    5/10
60. RavenMaster Dimanche 02 Novembre 2003 à 23:16
    Je suis toujours en quête de deck bleu/rouge, jouant moi meme en bi-color de ce type...
    c vrai, je cherche le deck qui correspondra a ma perception d'un bon deck bleu/rouge, et je suis navré, hormis l'association de blast et de contre (normal pour un deck de ce type) il n'y a vraiment rien de particulier...
    je suis gentil je met 7/10 car j'aime pas "mal" noté
61. Constmalelfik Mercredi 01 Octobre 2003 à 14:12
    Beau deck 8/10
62. sipoly Vendredi 04 Juillet 2003 à 22:44
    Je te mais 6/10
63. marcelonsk8 Jeudi 03 Juillet 2003 à 23:07
    Je trouve le deck bien mé tu te protège commen si jamé l'adversaire arrive à posé un grosse bêbête(6/6).pourkoi ya pa une seule bête?
    essaie d'insérer 3 ou 4 confiscation, ça peu vachemen aidé si le mec en face te pose un nishoba fantomatique par exemple ou un autre gro thon ki peu être la cible de sorts et de capacités.
    jvé mettre 7 ou 8.
64. Iluvatar Mardi 10 Juin 2003 à 23:49
    Mais malheureusement je vois mal ce deck gèrer le jeu adverse et mettre 20 dans la gueule de l'adversaire.
    il lui manque une combo, un moyen de faire les 20 degats avec 2-3 cartes.
    par exemple, parchemin maudit : on le carbonise 2 par 2, et la ca devient intéressant.
    
    a toi de trouver le combo ou la carte qui tuera l'adversaire
    5/10 pour le principe.
    acheve ce deck et tu auras facile un 9/10
65. Vondiem Mardi 10 Juin 2003 à 15:53
    Malgré de grandes lacunes contre des decks aux créatures inciblables , spips et autres weenies dù sensiblement à ton choix de lands ( trop peu de montagne pour fireblast ) , j'apprécie le concept de jeu , c'est clair qu'il doit ètre bien fun et après tout c'est le but ! 7/10
66. jkr Mardi 10 Juin 2003 à 09:13
    J'ai regarder plusieurs fois ton deck et franchement je pense franchement qu'il est injouable
    quand je dit injouable je sous entend que tes chances de gagner son tres mince mais vraiment tres mince
    y as que 19 blast et 16 contre le temps que tu pioche pour 20 point de degat ou presque en blast ben tu sera mort 10 fois je pense
    t'as des land creature c vrai mais le prob c'est que si tu les anime tu perd de la mana pour les contres ou les blast et ca c un gros desavantage
    comme l'a dis serty-oan entre contre et blast fo choisir
    tu peux jouer les deux c vrai mes a toi d'augmenter soit les contre soit les blast je pense que 8 contresorts sont pour ma part largement suffisant dans un deck bleu/rouge je vais noter vache meme si c un deck fun car franchement je le trouve injouable (je c je me repete)
67. serty-oan Lundi 09 Juin 2003 à 23:14
    Les jeux de blast, bof... ca marche pas genial. et puis si tu tue pas le mec assez vite c mort... blast ou contre, faut choisir... 5/10
68. satone Lundi 09 Juin 2003 à 14:03
    Plutôt sympa en passant ce deck. je suis vraiment sceptique quant à son efficacité, et je crains que le jouer devienne très vite ennuyeux... quant à salve de feu, c'est peut-être un bon blast mais vu le nombre de montagnes de ton deck, tu dois pas souvent t'en servir ! et si j'avais été toi, j'aurais placé une fireball pour le cas où...
69. kuroro Lundi 09 Juin 2003 à 14:03
    Mais le problème de ce genre de deck est toujours le même, gérer une horde de créa, les inciblables ou les un peu trop grosses...(earthquake de base?disk?ouragan stellaire?) car on a vite fait de se disperser pour les blast(en étant moins fort que blast pur et contre pur) à taper autant sur l'adversaire que sur ses bêtes. où sont les force of will? même une, pour toulours laisser le doute à l'adversaire pour finir, prophetic bolt et rudoiement sont totalement dans l'esprit de ton jeu essaie-les! ps:bon choix de lands!(pour les créa-lands il peut y en avoir d'autres mais bon...) reps: tu n'as que 3 salve de feu (et tu dis 4 dans ta description!) (et tu as raison de n'en mettre que 3 car tu es bicolore!)