Deck Magic the Gathering : -=OnBC Sligh=- By Yundsi

145 commentaires

1. shad24 Dimanche 20 Décembre 2009 à 15:04
   mhouis, mais je trouve que la description manque de serieux, il manque l'explication du fonctionnement dudeck, mais peut etre que c'est a cause du manque de temps, ou alors, tu as fais le deck a l'arrache et donc tu n'as pas fais de base.
   je te met 5/10
2. Shaoul Mercredi 18 Novembre 2009 à 11:46
   Tu es un vrai génie! Il faut vraiment être intélligent pour pouvoir rassembler tous les meilleurs goblins du bloc, ce n'est pas à la portée de tous!
   Aller, je te met 1 point car ton deck, qui est bien loin d'être original, est efficace et je te rajoute 1 point car tu as réussi à selectionner les meilleurs goblins du Bloc Carnage. Ce n'est VRAIMENT pas une mince affaire...
3. 7187 Samedi 18 Novembre 2006 à 19:52
   ultra bien
4. 7187 Samedi 18 Novembre 2006 à 19:49
   franchement si j' airais ce deck au collége j' en srai ravi
5. goblinus Mercredi 20 Septembre 2006 à 12:30
   jai le meme et ce deck est absolument genial et lorske je joue contre un elfe ou un gob je pe t dire que le franc tireur go b est tout particulierment tripant !!!!10/10
6. schtroumpf34 Mercredi 28 Décembre 2005 à 21:28
   ON PEUT ME L ENVOYE SVP
7. jbd Vendredi 22 Avril 2005 à 15:55
   je voi rien il a du etre effacé tu peu me l'envoyer ton deck?
8. sosobey Mercredi 16 Mars 2005 à 22:06
   kelkun peu me l'envoié slp!
9. Shadowred Samedi 12 Mars 2005 à 15:22
   es que kelkun peu me lenvoyer ? a shadowred
10. babthefox Mercredi 23 Février 2005 à 03:52
    Sympa ton Deck. C'est bien le genre de deck qui explose l'adversaire en moin de 5 tours ^^
    
    9 / 10
11. thegoth Samedi 12 Février 2005 à 16:35
    cool ton deck je di 9/10
12. rsbo56 Lundi 07 Février 2005 à 20:04
    g préfére la version rouge/noir avec ome du patriarche et gob pourissant
13. tiggy Mercredi 02 Février 2005 à 14:23
    Jolie deck gob. rapide et efficacce. 9/10
14. dragon-roy Vendredi 21 Janvier 2005 à 16:13
    d'habitude, j'aime pas les gobelins, mais pour ce deck, c'est cool.le deck est assez sympa(^^),c'est agréable de jouer avec(je l'ai tester).moi je dit: 9/10
15. yoyoyoxx3 Samedi 04 Décembre 2004 à 21:40
    Toi tu n'es pas comme le premier du classement t'es beaucoup mieux car tu pred le temp d'expliquer ton deck et tu mes un vrai deck que tu as fais pas un préconstruit t'es le meilleur
16. cogitator Samedi 11 Septembre 2004 à 12:10
    Un deck gob plein de rare bloc carnage c'est tjs puissant, l'abscebce de chatfeu incandescennt et cliquetuer rampant est correcteument compensé par le sbire et surtout rorix, pour le match miroir des franc tireur gob pourrait etre sympa
    9/10
17. sPiTFiRe Samedi 11 Septembre 2004 à 08:58
    Les foudres tu sait quel est l' edition??
    a moins que tu ne sache pas ce que c' est que de jouer en bloc
18. Red-Master Jeudi 09 Septembre 2004 à 19:42
    Parfait sauf qu'il faudrait remplacer les choc par des foudre
19. Maaag Vendredi 03 Septembre 2004 à 16:34
    Mais pour ajouter des gob le "joueur de trompe brise guerre"est pas mal sinon 10/10
    
20. Hollon5790 Lundi 12 Juillet 2004 à 13:15
    Non je rigole je le trouve géniale 9/10
21. Atila Mardi 06 Juillet 2004 à 11:52
    A mon avis le meilleur deck slight possible en block carnage
    
22. yohanus Dimanche 20 Juin 2004 à 18:49
    10/10
23. ZombieGlouton Dimanche 13 Juin 2004 à 18:55
    J'addord ton deck gob' et j'addord les gob' lol sa ma bcp inspirer^pour améliuorer mon deck alors je te remercie et je te di bravo il est super. sauf ke g retirer les lugeure et g mi des celui-qui-n'a-peur-de-rien a la place . voila a++
24. tuning Dimanche 30 Mai 2004 à 20:07
    Me un peu classique donc -1
25. PixeL Dimanche 16 Mai 2004 à 18:53
    C un gob comme un autre peut etre un pe moin bien ke certains(vive food chain!!)
26. ASPIC Vendredi 07 Mai 2004 à 18:17
    8/10
27. latrell-jaxma Lundi 03 Mai 2004 à 10:35
    Mais ou est le franc tireur ?
28. gobwarrior Mardi 23 Mars 2004 à 17:01
    J'adorre ton deck, d'autant plus que j'aime beaucoup les gobs.il manque juste deux ptites choses: pourquoi ne pas utiliser des "celui-qui-n'a-peur-de-rien" et des "frappes guerrières des gobelins"?comme ça, le nombre de gobelins en jeu serait plus valorisé: tu détruit la défense avec "celui-qui-n'a-peur-de-rien", et pendant ce temps, tu explose les points de vie avec les frappes guerrières.mais bon, ça ne sert que quand il y a une défence...lol.
29. Archaon_Slayer Jeudi 19 Février 2004 à 01:15
    Mais vois plutot des foudres a la place des chocs... seule choze a dire
30. RSEBAROSS Mercredi 11 Février 2004 à 13:09
    Banal mais ca marche
31. master005 Jeudi 29 Janvier 2004 à 13:39
    Un peu classique et pis la menace c un peu minable , ca se remplace mé bon ! voilouc cool ko meme 9
32. Le_Lycan Jeudi 22 Janvier 2004 à 17:43
    En fait voila... à la place du sbire mwa j'préfer un pti celui-qui-n'a-peur-de-rien ! ok tu va me dir que le sbire c'est "une valeur sure" mais bon... il a ossi un défo ... c'est kil é pa "boostable" par le nombre... et pis ek 33 gob le reekless one et bé c'est un monstre !! lol
    et puis etan doné kil ya 3 commandant j'me sui di pk pa enlevé 2 prospector et metre 2 chant bouillonant à la place ? c'est vrai... sa nous fé un commandant au tour 2... (t1: 1terain + prospector; t2 1terrain + champ + commandant...) c'est pas négligeable... nan ?!
    ben voila... sinon pour ma part je trouve ce deck.... comment dire ? .... géant !! et pis comme sa ek se commentaire sa en fera 50... j'm bien les chiffre rond ! lol
    sur ce... chao bye !! tchüss !
33. Flanker Dimanche 18 Janvier 2004 à 17:47
    Avec lui ta moins peur des winnies et a chak fois kun de tes gobelins clak
    ton adversaires sen prend une(blessure)
    
34. Chad Samedi 17 Janvier 2004 à 13:04
    Excellent ton jeux gobelins, mais j'aurai rajouté quelque hache de lave ou des marteau volcanique.
35. pcoacolo Jeudi 15 Janvier 2004 à 16:08
    Je voulais men faire maintenant je c quoi prendre
36. MageBlanc Mercredi 14 Janvier 2004 à 17:35
    Rien a dire
37. lotusnoir74 Lundi 29 Décembre 2003 à 17:10
    Comment a tu fais pour avoir 4 pelleteur gobelin.
    
    repond moi dé que tu peut svp svp svp svp svp svp svp svp svp svp svp
38. aragorn1987 Mercredi 17 Décembre 2003 à 18:44
    10/10
39. Chatefeu Mardi 09 Décembre 2003 à 18:10
    Super bien .
40. kokino Jeudi 27 Novembre 2003 à 19:36
    Ya rien a dir si... bravo
41. kristo Mardi 18 Novembre 2003 à 23:19
    Pourquoi po enlever un rorix pi metre un cliqueteur rampant sa frait 1 rorix pi un cliqueteur sa serai pt mieu mais sais toi qio voit
    
42. ZuzamDjinn Mercredi 29 Octobre 2003 à 08:28
    Très bien, 9/10.
43. kristo Mercredi 22 Octobre 2003 à 04:01
    Excele que dire de plus apart que a place de choc 4 lightnig serai mieu pi jpeu me faire le meme ? 10/10
44. baloth995 Lundi 13 Octobre 2003 à 08:00
    Mé des foudre et des incinération
45. Avatar_de_Serra Dimanche 10 Août 2003 à 00:25
    Alors j ai deux remarques ;
    -primo, remplace tes contreforts boises par des fondrieres car il y a beaucoup + de jeu sligh gob qui utilise du noir (notament rien que pour la carte "etouffer") comme ca tu bluffes encore plus l adversaire.
    -deuxio, pour un sligh meme avec les menaces du manques totalement de blast 4 choc c'est bien trop peu.
    sinon la courbe de mana me plait et il semble tenir la route mais le weenie blanc reste un probleme :
    que fais tu face au cas classique chevalier argente/adoration (pour le sept t2)
    en esperent que ses remarques t aideront.
    ++
46. MaitreGoblin Vendredi 25 Juillet 2003 à 16:08
    Vrt un bon deck gob , rien a dire 10/10
47. Ixidor25 Vendredi 11 Juillet 2003 à 00:41
    Tu m'en veut si je joue exactement le même deck que toi ?
    lol
    lol
    lol
48. Ixidor25 Vendredi 11 Juillet 2003 à 00:40
    J'adore, ya pleins de bons gob, tu as su prendre les meilleurs, bravo !
    10/10
49. attaque_chimique Vendredi 04 Juillet 2003 à 10:50
    J adore les goblins 10/10
50. arcarum Mardi 01 Juillet 2003 à 22:18
    C'est vrai que je voulais posté le miens, mais j'ai d'abord regardé ce qui se faisait dans le sité et bien, je ne posterai pas le miens, car c'est une copie presque totale du tiens. je tiens à signaler que finalement malgré nos divergences sur le forum sligh, on arrive à un accord complet.
    
    il me parait stable efficace et simple. maintenant le tout est de savoir le jouer. lol.
    
    par contre le stabilisateur ne sert par à grand chose pour moi, en effet, il n'aura pas le temps de s'installer et surtout le votex va lui poser énormément de problème dès le début. il y a donc pour moi un slot à remplir, mais je cherche encore avec koi et cela je le verrais avec tous les decks du format
    10/10
51. bahamut Mardi 01 Juillet 2003 à 19:12
    C'est du plaisir pour les yeux ^^, le deck me semble parfait, si tu di ne pas avoir des poblemes de mana c'est bon, je pense qu la side est bien construite le vortex doit y rester, en effet tu pourrait te tuer tout seul via un mauvais depart ( j'pense que tu connais ton deck ^^) ou un baloth vorace trop excite, une ange...pour la courbe de mana te prend pas la tete ca y est les stats sont disponilbes ^^. sinon je cherchais un bon jeux pour le bloc je crois qu'il est tout trouve ! merci pour tes decks, trops souvent bien construits ^^ !! ( non chu pas un laiche cul mais bon j'aimerais bien avoir les mêmes idées que lui )
52. albanism Lundi 30 Juin 2003 à 23:54
    Je trouve tré odacieu ton deck, moi ki n é jamais fé de deck agro, ca me tente....
    il sort vrziment de l odinaire
    bon je pe plu attendre je v le tester!!!
53. erkin Lundi 30 Juin 2003 à 22:52
    Pas mal mais le side est beaucoup trop axe contre astroglide(vortex, stabilisateur) et y a pas que ca comme deck, y a aussi zombie qui va etre assez fort, or t 'as rien en side contre une carte comme appel a la tombe qui ruinera ton deck., mais c toi qui voit d'apres tes test ce qu'il faut faire
54. samuel Lundi 30 Juin 2003 à 20:04
    Je trouve ke c un bon deck
55. atchoum Lundi 30 Juin 2003 à 19:01
    J'adore tondeck
    
56. Djim Lundi 30 Juin 2003 à 15:53
    Un peu juste au niveau des lands.les menaces sont totalement superflues.23-24 lands seraient mieux.si tu tiens vraiment a jouer peu de lands,vire les rorix.
57. vivan4 Lundi 30 Juin 2003 à 14:07
    Voila un bon deck,bravo.
    le rorix est un bon finisseur en effet mais,a ta place je ne le jouerai pas:6 mana,c'est beaucoup meme si tu ne t'en sert que rarement,prefere lui le celebre chafeu qui fini bien les parties,ne coute que 4 manas,et offre l'avantage de la mue.a mon avis il te servira plus souvent et plus vite et permetra souvent de tuer un tour plus vite
58. Pussy_Palace Lundi 30 Juin 2003 à 14:02
    J avais pas vu ke tu blagais boris sinon mon commentaire s addresse a tous les noob ki ne connaissent rien a magic et ki se permettent de critiker inutilement
59. Pussy_Palace Lundi 30 Juin 2003 à 14:00
    Boris t es vraiment un blaireau fin bon passons
    je comprend pas la presence de 2 rorix dans le main deck avec seulement 13 montagnes d autant plus ke tu joues 4 fetch ce ki epure ton deck certe mais t evite aussi de piocher 6 land...
    sinon tres bon deck ki n innove pas mais ki reste une valeur sur
    a oui pkoi tu joues pas 3 black lotus comme ca tu pe jouer rorix au t1 (pour boris)
60. Boris Dimanche 29 Juin 2003 à 22:57
    Ha oui pkoi ne pas mettre des goblin grenade, des larbins, des parchemins maudits et.....nan la je m'enporte
61. Boris Dimanche 29 Juin 2003 à 22:56
    Malgrés que je deteste le bloc je dois admettre que le deck est bien fait.
    9/10
62. yundsi Dimanche 29 Juin 2003 à 21:58
    Merci gobman de rapeller ce que je repete depuis maintenant 17 page de commentaire, au vu de l'enviroonement, chatfeu et cliqueteur sont inutile.
63. gobman Dimanche 29 Juin 2003 à 20:37
    Il vient de dire que cliqueteur c de la merde ! et chat-feu c de la pure daube en puissance !!
    
    sinon moi je te conseille de mettre the rituels de clairepierres pour accelerer le jeu (eh oui c tres puissant) ; et, même si c tres cher, "violence gratuite" peut faire bcp de dégats !!!
    
    aussi, comme tu m'as l'air à fond dans la compétitivité des decks, je vais te dire : ton deck est compétitif.
    
    mais... survivera-t-il face à mon deck "quand les sorciers et les blasts ne font qu'un" que je suis en train de préparer...
64. Myst Dimanche 29 Juin 2003 à 20:12
    Chatfeu incandescent? y a pas alors que ca me semble indispensable.cliqueteur rampant? idem mais moins important que chatfeu incandescent (qoique face achevalier argente il est carrement mieux).j'aime bien vortex et stabilisateur.
65. Morad Samedi 28 Juin 2003 à 11:37
    9/10
66. flopie Vendredi 27 Juin 2003 à 21:36
    Ma main a glissé 10/10
67. flopie Vendredi 27 Juin 2003 à 21:34
    Je trouve que ce deck est assez facile a construire et il donne en outre une bonne capacitée a gagner je trouve qu'il faut mettre plus de blast sinon super
68. Mulugruntz Vendredi 27 Juin 2003 à 17:24
    Je me suis trompé, g mis 10/10 au lieu de 9/10, tu m'en veux pas, j'espères ??? :d
69. Mulugruntz Vendredi 27 Juin 2003 à 17:21
    Moi, je mettrais :
    main :
    - 1 incinérateur
    - 2 rorix
    + 3 franc-tireur contre l'elfe ou alors en mirror, ça fait pencher la balance
    side :
    + 2 rorix
    - 1 stabilisateur
    - 1 vortex
    je pense qu'il tournerai mieux contre certains types de deck (je pense aux envahissants (tribaux elfes ou gobelins) et ne pénaliserait pas le deck contre les autres. il faudrait que tu essayes ....
    
70. devilshadow Vendredi 27 Juin 2003 à 10:19
    Ton deck est tout simplement génial! 10/10.
    p.s: y'a un truc qui fait chier. une fois qu'on a mis un commentaire, on est obligé de sortir de la page puis de revenir pour voter. c'est lourd!
71. Laquatus_hero Jeudi 26 Juin 2003 à 21:24
    Good
72. Laquatus_hero Jeudi 26 Juin 2003 à 21:24
    Good
73. Laquatus_hero Jeudi 26 Juin 2003 à 21:23
    Good
74. Laquatus_hero Jeudi 26 Juin 2003 à 21:23
    Good
75. Warfh Jeudi 26 Juin 2003 à 15:30
    As-tu déja testé une version qui spashe du noir pour esclavagiste de la coterie (je suppose que ça doit être la traduction juste de cabal slaver) ?
    est-ce que ça peut tenir la route?
76. yundsi Mercredi 25 Juin 2003 à 23:19
    Lis les commentaire déja présent je l'ai expliqué 1235 fois
77. LarzukleVengeur Mercredi 25 Juin 2003 à 20:20
    Excellent, un deck digne d'un modérateur, mais pourkoi ne pas remplacer tes rorix par des cliqueteurs rampants? pour la puissance en tant ke finisheurs, les deux sont + ke quittes... 9/10
78. yundsi Mardi 24 Juin 2003 à 19:50
    En faite les orgres menacant non pas (plus!) leur place car les siege gang on fait leur apparition.
79. lord61 Mardi 24 Juin 2003 à 18:19
    Juste un conseil....
80. lord61 Mardi 24 Juin 2003 à 18:19
    Mais rajoute un ogre mena‡ant, ou plusieurs !
81. lord61 Mardi 24 Juin 2003 à 18:18
    Pas mal pour un deck gob, je vais essayer de r‚cup les cartes pour me le construire en am‚liorer bien sur !
82. Neo_Aragorn Mardi 24 Juin 2003 à 17:46
    Il y en a des 10aine comme ca et moi on me dit que mon deck slivos n'est pas original..ben ...le tien non plus. en plus avec rorix de base tu perd de la vitesse, tu devrais mettre d'autres gobs....
83. yundsi Mardi 24 Juin 2003 à 16:30
    Tiger57 : bon déja c'est pas juste pour faire des choc a 1r mais aussi pour avoir 3 1/1 et 1 2/2 et puis ca sert au si avec des incinérateur a +4 (souvent 8/9) a faire des smith plus qu'énorme, et a mettre de l'huile dans le goblin goon.
    et puis essaye le comme je le dis auparevant bcp n'était pas convaicu mais je leur et fait essayez et il on tous fait le même constat il est monstrueux, les 3rr ne sont pas vraiment difficile a sortir surtout si on a prospector ou warcheif...
    
84. destruction Mardi 24 Juin 2003 à 16:13
    Dsl pour le flood involontaire
85. destruction Mardi 24 Juin 2003 à 16:10
    Ras: 10/10
    
    
    
    
    juste un truc : vous conseiller au débutants de ne pas acheter de deck préconstruit, mais ils ne coutent que 12 € pour un deck a peu près jouable alors que celui si coute 214 €!! (je suis d'accord, il est 1000x mieux, mais bon...) (220 € avec les terrains unglead)
    
    vraiment un super deck
86. destruction Mardi 24 Juin 2003 à 16:09
    Ras: 10/10
    
    
    
    
    juste un truc : vous conseiller au débutants de ne pas acheter de deck préconstruit, mais ils ne coutent que 12 € pour un deck a peu près jouable alors que celui si coute 214 €!! (je suis d'accord, il est 1000x mieux, mais bon...) (220 € avec les terrains unglead)
    
    vraiment un super deck
87. supreme_helloween Mardi 24 Juin 2003 à 12:34
    La charge guerrière des gobelins serait super utile avec le commandant des assiegieants. par contre c'est vrai que je sais pas quoi virer pour les mettre
88. Tiger57 Mardi 24 Juin 2003 à 11:31
    C'est cool, sauf pour les commandants des assiégants : 5manas pour faire des chocs à 1r en sacrifiant 1 gob!!!!
89. thibald Mercredi 11 Juin 2003 à 21:57
    Pour le nouveau type 2 je me suis fais aussi un sligh mais j'ai qund meme mis un cliqueteur rampant mais vraiment pour la derniere chance parce qu'elle est tro dangereuse si il lui reste pas beacoup de creature pas beaucoup de points de vie et qu'l reste rien dans la main la ok mais sinon trop dangereux sinon je lui met 10/10 wuasi la meme vresion que le mien bon 9/10 parce que je veux dire que mon deck est invicible(vu que c'est le meme que le tien pour ceux qui suive pas)
90. charles Mercredi 11 Juin 2003 à 08:00
    Tu l'aurais pas piqué dans le lotus noir de mai et un peu arranger
91. Pierru Mardi 10 Juin 2003 à 16:43
    Rien à dire !!!!!!!!!!!!. 9/10
92. neoexo Lundi 09 Juin 2003 à 20:56
    Le choix des cartes n est pas laisser au hasard, la courbe de mana est bonne et les gobs sortent super rapidement et pas tres cher a faire (enfin moyen koi)
    
    je l aime bien
    
    9/10
93. gg_magic Lundi 09 Juin 2003 à 20:44
    Eh!!!!!!!!!!!!
    ou sont les sort???7/10
94. raiden2003 Lundi 09 Juin 2003 à 14:30
    Relativement bien construit bon deck bon choix des sorts et des créatures rien a dire
95. yundsi Lundi 09 Juin 2003 à 13:43
    Choc carbonize slide chevalier (sliver et white) ride incinérateur
    le chatfeu fait carte morte dans 3/4 des match up.
96. silversnake Lundi 09 Juin 2003 à 12:06
    Notes alors ki le mérite pas
    sété pour rapeler a yundsi de me répondre a mmon message privé
97. dj-slash Lundi 09 Juin 2003 à 09:51
    Franchement quelle originalité tu la trouvé ou ton deck?
    oh comme c'est bizzare ya presque les meme dans le sideboard d'en ce momant . tes pa aller chercher bien loin moi aussi je peu faire pareil prendre un deck et rajouter quelque carte fléau franchement c'est pas très rechercher de ta part
98. warrior Lundi 09 Juin 2003 à 08:19
    Salut!
    je n'ai pas encore vraiment testé le bloc carnage car pour le moment je m'entrain en t2 pour les jss mais je serais toi j'enlèverais les siege gang pour rajouté 2 chatfeu et 1 montagne car chatfeu il va mourrir sur quoi?
    - un coup de sparksmith de ton adversaire? il se prendra des masses
    - une carbonize?c'est deja plus possible mais il y a aucun sligh qui joue ca de base...
    - il reste donc incinerateur qui est tout de meme rarement joué x4 de base....
    bon certes ya choc mais bon...
    donc c'est pour ca que chatfeu c'est bon...
    pour le side:
    ya rien a dire c'est tous du bon..
    
    enleve 2 terrier gobelin pour 2 montagne!
    voila
    ciao
99. lord61 Dimanche 08 Juin 2003 à 21:43
    Rajoute 4 cliqueteur rampant !
100. Gizmos Dimanche 08 Juin 2003 à 21:34
     Tout a etait dit
101. colmat Dimanche 08 Juin 2003 à 20:46
     Pkoi t'essaies pas un splash bleu . ok ça ralentit mais t'as accès à la couronne d'ascencion et à pleins d'otres trucs sympas ...
     sinon je trouves ton deck bien sympa (gobbos rulez !!) et y dois surement bien marcher ... jvais d'ailleurs m'en faire 1 de ce pas ...
102. yundsi Dimanche 08 Juin 2003 à 19:11
     En plus il y en as qui continue.
     c'est un bloc carnage, vous arrivez a compredre ca?
     donc pas de coléré ziklov, pas de have ni de marteu.
     donc avant de poster des commentaire recopier on essaye de réfléchir 5sec
     meci @+
103. Teona Dimanche 08 Juin 2003 à 17:43
     Il est très cool ce deck but (but = mais) je trouve que les deck avec les gobelin dvrait avoir plus de sorts tel que hache de lave ou encore marteau volcanique. parce que jai crée un deck pour un copain avec des gobelin et bcp de sort. au lieu de faire que 3 cartes sur 5 soit des créatures jai fais que 2 cartes sur 5 soit des créatures et 3/5 soit des sorts. ils marchent très bien ce deck. j'ésoère que vous avez aimez cette expliquaciont car ct la prmière et pas la dérnière.
104. ziklov Dimanche 08 Juin 2003 à 17:30
     Pas mal et tres rapide mais si le gar a de grosse creatures il sera dure pur toi de les bloquer de meme s'il fait une colere de dieu
105. ziklov Dimanche 08 Juin 2003 à 17:30
     Pas mal et tres rapide mais si le gar a de grosse creatures il sera dure pur toi de les bloquer de meme s'il fait une colere de dieu
106. magiqueur Dimanche 08 Juin 2003 à 14:20
     Swanted, tu ti connai en yu-gi-oh... lol! des farces!
107. yundsi Dimanche 08 Juin 2003 à 14:13
     Recruteur gobelin ce n'est pas en bloc.
     frappe guerrière des gobelins ben non car ca ne peut pas ciblez les créature donc ca ne rentre pas dans l'optique blast du deck.
108. Blood_Of_Death Dimanche 08 Juin 2003 à 14:09
     Mettre la carte frappe guerrière des gobelins qui ne coutent qu'un mana rouge et qui a le même effet gue forgeur d'étincelle.
109. Pierru Dimanche 08 Juin 2003 à 13:01
     Je trouve ce deck tribal exellent et je te suggère d' y insérer un recruteur gobelin
110. swanted Dimanche 08 Juin 2003 à 10:58
     Trés bon deck yundsi, j'imagine ke t'as pris pas mal de temps à le faire.......un truc aussi (pour magiqueur), le bloc carnage est trés loin de ressembler à yu gi oh, quand on voit des cartes comme montée: http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=cartes&file=viewcard&num=9157 ou vortex sulfureux http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=cartes&file=viewcard&num=9132 , on est trés loin des raÏgeki chez yu gi oh (détruisez tt les créatures adverses), carte par exemple trés puissante mais qui ne représente aucun véritable intéret comme la plus part des cartes yu gi oh!
     bon, enfin, je te félicite, ton deck me parait bien fluide et puissant, ta courbe de mana me paraissait un peu lourde mais j'avais oublié la présence du chef de guerre gobelin....jouer un sbire gobelin et forgeur tour 4 pour 4 mana avec la célérité tour 4 avec en jeu 3 autres gobelins....quand j'imagine des parties comme ça, je me rends bien compte de la puissance du sligh!
     merci pour ce deck, en conséquances, la note que j'attriburais à ce deck sera supperieure à 10, 10 étant le maximum, je m'en contenterais!
     bravo!
111. yundsi Dimanche 08 Juin 2003 à 07:17
     Vous soulez les noob, voila j'avais prévenue mais apperement c'est plus fort que vous.
     
     pipo : c'est quoi ce comment de merde, ca s'appele du flood.
     magiqueur : toi tu vas te calmer tout de suite c'est quoi se vocabulaire? ces insultes? la prochaine fois c'est le ban.
     celui-qui-ne-meurt-jamais : voila le genre de commentaire inepsique que j'attendais :
     -j aime pas les gobelins : et alors c'est un probleme on est pas la pour dire moi je prefere les ange, moi j'aime pas ceci, franchement c'est totalement débile et ca ne fait rien avancer.
     -t'as pas assez de sorts : comment totalement inutile aucune inteligence en vu
     -celui-qui-n'a-peur-de-rien : franchement quand on dit des enormité comme ca il faut se tuer, aucune connaisance du format aucune connaissance de magic, que des connerie alors ce genre de comment de noob je m'en passerai aprés on s'étonne que l'on ne poste plus de bon deck si c'est pour qu'une bande de petit noob vienne flooder sur votre deck en disant plein de connerie c'est pas la peine.
112. Celui-qui-ne-meurt-jamais Samedi 07 Juin 2003 à 20:47
     Rajoute un "celui-qui-n'a-peur-de-rien", et ton deck sera complet !
113. pipo Samedi 07 Juin 2003 à 17:53
     C'est tou
114. Celui-qui-ne-meurt-jamais Samedi 07 Juin 2003 à 15:32
     -j aime pas les gobelins
     -t'as pas assez de sorts
     -mais ton deck est bien réalisé.
115. kahaziroumas Samedi 07 Juin 2003 à 10:17
     Pas mal ce deck gobelin il peut bien weener et le dragon pour le controle sa le fait j'aime 9/10
116. mouti Vendredi 06 Juin 2003 à 22:43
     Ptin mé sa sert a rien dse vangé com une merdd chu sur ke ya une raizon pkoi ton kopin laime pa 'fin bon spa mé zaffaires
     vala sinon le deck g rien a redire ... moi jaime pa les decks rapides com sa paske jen ai pa et paske g jamais gagné contre !
     sinon tu pourré enlvé le truc anti cycle pour mettre des rides d'eclair paske la sa tempeche de jouer des cartes ... et en plus sa pourré faire mal !
     10/10 paskon va sprendre ke sa pdt ché pa combien dtps dans les prochains mois ^^
117. SUM41 Vendredi 06 Juin 2003 à 21:28
     Tu est vraiment pitoyable!!
     ton deck est cool yundsi, en tout cas je l'aime bien.
     fo ke je l'essaie.
     9/10
118. dj-slash Vendredi 06 Juin 2003 à 12:34
     Ton deck a l'air vachement puissant et je me demande si je vais pas faire le meme.
     9/10 car rien n'est parfait
119. yundsi Vendredi 06 Juin 2003 à 11:41
     Ce qui ne comprenne pas le choix du cliqueteur ben essayez le, vous verez que c'est plus souvent un 3/3 qu'autre chose une explication: quel gob sacrifiez?
     forgeur d'étincelles : ben non c'est quand même une des meilleur bête du jeu elle gére tout donc pas question de pensez au sacrifice.
     lugeur gobelin : mouais on peut y pensez mais je préfére le garder pour sauvez un warchief ou un pelleteur.
     prospecteur skirkien : ok ben ouais ca je peut lui donner a bouffer.
     chef de guerre gobelin : il n'en ai pas question je me détruirai tout seule.
     incinérateur gemmepaume : ben car il ne va pas en jeu
     commandant des assiégeants : lui non, ses jetons je préfére les garder pour lui même en effet c'est plus pratique et moins risuqer de sautez les défenses, ou de les faire sautez que d'essayez de passer en force.
     pelleteur gobelin : jamais
     sbire gobelin : tu me vois sacrifiez ma 6/6 pour mettre +2/+2 a une créature?
     
     en conclusion seul les 4 propoescteur sont bon a donner a bouffer, si il n'on pas déja été sacrifiez au part avant...
     
     de plus, le sacrifice de gob a outrance, enleve tout l'interet de forgeur, goon, incinérateur, commandant des assiégeants (je l'explique plus haut), pelleteur gobelin, lugeur gobelin, et terriers gobelins. donc 23 cartes moins utiles (voir 27 avec avec lugeurs) + 4 terrier? ca vaut pas le cout, donc cliqueteur aurevoir.
     
     voila c'est pas trés dure a comprendre, et puis tester.
120. kilkiller Vendredi 06 Juin 2003 à 11:28
     Moi serieux a ta place je mettrai comme les accrocheur pour laissais la place au goon et le cliqueteur peut facilement grossir grace au commandant des assiégant (d'ailleur tres fort), puis rorix et cliqueteur dans un deck ca va assez bien ensemble sans comptais les chef de guerre et la quasi tout ton deck a la célérité
     mettre un 3ème rorix pour le side c un peu barbare comme meme a ta place je le remplacerai par un autre commandant des assiégant, aussi non c clair que ton deck a l'air assez puissant et surtout rapide (rarisime en bloc)
     
     9/10
121. kigl01 Vendredi 06 Juin 2003 à 10:44
     Mais je suis un peu comme tout le monde, c'est à dire très entété par l'absence de cliqueteur car il m'a fait passer un sale quart d'heure l'autre jour, mais je comprent aissément ton point de vue au du card avantage car si il est seul en table un edit de chaine ou meme un innocent blood.
     tu mérite largement un 9.5/10... bon allez 10
122. ode Vendredi 06 Juin 2003 à 09:31
     I played against this game and i lost.
     it's a very fast game...
     10/10
123. Blood_Of_Death Jeudi 05 Juin 2003 à 22:29
     Rien à dire: puissant efficace et rapide : 10/10.
124. le1ermage Jeudi 05 Juin 2003 à 21:41
     Je trouve ke rorix alourdi trop ton deck retir les au profit des cliqueteur ...... sinnon assez bien fait 9/10
125. kuroro Jeudi 05 Juin 2003 à 21:27
     Ah bon??? on peut pas mettre foudre et mogg fanatic en bloc carnage, mince...
     (fais un effort yundsi (et melkior), j'analyse ton deck comme 1 jeu bloc 3 lignes au dessus...)
     enfin, tu me semble assez grand pour gérer habilement un cliqueteur et pas de retrouver à sacrifier tous tes gobs et que l'adversaire te le flingue. l'important c'est que tu puisse le faire, c'est ça qui fait l'intérêt de la créa.
     enfin, chacun ses coups de coeur.
126. yundsi Jeudi 05 Juin 2003 à 20:26
     Lol jade depuis quand cop :red est en bloc franchemeent bon..
     
     tir en pluie ben c'est trés bof car a 3 mana c'est trés bof ca auratit été 1 voir 2 ok mais la c'est faible.
     
     rides d'éclair en side non car je joue stabilizer il y a une incohérence. met avec stabilizer + vortex normalement c'est bon.
     
     goblin war strike : c'est trés mauvais car le but des blast ce n'est pas de decendre l'adcersaire mais bien de dégager les eventuelle bloqueur et puis en plus ca peut facilement etre carte morte.
127. Duth-Smash Jeudi 05 Juin 2003 à 17:53
     Yen a marre! poukoi tu poste ke des decks parfaits! met lui un default qd meme!
     
128. Jade Jeudi 05 Juin 2003 à 17:19
     D'une originalité hors du commun vive le jeu gobelin idémodable c clair tu va avoir droit au classique "exellent joré pas fé mieu c parfait" mais ca fé tjrs pa évoluer le gros problem des deck blast a savoir kun simple cercle de protec rouge et c meme pa la peine de pouvoir espéré jouer la 2eme partie efin bon aulieu de faire croire ke l'on splash en vert pkoi ne pa splasher pour de vré avec des naturalize (je sais c un peu débil puisk kon sort du rouge blast)n enfin bon 9/10 efficace mais rien de bien nouveau....
129. Nicos Jeudi 05 Juin 2003 à 17:05
     C'est vrai c'est puissant
     mais les sligh y en beaucoup et il se ressemble tous
     enfin pas vraiment celui-là car il utilise des cartes fléau
     8/10
130. Piou-PioU Jeudi 05 Juin 2003 à 16:08
     Le deck est très bien construit, problème, les rorix: tu peux aisément les remplacer par des cliqurteurs rampants tout en restant finniseur;
     le vortex est pas mal, mais met en side la forme du dragon.
     sinon le deck est bien construit dans l'ensemble, mais je préfère un bon deck pigeon.
     10/10
131. Arhill-Cora Jeudi 05 Juin 2003 à 15:55
     Rien à dire 10/10
132. balothvorace Jeudi 05 Juin 2003 à 15:46
     Bon deck gobelin,ms il est faible contre astroglide ,comme tt deck gob et y a un peu trop de terriers,pas tjs utile car ca prend 2 manas ds un deck qui utilise déja presque tt son mana a chaque tour,en tout cas ds les premiers tours.
133. Max42 Jeudi 05 Juin 2003 à 15:41
     Ben c'est un bon deck gobelin qui va etre tres courant en bloc cependant.....
     deux ptite chose...
     pourquoi pas de tir en pluie....en match mirroir ca peut etre tres utile....
     sinon contre astral je voit peu de solution...pourquoi pas ride d'eclaires....tu en profite lorsque il recycle et tu peut alors finir l'adversaire plus vite.......
     8/10
134. PENETRATORRR Jeudi 05 Juin 2003 à 14:30
     Je me permettrais de rajouter goblin war strike dans ce deck, car etant donné le nombre de gob, c'est le meilleur degat direct que tu puisses trouver (c'est en fléau...)
     pas mal sinon.
135. yundsi Jeudi 05 Juin 2003 à 14:06
     Déja il ya 21 land, rorix ce n'est pas trop lourd car on doit te dire ca surement en t2, mais en bloc c'est un autre format!légérement moins rapide.
     menace sisi c'est trés efficace surtout vu le métagame actuelle en bloc, bourrer de jeu créature bourrine, goon une fois que c'est en jeu c'est une tuerie.
     pour le probleme des terrier ben je dirai que avec 33 carte a r d'invoc et seulement 4 a rr et 2 rrr surtout que ce sont des carte qui se joue plus en milieude partie, ben non on a pas de probleme mais peut etre que 3 terrier serrait mieux.
136. space Jeudi 05 Juin 2003 à 13:46
     ....je pense que tu bases trop le deck sur warchief.....ta base de mana est pas enorme alors si t'as pas warchief les 4 goon et les siegegang je pense que tu les gardes en deco....
137. space Jeudi 05 Juin 2003 à 13:43
     ...le deck est bien construit ya pas trop à chier!
     par contre,a chaque fois que je rentre rorix dans un deck gob on me dis que c lourd alors je comprend pas bien que personne ne te le dise...
     sinon,je pense que 20 lands sont pas suffisant avec 3 siegegang,rorix et 4 goon mais si ya warchief et prospecteur.....en plus t'as quatre terriers,ce qui doit rajouter des problemes de mana...
     enfin,j'aurai pas mis menace de base,j'aurai mis carbonize de base et mis que 3 gemmepaume et 3 goon(4 c lourd surtout sans warchief) pour mettre 2 lands en plus!
     mais bon le deck est pas mal.....
138. yundsi Jeudi 05 Juin 2003 à 13:35
     Kuroro : bon déja c'est un onbc donc mogg fanatic t.x et foudre t1, bon il ya un petit probleme.
     pour ce qui est de cliqueteur ben non car si jamais, on te prévient les blessure, ou il arrive a le gérer ben il ne te reste plus qu'une 3/3 sur table et tu as l'air tout con alors que rorix 1-il vol 2-il est indépendant.
     
     kaizer : ben test parceque il était nombreux ce qui me disait ca, mais aprés test il on changeai d'avis...
     le gros probleme du cliqueteur c'est comme je l'ai expliquez juste au dessu si il ne tue pas il te fait un card diseaventage intenable et c'est la défaite immédiate aprés.
     l'enchant qui met 2 il est en side mais je le met pas parcequ'il met 2 mais parcequ'il empeche le gain life.
     un land en plus ben oui, au début j'en jouer 22 mais avec 3 lugeur, maintenant j'en joue 21 avec 4 lugeur, mais je n'ai pas de gros probleme de mana.
     
     neo_aragorn : carbonize ouais mais bien trop cher, un choc c'est bien mieux, vortex ben il est la juste pour astralslide donc je ne sais pas faudrait peut etre pensez a le mettre main deck, mais contre certain jeu ca peut faire carte morte ou de piéger a ton propre jeu donc j'hésite, tout dépendra du nombre de astral que je présvoirai...
     forme du dragon c'est beaucoup trop lourd normalement tu dois tuez avant, si tu ne tue pas avant ben tu aura des volante qui se foute pas mal de forme du dragon.
139. Thamior Jeudi 05 Juin 2003 à 13:25
     Classqieu et toujours bien puissant, mais celui ci est particulierement bien construit. rien a dire.
     
     9/10
140. Neo_Aragorn Jeudi 05 Juin 2003 à 12:44
     Slt;.moi aussi je suis en train de me faire un deck gob, mais les carbonizatrion et le vortex sulfureux dedans...
     et moi j'ai mis la forme du dragon..c'ets chaud..mais tre puissant..
     je te met 8.5/10
141. Wurman Jeudi 05 Juin 2003 à 10:06
     Bien construit, compétitif, 8/10.
142. Kaizer Jeudi 05 Juin 2003 à 09:27
     Le seul point sur lekel je ne suis pa d accord avec ce deck c sur le commandant des assiegeants (ke je n est pas encore teste dans le slight pour etre honnete) et ki occupe la place des cliqueteur dans ma version.
     
     y aussi l enchantement en fleau ki inflige 2 a l upkeep de chake joueur ki reste joueable .
     
     et peut etre un land de plus .
     
     mais sinon ca fait longtemps ke je n avais pa vu un deck gob ki est joueable alors merci pour ca .
     9/10
     
     a+
143. melkior Jeudi 05 Juin 2003 à 09:12
     J'ai une question qlq a deja fait un deck gob avec des gob moins connu je veu dire moins utilise?
     ce serai cool ca changerai un peu heu je parle po pour toi yundsi tinquiete c juste i serai cool voila(une sorte dappel a faiseur de deck hi hi).
     
     en cequi concerne le deck,je ne veu po faire de coment car le rouge pur c po mon domaine et ya trop de cartes que je connaissais po donc .
144. kuroro Jeudi 05 Juin 2003 à 09:01
     Ah j'oubliais, pourquoi tu mets pas mogg fanatic et foudre???
     c'est nul! je te mets 2!
     nan j'deconne (penses à tes montagnes qd même)
145. kuroro Jeudi 05 Juin 2003 à 08:59
     Effectivement le gob risque d'être 1 incontournable du format.
     ton nombre de montagnes est un peu juste, même pour un pur/sligh (tire 1 50aine de mains de départ + 3 cartes sur apprentice) et quitte à jouer les fetch, pourquoi pas 8 (à modifier si l'environnement est très aggréssif car ça finit par piquer)
     le cliqueteur vaut autant rorix comme finish(zou rorix en side), assez penible à gerer par l'adversaire au niveau des blocages ; ) (essaie-le pour qques parties)
     pour les terriers gob, c'est vrai 4 cé trop (2 pour l'activer alors que tu es sensé plier les parties en quelques tour(mana tjrs tout utilisé)) surtout avec ton nombre de lands actuel!
     tout à fait d'accord avec toi d'avoir des sorts ciblés créa de base type menace et incinérateur gemmepaume, il y aura toujours de la bête à blaster dans le format...