Deck Magic the Gathering : [Modern] D&T

8 commentaires

1. Haakon Mardi 24 Novembre 2015 à 11:28
   Tout d?abord merci pour vos commentaires.
   D'accord avec mutavault, si je m'écoutais je le jouairais dans (quasi) tous mes decks...
   donc en X1 ça trouve sa place à coup sûr, en X2 peut être.
   Plutôt d'accord avec burrenton aussi, elle devrait clairement remplacer le kor.
   Blade Splicer c'est fort, mais je ne sais pas pourquoi je n'ai jamais vraiment aimé la carte, et je voulais avoir plus de menaces aérienne (d'ou les anges/archanges).
   Dalles en X1 ça ne me paraît pas idiot du tout non plus. Bref je vais tester toutes vos idées, et revenir commenter quand j'aurai un peu avancer dans ma phase de test. (sous peu, promis)
2. tyrecks Dimanche 22 Novembre 2015 à 15:50

   Le 22/11/2015 à 15:29, Yggdrasil60 avait écrit ...
   

   Le 22/11/2015 à 15:17, tyrecks avait écrit ...
   @Yggdrasil60: Je suis d'accord pour le 23ème land mais surtout pas dalle de trokair! C'est une très mauvaise idée étant donné la présence des 4 arbitres et des 2 cérebrocenseur avemain  Je verrais bien +1 plaine +1 mutavault et -1 tes edge ^^

   
   
   Heu de 1 cérébrocenseur ne fait chier que l'adversaire, et de 2 si t'es pas stupide tu vas utiliser tes GQ sur les lands adverses plutot que les tiens quand t'as un arbitre en jeu et de 3 gros +1 pour le mutavault, c'est très fort

   
   1: Oui mea culpa ^^
   2: J'entends bien, mais il y a vraiment peu de situation lors desquelles tu en tireras un bénéfice réel. Bon après tout ça ne coute rien, vu que personne ne vas sider blood moon contre d&t. Du coup pourquoi pas, tu m'as convaincu 
   3: On est d'accord, j'aime même en jouer 2 
3. Yggdrasil60 Dimanche 22 Novembre 2015 à 15:29

   Le 22/11/2015 à 15:17, tyrecks avait écrit ...
   @Yggdrasil60: Je suis d'accord pour le 23ème land mais surtout pas dalle de trokair! C'est une très mauvaise idée étant donné la présence des 4 arbitres et des 2 cérebrocenseur avemain  Je verrais bien +1 plaine +1 mutavault et -1 tes edge ^^

   
   
   Heu de 1 cérébrocenseur ne fait chier que l'adversaire, et de 2 si t'es pas stupide tu vas utiliser tes GQ sur les lands adverses plutot que les tiens quand t'as un arbitre en jeu et de 3 gros +1 pour le mutavault, c'est très fort
4. tyrecks Dimanche 22 Novembre 2015 à 15:17
   @Yggdrasil60: Je suis d'accord pour le 23ème land mais surtout pas dalle de trokair! C'est une très mauvaise idée étant donné la présence des 4 arbitres et des 2 cérebrocenseur avemain  Je verrais bien +1 plaine +1 mutavault et -1 tes edge ^^
   
   J'ai du mal à comprendre pourquoi tu ne joues pas blade splicer qui est pourtant l'un des piliers du deck! En plus, si tu la rentre tu pourrais réduire ,dans une certaine mesure, ta mana curve que je trouve un peu élevée . Le side est bien construit mais les kor firewalker sont un peu moins efficaces que les burrenton forge tender. En effet le deck n'est pas trop sensible au sorts de dégats directs mais il s'empale sur une anger of the gods ( et assimilé! ).
5. Yggdrasil60 Samedi 21 Novembre 2015 à 23:09

   Le 21/11/2015 à 23:05, Haakon avait écrit ...
   Ah, je suppose 24 lands... Je ne l'ai pas encore testé. Peut être devrais-je en ajouter en effet.
   Je vais rentrer en phase de test sous peu, je modifierai en consequence. Et je le poste ici, entre autres pour ce genre d'avis, donc merci.

   
   
   En fait je voulais dire 23, je sais pas comment c'est arrivé xD
   Ton 23e land pourrait etre Dalles de Trokair par exemple, qui peut donner une utilité supplémentaire à un GQ
6. Haakon Samedi 21 Novembre 2015 à 23:05
   Ah, je suppose 24 lands... Je ne l'ai pas encore testé. Peut être devrais-je en ajouter en effet.
   Je vais rentrer en phase de test sous peu, je modifierai en consequence. Et je le poste ici, entre autres pour ce genre d'avis, donc merci.
7. Haakon Samedi 21 Novembre 2015 à 23:02
   ??? Moins de 4 lands?
8. Yggdrasil60 Samedi 21 Novembre 2015 à 20:37
   C'est chaud de jouer D&T avec moins de 4 lands, d'autant plus que ta curve est beaucoup plus élevée que la moyenne