Deck Magic the Gathering : Ange controle

39 commentaires

1. sans-visage Mardi 21 Novembre 2006 à 11:18
   je ne vois méme pas comment tu peux gagner
   il suffit de retirer tes anges de la partie et ta perdu
2. ornithoptere Dimanche 23 Juillet 2006 à 16:01
   Ce deck é pa mal mé mank de créature.
3. Avemains Vendredi 12 Mai 2006 à 20:10
   pourqoi tu ne mé pa + de créatures c dommage parce qe ta un vré potenciel il suffit juste dexploité juste un pe plus t idées o nivo dé créature bonne continuation 6,5/10
4. magicseb Dimanche 02 Avril 2006 à 11:32
   Bon deck mais il manque un peu des créatures . Mais le sort "échardes d'ailes". Il est pas mal pour tuer des créatures qui t'attaquent en cas de problème.
   7.5/10
5. thepat Jeudi 03 Juin 2004 à 20:23
   Pa super
6. the-answer Samedi 29 Mai 2004 à 00:52
   6/10 ?!
7. Grandbleu Lundi 17 Mai 2004 à 15:23
   Pas trop mal, pas trop mal ,j'aimerais bien l'affronter histoire de voir ce qu'il a dans les tripes.7/10
8. MaGGoTs Dimanche 18 Avril 2004 à 12:19
   Le concepte est peut-être original mais bon, on a déjà dit aussi tot les problèmes !!!
   6/10
9. darkmanu Mercredi 31 Mars 2004 à 14:59
   Cest normal que certains commentaire ne corresponde pas avec la carte
   ex: compulsion pratik avec la compulsion la compulsion qui devien contre et le must du must lîle qui devien moteur de pioche !!
   dommage pour ces erreurs et sinon le deck est pas mal mais quelle carte(s) serait le bienvenu (echardes fuite enfin ts les trucs control vengeance aussi) ainsi que des îles !!! car ya 27 cartes bleu et 3 îles alors qui il a autant de plaine que de cartes blanches !! lol 6/10 ?!
10. Fab732 Samedi 06 Mars 2004 à 14:11
    Je trouve les autres bien sévère. ton deck mérite mieux que 6, alors moi je remonte la note.
11. Fun_shadoW Mardi 24 Février 2004 à 15:07
    Ton deck est ossi faible car si lotre te bombarde de pascifisme tu est mal
12. Dark_Warrior Dimanche 15 Février 2004 à 14:21
    Deck assez convenable dans l'ensemble mais rajoute des échardes d'ailes et quelques désinvocations pour avoir plus de controle. l'idée des anges et tré bonne mais c'est difficile de s'en procurer. bon j'arréte de te casser et je te met 7/10 car un deck comme cela doit faire tou de méme tré mal.......
    
13. Arf Mardi 27 Janvier 2004 à 18:45
    jaime bien lange de pllus que je lavai dans mon deck mais jai tous vendu bon un 8/10
14. MageBlanc Jeudi 08 Janvier 2004 à 16:36
    T'as pas entendu parler d'un truc qui s'appelle echardes d'ailes, parce que si ton adversaire en joue une ou 2, ton ange ou tes anges si t'en a plusieurs en attaque, ben tu peux leur dire adieu, sauf si tu peux jouer 4 ou 5 contre à la suite (ou alors tu rajoutes des lumière dorée pour te rendre inciblable et là ok)
    sinon c'est pas mal : 7/10
15. n0ob- Samedi 06 Décembre 2003 à 19:47
    C pa mal du tout... mais si on te tue ton ange, t 1 pe dans la merde!!! je pense kil fo plus de betes...
16. romu Mardi 11 Novembre 2003 à 09:52
    Ton jeu reste tres classique et il n'ai pas tres control donc il faible
17. AlexandreIer Mercredi 22 Octobre 2003 à 23:19
    Un petit conseil, rajoute 4 désinvocations et 5 ou 6 anges.
18. baloth995 Jeudi 02 Octobre 2003 à 07:44
    Met plus d'ange comme archange;akroma...
19. FoxForever Mercredi 20 Août 2003 à 10:51
    Dan ton deck ya ke 3 ange exalte alor franchement change nom
20. Vintar Jeudi 14 Août 2003 à 10:21
    Mais à mon avis tu vas avoir du mal à gérer les débuts de partie très rapides genre le jeu gobelin actuel.
    personellement je jouerais 4 foi renouvellées de base à la place de deux trous de mémoire, une représaille et une analyse en profondeur.
    
    a part ça j'aime beaucoup l'idée du jeu, classique mais toujours très amusant à jouer.
    7/10 parce que un peu juste sans les foi renouvellée.
21. Kjeldor Jeudi 07 Août 2003 à 11:47
    Tu devrais métre plus d'ange car si tu te les fait détruire t'est male
    sinon bon sorts
22. crazyrasta Mercredi 06 Août 2003 à 18:07
    Ce truk? heu bas si tu le dis mais rajoute des ange alors lol
23. MFK Dimanche 03 Août 2003 à 22:31
    Mal meme plutot bien sauf que quelque monaster pour pourait etre efficasse
24. Le_Renard Mercredi 30 Juillet 2003 à 13:04
    Si l' adversaire a plus de créature que toi ( c' est pas très difficile ), tu ne peut plus le contenir.
    3/10
25. masterelfe Dimanche 27 Juillet 2003 à 19:18
    Tu as dit que c'était un deck controle et je n'ai vu aucun truc qui controle
26. gudul Lundi 07 Juillet 2003 à 23:20
    Pas assez de creature a mon gout.
27. Cromat Lundi 30 Juin 2003 à 12:39
    Moi j'vois pas l'intérêt...
    4/10
28. Aristote Dimanche 29 Juin 2003 à 15:08
    Tu es définitivement un incompris sur ce site avec tes decks....;)
    
29. rouliette Vendredi 27 Juin 2003 à 09:42
    Avec seulement 3 anges tu parles d'un jeu ange et le controle il est où?
30. JrAd3cK Lundi 09 Juin 2003 à 07:49
    Ajoute des ange iridescente peut etre c parfait ds ce deck....non ?
31. pipo Vendredi 06 Juin 2003 à 17:14
    Je pense que tu devrait rajouter des creatures c'a irai plus vite
    parce qu'avec trois anges t'a pas fini
32. Zombie-X Lundi 02 Juin 2003 à 17:17
    Pas assez de terrains plaine rajoute s'en 5/10 et chuis gentils
    
33. zemty Samedi 24 Mai 2003 à 21:34
    pas mal mais il faudrai penser a mettre 1 ou 2 ange irridescente
34. Kamhal Samedi 24 Mai 2003 à 17:41
    3 anges 3 creatures,putot lent pui niveau controle
35. arkh Samedi 24 Mai 2003 à 15:57
    J'apelle pas ca un deck ange il y en a 3 et controle...
36. captain_bal Samedi 24 Mai 2003 à 14:33
    Tu aurais pu mettre ton deck en deck fun
37. captain_bal Samedi 24 Mai 2003 à 14:32
    Franchement il n'y a pas énormément de contrôle et tu aurais pu mettre d'autres anges parce que là je crois que même si ton adversaire n'a rien sur la table, tu as un eu de ma à finir la partie
    
    6/10
38. comte_zero Samedi 24 Mai 2003 à 13:10
    Un bon vieu psychatog tout sa.
39. satone Samedi 24 Mai 2003 à 00:16
    Pour toi de contrer tout ce qui pourrait buter tes précieux anges, sinon c'est foutu ! tu aurais quand même pu en mettre 4 !!!