Deck Magic the Gathering : [Modern] D&T

7 commentaires

1. Dreamwalker Dimanche 29 Novembre 2015 à 17:31
   Oups  désolé Tyrecks pour ma réponse tardive...
   Déjà  j'ai fait 2 motifs avec -Étudiante/-Jotun et +1 Kytheon/+1Resto.
   Ensuite pour Thorn c'est Thalia qui se prend pas sa Bolt ^^ c'est très fort dans certaines MU et c'est remplacé par Finks souvent dans les autres. Ensuite ça  monte à 9 le nombre de taxes ce qui permet d'en avoir régulièrement  une voir deux. Le séquençage peut toutefois être problématique puisque ça mange nos propres taxes.
   Akroma peut juste voler des games avec ses protections ^^ elle passe aussi sous Ugin en morph et reste un gros body comme on en a peu ou un paratonnerre ^^ en tout cas en mettre 2 c'est pas envisageable ^^ ah et pour la flip y aussi Flicker et Hunter+Path
   Brimaz j'ai  testé et j'aime pas ^^ 2 fois sur 3 il meurt sans rien faire ou laisse une pauvre 1/1 chat ^^
   Héroïne sur le papier c'est  fort... j'ai  pas testé mais Bolt proof + Decay prof c'est  plutôt  bon...et si elle attaque elle aura laissé 2 tonnes et frappé fort... je la testerais à  l'occasion ^^
2. tyrecks Dimanche 22 Novembre 2015 à 14:56
   J'ai d'autres question ^^ :
   
   - Les Éclat d'améthyste t'ont-ils convaincus? Parce que la liste que j'ai testé jusqu'à présent n'en jouent aucuns  D'un autre coté, ta liste met tellement en avant le plan dénial que ça semble un peu stupide de s'en priver...
   
   - Le plan Akroma me semble un peu fragile. Je m'explique: déjà tu n'en joue qu'une et ensuite si tu n'as pas un blinker en main la carte est inutile. Et vu que tu ne joues qu'un ange de la restauration, ce plan de jeu me semble un peu situationnel  Du coup tu en penses quoi de brimaz et héroïne de fortcoutel en tant que finisher? 
3. Dreamwalker Dimanche 22 Novembre 2015 à 13:50
   C'est toujours  un plaisir de pouvoir discuter
   Alors, personnellement je n'aime pas trop Anafenza qui a l'inconvénient de coûter 2 blancs et de ne pas être essentiel au plan de jeu et d'être un peu molle en mid game sans pour autant être très impactante en early. En revanche si on joue Finks MD c'est un auto-include ^^
   Serra est excellente. Elle a toutefois  le gros défaut de couter 2 blancs ce qui est parfois gênant. Mais Vigilance + vol + bon body c'est  vraiment bien et j'hésite à en rentrer au moins une paire ^^
   Prison j'aime pas du tout... ça  prend  nos propres taxes et c'est mou au possible... A choisir je préfères  jouer Archangel of Tithes malgré ses 3 blancs. J'ai testé l'Ange et il ne m'a  pas trop convaincu surtout parce qu'il  prenait le slot de celui de la Restauration. Mais c'est envisageable
   N'hésites surtout pas si tu as d'autres questions/remarques, car elles me servent également a modifier mes choix
    
4. tyrecks Dimanche 22 Novembre 2015 à 01:06
   Je vais abuser de ta gentillesse et te demander ce que tu penses de anafenza 2.0 et vengeresse de Serra Et prison fantomale ^^?
5. Dreamwalker Samedi 21 Novembre 2015 à 21:17
   Bon après 3 plantages au milieu de la rédaction, je mets le post dans le description du deck... ^^
6. Dreamwalker Samedi 21 Novembre 2015 à 21:06
   Merci pour ton commentaire déjàAlors je vais essayer de ?répondre point par point et de justifier mes choix...Effectivement 8 one-off c'est beaucoup et tous ne resteront pas forcément à terme... la listte est encore optimisable ^^Dismenber est amho un mal nécéssaire pour avoir un 5è removal réactif, ce que Chasseur ne permet que sur Vial. En parlant de chasseur, j'y croyais moyen au début et je susi devenu fan. C'est un excellent 6è removal, notamment contre les jeux à base créature, et qui trix très bien avec les blinks.
7. tyrecks Samedi 21 Novembre 2015 à 20:06
   Merci d'avoir pris le temps de répondre à ma question ^^ J'avoue que je suis un peu désappointé par ta liste et par tes choix. Tout d'abord, tu joues comme même 8 one-offs dont certains un peu discutables. Je suis un peu partagé vis à vis de dismember, étant donné l'importance que tu donne au plan mana denial: payer 4 points de vie et 2 mana pour gérer une bête c'est bien chère payé ( avec thalia ou éclat sur le board  ). Est-ce que tu est sure que ça mérite un slot? Chasseur de fielleux semble beaucoup plus dans l'esprit du deck, c'est un peu la maranga du condor du modern   Étudiante de la guerre et akroma semblent intéressante en late-game. Kythéon a lui aussi l'air pas mal, il constitue une alternative intéressante au familier du juge et à la militante dryade. En plus, son effet de retournement est synergique avec le blade splicer. Par contre pour le Grognard Jotun rien à redire, le random slot semble totalement justifié. Au fait Linvala elle sert à quoi au juste ? Parce que j'ai l'impression que dans 90% des cas, un second restoration angel est simplement meilleur! Je m'interroge aussi sur la présence de horizon canopy. En effet, la carte est vraiment efficace mais tu perds l'une des forces du deck: il ne se pique pas avec sa manabase. Le side est vraiment réussi ^^ Seul le révélateur phyrexian semble un peu perdu et je suis persuadé qu'un troisième BFT serait meilleur.  
   
   C'est juste des remarques, ta liste est dans l'ensemble super bien foutue ( et si ce n'était pas le cas tu ne ferais pas de telles performances! ). En plus mes commentaires ne sont surement pas tous très pertinents, tu dois avoir beaucoup plus d'expérience avec le deck que moi! J'ai quelques autres questions à te poser: 
   - Tu fais comment face à affinity post-side? Et bloom titan? Et infect?
   - Que penses tu de la version hatebear ,qui a une base commune avec  D&T ? Est-elle strictement supérieure?
   
   Merci d'avance pour tes réponses