Deck Magic the Gathering : Le mariage Bete Enchanteresse

Liste du deck

Créatures (19)

Rituels (2)

Enchantements (19)

Terrains (20)

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Créatures (4)

Éphémères (3)

Enchantements (8)

Total de cartes de la réserve : 15

Analyse du deck

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

Le principe de ce deck est très simple vous avez plusieurs choix a faire suivant la main que vous avez obtenue:
-Si vous avez une présence de l'enchanteresse et plein de petit enchantement posez les et piochez vous aurez l'enchanteresse de la yavimaya ou le maro avec une vingtaine de carte dans votre main le tour et jouez, mais si vous avez piochez plein de bete et le survivant vous amplifiez le survivant qui devient une 15/15 facilement mais si il vous pete vos créature vous aurez toujours le gurzigost pour l'achevez.
-Si vous avez beaucoup d'enchantement mais pas de présence de l'enchanteresse ni de souhait pas grave posez les quand meme et jouez l' enchanteresse de la yavimaya.
-Si vous avez beaucoup de bete amplifiez le survivant et le tour et jouer.
-Si votre main et un grand desastre vous avez qu'a faire un mulligan et repiochez d'autres cartes en espérant avoire une meilleurs main qui soivent en relation avec les posibilité.
Voila comme vous pouvez le constatez le principe de ce deck un très simple mais très efficace et n'ai en aucun cas une copie de deck car j'en suie l'inventeur et ces le premier deck enchanteresse bete amplification de ouf

27 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. noki Vendredi 20 Novembre 2009 à 18:16
    Sceau chtonien ne marche pas avec les gurzigost ><
    Et je n'ai jamais vu un deck bête sans chef de guerre et qui joue sur la pioche et les enchantements ><
    C'est pas un bon deck je dirait alors 4/10 :evil:
  2. Weeny Jeudi 07 Février 2008 à 18:29
    Le jeux a le mérite d'être original mais paait à première vue pas très puissant, surtout en type 1.5. Il est assez lent et il n'y a pas de combo très puissant dans l'ensemble....
  3. firecluz Mardi 20 Novembre 2007 à 11:47
    bbbbbbbbbbbbbbbbbbiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiddddddddddddddddddddddooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
  4. galignus Mardi 05 Juin 2007 à 11:24
    pour un deck enchenteresse/betes y faudrait pas plus d'enchenteresse?
  5. moapol Lundi 06 Novembre 2006 à 18:47
    Si c'est possible, mais il faut en garder que 7 à la fin du tour . :oops: .
    Dommage qu'on ne puisse plus faire des commentaires aussi long que ceci, :lol: .
    Je note pas,(j'ai pas envie)c'était juste pour prévenir ZoZ.
  6. ZoZ Lundi 06 Novembre 2006 à 18:17
    On ne peu pas avoir + de 7 carte en main!!!!! :oops: !sinon bien 8.5/10
  7. loael Mercredi 25 Octobre 2006 à 13:48
    o moin pour un deck bete, il ya des betes car ,svt on dit deck bete ya pas de bete 8/10
  8. soap Mercredi 13 Avril 2005 à 20:31
    nase
  9. counterenforce Mardi 01 Juin 2004 à 16:58
    7/10
  10. DarkHelmet Dimanche 30 Mai 2004 à 07:11
    Il faudrait rajouter quelques cartes utiles pour les betes.
  11. zargost Mardi 11 Mai 2004 à 22:08
    Je trouve que ton deck manque d`explication. 7/10
  12. TOUNET Jeudi 22 Janvier 2004 à 19:11
    Le choix de la technique est très bien trouvé, mais je te mes 9 car c'est aussi un peut aléatoire !!!
  13. Necraeus Vendredi 16 Janvier 2004 à 20:29
    ..manque d'explication
  14. crazyrasta Lundi 15 Décembre 2003 à 06:08
    Pas top tout ca
  15. rage Samedi 06 Décembre 2003 à 10:38
    J'aime bien les deck enchanteresse mais ya bocoup mieu que celui la
    --->>>deck fun
    7/10
  16. momo12900 Dimanche 16 Novembre 2003 à 14:09
    Il y a mieux comme deck enchanterresse en plus comme l a si bien dit tiger 57 si t a une tranquilite qui te tombe dessu au bon moment c est au revoir le mariage bebete enchantersse.
  17. vince57 Lundi 03 Novembre 2003 à 20:32
    Mais avec une exploration et une montée ce serait mieux
  18. vivan4 Jeudi 21 Août 2003 à 19:02
    Sert a rien
  19. Tiger57 Mardi 24 Juin 2003 à 14:31
    Le principe est bon mais il manque de créatures.
    en plus, si tu tombe sur tranquilité, t'es mort!!!
  20. julien2 Dimanche 01 Juin 2003 à 14:39
    Un peu trop gros
  21. TSchiMi Jeudi 22 Mai 2003 à 16:02
    C pa exellent mé c marant a joué (je l'é essayer!!!!!)
  22. gobman Mardi 13 Mai 2003 à 18:09
    En type 2 je ne pense pas qu'il rivalise ! tu aurais pu le mettre deck fun !! et ton deck ne tient qu'à un fil, si l'autre joue kill tu es mort !! en début de partie tu dois te faire massacrer !!
    allez 6/10
  23. Farfadet Mardi 13 Mai 2003 à 17:15
    C'est n'importe koi.
    tu es assuré de perdre la partie avec ce deck.4/10 et encore je suis généreux.
  24. fallenkiller Lundi 12 Mai 2003 à 20:25
    Cool le dk mé c pluto un fun kun tipe 2.
  25. endrix Lundi 12 Mai 2003 à 17:15
    Et elle font quoi tes bete dans ta main elles se ******???!!
    ne me repond surtout pas elle y reste pour l amplification car la c que tu est ***. alors rajoute une touche de blanc pour pouvoir jouer anouride sauter brouissail et autre car la a part perdre je ne voi pas se que tu peu faire!!
  26. COLOS Dimanche 11 Mai 2003 à 17:47
    Les bete elle sont sanse resté dans ta main pas etre joué donc on met de bete plutot interessante dans de mauvaise situation tu comprend
  27. endrix Dimanche 11 Mai 2003 à 15:42
    Jeu lent avec des bete plus que moyene!!
    aurau put etre un "deck fun"
    4/10