Deck Magic the Gathering : [T1.M 14-09] Jeskai ascendancy combo

13 commentaires

1. Anastaszor Samedi 11 Octobre 2014 à 13:11
   la différence c'est que sneak & show / réa jouent aussi autant de contres que les jeux d'en face et que ca dilue pas leur plan, c'est ce qui fait leur force.
   
   Le problème c'est pas de passer une attaque de bird, c'est de faire en sorte qu'elle fasse des dégâts
2. Taraviel Jeudi 09 Octobre 2014 à 23:01
   Mouais... Je vois ce que tu veux dire, mais avec ton raisonnement, sneak show ou réa ne pourrait pas être de bons archétypes parce qu'il s'empaleraient toujours dans la fow d'en face. Or en pratique ce n'est pas aussi simple
   
   Et pourquoi ce serait plus dur de faire passer une attaque de bird en legacy qu'en modern ? Il y aurait plutôt moins de bloqueurs potentiels en face non ? Et les removals sont à peu près les mêmes (tu remplaces path par retour au pays et pis vala quoi...).
   
   Bref c'est peut-être une connerie, mais il y aurait à tester je pense.
3. Anastaszor Jeudi 09 Octobre 2014 à 22:56
   non j'ai pas testé, mais les cantrips protègent pas des contres, et y'en a beaucoup plus en legacy qu'en modern (spell pierce, swan song, flusterstorm, daze, fow, etc.) après, pour la défausse y'en a autant je suppose, mais surtout avoir un dork imblocable ca sera pas possible, t'as que bird et il se prendra n'importe quoi quand les autres se feront juste chump. Sans compter toutes les sorties prison waste/trini/moon/thalia T1/T2..
   
   Je pense que ce que le deck y gagne ne compensera pas le challenge supplémentaire. Et puis, baser son kill sur une attaque c'est quand même la pire manière de gagner en combo ^^
   
   Sans compter que si on met de la défense dans le jeu ca en dilue le plan de jeu et augmente la chance de fizzle.
4. Taraviel Jeudi 09 Octobre 2014 à 22:51
   Je n'ai pas testé mais un jeu qui kill régulièrement tour 3, dans un format ou il aura accès aux meilleurs cantrip...
   A moins que tu aies déjà testé une version legacy ?
5. Anastaszor Jeudi 09 Octobre 2014 à 22:49
   en legacy le jeu n'existe pas et n'a aucune chance de percer. Mais ca n'engage que moi, et je t'invite à tester ^^
   
   C'est trop faible : ca met aucune pression, et ca se prend trop de contres, le plan souhait est trop lent + le tour pour attaquer avec un dork qui devra pas se faire bloquer...
6. Taraviel Jeudi 09 Octobre 2014 à 20:45
   D'où ma question : Et en legacy ?
7. Anastaszor Jeudi 09 Octobre 2014 à 19:10

   Le 07/10/2014 à 23:42, laulynx avait écrit ...
   

   Le 04/10/2014 à 22:25, Anastaszor avait écrit ...
   en modern ? oui. Le jeu est capable de tuer tour 2 occasionnellement

   
   Pour le kill au tour 2 c'est via probe ou j'ai raté un truc?
   A quoi sert la charmille dans cette liste?

   
   C'est ca, tu cycle des probes jusqu'à avoir suffisemment de mana pour lancer le moteur. Le kill goldfish pur, t2 ascension, puis tu cycles des probes et des feux cérulées pour mettre la 2e ascension, ce qui revient à gagner quasi-instantanément.
8. jtdu22 Dimanche 05 Octobre 2014 à 11:50
   Le 04/10/2014 à 23:43, PedonculeDeGzor avait écrit ...
   Ouai c'est à voire. Par contre, le feu blanc ou rouge, ça serai pas mieux?
   

   Le Feu bleu produit un mana.

   
   
   On sent les habitués de blisterscoil à des kilomètres ^^ Je suis plus de l'avis de Anastazor, certes il y a de quoi le gérer, mais imposer une telle menace aussi tôt dans la partie et aussi souvent il faut avouer que c'est du jamais vu. Storm a déjà été nerfé au possible par wotc, et ils vont laisser un jeu encore plus chiant à résoudre sur les triggers passer ? J'y crois pas vraiment.
9. boocat Dimanche 05 Octobre 2014 à 10:57

   Le 04/10/2014 à 23:43, PedonculeDeGzor avait écrit ...
   Ouai c'est à voire. Par contre, le feu blanc ou rouge, ça serai pas mieux?

   
   
   Le Feu bleu produit un mana.
10. PedonculeDeGzor Samedi 04 Octobre 2014 à 23:43
    Ouai c'est à voire. Par contre, le feu blanc ou rouge, ça serai pas mieux?
11. moudou Samedi 04 Octobre 2014 à 22:55
    Il se démonte quand même assez facilement, dans le méta actuel. Je pense que la période d'adaptation sera même assez courte.
12. Anastaszor Samedi 04 Octobre 2014 à 22:25
    en modern ? oui. Le jeu est capable de tuer tour 2 occasionnellement, et tour 3 régulièrement. C'est contraire à la philosophie de wotc qui ne demande pas de kill avant le T4.
    
    De plus, je ne vois pas d'autre carte qui mérite un ban, car soit elles ont un effet marginal (souhait ? pyromancer's ascension jouait sans et s'en sortait très bien. fortune ? c'est juste l'un des nombreux cantrips, il pourra être remplacé par un autre moteur de CA) ou apparaissent dans plusieurs jeux (sonde, visions, passe-passe, il reste déjà pas grand chose après le ban de preordain et ponder... manamorphose ? ca coute 2 manas.. les dorks ? lol).
    
    Seul ce jeu menace le méta, on verra s'il arrive à s'y adapter, mais s'il n'y arrive pas, la sanction tombera.
13. PedonculeDeGzor Samedi 04 Octobre 2014 à 22:11
    ascendance bannie? Tu penses?