Deck Magic the Gathering : MC Deck Tech n°6 - Oops! All Spells (Legacy)

38 commentaires

1. 0sx0 Mercredi 19 Avril 2017 à 20:50
   Je suis vraiment fan de ce deck, je le joue pour le fun (vu le prix) contre d'autres decks combos, les parties sont assez marrantes même si rapide car chacun tente de contourner le chemin initial du combo pour le sortir avant l'autre ^^
   J'ai commencé à en monter un et je suis en plein équilibrage. Pas trop de soucis pour le sortir avec la base proposé ici, j'ai juste beaucoup de mal contre les FoW.
   Je side des Pact of Negation et des Summoning Trap mais ça reste très compliqué contre FoW.
   
   Avez-vous des idées pour le rendre plus stable face aux sorts comme FoW ?
    
2. Gabyzombie Lundi 21 Novembre 2016 à 20:17
   Je me demande bien qui a pu inventer un deck aussi fort et qui fonctionne. Toutes ces cartes tiennent un rôle et c'est pour ça que j'adore ce deck. Je ne le connaissais pas, merci !
3. Damman Lundi 09 Février 2015 à 13:55
   Extraction chirurgicale?
   dun côté le problème de tout les jeux combo
4. Ataraxie Mercredi 05 Novembre 2014 à 18:30
   Cerbère du monde souterrain?
5. Kstr Vendredi 29 Août 2014 à 15:18

   Le 24/08/2014 à 00:34, Sh_K avait écrit ...
   Juste une question, comment tourne t-on autour d'un calice du vide à 1 au T1 adverse ? c'est la loose direct ?
   Revendication par la nature ça sert à rien pour le coup.
   
    

   
   Calice à 1 est au final une hate qui se dodge assez facilement, seules les messes noires, les cabales et les probes en souffrent... C'est certain que Calice nous freine mais pas plus qu'un contre, qui pour le coup te force à "reconstruire" une main. Calice t'oblige juste à passer par d'autres accélérateurs. Cependant, ils est certain qu'une carte comme trinisphère te fait autoloose, voir même d'autres cartes relativement jouées : Pithing needle, Revoker etc.
6. Sh_K Dimanche 24 Août 2014 à 00:34
   Juste une question, comment tourne t-on autour d'un calice du vide à 1 au T1 adverse ? c'est la loose direct ?
   Revendication par la nature ça sert à rien pour le coup.
7. cuicui Vendredi 22 Août 2014 à 15:43
   Pour ce deck je me demande si il serait pas intéressant de sider quelques Ligne ley de prescience. Ca permettrai de rendre le combo entièrement jouable en éphémère.
   
   D'abord ca permet de lancer le combo même si c'est l'adversaire qui commence. Ainsi on peut jouer avant qu'il ait le temps de sortir des contrôles en rituel comme de la défausse, Orbe de torpeur, Calice du vide etc...
   
   Ca permet aussi passer outre certaines cartes problématiques comme Extraction chirurgicale ou Faerie Macabre puisqu'on peut jouer le combo en réponse à ces sorts.
   
   Enfin ca permet de gagner durant le 1er entretien du 1er tour de l'adversaire ce qui doit être assez amusant pour le coup.
8. MetalMaverick Jeudi 21 Août 2014 à 22:03
   Le principe du deck est vraiment original, c'est plutot fun d'avoir intégré des cartes à priori un peu bidons en tant que kill, mais l'intéret de plier une partie sur un seul tour est plutot limité ... La "prouesse" technique est là, puisque j'imagine que le deck a pris un certain temps de conception, mais c'est un peu comme mitraille, c'est davantage être capable de monter un tel deck que de le jouer qui est amusant j'imagine .
9. phyrexian-negator Lundi 18 Août 2014 à 01:48
   Je pense pas enfaite perte de nombreuse carte ahahah
    
10. phyrexian-negator Lundi 18 Août 2014 à 01:47
    Ce genre de deck est fesable en modern? Question un peu bête
     
11. deedeehey Vendredi 15 Août 2014 à 22:00

    Le 12/08/2014 à 13:54, Kstr avait écrit ...
    Très bonne vidéo, les questions sont pertinentes, ainsi que le remarque, pour peu, on aurait envie de jouer le deck tellement il est bien vendu...
    
    Cependant, la decktech dit l?essentiel d?un deck qui à mon sens n?en est pas vraiment un. Selon moi, il n?y a aucun intérêt à jouer ce jeu plutôt que Belcher, dans la mesure où l?objectif est de troller tout un tournoi ou bien de faire un véritable hold hup?
    
    En survolant les commentaires, j?ai pu lire que le deck était sensible G1 à saisie + force et autre, mais il faut bien se rendre compte qu?un DRS, un scavenging Ooze, peut être problématique en cas de non départ rapide (T1-T2) en combo. En outre, la discard et le contre sont la disrupt la moins efficace puisque l'anti grave à pour lui de nous faire fizzle une fois parti en combo.
    
    Pour avoir sorti ce jeu sur un event massif (les 10 rondes du premier jour du BoM l?année dernière), je ne peux que déconseiller de le jouer : c?est un jeu frustrant qui se résume à perdre en deux minutes puis passer les 48 minutes restantes de la ronde à grogner, ce qui n?est pas épanouissant. Les victoires ne le sont pas plus.
    
    Après, ceci étant dit, j?arrête de faire mon rabat joie et je me permets de donner quelques pistes supplémentaires pour ceux qui sont intéressés par le jeu :
    
    Tout d?abord la version présentée a pour qualité de facilement tourner autour de 2-3 antibêtes (plus toute gestion pouvant intervenir post combotage), cependant, on remballe sur des pièces de hate qui restent jouées : Cursed totem, Damping matrice etc. On est sensible à la terre entière, mais si on peut tout de même résister à quelques petites choses, why not !
    
    Le kill à l?underworld cerberus n?est pas plus efficaces mais il a pour lui, de résister aux deux cartes sus-cités (sans compter qu?il faut que l?adversaire ait l?intuition, s?il en joue, de needle l?apparition des rues), à quelques autres cartes, et surtout de faire gagner un slot. Pour ceux qui ne connaissent pas ce kill, le voici : On cut Azami et l?ange pour le cerberus, que l?on réanime, on le sacrifie sur une cabal pour récupérer les spirit guide + chanteresse sauvage, on caste ensuite le laboratory et on cycle les street wraith pour le gain. Le défaut de cette version est que l?on ne tourne plus du tout autour de calice du vide (sauf liste spéciale).
    
    On peut éventuellement  jouer Entomb + reanimate : si l?on a les deux cartes en main, ça fait kill pour 2 manas noirs.
    
    Enfin, la version de Stephen Menandian joue living wish, c?est à mon sens très intéressant, le premier avantage est que l?on peut jouer des LED de base (ce qui est je vous le concède, pas optimal du tout), ce qui libère de la place en réserve pour le side transformel Belcher (place qui peut être remplie par plus de protection ou de quoi trouver/caster Belcher plus facilement : spoils of the vault ou grim monolith). Evidemment, le fait de jouer 11 « balustrade » est un avantage indéniable, bien que 4 d?entre deux demandent un mana de plus dont un vert (ce qui est pour le coup est un sacré désavantage). Enfin, la wishbox a quelques avantages indéniables : accéder à un mana en plus (tinder wall ou spirit guide) pour le tour suivant. Enfin, un très gros avantage consiste à pouvoir wisher une cavern of souls, qui est très certainement la seconde wish target la plus intéressante après le balustrade (la target shriekmaw peut également présente, donnant une réponse à Gaddock Teeg)
    
    Après, en ce qui concerne le side transformel belcher, à moins d?avoir un plan de protection post-side parfait ( ce qui relève du phantasme), je le trouve indispensable : en plus de tourner autour de la hate grave, il permet de tourner autour de cursed totem, et de canoniste des ethermentés (ainsi que diverses autres choses).
    
    Ce que je n?aime pas dans ce jeu, outre son aspect coup de poker, c?est qu?il peut donner envie à des joueurs de découvrir le format par ce jeu. Pour ceux qui se disent :  « yahoo, je vais monter ce jeu pour 50 euros et je vais pouvoir me mettre au legacy, format que je connais mal », détrompez-vous, jouer ce jeu risque de vous dégoûter encore plus du format, surtout si vous êtes rempli d?à priori (certes pas dénoués de fondements) du style « le legacy c?est que pour les bourges, ce n?est que Biland et Fow etc » ; en plus de cela, il n?est pas rare de devoir utiliser sa connaissance du métagame et des mécanismes familiers du format pour se sortir de certaines situations (Craquer LED en réponse à un spoil of the vault, sider ou nommer la bonne carte sur une blind cabal etc.)
    
    En conclusion, je préconise de jouer ce jeu seulement si vous avez de troller le monde, et que vous êtes déjà un habitué du legacy. Du reste, la decktech étant des plus agréable (félicitation d?ailleurs quant au travail fait à ce sujet), je regrette juste, en tant que joueur de Legacy, qu?elle traite d'un jeu qui reste marrant, mais néanmoins anecdotique.

    
    Je te remercie de ton analyse. 
    
    Ce n'est pas un jeu pour les débutants en legacy je suis d'accords. Même si son budget est plus qu'attractif , il reste malgré les apparences dur à piloter, surtout quand cela ne se passe pas bien (car non vous n'avez pas forcément perdu).
    
    Perso je le joue pour 2 raisons.
    1- Il n'y a pas bcp de format ou peu jouer comme cela (sauf vintage, mais j'ai pas le P9). Tuer T1, assembler un bon nombre de cartes qui restent dans la boite à chaussure et en faire qques choses c'est aussi cool que de faire Brainstorm > Fetch. C'est une autre manière de jouer à mtg, ces possibilités existent, pourquoi ne pas essayer. C'était avant tout de la curiosité.
    2- Il est pas mal dans ce meta actuel. A la première nos opponents ont bcp trop de cartes mortes et il reste peu connu, bcp de joueurs ce savent pas interagir avec.
    
    Side. 
    Oui, la side "je change de deck" est cool! Je l'ai déjà essayé et oui c'est la plus stable. Là, je voulais juste tester la side de Ben Williams.
12. Kstr Mardi 12 Août 2014 à 13:54
    Très bonne vidéo, les questions sont pertinentes, ainsi que le remarque, pour peu, on aurait envie de jouer le deck tellement il est bien vendu...
    
    Cependant, la decktech dit l?essentiel d?un deck qui à mon sens n?en est pas vraiment un. Selon moi, il n?y a aucun intérêt à jouer ce jeu plutôt que Belcher, dans la mesure où l?objectif est de troller tout un tournoi ou bien de faire un véritable hold hup?
    
    En survolant les commentaires, j?ai pu lire que le deck était sensible G1 à saisie + force et autre, mais il faut bien se rendre compte qu?un DRS, un scavenging Ooze, peut être problématique en cas de non départ rapide (T1-T2) en combo. En outre, la discard et le contre sont la disrupt la moins efficace puisque l'anti grave à pour lui de nous faire fizzle une fois parti en combo.
    
    Pour avoir sorti ce jeu sur un event massif (les 10 rondes du premier jour du BoM l?année dernière), je ne peux que déconseiller de le jouer : c?est un jeu frustrant qui se résume à perdre en deux minutes puis passer les 48 minutes restantes de la ronde à grogner, ce qui n?est pas épanouissant. Les victoires ne le sont pas plus.
    
    Après, ceci étant dit, j?arrête de faire mon rabat joie et je me permets de donner quelques pistes supplémentaires pour ceux qui sont intéressés par le jeu :
    
    Tout d?abord la version présentée a pour qualité de facilement tourner autour de 2-3 antibêtes (plus toute gestion pouvant intervenir post combotage), cependant, on remballe sur des pièces de hate qui restent jouées : Cursed totem, Damping matrice etc. On est sensible à la terre entière, mais si on peut tout de même résister à quelques petites choses, why not !
    
    Le kill à l?underworld cerberus n?est pas plus efficaces mais il a pour lui, de résister aux deux cartes sus-cités (sans compter qu?il faut que l?adversaire ait l?intuition, s?il en joue, de needle l?apparition des rues), à quelques autres cartes, et surtout de faire gagner un slot. Pour ceux qui ne connaissent pas ce kill, le voici : On cut Azami et l?ange pour le cerberus, que l?on réanime, on le sacrifie sur une cabal pour récupérer les spirit guide + chanteresse sauvage, on caste ensuite le laboratory et on cycle les street wraith pour le gain. Le défaut de cette version est que l?on ne tourne plus du tout autour de calice du vide (sauf liste spéciale).
    
    On peut éventuellement  jouer Entomb + reanimate : si l?on a les deux cartes en main, ça fait kill pour 2 manas noirs.
    
    Enfin, la version de Stephen Menandian joue living wish, c?est à mon sens très intéressant, le premier avantage est que l?on peut jouer des LED de base (ce qui est je vous le concède, pas optimal du tout), ce qui libère de la place en réserve pour le side transformel Belcher (place qui peut être remplie par plus de protection ou de quoi trouver/caster Belcher plus facilement : spoils of the vault ou grim monolith). Evidemment, le fait de jouer 11 « balustrade » est un avantage indéniable, bien que 4 d?entre deux demandent un mana de plus dont un vert (ce qui est pour le coup est un sacré désavantage). Enfin, la wishbox a quelques avantages indéniables : accéder à un mana en plus (tinder wall ou spirit guide) pour le tour suivant. Enfin, un très gros avantage consiste à pouvoir wisher une cavern of souls, qui est très certainement la seconde wish target la plus intéressante après le balustrade (la target shriekmaw peut également présente, donnant une réponse à Gaddock Teeg)
    
    Après, en ce qui concerne le side transformel belcher, à moins d?avoir un plan de protection post-side parfait ( ce qui relève du phantasme), je le trouve indispensable : en plus de tourner autour de la hate grave, il permet de tourner autour de cursed totem, et de canoniste des ethermentés (ainsi que diverses autres choses).
    
    Ce que je n?aime pas dans ce jeu, outre son aspect coup de poker, c?est qu?il peut donner envie à des joueurs de découvrir le format par ce jeu. Pour ceux qui se disent :  « yahoo, je vais monter ce jeu pour 50 euros et je vais pouvoir me mettre au legacy, format que je connais mal », détrompez-vous, jouer ce jeu risque de vous dégoûter encore plus du format, surtout si vous êtes rempli d?à priori (certes pas dénoués de fondements) du style « le legacy c?est que pour les bourges, ce n?est que Biland et Fow etc » ; en plus de cela, il n?est pas rare de devoir utiliser sa connaissance du métagame et des mécanismes familiers du format pour se sortir de certaines situations (Craquer LED en réponse à un spoil of the vault, sider ou nommer la bonne carte sur une blind cabal etc.)
    
    En conclusion, je préconise de jouer ce jeu seulement si vous avez de troller le monde, et que vous êtes déjà un habitué du legacy. Du reste, la decktech étant des plus agréable (félicitation d?ailleurs quant au travail fait à ce sujet), je regrette juste, en tant que joueur de Legacy, qu?elle traite d'un jeu qui reste marrant, mais néanmoins anecdotique. 
13. 2New Lundi 11 Août 2014 à 09:58

    Le 08/08/2014 à 17:33, Proxmity avait écrit ...
    Celui qui a inventé ce deck est Stephen Menendian, le plus grand joueur de Vintage/Legacy ( à mes yeux ).

    
    
    Personne n'a dit que Didier avait créé le deck, il a juste rajouté sa sauce à la base du deck, il a par ailleurs apporté quelques autres modifs depuis la vidéo (j'ai eu son deck entre les mains et il est atroce tellement c'est stable haha). Je m'abstiendrai évidemment de dire quelles modifs il y à apporté vu que c'est pas ma liste et que je ne suis qu'un spectateur intéressé, libre à lui s'il le veut de vous en parler
14. psykosi2 Dimanche 10 Août 2014 à 22:06
    J'adore c'est geniale d'avoir créé un deck qui gagne tour 1 bravo pour l'asemblage, par contre ca ne doit pas etre cool a jouer puisque du coup tu joue tout seul.
15. Anastaszor Samedi 09 Août 2014 à 14:48

    Le 09/08/2014 à 12:06, Snoopy avait écrit ...
    Du coup, quel intérêt de jouer un Pont des Enfers ? Puisque si Dread return est contré, on ne peut quand même pas tuer tour 1 avec nos tokens et qu'à notre tour 2, on ne peut pas piocher, donc on a perdu !?!
    Si t'as pas Cabal Therapy en main tour 1 et que tu te prends une FOW, t'as perdu, t'as pas de solution ?
    J'ai raté un truc ?

    
    C'est expliqué en tous mots dans la vidéo. Mais ouep, si tu prends fow sur l'un des indic, bah t'as plus qu'à attendre d'en avoir un autre.
16. cuicui Samedi 09 Août 2014 à 14:47
    Snoopy: les cabals sont jouées en flashback avant de jouer Dread return pour éliminer les éventuels contres adverses. Le problème se pose si il contre l'indic ou l'espion, pour éviter ca il faut rentrer les bonnes cartes de la réserve.
17. deedeehey Samedi 09 Août 2014 à 14:18

    Le 09/08/2014 à 12:06, Snoopy avait écrit ...
    

    
    

     

    
    Nan, ca ca marche pas, même contré le dread return est exilé. Du coup, t'essayes de tuer avec tes tokens. C'est d'ailleurs pour ca que tu utilises les cabal avant dread return.

    
    Du coup, quel intérêt de jouer un Pont des Enfers ? Puisque si Dread return est contré, on ne peut quand même pas tuer tour 1 avec nos tokens et qu'à notre tour 2, on ne peut pas piocher, donc on a perdu !?!
    Si t'as pas Cabal Therapy en main tour 1 et que tu te prends une FOW, t'as perdu, t'as pas de solution ?
    J'ai raté un truc ?

    
    Salut.
    il y a deux cartes qui peuvent plier le deck en deux dès le t1. C'est FOW ou Saisie (s'il a le toss). Au moment de la vidéo, je faisais des tests avec Chancellor of the Tangle pour avoir un mana G en plus et augmenté le pourcentage "d'explosivité". Mais à la base, je préfère Chancellor of the Annex qui bat FOW et saisie.
18. Snoopy Samedi 09 Août 2014 à 12:06

    
    

     

    
    Nan, ca ca marche pas, même contré le dread return est exilé. Du coup, t'essayes de tuer avec tes tokens. C'est d'ailleurs pour ca que tu utilises les cabal avant dread return.

    
    Du coup, quel intérêt de jouer un Pont des Enfers ? Puisque si Dread return est contré, on ne peut quand même pas tuer tour 1 avec nos tokens et qu'à notre tour 2, on ne peut pas piocher, donc on a perdu !?!
    Si t'as pas Cabal Therapy en main tour 1 et que tu te prends une FOW, t'as perdu, t'as pas de solution ?
    J'ai raté un truc ?
19. BlackStones Samedi 09 Août 2014 à 10:48
    Notez que l'ange réanime aussi le Wild Cantor
    
    Je jouais ce deck il y a un an mais j'ai laissé tomber car mon méta local est vraiment pas combo-friendly : tomber sur des Force of Will maindeck toutes les rondes, c'est vite pénible. Outre les contresorts et la défausse, il y a aussi des cartes chiantes style Surgical Extraction et Faerie Macabre... et puis faut avouer que le deck chie beaucoup dans les mains de son pilote... bref c'est vite frustrant ^^
20. Anastaszor Vendredi 08 Août 2014 à 22:29

    Le 08/08/2014 à 18:52, -Adi- avait écrit ...
    

    Le 08/08/2014 à 11:45, klez avait écrit ...
    J'ai une question qui peut paraitre débile mais si tu prends Force of will sur le retour à l'effroi t'as juste loose en fait ?

    
    non du coup, puisque qu'avec le bridge tu récupères quand même 3 zombies, le sort contrecarré retournant au cimetière tu peux les resacrifier et bim, tu recast le dread return ...

    
    Nan, ca ca marche pas, même contré le dread return est exilé. Du coup, t'essayes de tuer avec tes tokens. C'est d'ailleurs pour ca que tu utilises les cabal avant dread return.
21. Anastaszor Vendredi 08 Août 2014 à 22:22

    Le 08/08/2014 à 16:40, fanthomas avait écrit ...
    moi ca faisait un bail que je connaissais ce deck, il a été créé par un mec de wizards, publié sur le site officiel de magic puis plagié de nombreuses fois. Je trouve ça naze que tout le monde se vante de l'avoir fait après.

    
    LOL.
    
    De 1), tout le monde n'est pas au courant de ce que font tous les autres de part le monde.
    De 2), cet article date du 7 novembre 2013. J'avais déjà une liste similaire, bien que pas optimisée le 15 février de la même année, soit 8 mois avant ! Alors, qui parle de plagiat ? ...
    
    La culture, c'est comme la confiture... et les decks et decktech une fois publiés s'élèvent dans le domaine public. 
22. -Adi- Vendredi 08 Août 2014 à 18:52

    Le 08/08/2014 à 11:45, klez avait écrit ...
    J'ai une question qui peut paraitre débile mais si tu prends Force of will sur le retour à l'effroi t'as juste loose en fait ?

    
    non du coup, puisque qu'avec le bridge tu récupères quand même 3 zombies, le sort contrecarré retournant au cimetière tu peux les resacrifier et bim, tu recast le dread return ...
    
    ok c'est peut être pas lui qui l'a inventé, mais perso je ne connaissais pas, et c'est quand même cool de faire découvrir aux gens quelques deck tech de legacy de toute façon j'ai l'impression que malgré l'immensité de possibilités qu'offre ce format, les archétypes restent très fermés et ça reste dure de faire des perfs avec un deck 100% innovant .. du moins c'est l'impression que j'en ai.
    
    @sweetpanda : c'est clair que je ne jouerai pas ce style de deck toute la journée non plus x)
    
    en tout cas merci à mc de continuer ces videos sur d'autres formats, c'est toujours cool à regarder :p
23. Proxmity Vendredi 08 Août 2014 à 17:33
    Celui qui a inventé ce deck est Stephen Menendian, le plus grand joueur de Vintage/Legacy ( à mes yeux ).
    J'aurai retiré un Narcomoeba pour rajouter un Bridge from Below. Déjà, plus de Tokens sont générés, et ça réduit les chances de piocher un Narcomoeba, alors que piocher un Bridge from Below n'est pas catastrophique puisque qu'il peut servir à l'empreinte du  Chrome Mox
24. fanthomas Vendredi 08 Août 2014 à 16:41
    http://archive.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/deck/1359
25. fanthomas Vendredi 08 Août 2014 à 16:40
    moi ca faisait un bail que je connaissais ce deck, il a été créé par un mec de wizards, publié sur le site officiel de magic puis plagié de nombreuses fois. Je trouve ça naze que tout le monde se vante de l'avoir fait après.
26. SweetPandy Vendredi 08 Août 2014 à 13:08
    Fun, vraiment fun, mais c'est tout le temps la même chose, donc inutile de le jouer entre pote
     
27. blakening Vendredi 08 Août 2014 à 12:04
    @buv, en fait, tu va juste perdre la 2 pour voir la side de ton adversaire, et sider pour la game 3
    @ klez, c'est pour ça que cabal therapy c'est fort
28. klez Vendredi 08 Août 2014 à 11:45
    J'ai une question qui peut paraitre débile mais si tu prends Force of will sur le retour à l'effroi t'as juste loose en fait ?
29. Jierdareisa Vendredi 08 Août 2014 à 10:42
    @buv
    Cabal therapy?
    Gytaxian probe?
30. buv Vendredi 08 Août 2014 à 09:58
    Et si tu commences et que tu gagnes tour 1, tu n'as donc rien vu de ce qui est joué en face.
    Comment utilises tu ta réserve ???
31. Exeldo Vendredi 08 Août 2014 à 04:53

    Le 07/08/2014 à 23:29, supervegeto avait écrit ...
    je crois que j'ai jamais été aussi attentif à une deck tech tellement j'avais peur de rien comprendre XD
    je ne sais pas qui a trouvé ce deck mais il a réinventé magic ! hallucinant

    
    
    N?exagérons rien ^^
32. supervegeto Jeudi 07 Août 2014 à 23:29
    je crois que j'ai jamais été aussi attentif à une deck tech tellement j'avais peur de rien comprendre XD
    je ne sais pas qui a trouvé ce deck mais il a réinventé magic ! hallucinant
33. 2New Jeudi 07 Août 2014 à 22:34

    Le 07/08/2014 à 20:59, Raeven avait écrit ...
    Trop cher oO ? P'naise, mais pour du Legacy, c'est un deck ULTRA BUDGET !
     

    
    Nan j'ai pas dit trop cher tout court mec j'ai juste pas de maillon en ce moment, mais c'est clair que c'est HYPER CHEAP pour du legacy, c'est même ouf, avec ce que j'ai deja je pourrai me le faire pour 120 balles c'est rien
34. Viash Jeudi 07 Août 2014 à 21:00
    Pourtant il est vraiment pas cher comparé aux autres decks de Legacy.
35. Raeven Jeudi 07 Août 2014 à 20:59
    Trop cher oO ? P'naise, mais pour du Legacy, c'est un deck ULTRA BUDGET !
    
    Ca revient à quoi, 200?, même pas ! Ca change de tout ces deck avec Biland + Fetch + Machin + Truc. Franchement, le deck est super cheap, ultra marrant à jouer (bien que j'ai vu la combo en arrivant sur la page du deck, je l'aurais JAMAIS trouvé moi même ^^), et gagner tour 1, sans land, franchement c'est un excellent atout.
    
    Excellente deck tech. Ca change des deck modern à la noix avec une mana base à 350?. Ca m'a l'air très fun à jouer (La première game, si le mec connait pas le deck, il doit se dire "Mé wut the fuck peurkwa il fé sa ?". Ca doit être parfaitement énorme !), très facile à prendre en main, très agréable.
    
    Après... après voilà. On aime ou on aime pas, mais faut clairement pas dire que c'est "trop cher" :p
36. 2New Jeudi 07 Août 2014 à 19:31
    Enorme Didier ! J'vois que tu changera jamais les vieilles habitudes mec haha
    
    Ca me donne envie de tester le pack mais bon, encore une fois c'est trop cher pour moi :/
37. khaox Jeudi 07 Août 2014 à 18:59
    joueur de dredge en commander et en 60 cartes avant, j'adore le deck, malgré que gagner tour 1 je trouve ça un peut cheater, mais ça donne des idée, comme réduire mon nombre de land dans mon jeu
38. Xins Jeudi 07 Août 2014 à 18:44
    J'aime. Mais je pense que c'est le genre de deck avec lequel tu fais généralement la ronde à 1-2... :s