Deck Magic the Gathering : Esper blade

24 commentaires

1. louiscool34 Vendredi 10 Octobre 2014 à 16:15
   Pour l'instant jai rajouter une Sphere et une elspeth 
2. louiscool34 Vendredi 10 Octobre 2014 à 16:13
   Je cherche à remplacer la Liliana , car je trouve qu'elle ne rentre pas dans l'optique , la discard va être aussi chiant pour moi. Idée ?
3. hellsider Vendredi 10 Octobre 2014 à 11:54
   J'ai tout de suite penser a la stonneforge et c'est a faute car la carte est bannie 
   J'ai bien parler de la stratégie d'un edh Geist of saint traft pour mon explication avec armageddon, en effet ce n'est pas très combo avec les manland mais si tu as Geist sur table je vois mal comment il te le gère sans cartes de sacrifice.
   Et les manland prennent vite des foudres qui est la carte active la plus jouée en moderne avec snapcaster mage et electrolyze sans compter les Tectonic Edge et les Ghost Quarter.
   Evaniskus tu as critiquer mon hypothétique sortie mais affinity, burn, la plus part des deck aggro n'auront pas de réponses pour pod et GR tron non plus, 
   Evidemment, jouer en moderne implique un certain niveau de connaissance des MU dont si en face il joue UW control ou scapeshift tu ne vas pas jouer de la meme facon, tu sais qu'il a des contres et par consequent tu crache pas ta mains dans les premiers tours. Donc oui la sortie expliquée qui est tout aussi valable avec un don de forgeacier a la place de la mystique est un exemple des meilleure sortie possible contre des deck qui n'auront pas les réponses adaptées a ce stade la de la partie.
   Je mettrais meme deux sphere de détention car sur les tarmo qui si ils sont la assez vite sont infâmes (qui peuvent se tuto avec Enlightened Tutor que tu ne joue pas mais qui va chercher aussi les épées, est un tutor plus polivalent que les Don mais aussi plus lent, c'est a voir apres des test bien sur )
   Sinon même si le deck peux pas tuer dans les premiers tours et est assez lent ( est en place dans les tours 4/5) il a un gameplay assez sympa avec les épée et je pense que ce deck peu etre tout a fait viable, Amuse toi bien
4. louiscool34 Mercredi 08 Octobre 2014 à 13:58

   Le 08/10/2014 à 09:46, Wolffy avait écrit ...
   
   Si tu gardes le noir, remplace les 3 inquisition par 3 saisie des pensées et rentre un caveau de l'archange en terrain pour te filer le lifelink et le death touch contre les créa un poil trop stronk. Après je suis d'accord avec jt, tu devrais buffé tes remand et diminuer tes leaks, tu n'es pas un control, remand te permet de gagner un tour de jeu tranquille pour saucer/remplir ton board, et tes créa ont le vol, elles pourront passer les défenses sans trop de problème et dans cet optique je préfère Vendilion au Geist, même si je lui reconnais des patates énormes si tu libères le passage.
    

   
   
   le deck est un controle a la base.
5. louiscool34 Mercredi 08 Octobre 2014 à 13:54

   Le 08/10/2014 à 09:46, Wolffy avait écrit ...
   
   Si tu gardes le noir, remplace les 3 inquisition par 3 saisie des pensées et rentre un caveau de l'archange en terrain pour te filer le lifelink et le death touch contre les créa un poil trop stronk. Après je suis d'accord avec jt, tu devrais buffé tes remand et diminuer tes leaks, tu n'es pas un control, remand te permet de gagner un tour de jeu tranquille pour saucer/remplir ton board, et tes créa ont le vol, elles pourront passer les défenses sans trop de problème et dans cet optique je préfère Vendilion au Geist, même si je lui reconnais des patates énormes si tu libères le passage.
   Enfaite oui le deck est un controle 

   
    
6. Wolffy Mercredi 08 Octobre 2014 à 09:46
   
   Si tu gardes le noir, remplace les 3 inquisition par 3 saisie des pensées et rentre un caveau de l'archange en terrain pour te filer le lifelink et le death touch contre les créa un poil trop stronk. Après je suis d'accord avec jt, tu devrais buffé tes remand et diminuer tes leaks, tu n'es pas un control, remand te permet de gagner un tour de jeu tranquille pour saucer/remplir ton board, et tes créa ont le vol, elles pourront passer les défenses sans trop de problème et dans cet optique je préfère Vendilion au Geist, même si je lui reconnais des patates énormes si tu libères le passage.
    
7. jtdu22 Mardi 07 Octobre 2014 à 23:40
   j'aime le débat sur une carte complètement hors-sujet ^^
   
   enfin bref, on passe quand même à coté d'erreurs de build là. Path et Mana leak x4 ça va pas du tout, ces deux cartes peuvent pas se blairer (mieux vaut 4 remand 2 leak dans ce cas, même si ton but est de contrôler).
   
   Après je vois pas trop l'intérêt de ton splash, LS on est d'accord (même si ça rentre plus x3, x4 cette beauté ), mais la défausse ça va pas du tout. Si tu splashe noir c'est que tu veux un tour 1 récurrent du deck, donc la défausse (non, visions est tout sauf un tour 1). Si tu veux pas rentrer plus de défausse, mieux vaut se concentrer sur une version UW, qui sera plus stable avec de bons arguments quand même.
8. louiscool34 Mardi 07 Octobre 2014 à 23:22

   Le 07/10/2014 à 23:17, Inari avait écrit ...
   http://www.mtgdecks.net/decks/view/78831
   
   La liste joue 4 Geddon et date d'il y a seulement 4 mois. Alors certes, c'est relativement rare de croiser des Stax, mais de là à dire que la carte n'est plus compétitive...
   
   Néanmoins, proposer de jouer Geddon dans un Esper Blade, c'est quand même une grosse bêtise hein... Surtout quand tu joues des Manlands et des spells à 4 dans un format relativement rapide...

   
   Cartes bannis !
9. Inari Mardi 07 Octobre 2014 à 23:17
   http://www.mtgdecks.net/decks/view/78831
   
   La liste joue 4 Geddon et date d'il y a seulement 4 mois. Alors certes, c'est relativement rare de croiser des Stax, mais de là à dire que la carte n'est plus compétitive...
   
   Néanmoins, proposer de jouer Geddon dans un Esper Blade, c'est quand même une grosse bêtise hein... Surtout quand tu joues des Manlands et des spells à 4 dans un format relativement rapide...
10. moudou Mardi 07 Octobre 2014 à 23:02
    @louis: cf MP
11. Oxymoron21 Mardi 07 Octobre 2014 à 22:45
    Je suis presque sur que Louiscool34 avait pas demandé autant d'agitation sur sa page de présentation de deck haha  
    Louis, cette page fait maintenant partie de l'histoire des joutes verbales sur Magic Corp, prends en soin 
12. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 22:12
    Enfin bref, t'es dramatique, complets toi dans ta médiocrité.
    
    Bien le bonsoir.
13. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 22:11
    Non, définitivement tu ne comprends rien.
    

    Le 07/10/2014 à 21:48, Evaniskus avait écrit ...
    Bah vas y champion, gagne le prochain gp de legacy avec, je t'attend x)

    
    Il dit qu'il voit pas le rapport.
14. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 21:37
    A la base ouais.
    Mais c'est plus le cas.
    
    Je pense que tu peux faire une corrélation avec l'éventuel avenir du cube (quoique c'est peut être un brin complexe pour toi).
    
    Ah et oui, si ton postulat mauvaise carte = pas jouée dans les formats où elle est aujourd'hui jouable, on ne peut pas grand chose pour toi.
    M'enfin c'est pas très grave, tu te confonds bien dans la masse ici.
15. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 21:10
    T'as dit 'très mauvaise carte' pas 'carte plus jouée en compétitif'
    
    Ce qui est une ânerie aussi grosse que toi (mais bon, on commence à avoir l'habitude avec toi)
    
    Et tout la mauvaise foi du monde ne te sauvera pas.
    
    
    "C'est même l'essence du cube de ne pas être compétitif"
    Comme l'EDH c'est ça ?   
16. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 20:20

    Le 07/10/2014 à 19:35, Evaniskus avait écrit ...
    Tu as sans doute raison j'ai  dû manquer le dernier pro tour ou grand prix de cube draft :/

    
    C'est dommage, le Magic Player Championshift de 2012 était passionnant
17. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 19:20
    Toi, t'as jamais fait de cube.
18. DarkDestructor9 Mardi 07 Octobre 2014 à 18:57

    Le 07/10/2014 à 12:26, Evaniskus avait écrit ...
    ET Armageddon est une très mauvaise carte

    
    Mais lol...
19. moudou Mardi 07 Octobre 2014 à 18:53

    Le 07/10/2014 à 13:12, louiscool34 avait écrit ...
    Cartes bannis 

    
    
    Au moins un qui connait le format dans cette discussion... (Mais heureusement Brume t'a donné de bons conseils).
    
    Cela dit en toute honnêteté, je ne suis pas friand de Blade en Modern. car le plan de jeu est trop lent pour être menaçant et les outils de control sont un peu limités. Cela dit j'aime bien ta liste et les conseils que te donne Brume.
20. Brume-Ondeblois Mardi 07 Octobre 2014 à 14:44
    Je trouve que verdict suprême devrait passer en side et laisser place à plus de défausse, liliana 2 peut-être envisagée ici pour libérer le chemin  et maintenir l'adversaire sous pression le temps de mettre en place un kill.
    
    Peut être essayer d'augmenter le nombre d'âmes persistantes ( je ne suis pas fan de serum vision pour le coup )
    
    Aussi si tu comptes jouer avec les faucons tu peux rentrer une random plaine de voilebrume, qui leur permet d'être récursif au possible.
    
    Je pense aussi  qu'un ou deux don du forge acier t'aiderait à rendre le deck plus stable. Après tout tu n'as que 4 artefact à aller chercher donc mettre un tuto ne me semble pas être une mauvaise idée.
    
    Autrement je trouve la liste très sympa !
21. louiscool34 Mardi 07 Octobre 2014 à 13:12
    Cartes bannis 
22. Htkc Mardi 07 Octobre 2014 à 11:40
    jeu axé "blade" sans stoneforge c'est difficile à imaginer pour être compétitif !
23. hellsider Mardi 07 Octobre 2014 à 10:59
    Je rajouterais 4 stoneforge et 2 don de forgeacier pour tuto facilement toutes ces epées et peu etre meme le tutor blanc pour tuto la sphere et les epées aussi,
    La strategie ressemble a un edh geist mais il manque ce qui fait gagner Armagedon;
    t1 saisie 
    t2 stoneforge 
    t3 geist 
    t4 epée feast and famine sur geist + armagedon et la le tour est joué 
24. Victorc Mardi 07 Octobre 2014 à 10:28
    Pas de snapcaster la dedans? oO