Combo : Rampeglaneur + Attaque furtive

Rampeglaneur

Gleancrawler

Type
Créature : insecte et horreur
Coût
3(B/G)(B/G)(B/G)
Force/Endurance
6/6
Édition
Ravnica, la Cité des Guildes
Voir sur la boutique

Attaque furtive

Sneak Attack

Type
Enchantment
Coût
3R
Édition
L'Épopée d'Urza
Voir sur la boutique

Explication de la combinaison par l'auteur

Alors c'est simple lorsqu'on a le rampeglaneur et l'attaque furtive en jeu on paye un mana rouge ( %R ) on met une créature en jeu (avec la celerité) de notre main et on la sacrifie à la fin du tour:-(
mais c'est là que le rampeglaneur rentre en jeu, à la fin du tour on renvoi la créature ainsi sacrifié dans notre main :-)
on peut donc mettre un gros thon avec la célérité pour un mana rouge chaque tour (voir plusieurs)

je tiens à souligner que :
cette combo peut-etre bicolore vue que le rampeglaneur est une carte hybride et peut donc ettre mise dans un deck vert/rouge ou noir/rouge

voila
Confucius

25 commentaires

  1. hasphodel Mercredi 08 Octobre 2014 à 21:11
    Le 03/11/2005 à 15:40, maveric78f avait écrit ...
    Et je vais expliquer pourquoi :
    Sneak attack en jeu et tu peux considérer la partie déjà gagnée. Il suffit d'avoir une guivre symbiotique, un kokusho, un dragon tyrant et l'adversaire est mort avec deux de ces bestioles. Le rampleganeur qui coûte %6 n'apporte rien. Je préfère dans ce cas Assemblée à L'aube qui va t'assurer de piocher les bestioles que tu souhaites les tour prochains...
    Enfin plutôt que d'avoir le rampleglaneur, tu préfèreras avoir simplement une deuxième bonne créatures pour tuer l'adversaire ce tour-ci (kokusho + tyrant par exemple).

    C'est donc une combo pourrie qui mérite bien le 2-1 que loufokk t'as donné.

    Bon, ce que tu présente la, ce n'est pas une combo, sa n'a absolument rien a voire avec le contexte -_-
  2. 150493 Dimanche 21 Juin 2009 à 09:35
    C'est pas le rampeglaneur que tu met en jeu avec l'attaque furtive c'est un autre thon...
  3. 789alex Jeudi 22 Juin 2006 à 13:45
    Super pratique cette combo, avec pandémonium par exemple c'est dévastateur... Et pour tous les boulets qui disent que c'est cher on parle du cout de mana, pas en €. Mais c'est vrai que ça sort tour 7 normalement. Il faut plein d'accélérateurs.
  4. Grosse-mite Vendredi 20 Janvier 2006 à 16:30
    Pourquoi vous dites qu'il faut plein de mana? Il la pose avec attaque furtive, donc apres la 4 mana pour poser la carte, ca lui coutera plus qu un mana par tour. (Si la combo fonctionne, ce dont je ne suis pas sur).
  5. Grosse-mite Vendredi 20 Janvier 2006 à 16:26
    mais la capacité du rampeglaneur, comment elle s'active, vu que c'est lui qui va au cimetierre?
  6. lucas57 Lundi 14 Novembre 2005 à 19:21
    cé bien mais il faut mettre plein de mana
  7. lucas57 Lundi 14 Novembre 2005 à 19:20
    cé bien x() mais il faut mettre plein de mana. x() x()
  8. Pillou Samedi 12 Novembre 2005 à 20:24
    Heuresement que tu dis que c presque gratuit parce que 21 euros les 2 carte x 4
    84euros pour des cartes :-o
  9. Superarcanis Dimanche 06 Novembre 2005 à 13:46
    couleurs:+0 mana:+1 puissance:+2 nbr de cartes:+1
    age des cartes:+1 argent:+1 = 6
  10. Kumano_jedi Samedi 05 Novembre 2005 à 19:31
    10
  11. Celuiquiafaim Vendredi 04 Novembre 2005 à 19:08
    D'accord pour tous les autres comments mais fallait quand même le trouver! :-P
  12. Linksky Vendredi 04 Novembre 2005 à 11:21
    La combo en elle même est sympatique mais hélas pas très utile dans le cadre d'un deck sneak attak.
    Elle n'apporte pas grand chose au niveau du jeu.
    De lpus, il me semble l'avoir vu autre part cette combo :roll:
  13. thefanderpg Jeudi 03 Novembre 2005 à 16:41
    Effectivement, cette combo est assez puissante.....mais encore faut-il avoir les carte sur la table! Et ça, c'est une autre histoire.....d'une part parce que ça oblige à jouer tricolore (même si c'est vrai on peut la jouer en bicolore....) et d'autre part parce que c'est tout simplement extrêmement cher! Et autant en coût de manas qu'en coût en.....euros! Excuse-moi, mais ta combo "presque gratuite" te fais quand même débourser plus de 21 euros pour les deux cartes, et en prinipe, si on veut absolument sortir une combo on met le carte en quatre exemplaire donc à l'arrivée ben...
    Donc bonne combo, bien trouvée, bien puissante (si tant est que l'on est pas mal de créatures en main au moment ou on a enfin les deux cartes en jeu —donc pas avant le tour 5 ou 6....— ce qui risque d'être difficile...). Je pense qu'on peut peut-être en faire un deck, avec de la pioche et des accélérateurs de manas, dans les trois couleurs noir-rouge-vert, mais je suis pas sûr d'arriver à quelquechose de vraiment performant.....donc avis mitigé:6/10.
  14. maveric78f Jeudi 03 Novembre 2005 à 15:40
    Et je vais expliquer pourquoi :
    Sneak attack en jeu et tu peux considérer la partie déjà gagnée. Il suffit d'avoir une guivre symbiotique, un kokusho, un dragon tyrant et l'adversaire est mort avec deux de ces bestioles. Le rampleganeur qui coûte %6 n'apporte rien. Je préfère dans ce cas Assemblée à L'aube qui va t'assurer de piocher les bestioles que tu souhaites les tour prochains...
    Enfin plutôt que d'avoir le rampleglaneur, tu préfèreras avoir simplement une deuxième bonne créatures pour tuer l'adversaire ce tour-ci (kokusho + tyrant par exemple).

    C'est donc une combo pourrie qui mérite bien le 2-1 que loufokk t'as donné.
  15. Farandar Jeudi 03 Novembre 2005 à 09:26
    car rien ne t'assures un kill.
    Suffit de rajouter un Pandemonium à ce niveau là...
  16. Farandar Jeudi 03 Novembre 2005 à 09:25
    C'est très fort, et ça me permet de découvrir une nouvelle carte de Ravnica (finalement c'est fort Dredge !)
    9/10
  17. Achlord Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:28
    c'est très argumenté louphokk... bravo :-D
    mis a part "qu'elle est bidon" et "qu'elle rentreras jamais dans un deck"( :-P ), cette combo marche et a un effet très rigolo...

    8/10 car rien ne t'assures un kill.
  18. Confucius Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:16
    je savais pas qu'on avais pas droit de s'autonoté quoi que c'est un peut normal
    je ne vous en veut point
    promis je le referais plus
    si un modo peut annulé mon vote?????
  19. Soulblack Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:13
    ...il c'est otonoté. -1 sinon c'est une combo marrante donc 9/10
  20. rorixailelame Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:00
    10 pr te rattraper
  21. loufokk Mercredi 02 Novembre 2005 à 20:46
    -1
  22. loufokk Mercredi 02 Novembre 2005 à 20:46
    Cette combo Magic ville est bidon, je l'aime pas et donc je vais voter pour mettre une mauvaise note, dsl!
    Cette combo ne rentrera jamais dans un deck!Elle est bidon !
    2/10
  23. Coral Mercredi 02 Novembre 2005 à 20:40
    ...je t'aurais mis 8 sans cet oubli...

    Au fait, on a le droit de s'auto-noter ? Bizarre...
  24. Confucius Mercredi 02 Novembre 2005 à 20:10
    :evil: désolé pour le prix je pensais avoir mis cher
    veuiller bien m'excuser s'il vous plait pour cette éreur
  25. Coral Mercredi 02 Novembre 2005 à 19:52
    ...mais elle n'est pas "Presque Gratuite" : elle coûte 10 manas -1.5 . Autres inconvénients : comme tu le dis, nécessite d'être jouée dans un deck bicolore, -0.5 , et n'est pas en T2 -0.5 et est peu compétitive dans d'autres formats -0.5

    Ca te fait une bonne note de 7/10