Combo : Cygnes de Bryn Argoll + Niv-Mizzet, le Cérébropyre

Cygnes de Bryn Argoll

Swans of Bryn Argoll

Coût
2(W/U)(W/U)
Force/Endurance
4/3
Édition
Sombrelande
Voir sur la boutique

Niv-Mizzet, le Cérébropyre

Niv-Mizzet, the Firemind

Type
Créature légendaire : dragon et sorcier
Coût
2UURR
Force/Endurance
4/4
Édition
Le Pacte des Guildes
Voir sur la boutique

Explication de la combinaison par l'auteur

Encore une combo avec les cygnes...
1/ On engage niv-mizzet,
2/ On pioche une carte,
3/ Niv-mizzet inflige une blessure aux cygnes,
4/ La blessure est prévenue, mais on pioche une carte,
Et on revient à l'étape 3 autant de fois que l on veut, ce qui implique pioche infinie, apres on va bien trouver de quoi achever l adversaire.

13 commentaires

  1. Barbare_possede Lundi 13 Juillet 2020 à 04:46
    Le 09/05/2008 à 00:00, Araniel avait écrit ...
    un message inutile de barbare_possede :-(

    au fait ton message privé était hilarant mais la prochaine fois ne sous-entent pas que les arbitres qui postent sur le forum ont tort, et ne remets pas en question les règles officielles...

    enfin c'est juste un conseil :roll:

    Je suis d'accord sur ce conseil. Il n'empêche que cette combo, telle qu'elle est présentée, ne sert qu'à la fois vider sa bibliothèque et "trouver de quoi achever l'adversaire."
    Il est vrai que je suis surtout aggro et beaucoup moins control !
    Le 09/05/2008 à 00:00, Araniel avait écrit ...
    un message inutile de barbare_possede :-(

    au fait ton message privé était hilarant mais la prochaine fois ne sous-entent pas que les arbitres qui postent sur le forum ont tort, et ne remets pas en question les règles officielles...

    enfin c'est juste un conseil :roll:

    Après avoir vérifié et d'après mes souvenirs rien n'empêche ce surplus de mana (10 mana quand même !) qui fait que ce  combo, bien qu'il soit utile pour un deck control, soit bien trop lent !
    Il est vrai que j'ignorai l'équivalence +1/ +1 // -1/ -1 à cette époque et que j'ai cru avoir la science infuse, mais il n'empêche que, en aucun cas, je n'ai jamais remis les règles officielles (de l'époque du coup !) en cause, si ce n'est via l'ignorance ! (de mémoire, à l"époque c'était Bouffonfou ou autre,si je ne m'abuse, non ?)
    Heureux de savoir que mon "com était hilarant" ! 
    Je n'en savais rien à l'époque ; ravi de voir que "les arbitres" n'aident en aucun cas les autres "planeswalkers" à Le 09/05/2008 à 00:00, Araniel avait écrit ...
    un message inutile de barbare_possede :-(

    au fait ton message privé était hilarant mais la prochaine fois ne sous-entent pas que les arbitres qui postent sur le forum ont tort, et ne remets pas en question les règles officielles...

    enfin c'est juste un conseil :roll:

    Je suis d'accord sur ce conseil. Il n'empêche que cette combo, telle qu'elle est présentée, ne sert qu'à la fois vider sa bibliothèque et "trouver de quoi achever l'adversaire."
    Il est vrai que je suis surtout aggro et beaucoup moins control !

    Le 09/05/2008 à 00:00, Araniel avait écrit ...
    un message inutile de barbare_possede :-(

    au fait ton message privé était hilarant mais la prochaine fois ne sous-entent pas que les arbitres qui postent sur le forum ont tort, et ne remets pas en question les règles officielles...

    enfin c'est juste un conseil :roll:

    Après avoir vérifié et d'après mes souvenirs rien n'empêche ce surplus de mana (10 mana quand même !) qui fait que ce  combo, bien qu'il soit utile pour un deck control, soit bien trop lent !
    Il est vrai que j'ignorai l'équivalence +1/ +1 // -1/ -1 à cette époque et que j'ai cru avoir la science infuse, mais il n'empêche que, en aucun cas, je n'ai jamais remis les règles officielles (de l'époque du coup !) en cause, si ce n'est via l'ignorance ! (de mémoire, à l"époque c'était Bouffonfou si je ne m'abuse, non ?)
    Heureux de savoir que mon "com était hilarant" ! 
    Je n'en savais rien à l'époque ; ravi de voir que "les arbitres" n'aident en aucun cas les autres "planeswalkers" à découvrir ou explorer de nouveaux horizons sans critique de néophytes !
    Heureux de savoir que tout le monde à changer et que cette combo, bien qu'elle soit très lourde, est utile avec UNE AUTRE CARTE !!!
  2. roro8 Vendredi 27 Février 2009 à 22:18
    Bonne combo
    Tu pioche autant que tu veux avec 2 cartes.
    9/10
  3. BlackHawk Vendredi 27 Février 2009 à 22:14
    Franchement bon, mais avec un livre des sorts pour %0 , c'est mieux...
    Hey Darkkeeper, pas mal ton analyse de Yukora ;-)
  4. M4gyc Mardi 20 Janvier 2009 à 17:58
    Bien sur que si tu peut l'arrêter: quand tu pioche à cause des cygnes tu n'a qu'a choisir une autre cible que les cygnes pour la blessure de Niv-Mizzet, comme par exemple le joueur adverse...
  5. Darkkeeper Vendredi 26 Septembre 2008 à 18:49
    ... C'est une boucle indépendante! Que tu ne peux pas arrêter gratuitement!
    Combo à double tranchant.

    Darkkeeper
  6. Araniel Vendredi 09 Mai 2008 à 00:00
    un message inutile de barbare_possede :-(

    au fait ton message privé était hilarant mais la prochaine fois ne sous-entent pas que les arbitres qui postent sur le forum ont tort, et ne remets pas en question les règles officielles...

    enfin c'est juste un conseil :roll:
  7. Barbare_possede Jeudi 08 Mai 2008 à 20:47
    J'vois pas à quoi sa sert apart vider sa propre bibli
  8. Ragh41 Lundi 05 Mai 2008 à 19:30
    Avec l'édition fraichement sortie, sa va faire un malheur...
  9. paladinou Samedi 03 Mai 2008 à 20:22
    Cool la combo pour la pioche mais juste un peu chère à cause de Niv- Mizzet.Continuez ainsi.
  10. kiku Samedi 03 Mai 2008 à 12:46
    si l'adversaire fait un antibète sur niv mizzet en réponse à sa capacité il suffit de jouer un blast sur ton cygne en réponse huhu
  11. steb Mardi 29 Avril 2008 à 23:39
    J'ai parlé trop vite ^^

    Pour "dégats infinis", il faut rajouter autre chose... dsl -_-
  12. silrush2 Mardi 29 Avril 2008 à 10:57
    c du joli ^^
  13. charlnini Lundi 28 Avril 2008 à 15:31
    Bravo l'Artiste ;-)