Combo : Triskèle + Triskèle + Faux des misérables

29 commentaires

1. gromlutch Jeudi 29 Mars 2018 à 13:41
   Ca marche aussi bien avec un seul triskèle...
   
   un triskèle en jeu avec la faux attachée sur lui
   
   Je colle 2 à l'ennemi, un au triskèle avec sa propre capacité, il a été blessé par la créature équipée (lui) donc l'effet de la faux s'active.
   Le triskèle revient sous mon contrôle, la faux s'équipe automatiquement...
   
   Une créature qui se blesse toute seule c'est débile, mais ça marche...
2. DylaNolife Lundi 20 Juin 2011 à 12:14
   
   
3. Garff38 Mardi 12 Avril 2011 à 09:33
    j'ai dit une bétise le triskelion est une 1/1 dsl
4. Garff38 Mardi 12 Avril 2011 à 09:27
     le combo n'est il pas faisable juste avec un seul triskelion et une faux des missérables?
   
   oui car si on inflige 1 a l'adversaire et 2 sur le sur lui meme,  il perd ses 2 marqueurs et c'est une 2/2 donc elle meurt et elle revient grace à la faux.
   est ce possible?
   
   sinon bien sympa 7/10
   
5. Memnarch-en-force Vendredi 21 Septembre 2007 à 19:20
   Vraiment pas mal, mais ce combo est extrement cher ! impossible de créer un "total effet de surprise" pour les adversaires. Néanmoins bien pensée mais assez facile à contrer.
   8/10
6. kiubi Mardi 04 Septembre 2007 à 11:28
   
7. Ornowe Mardi 04 Septembre 2007 à 09:24
   oublié la note
8. Ornowe Mardi 04 Septembre 2007 à 09:23
   citation : "sinon en remplace un triskel par la carte sang de dragon..."
   non non il faut payer 3 manas et une seule fois par tour, sa ne fait plus du tout combo, c'est juste un dega par tour
   
   bonne combo du fait qu'elle est incolore et qu'elle tue direct, mais avoir 2 fois la meme carte n'est jamais un avantage pour une combo (plus difficile a reunir que 2 cartes difeerentes)
   et ça reste assez cher (3 x 6 manas)
9. Findol Dimanche 26 Août 2007 à 16:56
   sinon en remplace un triskel par la carte sang de dragon...
10. veptheboss Mercredi 22 Août 2007 à 22:46
    imparable
11. karasahn Samedi 18 Août 2007 à 12:48
    mai c kan mem bien donc 6
12. chevaucheur-de-dunes Jeudi 16 Août 2007 à 13:52
    pas mal et recherché mais beaucoup trop chère
13. yelf Jeudi 16 Août 2007 à 13:45
    Très bien
14. tetram Jeudi 16 Août 2007 à 13:40
    j aime bien mais je l'ai déja vue dans le magasine lotus noir peu aprés la sortie de l'eddition (ouais,j ai bonne mémoire)
    mais bon,c est vrai qu'elle n'avait pas été postée ici donc 8/10
15. damdam Lundi 06 Août 2007 à 18:16
    je n ai pas vue le +2/+2 ^
16. damdam Lundi 06 Août 2007 à 18:15
    si on equipe un et qu'il s'inflige un a lui même ca ne peut pas fonctionner?
17. Le_Rieur Mardi 31 Juillet 2007 à 15:23
    Déjà vu aussi. -__-' Je l'avais posté avec mon ancien compte mais il a été refusé [il y a de ça 2 ans].
    Sinon j'aime beaucoup, très drôle de voir la tête de son adversaire quand il se rend compte qu'il aurait dû jouer une terminaison plutôt que de poser un thon au tour dernier. : P
18. merak Mardi 31 Juillet 2007 à 10:18
    qui arrive avec qqes années de retard, rien d'extraordinaire.
    =>8 car chère et déjà vu.
19. Poisky Mardi 31 Juillet 2007 à 09:03
    le mal d' invic. ça dit :
    
    si la créature n' est pas sous vôtre contrôle depuis le début de vôtre tour, vous ne pouvez ni attaquer, ni utiliser une capacité avec %T dans le coût
    
    donc là ya aucun problème ^^
20. Astate Lundi 30 Juillet 2007 à 17:56
    M*** pourquoi on peux pas mettre 11? c'est absolument génial!
21. carapadure Lundi 30 Juillet 2007 à 11:08
    Certe c'est cher, mais n'oublions pas que els artefact sont les carte les plus rapide a jouez en raison de leur cout de mana inclore ( oeil de l'ur-golem et Ingénieur vedalken sotn aussi la pour ca ). Sinon c'est vrai que six mana c'est cher.
    Sinon bien penser.
22. fredokrugger Lundi 30 Juillet 2007 à 10:26
    mais est-ce que ca marche vraiment??? Mal d'invocation???
    
    
23. Poisky Dimanche 29 Juillet 2007 à 20:05
    deux parce que sinon, le triskèle équipé sans marqueur est une 3 / 3 et donc il faudrai pour qu' elle se tue, retirer les 3 marqueurs pour elle même, et donc aucun dégat à l' adversaire ...
24. Coucou02 Dimanche 29 Juillet 2007 à 18:44
    Gros boulet ! J'ai pas vu le +2/+2
25. Coucou02 Dimanche 29 Juillet 2007 à 18:41
    d'abord -2 a l'adv puis -1 a lui meme.
26. Coucou02 Dimanche 29 Juillet 2007 à 18:39
    triskele équipé avec 3 marqueurs -> -1 sur lui meme, -2 a l'adversaire:
    il s'est infligé des blessures et il est mit au cimetierre donc ca tourne -> donc revient en jeu equipé et rebelote.
    
    Ca marche ou pas ?
27. Megasoft Dimanche 29 Juillet 2007 à 11:23
    pourquoi 2 triskèle ? ça me parait un peu inutile, un seul aurait suffi...
28. plarnaud Vendredi 27 Juillet 2007 à 20:50
    rien a dire meme si c'est un peu cher pour un bon mono
29. alex7617 Vendredi 27 Juillet 2007 à 20:45
    d'autant que la combo est bloc Mirrodin en plus .
    10 car aucun defaut majeur a par le mana .