Analyse de la carte : Charme de la pépinière

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

Sans limite, pas en type II, ni en type I.X Commençons par le commencement. Qu'est-ce qu'un charme ? C'est un sort éphémère qui offre plusieurs possibilités au lanceur (3 généralement) et l'on peut en choisir une quand le sort se résout. Ces charmes étaient particulier au bloc mirage, comme le sont le seuil pour Odyssée... Le Charme de la pépinière ne ressemble à aucune autre carte de Magic. En tout cas pas dans son entier. C'est en décomposant le texte que l'on peut avoir une comparaison valable. Je peux juste informer que le Charme de la pépinière a un jumeau, le Charme d'émeraude (édité en Visions), mais c'est un faux jumeau, car il possède d'autres capacités. Je vais analyser chacun des 3 choix pour mieux s'y retrouver. Les + et - montrent ce qu'ont les cartes ressemblantes par rapport au sort analysé : 1° renvoyez l'enchantement de créature ciblé dans la main de son propriétaire. Ce sort n'est peut-être pas aussi puissant que Tranquilité ou Cœur serein. Mais il permet de ciblé un enchantement de créature qu'on souhaite voir disparaître alors qu'on a en jeu nous-même des enchantements. Ça limite la casse. On peut se permettre de mettre des enchantements dans le deck, ce que Tranquilité ne fait pas (ou oui, mais alors adieux aussi aux nôtres). Cartes semblables : - Tranquilité (+ détruit tous les enchantements, - y compris les vôtres) - Coeur serein (+ même que Tranquilité, + mais seulement les enchantements locaux, - y compris les vôtres) 2° régénérez la créature verte ciblée. C'est sûr, ce sort doit être joué dans un deck mono-vert ou à majorité verte pour que le sort soit efficace. Les équivalents sont : - Survie (+ ici pas de contrainte de couleur verte) - Cuvette de la Yavimaya (+ la Cuvette a sa capacité réutilisable chaque tour). 3° la créature ciblée acquiert le piétinement jusqu'à la fin du tour. On peut la comparer à Charge vigoureuse (+ qui a un kick possible), à l'artefact Chariot de guerre (+ réutilisable, - coût plus élevé 3 de pose + 3 d'activation). Le sort mise à fond dans les créature à grande attaque. A jouer dans un deck à guivres, comme des Guivre écailleuse, Rugissement de la guivre... Pris séparément, ces sorts sont faibles. Mais c'est le fait qu'ils soient sur la même carte et que l'on a le choix qui les rend puissants. Pour moi, il n'y a pas de combo lié à cette carte. Elle n'en a pas besoin, c'est déjà une combo à elle toute seule. La carte devra être utilisée dans un jeu : 1° qui est casse enchantement (tout en ayant soi-même des enchantements) 2° qui possède des créatures vertes (à régénérer) 3° de grosses bêtes (à piétinementer!) Mais ça n'empêche pas de jouer dans des decks multicolores en utilisant les charmes des autres magies. Ça peut être très bénéfique. Le Charme n'est pas la carte charnière d'un deck. C'est plutôt la l'huile qu'on met sur la charnière pour qu'elle aille mieux. Les charmes nous sortent souvent de situations embarrassantes en attendant la carte de la mort qui tue.Le charme est toujours représenté comme une sorte de gris-gris, un pendentif que l'on a autour du cou. Magic n'échappe pas à la règle. Comme chaque magie a son charme, le vert montre clairement son appartenance à la forêt : talisman fait à base de feuilles, de branches, d'un papillon et d'une pierre de mana verte, avec comme décor une forêt de feuillues. En tout cas, ce type de cartes m'a charmé !

30 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. Deathknight666 Mercredi 06 Octobre 2004 à 18:07
    Pas foule sur l'analyse, ni sur l'analyse extra;merci, mais je peux lire la carte tout seul 3/10
  2. PixeL Dimanche 16 Mai 2004 à 20:28
    7/10 ^^ po mal
  3. Rima Samedi 15 Mai 2004 à 13:18
    Pas mal
  4. Rima Dimanche 09 Mai 2004 à 22:11
    Je trouve l'analyse complete et trés bien rédiger.
  5. Lord_Alendur Jeudi 15 Avril 2004 à 18:57
    Attends ca fait 3plombes que je bosse sur mon analyse, que je checke tout les points de ma carte, et toi tu fais juste "voila ca c la capa de la carte,ya aussi ca ki fait le meme genre, et donc faut la mettre dans un deck ken a besoin, hop termine" 10/10?? ptinn j'ai tellement la rage (desole, mais ca c'est pas une analyse de la carte, c'est la lire pour ceux chez qui l'image s'affiche pas) j'te mets 5/10,, et t'as vraiment de la chance que je suis de super bonne humeur!!:|
  6. dante84 Mercredi 07 Avril 2004 à 12:38
    10/10
  7. giditt Dimanche 11 Janvier 2004 à 08:49
    C trop cool
    10/10
  8. lecorse Mercredi 24 Décembre 2003 à 11:30
    Houaww9/10
  9. kingsliver Vendredi 12 Décembre 2003 à 23:16
    Trop bloc,écris 1 bouquin!!9/10
  10. Dizamok Jeudi 13 Novembre 2003 à 16:24
    A
  11. Dizamok Jeudi 13 Novembre 2003 à 16:23
    Tu devrais faire journaliste
    10/10
  12. chet Mercredi 29 Octobre 2003 à 03:05
    V
  13. chet Mercredi 29 Octobre 2003 à 02:49
    Bonne analyse mec!
  14. chet Mercredi 29 Octobre 2003 à 02:49
    10
  15. neoexo Jeudi 14 Août 2003 à 23:52
    J aime bien l analyse, elle est structurée et tout
  16. killmana Mardi 12 Août 2003 à 14:54
    10/10
  17. killmana Mardi 12 Août 2003 à 14:54
    10/10
  18. canibale Dimanche 13 Juillet 2003 à 23:19
    Elle est un peu courte
    tu aurais pu montrer un je uavec lequel tu aurais jouer la carte...
  19. canibale Dimanche 13 Juillet 2003 à 23:18
    Mais bpnne ana!!! 8/10
  20. poulpo Vendredi 11 Juillet 2003 à 12:34
    Pas mal
  21. son_of_tefeiri Samedi 26 Avril 2003 à 07:54
    Comme carte ressemblante y a charme de saphir en mirage
    sinon la carte est moyenne mais l'analyse est bonne
  22. SyLpHiDe Vendredi 25 Avril 2003 à 23:15
    Un ptit peu court, et pas de deck, dommage, 7/10
  23. captain_bal Lundi 07 Avril 2003 à 16:56
    Court mais c pas mal
  24. yohmei Lundi 24 Mars 2003 à 17:03
    Ana mais sa va plus ou moins po de deck
  25. shadowkahn Dimanche 16 Mars 2003 à 17:32
    Correcte comme analyse
  26. Majoom Mardi 27 Août 2002 à 20:35
    Danaliser les charmes car ce sont des communes parfois bonnes ! sinon pour ce ki trouve les analise pas top a cause de la carte il fodrait ptete mettre une liste des cartes a pa analiser.
  27. ib-demicoeur Mardi 27 Août 2002 à 10:52
    De t'attaquer aux charmes, je voulais les faire mais tu m'a devancé.
    tb analyse, tb structure, bonne carte (ceux qui disent le contraire ne les ont jamais joué à l'époque de mirage-visions).
    8/10
  28. darkred Mardi 27 Août 2002 à 08:45
    ... interressante , mais l'analyse a été bien developpé ... pas mal !
  29. Thrond Mardi 27 Août 2002 à 08:43
    Mouais... choisissez quand même des cartes plus intéressantes à analyser, parce que là...
  30. reivon Mardi 27 Août 2002 à 00:28
    J'en ai une ... m'enfin, je trouve pas que c'est une carte interressante ... enfin bon ... sinon l'analyse est pas mal, bien structurer et bonne explication => 7/10