Analyse de la carte : Châtieur loxodon

Châtieur loxodon

Châtieur loxodon

Loxodon Punisher

Type
Creature - Elephant Soldier
Coût
3W
Force/Endurance
2/2
Édition
Mirrodin
Voir sur la boutique

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

************************************************************** INTRODUCTION ************************************************************** Voici mon analyse de cette carte qui n'est pas spécialement aimé (peu de decks l'utilisent...). ************************************************************** COMMENTAIRES GENERAUX: ************************************************************** Certes, cette créature est un peu cher à l'invocation (3 incolores et un blanc) et ce n'est qu'une 2/2 mais il possède une capacité assez marrante. En effet ce gros pachyderme gagne +2/+2 pour CHAQUE équipements qui lui sont attachés... Donc dans un jeu équipement... j'ai pas besoins de vous faire de dessin!!! De plus c'est un soldat et donc il se "marie" très bien avec un forge-acier auriok... Le tout dans un deck équipement, bien évidement... Cette carte n'est peut être pas la meilleur des cartes Mirrodin, mais je la trouve assez marrante... Je possède un deck équipement et j'avoue je ne l'utilise pas (trop chère) et donc j'avoue que c'est bizarre d'en faire l'analyse... mais j'aime beaucoup cette carte en tant que collection. Je possède plusieurs châtieur loxodon (6 pour le moment...). J'adore l'illustration et je trouve son principe sympa... Voici un deck l'utilisant (de tetram17): Créatures : 2 Châtieur loxodon 2 Engeance des étoiles 4 Forge-acier auriok 2 Myr de magnétite 4 Chasseciel léonin 2 Chevalier Argenté 2 Chevalier blanc 2 Argousin myr 2 Gardantre léonin 3 Jeune fauve chasseciel Sorts : 2 Affirmation de l'autorité 2 Hurlefeu 3 Jambières d'éclair 2 Lumière de l'autel 2 Marteau de guerre loxodon 4 Aérovoile neurok 3 Scinde-os Terrains : 4 Ancienne tanière 2 Ile 10 Plaine 4 Siège du Synode Réserve : 2 Affirmation de l'autorité 3 Bénédiction selon Akroma 2 Lumière de l'autel 4 Talisman de progrès 4 Armure de guivre cendrée Nous voyons bien l'interêt de cette carte dans ce genre de decks... Pour plus d'explication sur ce deck allez voir directement dans la rubrique deck du site, car ceci est une analyse et non une explication de deck... ************************************************************** AVANTAGES DE LA CREATURE ************************************************************** Cette carte a l'avantage de grossir très vite quand on l'équipe. quelques exemples: 1) châtieur loxodon+scinde-os: on a une créature 6/4 en jeu 2) châtieur loxodon+marteau de guerre loxodon: on a une créature 7/4 qui donne autant de points de vie que le nombre de dégâts qu'elle inflige 3) châtieur loxodon+épée de kaldra: on a une 9/9 qui tue toutes les créatures a qui elle a infligée des dégâts 4)etc... bien sur on peut lui donner autant d'équipements que l'on désire et elle gagnera de plus en plus de +2/+2... ************************************************************** INCONVÉNIENTS ************************************************************** Cette carte n'a comme réel défaut son coût d'invocation trop élevé... Malgrès sa capacité 4 manas de coût d'invocation (1 blanc et 3 incolores) c'est trop cher pour une 2/2 si on souhaite réaliser un deck rapide (ce n'est que mon avis...)... ************************************************************** CONCLUSION ************************************************************** Voila, j'ai fini mon analyse, j'espère qu'elle vous plaira et surtout qu'elle plaira aux modérateurs (car j'espère ne pas avoir passer tous ce temps pour rien)... De plus je tient à préciser que la partie du site consacrée à la recherche de cartes par leur auteur étant fermé, il m'a fallut pas mal de temps pour réunir les quelques commentaires sur l'auteur... Je vous remercie d'avoir lu cette analyse et s'il vous plait soyez indulgent, c'est ma première analyse...************************************************************** COMMENTAIRES SUR L'ILLUSTRATION: ************************************************************** Je trouve l'illustration très belle. Elle décrit bien la créature: On voit un éléphant en armure qui fait tourner deux grosses massues sur un fond quasiment neutre (rouge avec une sorte de fumée). Cela nous montre une créature bien barbare et le commentaire nous le confirme... Terese Nielsen a bien rendu dans cette image une impression de puissance et de force qui colle très bien à la créature et à son type (éléphant et soldat). ************************************************************** COMMENTAIRES SUR L'ILLUSTRATRICE: ************************************************************** Wizards of the Coast eut vent de son talent en 1996, et elle surgit dans Magic the Gathering - série Alliances - la même année. Depuis elle a participé à la plupart des séries de cartes, et elle représente encore une forte influence artistique dans le monde du jeu de rôle. Voici les autres cartes du même illustrateur: ALLIANCE: Force de volonté Prévoyance Ranger elfe Arc d'énergie MIRAGE: Foule de zombies Tigre en chasse Offrande divine Championne éthérée Délire Destin scellé Rivière souillée VISION: Djinn d'Akou Les Tombeaux-piliers d'Akou Annulation Guépard royal Ordre naturel Guide spirituel Mundungû 5ème ÉDITION: Destrier mécanique Source de vie Lavage de cerveau PORTAL: Farfadet lunaire Sapience naturaliste Cougar enragé Vigile spirituel AQUILON: Hommage infernal Fiellefeu bogardéân Coeur du Bogardân TEMPEST: Disjonction de mana Changeforme instable Suffocation Étourdissement Plaine EXODUS: Ertaï, expert sorcier STRNGHOLD: Refuge caché Slivoïde ravitailleur Provocation Revenant Sol consacré Moine vénérable URZA'S SAGA: Trouble intense Accalmie Saccage Désordre Pénitence Mur de filets Gardienne de la flamme Salamandre brûlante Chiens sauvages Etreinte de Serra MAGIC UNGLUED: Forêt Récolte des organes Esprit d'équipe Une seconde fois avec le feeling [Noms en VF] 7ème ÉDITION: Croissance gigantesque Désillusions des médiocres CLASSIC: Tigre en chasse Source de vie Championne éthérée Orbe statique Enchanteresse de la Yavimaya MERCADIAN MASQUES: Immunité diplomatique Herboriste de Paillebois Héritière de Saprazzo A la mémoire des disparus Intimidation Ligne de ley Bazar de Mercadia MTG STARTER 1999 EDITION: Annulation NEMESIS: Biologiste de la forteresse Mage à l'arc de feu Machiniste de la forteresse PLANESHIFT: Doyenne sanctive INVASION: Fait ou fiction Endeuillement Monarque kavru Réunion des héros Cobra vorace MAGIC MISCELLANEOUS: Revenant PROPHECY: Guérisseur inquiet Excavation Etude rhystique Sphère de bois Rancune selon Barrin Force sinistre Ile Résistance héroïque APOCALYPSE: Aériens de Gaia Déréliction ODYSSEY: Orateur béni Repoussement Mangouste agile Vigile lumineux Maître apothicaire Famillier tenace CARNAGE: Maître des catapultes Façonneur d'images Jeux de tête 8ème EDITION: Suffocation MIRRODIN: Châtieur Loxodon Mitraine Bon ben voila mes commentaires sur l'illustration sont finis donc voila j'espère qu'il vous aurons satisfait...

39 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. Balthi Mardi 23 Octobre 2012 à 14:47
    "Créature éléphant et soldat

    Le Châtieur loxodon gagne +2/+2 pour chaque équipement qui lui est attaché."

    Cela n'implique-t-il pas que l'équipement doive-être ATTACHE et non EQUIPE  ? Puisqu'il existe dans magic une règle spécifique ainsi que des cartes spécifiques selon qu'on attache un équipement ou qu'on l'équipe simplement.

    Dans ce cas il faudrait des artéfacts susceptible d'être attaché à une créature et non des artéfacts pouvant seulement être équipé.


  2. tristan21 Vendredi 03 Juin 2005 à 18:03
    avec marteau de guerre loxodon ca fait une 7/4 et non 7/7 sinon jaime bien 8/10
  3. isamaru7777777777 Vendredi 04 Février 2005 à 11:54
    PAS MAL

    7/10
  4. Erdnaxela Mardi 30 Novembre 2004 à 20:15
    Ta raison de dire quelle séquipe bien moi jai déja mis une fois 5 équipements sur elle et elle est passée a un marqueur 18/12!!
  5. terrien Lundi 12 Juillet 2004 à 14:40
    Tu t'en sort haut la mains pour ta premiére ana.
    mais tu t'est trompé pour le marteau de guerre loxodon, il ne donne que +3/+0 et pas +3/+3 se qui nous donne le profile suivant 7/4 et pas 7/7
    bonne chance pour la suite
  6. target Mercredi 30 Juin 2004 à 19:03
    Franchement jen é jamais fé et je pense que j n'aurais
    pas fé mieux
    ta réson linconvénien c le cou de mana
    en tout cas jen cherche donc je suis là
    salut !
  7. kelgag Mercredi 21 Avril 2004 à 08:16
    Tu t'es vraiment bien débrouillé.
  8. the_elf_toc Mardi 06 Avril 2004 à 17:22
    bonne analyse recherché mais pas extraordinaire donc je met 9/10
  9. nicodrac Vendredi 05 Mars 2004 à 22:14
    J aurai pas fait mieux super10
  10. ant69 Jeudi 26 Février 2004 à 21:15
    Bon commentaire je sui d acord avec toi mai moi j utilise cet carte
  11. Tabris Mercredi 25 Février 2004 à 11:10
    Alors il ne tient pas 2 massues mais un fléau qui tournoie,si on regarde bien il tient une épée de la main gauche

    ensuite un chatieur + marteau de guerre loxodon ca devient une 7/4 et pas une 7/7

    un truc qui serait pas mal : 4 chatieur loxodon + 4 myr doré + 4 cimeterre léonin + 4 scinde os + 4 forge acier auriok

    avec tous équipé ca donne une 30/22 il lui manquerait le piétinement et ca fait un carnage
  12. Dark_Warrior Lundi 16 Février 2004 à 12:10
    Pour une premiére analyse tu a fait fort...
    je voudrai juste re demandé si tu ne pensent pa que ds un deck a équipement assez rapide, le chatieur loxodon ne peut pes servir, je mexplique:
    si tu as un mauvaise main au débart, ce ki arrive, ton jeu narrive pas correctement a sortir est au sixiéme tour tu pioche ton chatieur loxodon, c'est un miracle pour toi!!!!
    ta carte va tré vite monté en puisssance grace au équipement, donc je pense que cette carte a sa place ds les deck d'équipement..
    bonne analyse, je te mets ken méme 9/10
  13. Malko Dimanche 15 Février 2004 à 21:22
    Elle n'est peut etre pas super longue mais je pense que ceux qui n'en ont pas poste ne se rendent pas compte de la dificulter de la tache ;-)
  14. ptitviaud Samedi 14 Février 2004 à 20:35
    Défendre l'indefendable...
    j'aime bien le style...
    en plus je savais pas que terese nielsen était une femme
    donc j'apprend des trucs
    ep, c'est modérateur, pas modulateur!
    mais c'est pas grave
  15. Spartakus Samedi 14 Février 2004 à 17:35
    Bien documenté
    10/10
  16. anthony Vendredi 13 Février 2004 à 20:20
    Bonne analyse... c'est bien de s'attaquer aux cartes pas jouées...
    assez complete...
    tu gegne un 9
  17. Mirweys Vendredi 13 Février 2004 à 18:32
    Tout est dit!
  18. Palo_la_mouette Jeudi 12 Février 2004 à 23:29
    Je la trouve bien elle merite 8/10
  19. Aghovar Jeudi 12 Février 2004 à 21:21
    Ceux qui ne comprennent à la carte comprendront tout après avoir lu cette analyse 9/10
  20. Manalover Jeudi 12 Février 2004 à 20:09
    Mais pas assez détaillé
    >>>>>>>>>>>8/10
  21. infinitycanard Jeudi 12 Février 2004 à 19:36
    L est puissante si on na a moin 2 a 3 equipement voir +
  22. Malko Jeudi 12 Février 2004 à 13:31
    %1 %0 / %1 %0
    ;-)
  23. caedo Jeudi 12 Février 2004 à 13:03
    9/10
  24. caedo Jeudi 12 Février 2004 à 13:03
    Bien détaille, peu être un peu trop
  25. alberto Mercredi 11 Février 2004 à 22:12
    Vraiment bien surtout pour les cartes illustré mais dommage qu'il n'y ait pas d'histoire
    9/10
  26. kingwalter Mercredi 11 Février 2004 à 21:46
    Super analyses pour toi 9/10 encore un chti truc et tora 10
  27. le_fada Mercredi 11 Février 2004 à 21:19
    Je vé pa mentir mais g pa tou lu mé bravo pour t'etre autan investit!!!
  28. deferlente Mercredi 11 Février 2004 à 19:34
    C'est rare d'avoir l'analyse extra plus longue que l'analse thecnique.
  29. LaMortVientDuCiel Mercredi 11 Février 2004 à 18:43
    Bonne analyse mais ce n'était peut être pas la peine d'écrire les cartes dessinées par l'illustratrices ( çà n'interresse personne) mais c'est bien quand même. 8/10
  30. aragorn1987 Mercredi 11 Février 2004 à 15:35
    Très bonne analyse bien conduite!!!
    9/10 (car pas de lien?!)
  31. Epok Mercredi 11 Février 2004 à 12:41
    Je te remercie de cette analyse très concluante qui me permettra à l'avenir (j'èspère !) de faire aussi bien que toi !
  32. DoofyDuck Mardi 10 Février 2004 à 21:01
    Ont parfaitement raison l'analyse est trop courte ==>7/10
  33. turim1004 Mardi 10 Février 2004 à 19:05
    Ton analyse est trop courte et ton texte est en gras !
    tu ne parle pas de la carte.
    7/10
  34. coucou Mardi 10 Février 2004 à 17:36
    ...
  35. poseidon Mardi 10 Février 2004 à 15:10
    Le coût du roman sur l'illustrateur, faudrait peut-être pas exagérer!!!
    par contre, ton analyse est courte (beaucoup trop même), tu ne dis quasiment rien sur la carte, tu te contentes de la décrire.
    dernier reproche, il faudrait revoir l'orhographe.(ex, chaque la big faute en majuscules, ça se voit encore plus)
  36. slypsie Mardi 10 Février 2004 à 12:41
    Premièrement, tu doit faire des efforts pour analyser plus la carte, tes analyses doivent être plus longue et plus complète. met des images et des liens et fait gaffe avec le gras, pense a l'enlever. :lol:
    sinon sa ne sert a rien de mettre toute les carte de l'illustrateur, les plus connues suffise. donc en résumé, pense à rallnger ton analyse et surtout a la completer car ce que tu dit on le connait déjà tous...
    6/10
  37. pampa Mardi 10 Février 2004 à 12:40
    Prob de html,l'explication n'est pas assez approfondi
    8
  38. Ethernium Mardi 10 Février 2004 à 08:40
    Tu as oublié de fermer les balises de gras...

    tu aurais pu mettre des liens et des images.

    sinon ca peut aller 8/10
  39. magicpower Mardi 10 Février 2004 à 07:37
    Mais pas assez d'analyse ''pure'' mais tu a fait beaucoup de recherches pour lm'illustrateur.9/10 pour une 1