Analyse de la carte : Mox de chrome

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

Bien le bonjour et pour mon retour sur ce site je choisit d'analyser une carte qu'il faut commenter avec des pincettes car un mot de trop peut froisser quelqu'un voyons donc le nouveau Mox de Mirrodin.

Edition : Mirrodin
Mirrodin est la première extension du bloc du même nom et la première extension (bord noir) à adopter le design des 10 ans de Magic, commencé avec la 8e édition. L'extension a été en grande partie consacrée aux artefacts, elle ne comporte également que 306 cartes (alors que les précédentes stand alone en comptaient autour de 350) on peut considérer ça comme une stratégie commerciale de wizard...
Pour une édition consacrée aux artefacts, Wizard a choisi de reprendre des cartes de grand renom et d'en faire des "réédition" en les modifiant. Ainsi nous trouvons dans l'édition le lotus doré "copie" (en bien moins bien) du Black Lotus, La cascade temporelle qui n'est pas sans rappeler le Timetwister (pour quelques 6 manas de plus que l'original) et... le mox de chrome qui rappelle les mox (saphir, jais, rubis, émeraude et perle) d'alpha, bêta, unlim ; mais encore plus le mox de diamant (Stronghold), et qui, comme les trois autres est bien moins bien...

Cartes ressemblantes :
Bien sur il est inutile que je vous fasse un dessin, le mox de chrome ressemble (bien qu'il supporte difficilement la comparaison avec ceux-ci), aux cinq mox Alpha/beta/unlim, cartes mythiques qui font partie du "power nine" des neufs cartes les plus puissantes de la première édition et même de magic... (Si ça vous intéresse, il comprend : dans l'ordre : Black lotus, Time Walk, Ancestral recall, Mox Sapphire, Mox Jet, Mox Ruby, Mox Pearl, Mox Emerald et Timetwister). Il ressemble également et la comparaison est déjà plus supportable, le mox de diamant, en Forteresse (2e édition du bloc tempest), qui lui obligeait à défausser un terrain à son arrivée.
On peut également la rapprocher des artefacts producteurs de mana tels les camées, les diamants pour les plus mauvais, mais aussi les talismans (mirrodin) et le mythique Black Lotus, ainsi que ses dérivée (pétale de lotus, fleurs de lotus, lotus doré ...).

Présentation :
Ma présentation va prendre 2 parties : La stricte présentation de la carte elle même, et les possibilités de jeu dans les différentes types.
Donc d'abord présentons :
Lorsqu'on voit le nom, on est d'abord impressionné, c'est vrai que le nom de mox inspire le respect, pas de problème non plus pour le coût de mana qui est bien de 0 comme toutes ses consoeurs.
Penchons nous maintenant sue le texte de la carte, et a première vue, on peut buter sur le nom de la capacité :
Empreinte - Quand le Mox de chrome arrive en jeu, vous pouvez retirer de la partie une carte non artefact, non-terrain de votre main.

En fait Empreinte est juste un nom car en lisant le texte, vous comprenez très bien ce qu'il faut faire. Il faut retirer une carte de votre main de la partie pour "imprimer le mox" et c'est bien là le problème et a grande faiblesse de cette carte, Elle vous fait perdre une carte ! Vous me rétorquerez "comme le mox de Diamant, qui est pourtant une très bonne carte" mais ce serait un argument idiot ! La mox de diamant (qui est déjà très inférieure aux autres mox avec qui je ne tenterai même pas la comparaison)vous fait défausser un terrain, qui est une carte qui est un producteur de mana, vous gagnez donc pour 1 terrain et une carte (ce qui est déjà 2 cartes et que je pourais déjà qualifier de "card disadvantage"), un producteur de mana bien mieu que votre terrain, puisqu'il vous fait du mana de n'importe quelle couleur, et normalement vous avez aussi un terrain à poser donc ça vous accélère, en plus le terrain est dans votre cimetière et non retiré.. Enfin je ne suis pas là pour analyser le mox de diamant mais le mox de chrome. Donc voila le vrai problème, pour un mana, la mox de chrome vous fait perdre une carte colorée (que je trouve) bien plus importante qu'un terrain, et qui est surtout perdue pour toujours (sauf souhaits). Elle est importante car ce serait une carte que vous pourriez jouer avec votre mana du mox. et c'est aussi une carte que vous pourriez regretter par la suite (a mois d'y mettre une carte morte, mais il vaut mieux pour vous qu'il n'y en ait pas dans votre deck). Il ne faut pas non plus se complaire dans la basse critique, cet inconvénient peut être facilement rendu moins embêtant avec un deck disposant d'un bon moteur de pioche.
Voyons donc la suite logique de cette "empreinte":
%T : Ajoutez un mana de la couleur de la carte dont le Mox de chrome a l'empreinte à votre réserve.

Il est évident que la mox de chrome est un bon producteur de mana, et le fait qu'elle ne fasse que la couleur imprimée n'est pas vraiment gênant, car généralement, les cartes que vous retirez de la partie sont des couleurs que vous jouez. Il peut y avoir des contre exemples (comme un deck 5 couleurs qui pourrait préférer la mox de diamant) mais ils sont minimes. Il est vrai qu'il est quand même intéressant de pouvoir poser des créatures à 2 d'invocation (même s'il s'agit de 2 mana coloré) au premier tour, mais comme je l'ai dit, c'est très cher payé (beaucoup plus, à mon avis que certains ne l'imaginent).
Maintenant, les possibilités :
En type 2 et 3 : Bien que la majorité des listes de decks affichent joyeusement leurs 4 mox de chrome, c'est dans ces type que l'inconvénient du mox de chrome se fait le plus ressentir, car c'est là qu'il y a le moins de possibilités de pioche et le plus d'anti-artefacts joués (bien que nous n'en soyons qu'au début) Personnellement je pense que les seuls decks ayant un réel intérêt (rapport gain/perte positif ou égal) sont des jeux horde se développant très vite où un jeu basé sur des artefacts et de la pioche avec un concept presque "type 1" avec des A mon seul désir (Fléau), des blocage cérébral (Fléau)... Mais ce deck a-t-il la capacité de résister à des hordes très rapides... mes tests m'ont dit que non... après... Il peut également servir dans des contrôles, mais pas n'importe lesquels, dans le noir pour hâter une persécution, par exemple oui, mais hâter ainsi un élémental de l'aube n'a presque aucun intérêt. C'est une carte utile qu'il faut savoir TRES bien jouer et surtout pas n'importe où ! (même moi, j'ai du mal, encore)
Type étendu : J'ai très peu étudié l'étendu mais je pense que la situation est a peu près la même a part qu'il y a un peu plus de decks intéressés et la (trop ?) rude concurrence du mox de diamant.
Type 1 : Ayant moi même très peu d'expérience j'ai interrogé le meilleur joueur de Type 1 de ma ville (qui n'est pas une petite ville paumée, regardez mon profil) et il est assez d'accord avec moi, en type 1, ce mox ne sert strictement à rien (attention je parle d'un bon T1 classique pas des deck fun), en effet la majorité des cartes utilisées sont limitées et ne sont pas là par hasard, et, vu qu'il y a 6 autres mox bien mieux (les 5 vraies et le diamant) et que le mana ne manque pas, il est désastreux de perdre une de ces cartes pour un seul mana, surtout qu'il est habituel de jouer ses cartes 2, 3 voire 4 fois dans une partie (notamment grâce aux timetwister, time spiral, volonté de Yaugzebul...) alors en retirer une pour juste 1 mana, ça parait un peu limite, non c'est carrément nul...
Voila ce que j'avais à dire sur cette carte intéressante, c'est vrai, mais surement pas aussi forte qu'on veut bien le laisser entendre.

Avantages :
Permet d'accélérer le jeu, de gagner un tour et de poser plus rapidement soit des créatures rapides, soit des sorts de contrôle qui pourrissent le jeu de l'adversaire.
Carte polyvalente qui peut s'intégrer (plus où moins bien) dans tout les jeux.

Désavantages :
Un seul désavantage, mais de taille, le mox de chrome vous fait perdre une carte, et puis pour toujours (retirée) ce qui peut être considéré comme un "card disadvantage".

Combos :
Des fois je m'interroge sur l'intérêt de cette rubrique, surtout pour des cartes comme celles là, un combo avec une mox la bonne blague, c'est presque comme un combo avec un terrain de base, enfin je vais essayer...

Mox de chrome + Parole du vent + Arcanis l'omnipotent : (ce combo marche avec tout ce qui coute 0 et tout moteur de pioche), vous avez les 3 sur la table, vous piochez 3 avec Arcanis, vous payez 3 avec les paroles du vent et chaque joueur remonte 3 permanents, mais vous vous remontez
3x votre mox et vous la reposez a chaque fois sans l'imprimer. C'est pas super mais avouez que des combos avec un mox...

Mox de chrome + Souhait X + Mirari : Si vous regrettez la carte que vous avez retiré pour imprimer le mox vous pouvez toujours aller la chercher avec un souhait copié avec mirari qui vous permettra d'aller chercher votre carte + le souhait qui se retire tout seul. Le mox ne fait pas vraiment partie du combo, mais encore une fois je vous mat au défi de trouver des combos avec le mox...

Decks :
Un decks bleu arto récursif en t2 assez intéressant.

Sorts :
4 A mon seul désir
4 Blocage cérébral
4 Cascade temporelle
4 Bascule
4 Emprise des rêves
3 Secrets commerciaux

Artefacts :
4 Ornithoptère
4 Jarre à souder
3 Lotus doré
4 Mox de chrome

Terrains
4 Guet des nuages
4 Tour d'urza
4 Mine d'urza
4 Urza power plant
4 Siège du synode

Créatures :
2 Arcanis l'omnipotent

L'acquérir :
Voilà un problème, vu que le mox de chrome est la carte la plus cotée de Mirrodin, le lotus noir la met à 18 € et ce site à 25 € !!!. Si vous voulez l'acheter à un particulier, cela vous coutera environ 10 €, et l'échanger devient très dur, j'espère que vous aurez autant de chance que moi qui en ait chopé 2 sur 4 boosters lol... Enfin pour moi cette frénésie ne durera pas mais je peux me tromper.

En résumé :
Une carte intéressante car elle accélère le jeu, mais dangereuse car elle réduit vos possibilités de jeu, il faut voir dans chaque deck si c'est intéressant où pas... Et pour moi ça ne vaut pas tout le foin qu'on a fait autour.L'image de Donato Gianacola (qui a également dessiné Mirari) est vraiment bien, mais comment pourrait elle rendre dans ce design de merde où on ne peut même plus distinguer le blanc des artefacts.
On y voit le mox de chrome (bizarre, le chrome n'est pas une pierre précieuse ou semi-précieuse comme le saphir, le jais, le rubis, l'émeraude, la perle et le diamant) elle, comme les autres mox semble être un médaillon, cependant un peu différent, c'est également le premier mox à avoir un signe doré pour l'extension.
Voila c'est a peu près tout ce que je trouve a dire sur le coté fun de cette carte...

80 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. slamjack Lundi 24 Septembre 2007 à 21:56
    très bonne analyse mais le point négatif de la carte est sans fondement ( certainement que tu as lu la carte trop vite ) ............... :evil:
    car il est stipulé dans la carte vous pouvez donc c est une carte 0 défaut et c est vraiment un plus dans un bon deck :-D
    mais je tien à souligner ton analyse est vraiment bonne
    bye
  2. matchou Lundi 20 Février 2006 à 19:05
    Oui bonne analyse comme je les aime sans des hors sujet de huit pages sur l'edition, le type ... meme si'il manque certains éléments
    Le mox de chrome s'avere a mon gout supérieur au mox de diamant car il permet en plus d'éviter mana death car si on a qu'un land en main on a donc beaucoup de sorts a utiliser pour le mox de chrome apres c est sur que ca depend du type de jeu, enfin bref tous les mox sont bon a prendre
  3. molosse Dimanche 16 Octobre 2005 à 18:28
    Je trouve l'analyse très bien ! juste un peu d'amertume à l'issue de sa lecture parce que tu oublies une propriété importante du mox de chrome :
    elle coûte 0 et tu "peux" de défausser d'une carte (contrairement au mox de diamant qui t'oblige à te défausser d'un terrain). et dieu sait que c'est utile d'avoir un sort à 0 ne serait-ce que pour le contrer avec un repli vers l'aether pour poser un colosse pour 2bb ou pour jouer le regard d' une justice de tel jilad contre un deck qui aurait 0 arto. ce 0 fait que cette carte est très bonne pour démarrer et très utile en combo ou en cas de panne ... bref une capacité que tu semble sous-estimé selon moi ... sinon c'est vachement fun comme article. cool ! 9/10
  4. Exterminateur Jeudi 01 Septembre 2005 à 11:48
    bien ms c'est un peu mépriser la puissance du mox cette analyse

    (sinon pr info, il ont choisi ce nom paske le chrome c'est inoxydable, pas pr faire cô les pierres précieuses)
  5. adn45 Lundi 16 Mai 2005 à 13:41
    tres belle analisez continu comme sa mec !!!!
  6. Karbunkle Jeudi 21 Avril 2005 à 21:01
    Je viens d'en trouver un et j'avais besoin d'une analyse éclairée...En voici une. Cette analyse me semble relativement objective. Elle présente les deux aspects du mox.. C'est bien sympa..
  7. lerisk Lundi 11 Avril 2005 à 18:49
    c méga puissant et en plus c pour 0 à jouer
  8. lepetitempereur Samedi 02 Avril 2005 à 22:40
    une explication simple mais on dit un mox et une combo.
    Tu n'a pas parlé de jouer le mox sans empreinte et c'est dommage!!Mais aussi non ca va
  9. moloss Mardi 22 Mars 2005 à 21:21
    franchement tu geres mec!!!
  10. A777 Dimanche 20 Mars 2005 à 12:29
    Je les cette carte elle defonce
    ton ana est super .
  11. batoomanu Lundi 21 Février 2005 à 11:17
    meme si le mox réside ds la catégorie de mes cartes préférées et ke ton analyse fais retomber ma joie
  12. Ch@mpi Vendredi 11 Février 2005 à 10:17
    tu as fait bien mieux, et je trouve dommage que tu te relâche sur une carte aussi puissante!
  13. Spocra Mardi 18 Janvier 2005 à 17:14
    Super
  14. willimus Vendredi 31 Décembre 2004 à 12:58
    une analyse tro severe pour ce qui reste tt de meme une bonne carte.
  15. bloodybetterave Mercredi 15 Décembre 2004 à 17:43
    Quel dommage de voir autant de négligence et une analyse aussi baclée sur une carte pourtant si incontournable
  16. alda Vendredi 10 Décembre 2004 à 19:12
    Que tu gache un peu la carte car elle est quand meme très puissante
  17. Blacky1994 Dimanche 28 Novembre 2004 à 17:11
    Un atout non negligeable c'est que c'est un artefact a 0 alors dans un deck affinité ca rox a mort...a la limite dans un deck affinité t'a pas besoin de ta defausser, le mox arrive et sers a rien si ce n'est a te faire payer 1 de moins pour tes cartes affinités...
    c vrai c cher payé, mais bon...
  18. Akroboss Mardi 16 Novembre 2004 à 20:41
    Pas mal mais cela fait comme n'importe quel truc qui fait ajouter un mana de n'importe quelle couleur !? alors?????
  19. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:54
    Désolé mais là il y eu plantage du site et bug en feu d'artifice apparemment !
  20. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:48
    Désolé mais là il y eu plantage du site et bug en feu d'artifice apparemment !
  21. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:46
    Je trouve l'analyse très bien ! juste un peu d'amertume à l'issue de sa lecture parce que tu oublies une propriété importante du mox de chrome :
    elle coûte 0 et tu "peux" de défausser d'une carte (contrairement au mox de diamant qui t'oblige à te défausser d'un terrain). et dieu sait que c'est utile d'avoir un sort à 0 ne serait-ce que pour le contrer avec un repli vers l'aether pour poser un colosse pour 2bb ou pour jouer le regard d' une justice de tel jilad contre un deck qui aurait 0 arto. ce 0 fait que cette carte est très bonne pour démarrer et très utile en combo ou en cas de panne ... bref une capacité que tu semble sous-estimé selon moi ... sinon c'est vachement fun comme article. cool ! 9/10
  22. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:45
    Je trouve l'analyse très bien ! juste un peu d'amertume à l'issue de sa lecture parce que tu oublies une propriété importante du mox de chrome :
    elle coûte 0 et tu "peux" de défausser d'une carte (contrairement au mox de diamant qui t'oblige à te défausser d'un terrain). et dieu sait que c'est utile d'avoir un sort à 0 ne serait-ce que pour le contrer avec un repli vers l'aether pour poser un colosse pour 2bb ou pour jouer le regard d' une justice de tel jilad contre un deck qui aurait 0 arto. ce 0 fait que cette carte est très bonne pour démarrer et très utile en combo ou en cas de panne ... bref une capacité que tu semble sous-estimé selon moi ... sinon c'est vachement fun comme article. cool ! 9/10
  23. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:44
    Je trouve l'analyse très bien ! juste un peu d'amertume à l'issue de sa lecture parce que tu oublies une propriété importante du mox de chrome :
    elle coûte 0 et tu "peux" de défausser d'une carte (contrairement au mox de diamant qui t'oblige à te défausser d'un terrain). et dieu sait que c'est utile d'avoir un sort à 0 ne serait-ce que pour le contrer avec un repli vers l'aether pour poser un colosse pour 2bb ou pour jouer le regard d' une justice de tel jilad contre un deck qui aurait 0 arto. ce 0 fait que cette carte est très bonne pour démarrer et très utile en combo ou en cas de panne ... bref une capacité que tu semble sous-estimé selon moi ... sinon c'est vachement fun comme article. cool ! 9/10
  24. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:44
    Je trouve l'analyse très bien ! juste un peu d'amertume à l'issue de sa lecture parce que tu oublies une propriété importante du mox de chrome :
    elle coûte 0 et tu "peux" de défausser d'une carte (contrairement au mox de diamant qui t'oblige à te défausser d'un terrain). et dieu sait que c'est utile d'avoir un sort à 0 ne serait-ce que pour le contrer avec un repli vers l'aether pour poser un colosse pour 2bb ou pour jouer le regard d' une justice de tel jilad contre un deck qui aurait 0 arto. ce 0 fait que cette carte est très bonne pour démarrer et très utile en combo ou en cas de panne ... bref une capacité que tu semble sous-estimé selon moi ... sinon c'est vachement fun comme article. cool ! 9/10
  25. gokou Dimanche 15 Août 2004 à 14:44
    Je trouve l'analyse très bien ! juste un peu d'amertume à l'issue de sa lecture parce que tu oublies une propriété importante du mox de chrome :
    elle coûte 0 et tu "peux" de défausser d'une carte (contrairement au mox de diamant qui t'oblige à te défausser d'un terrain). et dieu sait que c'est utile d'avoir un sort à 0 ne serait-ce que pour le contrer avec un repli vers l'aether pour poser un colosse pour 2bb ou pour jouer le regard d' une justice de tel jilad contre un deck qui aurait 0 arto. ce 0 fait que cette carte est très bonne pour démarrer et très utile en combo ou en cas de panne ... bref une capacité que tu semble sous-estimé selon moi ... sinon c'est vachement fun comme article. cool ! 9/10
  26. SS92 Vendredi 30 Juillet 2004 à 12:44
    Mais elle a monter a 28 sur lotus noir!!
  27. DeTrIpOwAa Vendredi 16 Juillet 2004 à 22:40
    Cool enfin un ki parce ke le mox a une reputation ou est bien coter essaye de masker ca capacite negative mai la dapres ton analyse c cool parce kon se di c cher mai c pas terrible donc ca donne envie de lavoir pour la colec. a propos de ta chance je recherche des joueuse de flute elfe et des bird of paradise tu veu pas venirr les choisir avec moi ? mdrrr
    merci p)our cette analyse certe tailleuse mai complete.
  28. freekaB Mardi 06 Juillet 2004 à 11:56
    Assez bonne analyse
    9/10
  29. chronos79 Samedi 26 Juin 2004 à 01:06
    Bonne analyse 10/10
  30. saintseiya Vendredi 25 Juin 2004 à 07:45
    Excelente analyse
  31. marc74 Vendredi 21 Mai 2004 à 18:32
    Knuckles21 a entierement raison...
  32. marc74 Vendredi 21 Mai 2004 à 18:30
    J'en ait pleins des mox!!! l'analyse est pas mal
  33. Knuckles21 Mardi 11 Mai 2004 à 14:48
    Relit ton analyse extra ou alors matte tes cartes de plus près tu parle du mirari du même dessinateur, je sais pas si ta remarquer le petit clin doeil mais le dessin a linterieur du mox est le même que le mirari! ensuite le mox de diamant est 100 fois superieur au chrome (ben ouai mettre un land au cimetière pour faire de nimporte kelle couleur c mieu ke de retirer une carte pour faire du mono color!) ensuite le power nine c'est bien les 9 plus puissantes cartes de alpha! un black lotus c degenerer et en plus qui joue gobelin en type 1???
  34. Gorlo Lundi 10 Mai 2004 à 12:15
    Pour ton commentaire, tu te trompes. 1) ce ne sont pas les plus rares, même s' ils le sont beaucoup. 2) ce sont sans reproche les meilleures à exister. 3) même les moxs et le lotus peuvent avoir une grande utilité au t5 (expérience personnelle).
  35. Gorlo Lundi 10 Mai 2004 à 12:11
    Pour ton commentaire, tu te trompes. 1) ce ne sont pas les plus rares, même s' ils le sont beaucoup. 2) ce sont sans reproche les meilleures à exister. 3) même les moxs et le lotus peuvent avoir une grande utilité au t5 (expérience personnelle).
  36. Lord_Alendur Mercredi 28 Avril 2004 à 18:01
    Man, la seule remarque que je ferai: le power nine, c'est pas tellment les cartes les plus puissantes de magic... ce sont les cartes les plus rares!! potentiellement monstrueuses certes, mais par exemple un black lotus tour 5face a un deck gobelin..tu t'en tapes :-)
  37. LeFaucheur Vendredi 16 Avril 2004 à 22:14
    Voila le 7ème mox
    9/10
  38. avatarofessone Dimanche 11 Avril 2004 à 21:23
    Exellente analyse mais je ne comprend pas kan tu di ke la mox de diamant est supérieur
    au mox de chrome
  39. skeletonki104052 Dimanche 28 Mars 2004 à 19:00
    10/10 coool i love cette carte
  40. Plue Mardi 23 Mars 2004 à 13:44
    9/10
  41. thieblinisabelle Samedi 20 Mars 2004 à 21:52
    Tu explique bien la carte et sa fonction elle est tres utile en type 2 ds un dec affinité
  42. Arhill-Cora Mardi 16 Mars 2004 à 18:32
    9/10
  43. Dark_Warrior Jeudi 04 Mars 2004 à 20:15
    Superbe analyse
  44. adrelinar Dimanche 29 Février 2004 à 21:56
    Une analyse technique vraiment très complete, l'analyse extra elle est un peu vite resolue pas grand chose a dire? je pense pas mais l'analyse est toutefois complete est détaillée. 9/10
  45. modano121 Samedi 28 Février 2004 à 14:11
    Je trouve ton analyse tres interessante mais je pense que tu sou estime quand meme ses capaciter pour les affiniter par exemple ou c une enorme carte mais ton analyse est tou de meme bien bye
  46. titilourmet Lundi 23 Février 2004 à 15:20
    Avec cette superbe analyse j'en serais un peux plus cette carte.
  47. poseidon Samedi 14 Février 2004 à 14:30
    Enfin quelqu'un qui ne voue pas un culte au mox de chrome, moi qui ai l'honneur de posséder un mox de diamant, je te remercie pour avoir réhabilité ma carte. 10/10
  48. Akaile Samedi 07 Février 2004 à 11:28
    Super analyse du feu de dieu!!! t'a raison de dire que tout le bruit qu'on fait autour c'est des blabla!
  49. anakinskywalker Jeudi 05 Février 2004 à 16:21
    Excellente carte de même niveau que la mox diamond elle a ses inconvénients et ses atouts.

    on risque d'en voir pas mal pendant un bon moment.

    merci pour l'analyse :)
  50. Toflegobelin Mardi 03 Février 2004 à 21:41
    El est longue, el est bien >>>> 9/10
  51. JoseBove Mercredi 21 Janvier 2004 à 19:38
    Je l'ai et je pense ke tu as raison pas la paine de faire tout le bruit kon fait autour
  52. steph5607 Dimanche 18 Janvier 2004 à 14:24
    Bonne analyse. complet
    p.s. j'ai 4 mox de chrome!!!!!!!!!!!! 1 dans un booster et les 3 autres en une seul soirée!!!
  53. coucou Jeudi 15 Janvier 2004 à 18:09
    Exellent
  54. artefactman Mercredi 14 Janvier 2004 à 17:04
    C'est très bien mais j'aimerai savoir si on peut retirer plusieurs cartes avec une carte qui a l'empreinte:-)
  55. Ahrima777n Samedi 27 Décembre 2003 à 02:05
    Je trouve ton point point de vue sur cette carte un peu pegorative mais tres reel ... ton analyse est complete ! j'adore cette carte et je trouve que tu t'en tire bien car sa ne doigt po etre facile a analyser ... (tourne bien avec bleu artefact!!!) 10/10
  56. Skelleton Vendredi 26 Décembre 2003 à 20:55
    Elle claque grav' dans un deck bleu artefact, je l'ai en double et elle est parfaite dans mon deck vue le manque de bonne carte bleu de construit.
    sinon l'ana extra est un peu court et l'ana : peut faire mieu tout de même
    8/10 car j'adore cette carte !!!
  57. moxemeraudes Samedi 20 Décembre 2003 à 18:00
    Trèstrèstrès bonne analyse
  58. OBERON Jeudi 18 Décembre 2003 à 13:09
    Très bonne analyse et très complète
  59. ShyGuy Lundi 15 Décembre 2003 à 20:45
    Dite donc t'a eu du cul..
  60. alfred Samedi 06 Décembre 2003 à 19:45
    Bien
  61. Bob Vendredi 21 Novembre 2003 à 19:58
    ... en t1 c pourri ... chu dac .... jen é chopé un a la preview a grenoble ds le 1er paket de tournoi et ds un booster gagné ... mi ossi de la chance !

    8/10 car tro court pr l'extra
  62. gobatak Vendredi 14 Novembre 2003 à 20:12
    Y a pas besoin d analyse pour savoir que cette carte est trop bien en + demain je vais l avoir en foil!!!!!!
  63. ashitaka12 Dimanche 26 Octobre 2003 à 23:37
    Si on va reprendre la carte avec un souhait, le mox ne produit plus de mana. il garde l'empreinte de la carte tant que celle-ci est retirée de la partie, alors si on retourne la chercher il sert plus a rien. verifie sur mtgonline.
  64. thebigsnake Mardi 21 Octobre 2003 à 13:16
    Pa mal com analyse mai un peu tro en bloc a certain endroi
  65. newborn Mardi 21 Octobre 2003 à 12:49
    Je suis d'accord avec une grosse partie de ton analyse : jouant principalement t1 je comfirome que cette mox est plus que pourite déjà la mos de diamant est a contestée alors la chrom loool ;)
    par contr epour ce qui est de l'étendu et du t2 , tu te trompes pas mal dessus, l a qd même beaucoup d'utilté c tout sauf négligeable : par exemple en etendu, l est plsu puissante que les mox diamant dans un jeu tinker, remplis d'ancient tomb et autre city of traitros ( essaye aussi les deck goblin charbelcher tu verras ca fais un tres bel effet ).
    mais je suis d'acord qu'elle est + que sur coté. mais bon ca c'est uen autre histoire.
    +

  66. thebeast Mardi 21 Octobre 2003 à 00:14
    D'accord avec ton analyse, ce clair y des cartes qu'on comprend pas trop le prix . enfin ce la loi du marché faut pas chercher a comprendre lool
  67. Samwise Mardi 21 Octobre 2003 à 00:08
    Même si cette carte porte évidemment à controverse, je pense que l'analyse qui en est faite est pour le moins complète et intéressante. quant aux cotes surréalistes, en voilà un nouvel exemple, 25 € la carte, on est vraiment à wonderland là et on explose allègrement les budgets moyens des joueurs de magic... enfin, on peut très bien vivre sans je vous rassure tout de suite.

    bonne analyse d'ensemble pour une carte qui fait couler beaucoup d'encre => 9/10
  68. David Lundi 20 Octobre 2003 à 17:15
    Le prix d une carte vient simplement de l offre et la demande.

    nous avons beaucoup de client et iil y a une telle frenesie sur cette carte que pour pouvoir en recuperer pour nos clients il nous faut les vendre a 25euros ... (on a des taxes, charges et tva aussi nous .. pas le particulier !!)

    le lotus noir la sous cote simplement car quand tu va sur le site de n annonceur de la cote .. il en a plus .. donc conclusion c'est pas la bonne cote :p

    et entre nous... a 10euros .. je vous achete toutes vos cartes

    david
  69. blas Lundi 20 Octobre 2003 à 13:06
    La mox chrome me parait loin d'être fatale, mise à part dans à mon seul désir, et seulement pour le fait qu'il coute 0...je pense personellement que des cartes comme l'ascète troll, la lentille extraplanire, la pierre de l'oubli sont plus capable de boulverser le type 2, alors que mox...mise à part je commence la partie: land+mox(-1 carte)+sceptre iso(- boomerang), tour 2 land je te remonte ton land et puis je te le fais à chaque tour donc tu joues avec un land toute la partie, je vois pas d'autre interet....ok c fort mais bon ça fait trois carte en main de base pour gagner la partie...mouef
    donc pour moi mox chrome y a du potentiel mais comme beaucoup de carte avec du potentiel, elle ne prendra pas forcément l'ampleur qui lui est aujourd'hui déstinée....
  70. Kadaal Lundi 20 Octobre 2003 à 12:07
    Cette carte n'est pas si superbe que ça , en fait je pense vraiment que le lotus noir (et surtout ce site :p) la côte bien trop chèr . elle n'est pas si utile que ça.
  71. Wolfwood Lundi 20 Octobre 2003 à 08:35
    Excellente analyse de cette carte, ce n'était pourtant pas facile
  72. killmana Dimanche 19 Octobre 2003 à 23:45
    Quelle est bien sauf pour l'analyse extra ;)
    9/10
  73. Tharkun Dimanche 19 Octobre 2003 à 22:21
    Elle est tres bien
    juste histoire de trouver du negatif
    tu airais pu developper un peu plus l extra
  74. Ixidor25 Dimanche 19 Octobre 2003 à 18:37
    On l'attendais ce retour, avec impatience, enfin, des analyses longues et intéressantes...ça fait du bien...
    et j'suis a peu près d'acc avec toi sur la fin.
  75. tiberium Dimanche 19 Octobre 2003 à 14:48
    En effet, je trouve la cote absolue ridicule pour de nombreuses cartes mirrodin. l'emballement est général pour des cartes dont on ne connait pas réellement le potentiel.
    la mox de chrome, certes une bonne carte mais l'émeute l'accompagnant n'est en effet pas justifié. ton analyse remet les choses au clair.
  76. gildor Dimanche 19 Octobre 2003 à 12:51
    Qui explique bien la carte et reste objective.
  77. RavenMaster Dimanche 19 Octobre 2003 à 11:22
    Je suis ébloui....
    a coup sur c'est pas ta premiere fois!!! ;-)
    extra ton analyse!!!! on ne peut y rester indifferent
    ca vaut bien le 10/10...
    bien que personnellement je pense que rien ne peut etre parfait...
  78. gaLaxizZz Dimanche 19 Octobre 2003 à 09:24
    Bien expliquée,tu introduit la carte (mon passage preferé dans les ana car on apprend un peu l'histoire de magic,meme si la cette carte est recente...)et ensuite la technique/descroption/commentaire sur cette carte.bien en somme
  79. neoexo Dimanche 19 Octobre 2003 à 08:20
    C est tres complet et tres bien expliqué et je pense un peu comme toi car 4 dans un deck c est 4 cartes en moins... enfin on verra bientot vraiment son impact

    10/10
  80. Tanith Dimanche 19 Octobre 2003 à 05:55
    Mais sait t'on jamais ....