Analyse de la carte : Dragon des brumes

Dragon des brumes

Mist Dragon

Type
Créature - Dragon
Coût
4UU
Force/Endurance
4/4
Édition
Mirage

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

DRAGON DES BRUMES PRESENTATION Nom français : dragon des brumes Edition : mirage Couleur : bleu Type : créature dragon 4/4 Illustration : Al Davidson Tournoi : type 1 et type 1.5 Rareté : rare Prix : 5€ INTRODUCTION Aujourd’hui je vais m’attaquer à une créature assez particulière de magic : le dragon des brumes, c’est un dragon bleu avec une panoplie assez conséquente de capacité qui en font une créature assez difficile à cibler et à détruire. LE DRAGON DES BRUMES ALIAS « LA SAVONNETTE » Pourquoi ce surnom, et bien c’est très simple il suffit de se pencher sur les capacités du bestiaux, pour 0 il vole, pour 0 il perd le vol et pour %3 %U %U, il passe hors phase. Par conséquent si son contrôleur à 5 manas en réserve ce dragon est quasiment intouchable. Un hurricane, hop il vole plus, un tremblement de terre hop il vole, un sort de destruction massif hop il est plus là, autant dire que pour le détruire il faut d’abord viser le mana avant de viser la bête. A sortir il coûte 6 manas ce qui pour moi au vu des caractéristiques c’est pas franchement cher payé surtout lorsque l’on voit le prix de certains dragons rouges et leurs capacités. En carte ayant une vague ressemblance je citerai l’ange de serra blanc 4/4 vol qui ne s’engage pas quand elle attaque et qui coûte juste une mana incolore de moins . FORCE ET FAIBLESSE On va pas trop s’étendre sur ses points forts comme on l’a vu plus haut ses capacités en font une créature très dur à détruire, de plus ce dragon peut bloquer quasiment tous les types de créatures volantes ou terrestres et en attaque s’il n’y a pas de défense volante en face il peut attaquer en volant. Autre coté fort de la bête l’activation de ses capacités ne demande pas de l’engager ce qui permet de les utiliser à volonté et autant de fois qu’on le désir durant un tour ce qui parfois le transforme en un véritable yo-yo. Coté faiblesse je dirai qu’il n’y a que le prix du sortilège qui peut plus ou moins ralentir, mais bon avec un high tide on peut le sortir au 4eme tour voir moins si on a des artos ou des créatures qui font de la mana ( genre apprenti sorcier ). L’activation du phasing à 5 manas peut être contourné assez facilement avec une disparition à ce moment là ça ne coûtera plus que 2 manas bleus. DANS UN DECK Perso j’ai mis le dragon dans un deck pur bleu axé pas mal sur le contrôle et le phasing 20 île 2 high tide 4 dragon des brumes 4 litique dominateur 4 contrôle magique 4 rembobinage 4 disparition 4 clone 4 emprise profonde 4 trahison 4 jeux d'esprit 4 chavirage 2 propagande Sideboard : 2 ponction de vie 2 disparition progressive 2 refroidissement 2 suffocation 2 perspicacité Ce deck est très orienté contrôle avec en tout 12 carte de contrôle, je ralenti les attaques avec les propagandes, les disparitions peuvent me servir aussi bien sur le dragon des brumes que sur d’autres créatures gênantes, les trahisons je les mets sur les créatures avant de les piquer et les chavirages me permettent de renvoyer des permanents aussi bien en face que chez moi (genre un contrôle magique si y’a mieux qui viens de sortir ). EN CONCLUSION En conclusion je dirai seulement que c’est une très bonne carte de créature car elle est très difficile à détruire et peut tout arrêter. Juste une petite larme en sachant qu’elle n’a pas été rééditée et qu’elle ne le sera peut être jamais.Le dessin nous est offert par Al Davidson, il représente un dragon luminescent en pleine nuit, perché sur un rocher et entouré de brume. Le texte nous vient d’un personnage de la même édition qui est un perso bleu légendaire : Hakim, le tisseur de légendes. A travers ce texte on voit bien la particularité qu’a ce dragon à être plus ou moins insaisissable, comme la brume…..

47 commentaires

  1. Darkkeeper Mardi 06 Janvier 2009 à 12:10
    Parce qu'avant de poster un commentaire de ce genre, regarde la date à laquelle l'analyse a été faite : 2003. Les exigences de à cette époque étaient ridicules.

    Darkkeeper
  2. Bladewing-the-Risen Dimanche 27 Avril 2008 à 21:31
    occune explication sur se mythique dragon , annalyse ridicule mais explique la hros phase sa me détruit sa mon analyse a été refuser alors que totu était clair
  3. volcanias Mercredi 18 Août 2004 à 08:56
    Moi j' ai acheter cette carte sur le site (en double) et je la trouvai vraiment genial(moi qui aime les dragon), et ton annalyse et super,j'en ai apprit un peu plus sur cette carte,et tu explique tres bien son "caractere" (a la carte)
    ...super, merci pour l'analyse ;)
  4. gelu Mardi 08 Juin 2004 à 19:13
    Même si elle est un peu courte, ton analyse va droit au but et c'est une qualité selon moi!! tu m'as ouvert les yeux sur cette carte et je pense que je vais ouvrir le porte-monnaie!!!!! c'est vrai que c'est dommage qu'on ne la réédite plus.
  5. shizu972 Mardi 01 Juin 2004 à 03:13
    Lanalyse est pas mal.mais un peu courte mais bon l'eesentiel est la (jcroi ke jvai acheter cette carte) 7/10
  6. lepetitparrain Vendredi 16 Avril 2004 à 12:48
    Je ne connaissais pas cete carte et je m'apercois, qu'elle est quand meme balèze. bonne analyse
  7. alpha_97 Dimanche 14 Mars 2004 à 11:06
    8/10
  8. Dexcards Mardi 13 Janvier 2004 à 18:42
    Elle est pas mal
  9. Blitzgobs Jeudi 04 Décembre 2003 à 18:35
    Mais bonne analyse quand meme...
    7/10
  10. Blitzgobs Jeudi 04 Décembre 2003 à 18:34
    J'aime pas cette carte...
  11. Necraeus Vendredi 07 Novembre 2003 à 21:49
    J'aime beaucoup cette carte et vu que ton analyse m'a fait decouvert cette carte:8/10
  12. Magenoire Dimanche 12 Octobre 2003 à 16:25
    6/10
  13. Aldarion Dimanche 12 Octobre 2003 à 15:06
    Analyse extra tro courte quand même mais sa va
  14. Managaia Vendredi 03 Octobre 2003 à 00:42
    Tu aurais pu plus developper....
    8/10
  15. Bob Mercredi 10 Septembre 2003 à 10:07
    L'extra est bof et puis ta pa tro expliker le déphasage
    pas de combos , pa de + et - (force faiblesse est mal construit si c'st pour etre un + et -)
    bref 6/10
  16. Celui-qui-gagne Samedi 16 Août 2003 à 20:46
    Lana est cool, mais je comprends pas la carte!!!!!!!!!!!!
  17. Loris Jeudi 17 Juillet 2003 à 15:42
    Elle est super ton anayse 10/10
  18. canibale Lundi 14 Juillet 2003 à 11:57
    Dsl
  19. canibale Lundi 14 Juillet 2003 à 11:56
    Je sui sure que l'on peut encore plein de truc sur cette cartes...8/10
  20. Ronflex Jeudi 10 Juillet 2003 à 21:08
    C'est con
  21. Le_Jeje Jeudi 10 Juillet 2003 à 10:41
    L'analyse est courte mais en même temps ce n'est pas vraiment la peine de s'étendre sur une carte de ce style, où on voit tout de suite sa puissance (ce sont plutôt les cartes subtiles où il faut bien réfléchir avant de comprendre son utilité qui réclament une longue analyse) !
    8/10
  22. le_judoka Vendredi 20 Juin 2003 à 08:01
    Cool
  23. captain_bal Mercredi 07 Mai 2003 à 10:13
    Un peu court quand même
    6/10
  24. DeathKnight Jeudi 01 Mai 2003 à 14:09
    La carte ki fai chier ( mais qui a quand même des avantage )
    regarde : tu jou ton dragon paf une terminaison dans ta gueule ou un terreur enfin tout ce qui pête quoi donc tu as dépenser 6mana pour rien.
    si le gars il te la pète pas ben ( et c' est le petit avantage ) t'es pas dans la merde mais la partie s' annonce chiante parcque tout tes manas vont passet ds cte créature a la con : ok elle va faire mal mais si l' autre il te sors une 5/5 vol(visara pour le même prix) soit t' abandonne ton dragon soit tu es mort
  25. coucou6543 Dimanche 27 Avril 2003 à 17:32
    Pour le vol fallait mettre des mana
    1 peu cher
  26. coucou6543 Dimanche 27 Avril 2003 à 17:30
    Comprehension -
    prix +
    force +
    titre -
    capacité ++ (si je la comprend bien)
    9/10
  27. Goldhawk Samedi 26 Avril 2003 à 19:45
    Tout ça, dommage!
    on va dire 7/10 parce que ça me paraît adapté à l'analyse, correste mais courte...
  28. jolebourrin Samedi 26 Avril 2003 à 19:39
    Tu oublie quand meme bcp de chose
    quand tu dis qu'lle est casi intouchable , le gars te faire une mutil ou une colere au tour suivant quand tu as plus de mana :-). dans ce cas la tu aurait pu presenter un bleu noir , avec de la defausse pour virer ces deux cartes st toute autre qui emmerde ,comme sa tu es sur quer ton dragon restera et deviendra immortel .
    anal un peu courte
  29. shadowkahn Vendredi 25 Avril 2003 à 22:04
    Ca va ca va
  30. Elfe-blanc Vendredi 25 Avril 2003 à 21:32
    Cour mais c'est l'essentiel
  31. bahamut Vendredi 25 Avril 2003 à 19:30
    G decouvert une nouvelle carte assez fun, dommage analyse tro courte
  32. asterix Jeudi 24 Avril 2003 à 18:37
    Je la trouve assez courte cette analyse ( comparé a d'et autre )
    tu oublié quelques informations 7/10
  33. zombie99 Jeudi 24 Avril 2003 à 17:26
    ........6/10
  34. sky_net_master Mercredi 23 Avril 2003 à 22:11
    Il manque quelques infos, et y a pas de combos. enfin, sinon y a le compte + un deck sympa controle.7!^_^
  35. Albmey Mercredi 23 Avril 2003 à 22:01
    Bof t'auré plu remplir un peu plus 7/10
  36. andrealphus Mercredi 23 Avril 2003 à 20:55
    Dans la meme extension que la carte il y a eu disparitiuon qui permet de faire passer une creature hors phase pour 2u en plus sa capacité à faire le yoyo pour 0 lui permet d'eviter tout les sorts affectant les creatures volantes ou terrestres
  37. ezay Mercredi 23 Avril 2003 à 20:46
    Je vé del là!! cette carte est nul à chier!! une 4/4 pour 6 !!???? de plus tes 5 manas t bloke comlètement ton tour!!!


    ===>3/10 paske tu te trompe complètement sur la carte!
  38. celui-qui-joue-a-magic Mercredi 23 Avril 2003 à 15:46
    Pas trop développé pour son utilisation en classique et étendu et un peu court
  39. AtomSpine Mercredi 23 Avril 2003 à 13:41
    Petit mais bon !
  40. yohmei Mercredi 23 Avril 2003 à 12:48
    Très court
    mais le principale est la
    ana extra mega courte
  41. sf Mercredi 23 Avril 2003 à 11:18
    Tranquille comme monstre mais je trouve que tu a dit tous qui fallait sans plus donc si tu aime cette carte tu devrais te lache un peut plus pour que les autres l' apprecie ok.
  42. ib-demicoeur Mercredi 23 Avril 2003 à 10:12
    Manque qqch pour moi, comme son emploi ds les types 1 et 1.5, sinon ras, 9/10
  43. elfnoir Mercredi 23 Avril 2003 à 10:03
    Pas très développé comme ana elle est courte
    8/10 car tu dit l'essentiel
  44. slivoidien Mercredi 23 Avril 2003 à 10:00
    Si t'enléve le deck et la présentation (prix...)
    ben reste pu grand chose
  45. SyLpHiDe Mercredi 23 Avril 2003 à 09:54
    Un side ça a 15 cartes ;)
  46. hiei Mercredi 23 Avril 2003 à 09:48
    Minimum syndical , analyse extra courte , peu d'explications
    7/10
  47. karibou Mercredi 23 Avril 2003 à 08:13
    Mais ca me semble assez leger tout de meme....
    8/10