Analyse de la carte : Dragon avaleur de mondes

87 commentaires

1. vampiricdraco Samedi 09 Septembre 2006 à 15:52
   des analyses encore plus énormes!! Tu veut dire que tu veut continuer à faire du carnage!!hein! c'est ça!!!!!!!
2. Ghostbuster_Mu Lundi 26 Juin 2006 à 14:53
   L'analyse pourrie !
   A force de voir Dragon.deck chaque fois que je fais une recherche sur une carte de T1, je me suis dit que cette etait vraiment devenue une legende depuis l'epoque ou j'avais arrété cad vers Carnage .
   J'ai voulu vois l'analyse de cette nouvelle carte mythique, et ba je suis déçu , mais c'est vraies qu' elle date de 2003 alors bon. Ce serait sympas de la virer et de permettre a aun autre ou a son auteur de la refaire maintenant qu'on connait tout son potentiel !
   
   Par contre les com des "pinpin" ( ) qui nous sortent : "super !" ou "tu t'en ait bien tiré" et le mieu "un pacifisme et vous l' avez dans le cul ( note pour ce boulet : une terreur, un contresort, sa marche pareil...)" la je dit bravo parce qu'on la reflexion derriere tout ça !
   
   Les modo faite quelque chose, une carte base de deck T1 merrite mieu que ça !
3. Johannes Dimanche 13 Novembre 2005 à 12:22
   Dis-donc, cette analyse date de 2003, donc c'est normal qu'elle soit un peu limite... franchement je ne vois pas pourquoi tu t'énerve sur une vieille analyse... c'est normal qu'elle soit courte.
4. Gabs Samedi 12 Novembre 2005 à 21:21
   Vraiment dsl de le dire, mais l'analyse est minable, cette carte étant le meilleur dragon de magic !
   Et le Dragon Deck du Type 1 ? c'est quand même un archétipe basé sur cette carte !
   
   Alors dis-pas qu'on la met dans un jeu bourrin, pas du tout !
   Marre des pinpins qui ont leur analyse acceptée quoi !
   
   Les combos mises sont pourries, même en scellé Kamigawa tu te ferais battre en jouant le dragon de cette sorte... bref, c'est vraiment pitoyable...
   
   et sinon : A bientot pour d'autres Analyses encore plus ENORMES !!!!!
   Revois ta phrase, pasqu'il faudrait savoir à quoi équivaut le terme ENORME pour toi...
   
   Ah oui, et pour info... cette Carte "assez limite" est bannie du Legacy... les pinpins --> renseignez vous avant de parler..
5. Mendragor Lundi 29 Août 2005 à 03:06
   " A bientot pour d'autres Analyses encore plus ENORMES !!!!! "
   
   Meme dans un paquet de lessive bonux j'en voudrais pas d'une de t'es autres analyse
   
   
   une tres bonne carte si mal analysée... domage
6. Laquakiller Jeudi 18 Août 2005 à 22:34
   cette carte est pourri? ah bon? alors pkoi elle a été banni en legacy????... Pour empécher le kill tour 1 surement? de toutes façon sortez la combo à un pinpin il vous dira qu'elle ne marche pas... m'enfin bon
7. Drovsky Vendredi 17 Juin 2005 à 23:47
   c'est un peu une analyse minable.... une analyse si courte pour decrir une si bonne carte c'est légèrement pathetik....
   il y a un jeu t.1 qui tourne autour de cette carte et vous les pinpins j'ai l'impression que vous connaisez pas je jeu Dragon.deck dommage... sachez en tout cas qu'il est très connus par les joueurs de T.1 et que drgon est LA cartes du jeu .
   Par contre DarkMaverick tu croi vraiment qu'un bon joueur qui se sert de cette cart en a kelke chose a fair de ton vieu pacificme?.....
   En général t'a meme pas le temps de jouer un pacifisme car le joueur du dragon la réanime depuis son cimetiere quant il la joue grace a une animate dead et te sort la combo mana infini puis te vide ta bibliotek..... et apres quan c'est a toi de piocher ton pacifisme il ne te sert plus à grand chose!
8. Squall01 Vendredi 13 Mai 2005 à 18:56
   .
9. redfire372 Dimanche 06 Février 2005 à 12:50
   analyse assez bien même si la carte est tres limite.(c une 7/7 avec le vol, pas plus)
   
   8/10
10. super Dimanche 30 Janvier 2005 à 18:33
    Vive l'animation des morts
11. DarkMaverick Samedi 29 Janvier 2005 à 10:00
    répondez à ça : que faites vous face à un pacifisme ? vs lavé dans le cul
12. rorixailelame Dimanche 23 Janvier 2005 à 13:07
    Xtra
13. DarkMaverick Vendredi 21 Janvier 2005 à 19:58
    Cette carte est un réel suicide !!!!!!
    
    QUE PEUT ELLE FACE A UN PACIFISME ??
    BEAUCOUP TROP RISQUE !!!!!!!
14. terrien Jeudi 15 Juillet 2004 à 10:32
    Tu t'en sort bien !!!
    .......................................9/10.................................................
15. Worldgorgerdevoted Lundi 05 Juillet 2004 à 02:30
    Perfect
16. Orc-Plouf Samedi 03 Juillet 2004 à 13:24
    Fo que je me l'achete cette carte
    analyse 9/10
    
17. Piere Lundi 07 Juin 2004 à 21:29
    Tu te repete un peu beaucoup
    mais j'adore la carte donc 7
18. pogo13 Dimanche 18 Avril 2004 à 15:37
    Trop cool
    mais y manque un ex de deck
    donc 8/10
19. magiccard Samedi 17 Avril 2004 à 20:17
    Mais c'est trop court. et de + certains passages de ton analyse sont pas clairs!
20. LeFaucheur Samedi 17 Avril 2004 à 19:24
    Ya beaucoup plus a dire
21. nuzzdrong Vendredi 16 Avril 2004 à 09:52
    Franchement il manque beaucoup de chose genre dans combo avec animation des morts (ou autre ) mais aussi avec zirilan de la griffe ......
    alors du coup ça fais qq mauvais points sinon l'analyse est tres bien !! bravo !
22. Driller Jeudi 18 Mars 2004 à 17:56
    On voit que tu l'aimes car tu en parle avec ferveur, de cette carte.
    mais la joue tu ? un exemple de deck.
    les combos, c'est intéressant.
    
23. mortfeu Samedi 14 Février 2004 à 10:19
    Tu devrai montrer un exemple de deck...
    8/10
24. adrelinar Samedi 07 Février 2004 à 17:28
    Il manque l utilité dans un deck ce qui constitue une partie interressante d'analyse que tu n'as pas dommage donc 7/10
25. coucou Samedi 24 Janvier 2004 à 21:57
    Un peu court
26. k2r Samedi 27 Décembre 2003 à 13:10
    Effectivement c beaucoup trop court! tu aurait comme même pu donner une idée de deck où l'on peut le mettre! 6/10
27. SKIP Vendredi 14 Novembre 2003 à 17:05
    Je l'adore
28. darknut Jeudi 30 Octobre 2003 à 19:59
    Je la trouve pas mal mais il manque des
    choses
29. TOD Lundi 27 Octobre 2003 à 21:58
    Cette carte est a la base d'un des deck type 1 les plus rapide!
    il serait donc intéressant d'y consacrer un peu plus de temps
    tu oublie aussi de détailler l'histoire de judgement
    plus grave tu oublie la combo: dragon+animate dead
30. MaRaX Mercredi 22 Octobre 2003 à 23:01
    Ce serai balo de se manger un pacifisme :p
31. PapaLegba Vendredi 15 Août 2003 à 17:48
    Je pense que t'es passé à côté de cette ana, malgré des efforts certains. dommage.
32. zagzag Lundi 11 Août 2003 à 21:40
    Quand j'y ai collé un pacifisme! gnarf gnarf
33. thibs Vendredi 01 Août 2003 à 19:02
    Je vais te mettre 9 parceque je suis sympa
34. morningkiller Dimanche 27 Juillet 2003 à 19:22
    Pa mal
35. fourrier Mercredi 02 Juillet 2003 à 23:32
    En plus kan une carte coute 6 on se permet pas de dire kon aime son "faible" cout de mana...
36. LarzukleVengeur Jeudi 26 Juin 2003 à 13:15
    On dirait ke le dragon a bouffé autan de mondes ke de points de ta note... il manque beaucoup a cette analyse, il y a plein de decks, avec lui... je m'attarderais sur le reste + tard... 6/10
37. le_judoka Lundi 23 Juin 2003 à 16:54
    Cool
38. Gugus Lundi 09 Juin 2003 à 11:01
    Pauvre mais bien..
39. dedz Samedi 07 Juin 2003 à 14:13
    .....de l'avoir analisee
40. super Mercredi 04 Juin 2003 à 17:20
    Cette carte est un finisseur surpuissant qui peut tuer en 3 attaques
41. DKpiteurDlite Dimanche 01 Juin 2003 à 00:35
    C pas une super analyse mais ya l'effort d'en faire une donc jaurais mis 6/10 mais +1 pour l'effort
    
    7/10
42. Black_Skull Samedi 10 Mai 2003 à 13:16
    Pas trop mal, pis pour une première.
    aller.
    4 / 5 pour l'ana extra qu'est pas trop mal.
    2 / 5 pour l'analyse qu'est trop courte mais intéressntes, pis les fautes c'est pas grave.
    4 / 5 pasque les combo marche asser bien.
    3 / 5 d'encouragement !
    8 / 10
43. Furt_le_suicidaire Samedi 03 Mai 2003 à 14:44
    J'adore cte carte mer l'inconvenient c sa capacité...si o moin on pouver virer celle de l'adversaire sa serais mieu...^^
    Ânalyse:8/10
    carte:3/5
    bonus politesse:+2
    totale:14/15====>9/10
44. DragonScionMaster Vendredi 02 Mai 2003 à 15:28
    Pas mal du tout, je kiffe dragon avaleur de monde.
    bien l'histoire de l'honneur.
    par contre c'est pas juste l'analyse je voulais la faire.
    8/10
    
45. captain_bal Mercredi 30 Avril 2003 à 16:37
    Trop court, pas de deck et la carte est vraiment bofbof d'après moi
46. Headblower Mardi 15 Avril 2003 à 00:57
    Le dragon peut jouer avec d'autres qui arrivent apres
47. shinjyikary Dimanche 13 Avril 2003 à 10:26
    Wai ya mieux mais bon
48. neoexo Vendredi 11 Avril 2003 à 21:58
    Analyse pas mal mais bon peut mieux faire
    ps : le dragon avaleur de monde quand il quitte la partie il la quitte bien il retourne pas dans la main de son proprietaire ???
49. minsc Jeudi 10 Avril 2003 à 16:35
    En plus l'union fait la force
    et ca
    c'est pas la vertu du dragon avleur.
50. virenque59 Jeudi 10 Avril 2003 à 14:56
    Mais je voudrait dire que sit tu joue un jeu qui est lent met
    dragon avaleur de monde+piégepont en premier tu met piégepont et t'attend le bon moment poue poser le dragon qui en 3 tours brule un adversaire
    
    sinon tu joue un jeu defausse et tu le ranime avec une zombification
    
    et voila c'est carte qui'il ne faut pas oubliée
51. black Mercredi 26 Mars 2003 à 23:26
    Enrichissante celle la
    
52. kevlar Lundi 24 Mars 2003 à 13:04
    C bien mai com l'on di les autre cette analyse manque de deck
53. MaitreGoblin Dimanche 23 Mars 2003 à 09:56
    Ben je sais pas en gros une bonne analyse mais bon pas de deck c dommage .
54. yohmei Samedi 22 Mars 2003 à 18:15
    Complet pas mal du tout quelke defaut kan meme-> po de deck
55. lotus-noir Jeudi 13 Mars 2003 à 20:30
    Alors l'analyse est pauvre elle est peu approfondie
    il manque de rubrique
    l'analyse extra, ca va
    
    conclusion : 6/10
56. arthur Mardi 04 Mars 2003 à 18:56
    écoute !! je trouve ta combo super car je la joue dans un deck réanimatormais avec quelque couleur tes combos sont presque injouable
57. jolebourrin Dimanche 23 Février 2003 à 21:48
    Tu as oublier de nous presenter un deck et de son interet dans le deck t 1 qui produit mana infini grace a cet carte
    autre chose tu ne parle pas de la combo
    dragon + charge temeraire :
    tu gardde un terrain dans ta main pour la charge , avec les terrain sur la table (donc il en faut six) tu pos le dragon , puis le terrain que tu as garder avec la charge temeraire ce qui fait une attaque de 10 vol piete si l'adversaire et a dix et n'a pas de vol , la c la fin pour lui
58. maxsnb Dimanche 23 Février 2003 à 20:50
    Tu sais que parkage.com c un site de ventes? et puis on te critique mais c pour ton bien .tu veux te défouler alors va voir mon analyse de celui-qui-n'a -peur de rien tu vera qu'elle est pas terrible non plus mais c ma 1ere et j'en préare une autre pour bientot.fo pas ce vexer comme ça .
59. ChrisMath Mardi 18 Février 2003 à 18:16
    Ca sert a rien de se casser le cul a faire des analyses si tout le monde vous met des mauvaises notes pour des fautes d'orthographe :
    
    -pas de deck : j'en ai conseille un !
    -6 manas : pour un vol pietinement 7/7 !!!! c'est cool !
    -combos : ils ne sont pas de moi !
    -cartes anti dragon : vous vous foutez de moi ?
    -fautes : ....... merde ...
    
    
    c'etait ma premiere , j'ai pourtant mis ce que je savais ... et puis c'est pas la peine de me mettre 1 parce que vous aimez pas l'image ... magic corporation .... adieu et vive parkage.com ! ......... buenos .....
60. maxsnb Lundi 17 Février 2003 à 20:11
    C quoi darchetype?
61. aphostasie Lundi 17 Février 2003 à 15:24
    Bah, g poster ds la boite a idee une post ou jexprime mon souhait de poster un max darchetype de tout les type ... je verais ce ke ca donnera ...
62. maxsnb Dimanche 16 Février 2003 à 20:34
    Je vais tenter d'etre calme
    -pas de deck
    -tu presente les inconvénient comme négligable alors que c'est ce qui fait toute la carte
    -6 manas en rouge c cher
    -la 1ere combos est boiteuse
    -3combos tout aussi boiteuse
    -je connais pas beaucoup de cartes anti dragon
    -les fote que diable je sais que j'en fait mais couleur ne prend pas de e
    +t'as trouvé les seuls avantages
    +c ta premiere analyse donc je vais etre indulgent
    =>3/10 et je suis clément
    tu viendrait pas de commencé magic a tout hasard?
63. Jinko Dimanche 16 Février 2003 à 17:57
    Tu le poste pa ce deck??
    dragon.dec
64. aphostasie Dimanche 16 Février 2003 à 15:29
    Dragon avaleur de monde + animation des morts ==> dragon.dec ; un deck combo type 1 que j'aime bocou ...
65. newborn Dimanche 16 Février 2003 à 14:12
    Oublier l'animation des mort sur un avaleur de monde c oublier le bl avec un transfert et sa boule de feu ( kill tour 1 ).
    pour ta gouverne j'ai un deck dragon avaleur animation .. mon record c'est
    tour 2 :
    kill 1 perso en infini dégats
    + 4 dragon 6/6
    +1 dragon 5/5
    +1 maro multani
    +1 hypnox
    ( cf ca fait 9 cartes mais c normal le dragon 6/6 c le mue de légion )
    ca fait mal non ?
    bon la prochaine fois fait une analyse + complette car celle la laisse a désiré, cette carte est une carte des + buggé de magic, personne n'est d'acc et c trop marrant !!
    6/10
    car cette carte mérite mieux !
    
66. rezari Samedi 15 Février 2003 à 20:40
    La carte en soit est nulle (sauf en t1,ou elle est juste potable...)
    le coment pour un premier essai est bien,et puis les fotes d'ortografe c'est pa super genant non plus (fo pa en fair un drame...)
67. dindon Samedi 15 Février 2003 à 19:47
    C quand meme la carte clée d'un kill tour 2 en t1
68. magictidus Samedi 15 Février 2003 à 00:41
    Jadore les dragons alors je te met 7/10
69. kilkiller Samedi 15 Février 2003 à 00:30
    Image de dragon, mais une carte qui ne sert en général que dans un jeu, et bon ... bof bof. sinon une bonne analyse, mais pas mal d'erreur déjà cité au dessus.
    
    7/10
    
70. armaguedon Vendredi 14 Février 2003 à 21:28
    Et c'est là ou ton adv te fait drakon clinquant tu là daéns le c.......
71. apocalypsetime Vendredi 14 Février 2003 à 02:42
    5/10
72. varal Vendredi 14 Février 2003 à 00:27
    C'est poche dragon.deck c'est presque impossible d'avoir 3 mana rouge pour sortir le dragon et il manque de créature. lol
73. toad95 Jeudi 13 Février 2003 à 23:53
    Euh... y'a vraiment du pinpin sur terre hein... a part dans dragon.dec, cette carte n'a qu'une seule utilité : servir de proxies. dragon.dec est le deck combo le plus rapide actuellement.
74. Oversephiroth Jeudi 13 Février 2003 à 23:40
    Tu fait beaucoup de faute surtout quand tu parle des combos,la plupart ne sont pas correcte et ne fonctionnent pas
75. Yaktooo Jeudi 13 Février 2003 à 23:33
    C vrai ke toute tes combos ne sont pas valables...
    
76. philoxera Jeudi 13 Février 2003 à 20:51
    Rajoute la célérité et ca devient presque bien
77. reivon Jeudi 13 Février 2003 à 20:15
    Image de dragon, mais une carte qui ne sert en général que dans un jeu, et bon ... bof bof. sinon une bonne analyse, mais pas mal d'erreur déjà cité au dessus. 7/10
78. CronoCross Jeudi 13 Février 2003 à 19:42
    L'analyse, en géneral est moyen, mais j'aime bien les dragons.
79. sliverqueen Jeudi 13 Février 2003 à 18:59
    "cette carte est bien pour son cout de mana très faible" -> 3rrr c'est faible pour toi ?
    
    "mais ce qui est dessevant c'est quant il rentre en jeu on doit retirer tous les permant que l'on control."
    bien... tu sais lire les cartes :p
80. Kek Jeudi 13 Février 2003 à 18:24
    Cette carte est bien pour son cout de mana très faible et ces bonne capacités (le pietinement ,le vol) mais ce qui est dessevant c'est quant il rentre en jeu on doit retirer tous les permant que l'on control.il aurait falus retirer de la partie tout les permanants en jeu et les remettres en jeu lorsque elle est detruite.
81. sliverqueen Jeudi 13 Février 2003 à 16:58
    Avis objectif mais inconsciemment influencé par les autres...
    
    1) worldgorger + animate dead ?
    
    2) image pas du tout magnifique, wayne england manque singulièrement d'imagination, allez voir la basilic langue de pierre et comparez-là au dragon. idem avec armure exosquelette et elfe symbiotique
    
    3) point de vue totalement subjectif
    
    4) 7 euros tu rêves ? si elle part à 3 c'est déjà bien
    
    5) "elle a un petit côté fun : dragon avaleur de monde , en fait on imagine , qu'il bouffe toutes les cartes quand il arrive ! et quand il repars ils nous laisse une belle mer.. enfin vous voyez !!!!"
    
    6) "en bref : il y a plus de lignes inconvenients que de lignes avantages !"
    
    7) des points d'exclamations partout et des fautes...
    
    4/10
82. Guile Jeudi 13 Février 2003 à 15:27
    Varal a raison, parler de cette carte sans parler du jeu combo-dragon, c'est vraiment parler sans connaitre. cette carte prend son intérêt dans la combo "dragon+animation des morts" !!!!
    la force et l'endurance de la créature n'ont rien avoir avec la puissance de cette carte. jouer le dragon pour s'en servir comme une simple créature, je dirais que c'est une des choses les plus cons que l'on puisse faire.
    
    tout cela démontre une fois de plus la méconnaissance de certains joueurs dans certains formats ce qui souligne le fait qu'ils ne saisissent pas des notions trés importantes.
83. Kaya Jeudi 13 Février 2003 à 12:01
    C'est pas mal, je met 7.5/10
84. liberforce Jeudi 13 Février 2003 à 10:57
    Je suis réglo : je mets pas zéro (lol), je suis pas rancunier.
    alors plusieurs points:
    
    1) vérifie l'orthographe avant de poster. il reste encore quelques fautes un peu gênantes pour la lecture.
    
    2) évite le point de vue du newbie qui dit "elle est géniale cette carte. t'aurais pas akroma et phage aussi ?"
    
    3) au niveau des désavantages, n'oublie pas que 3 manas colorés dans le coup de lancement, ça calme pour du bicolore, mais bon ça peut passer. par contre pour le tricolore, on peut se brosser.
    
    4) t'auras pas l'air con si le gars en face joue pacificisme. on a beau dire ce qu'on veut, elle a un gros inconvénient, et si ta combo sort pas, je te déconseille de le sortir de ta main. ca veut dire que tant que tu n'as pas les cartes (en général 3) que tu donnes dans tes combos, ta main est bloquée, et donc sensible au noir. la seule combo que je trouve réellement jouable, c'est avec balance. les autres, ça m'étonnerait que tu puisses les passer autrement que dans un deck fun.
    
    voilà... j'ai essayé d'être constructif.
    tout de même 7/10 parce que c'est la première. tu aurais peut-être dû commencer par une carte moiins difficile.
    
    @+
85. ib-demicoeur Jeudi 13 Février 2003 à 10:30
    Juste correct!
    7/10
86. darkred Jeudi 13 Février 2003 à 06:19
    Varal , une combo mana infini avec le dragon , ça n'a rien de nul !
    en deck rajouté à l'analyse n'aurait pas été de trop mais bon !
87. varal Jeudi 13 Février 2003 à 01:49
    Cette analyse. si je te parle de dragon.dec le célèbre deck combo en t1 et en ancien 1.x. worldgorger dragon + animate dead et on finit avec un kill en instant du sideboard via cunning wish. la meilleur sinon la seule utilisation valable de cette carte à priori minable. 4/10 (tu as parler de la carte au moins et même pas de deck. je suis gentil en passant.)