Analyse de la carte : Celui qui garde les fouets

Celui qui garde les fouets

Whipkeeper

Type
Créature : nain
Coût
2RR
Force/Endurance
1/1
Édition
Odyssée
Voir sur la boutique

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

Pour ma 2eme analyse je vais vous présenter: Celui qui garde les fouets. Ou celui qui a un nom trop long, celui qui a un nom gonflant à écrire... 1) Renseignements Edition: Odyssée Peu commune donc environ 0,5 euro. Interdite en type 2 2) Analyse Bon, la 1ere chose que l'on regarde chez une créature, c sont cout d'invocation et sa puissance. Donc nous avons une 1/1 pour 4 manas dont 2 rouges ce qui n'est pas forcément très facile a poser. Voyons maintenant la capacité (cf voir + haut j'ai pas envie de tout réécrire) En clair sa veut dire que si une créature s'est pris des dégâts ce tour- ci, elle en reprend le même nombre. Donc on peut tuer une 6/6 avec une foudre et la capacité de celui qui a un nom trop long pour être écrit a chaque fois. Aucune carte ressemblante. Attention a ne pas les confondre avec les avatars de carnage (celui qui n'a pas d'ames, etc ...) 3) Comment l'utiliser Son statut de 1/1 pour %2 %R %R en fait une créature nulle en attaque et tout aussi nulle en défense donc il va falloir utiliser sa capacité au maximum. C'est une carte qui sert a finir les créature qui ont déjà perdu plus de la moitié de leur "PV" avant qu'elles ne les reprenne a la fin du tour. Ce qui démontre bien la citation en bas de la carte: 'Si vous ne frappez pas vos adversaires quand ils sont a terre, ils risquent de se relever'. On voit bien là toute la philosophie rouge: faire des dégâts, plein, plein, plein. 4) Deck et combo Combo: ce n'est pas très recherché mais c'est tout ce que j'ai. Bascule + Celui qui garde les fouets On utilise la capacité, on dégage, on réutilise la capacité. Ce qui quadruple les dégâts. ( note du modo : c'est mieux avec sculpteur de marionnettes ) Deck dégâts directs 4 mur glaciaire 4 sorcier sybarite 4 chasseur de souchemer 4 lanceur de sort zuranien 4 sinistre lavamancien 4 mogg fanatique 4 celui qui garde les fouets 4 foudre 4 choc 4 coup de flamme 12 montagne 8 ile Le but du deck est de faire des dégâts directs avec les créatures et les blasts. Pour tuer les gros thons, on utilise celui qui me soule avec son nom vraiment trop long. Et on bute l'adversaire avec les dégâts directs. Les murs glaciaires sont la pour bloquer. 5) Avantages/Désavantages Avantages: - Finit les thons déjà blastés. - Peu commune donc pas trop chère - Met la pression sur l'adversaire au moment de bloquer Désavantages: - Chère a poser %2 %R %R - Fragile 1/1 - Ne peut s'utiliser qu'au 5eme tour 6) Conclusion Carte chère à poser et fragile avec une capacité bien sympa a mettre dans les jeux de dégâts directs. Donc une carte plus fun que compétitive. Voila, j'attends vos commentaires. F-KingDessin très bien réaliser de Ron Spencer. On y voit un nain bien bâti tenant un fouet décrivant un cercle autour de lui. A noter sa coiffure: rien en haut et de longs cheveux sur les cotés. Rien a dire: elle déchire sa coiffure.

51 commentaires

  1. karlos Dimanche 04 Juin 2006 à 20:41
    5/10
  2. gobelineur Dimanche 05 Mars 2006 à 18:25
    insufisant dommage
  3. flying_kami Dimanche 28 Novembre 2004 à 20:40
    Plus détailler pour une carte comme ça, mettre par exemple comment la contrer. 6/10
  4. les-elfes-magics Dimanche 26 Septembre 2004 à 16:55
    Moyen
  5. PixeL Dimanche 16 Mai 2004 à 20:33
    6/10
  6. yoda Vendredi 02 Avril 2004 à 22:45
    Et un peu courte.7/10
  7. coucou Samedi 10 Janvier 2004 à 11:57
    Court
  8. drahzar Mercredi 31 Décembre 2003 à 18:01
    Bonne analyse mai tro courte
  9. deferlente Samedi 13 Décembre 2003 à 17:38
    Ton analyse doit etre plus compléte.8/10
  10. Sun Samedi 13 Décembre 2003 à 17:36
    Je te mettrai 810
  11. leSelton Mercredi 10 Décembre 2003 à 14:47
    Mais ton analyse extra est vraiment courte.
  12. Blade_Of_Shadows Lundi 08 Décembre 2003 à 16:40
    Quand on te lit la carte devient vraiment sympa...
  13. Ulfgar Mercredi 05 Novembre 2003 à 12:37
    V'la komen une carte comune peut etre interessante
  14. Maximus_the_wizard Jeudi 23 Octobre 2003 à 23:11
    Analyse intéressante.je ne me suis pas ennuyé.
  15. Julienbl Jeudi 21 Août 2003 à 11:32
    Tu peux mieux faire.
  16. killmana Lundi 11 Août 2003 à 18:52
    10/10
  17. black-lotus Lundi 11 Août 2003 à 15:29
    ...je ne l'acheterait pas.
    8/10
  18. satanas Mardi 05 Août 2003 à 19:58
    8/10
  19. satanas Mardi 05 Août 2003 à 19:58
    Réussi mon pote
  20. satanas Mardi 05 Août 2003 à 19:57
    C vrai coi
  21. satanas Mardi 05 Août 2003 à 19:56
    Il est con le judoka ta vu le commentaire
  22. satanas Mardi 05 Août 2003 à 19:56
    Cool
  23. poulpo Jeudi 10 Juillet 2003 à 11:56
    La carte est pas super...
  24. le_judoka Lundi 23 Juin 2003 à 16:36
    Cool
  25. gobman Dimanche 22 Juin 2003 à 19:27
    Bonne analyse. analyse extra un peu courte 9/10 je suis sympa :-)
  26. Loris Samedi 21 Juin 2003 à 16:44
    J't'met 10
  27. hiei Samedi 19 Avril 2003 à 14:23
    L'analyse est modifiée !
  28. sky_net_master Mardi 15 Avril 2003 à 18:00
    Cette carte est nulle, mais son ana est complète sans plus! un deck très potable. 8!
  29. captain_bal Lundi 07 Avril 2003 à 13:33
    Est cool
  30. captain_bal Lundi 07 Avril 2003 à 13:32
    8/10
  31. yohmei Dimanche 23 Mars 2003 à 17:30
    Complet bon deck oki
  32. darkness Mercredi 19 Février 2003 à 22:40
    8/10
  33. seraph Dimanche 16 Février 2003 à 18:15
    Bien mais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....
  34. Eko Vendredi 14 Février 2003 à 18:53
    Bonne analyse
  35. Steefeur Jeudi 13 Février 2003 à 08:24
    Carte carte pour 4 manas une 1/1 c est vraie que c un peu short mais avec la capacité cette carte s en sort bien !!!!
  36. Squirrel Samedi 08 Février 2003 à 13:36
    Bonne analyse mais la carte est nulle dommage bonne capace un sorcier sybarite un mogg fantique ou autre chose et c'en est fini du nain
  37. Yaktooo Vendredi 07 Février 2003 à 23:41
    J'aime pas cette carte, 4 mana pour une 1/1 : pas terrible mais l'analyse est pas trop mal 7/10
  38. kilkiller Vendredi 07 Février 2003 à 22:40
    Analyse pas top
    8/10
  39. Battlemage Jeudi 06 Février 2003 à 23:47
    Pfff,minable comme carte, mais l'analyse est pas mauvaise,honte a ceux qui trippent sur une carte aussi nulle!!!!!! 4/10
  40. Deus Jeudi 06 Février 2003 à 21:11
    Que l'illustration ressemble au balrog dans lortd of the ring quand il tombe ds le fossé!!sa aurait fait joli!!
  41. Ixidor25 Jeudi 06 Février 2003 à 18:29
    C'est bien et pas bien
    6,5/10
  42. EleFan_l_ Mercredi 05 Février 2003 à 19:08
    Ben ouais leger quand meme... mais bon... tu dis grossomodo tous ce qu il y a a dire mais bon sans plus....
  43. bahamut Mercredi 05 Février 2003 à 18:09
    Court inspire toi d otre analyse comm celle de radieuse archange ki est assez bocou complete ( dsl pour celui ki l a analiser je m en rappel plus )
  44. CronoCross Mardi 04 Février 2003 à 20:52
    Bonne déscription de cette carte.
    tu a bien mis le point sur les avantages de cette carte et les commentaires on bien accentué ses défaut.
    j'aime bien ton humour avec celui qui a un nom a coucher dehors !
  45. lotus-noir Mardi 04 Février 2003 à 19:09
    Bonne analyse

    original de mettre dans le texte l'illustreur
    mais ton prob c'est très mal approfondie, c'est dommage sa gache toute l'analyse
  46. philoxera Mardi 04 Février 2003 à 18:42
    Une carte fun, sans plus.
  47. aiglenoir Mardi 04 Février 2003 à 15:11
    Bonne petite analyse : 8/10
  48. Hemish Mardi 04 Février 2003 à 13:59
    8/10
  49. liberforce Mardi 04 Février 2003 à 11:27
    Mais celui qui aurait pu changer de nom est vraiment trop fragile, surtout quand on va voir la provocation apparaitre sur les tables.
    8/10
  50. Deus Mardi 04 Février 2003 à 11:24
    Franchement une 1/1 pour 4 ils ont abuser!!!!!!et puis la capacité est pas mal mais loin de casser 3 pattes a un canard!!sinon tu aurait pu la comparer au tephraderme qui redonne les blessures qui lui sont infligées...bon c'est pas trop sa mais c'est pas mal!!sinon je pense que tu aurait encore + approfondire
    7/10 car c'st un peu court
  51. hiei Mardi 04 Février 2003 à 08:07
    Bonne analyse mais la carte est bof car ya besoin d'une seconde carte poiur user sa capa et 4 manas c nul .
    7/10