Analyse de la carte : Papillon mange-faucon

Papillon mange-faucon

Papillon mange-faucon

Hawkeater Moth

Type
Summon Insect
Coût
3G
Force/Endurance
1/2
Édition
L'Épopée d'Urza

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

La pénurie de ces derniers jours et une demande de nicktheboss pour l'analyse de cette carte me motivent enfin a écrire a nouveau... en plus ca m'permettra de voir si j'ai pas perdu la main :-P Point pas point, le papillon mange-faucon peut faire penser a plein de cartes... - Le bloc urza : Selon moi le meilleur bloc de Magic avec des cartes comme morphelin, Masticore, tonnelet de poudre, académie tolariane, marché selon yaugzebul,... la liste est encore très longue, j'en passe. - L'épopée d'urza : Mon édition préférée. Les couleurs sont équilibrées, les mécanismes bien pensés, ca fait du type 3 inatendu... j'adore - Type de créatures : les insectes existent depuis un bon moment et celui qui a marqué le plus de gens est probablement l'insecte mortel, en alliances. Les jeunes reconnaitront plus les nantukos et le gigapède. Enfin bon, ya pas mal d'insectes sympas dans Magic. - Vol : C'est pas courant en vert! Bon, ya toujours les farfadets de la scrutaie (extrêmement puissants) et les birds of paradise (no comment) qui se valent mais force est de constater que souvent on a des cartes moyennes comme fée de l'ouktabi ou drakon de kyuscu (qui a dit "c'est toujours sympa pour le viashivan"?) - Ne peut être la cible de sorts ou d'effets : alors là c'est sur on a un deadly qui vole. Pas photo. Selon toute logique ca devrait être un gros thon qui bourre, donc... - 1/2 : c'est là que le bat blesse... un deadly c'est fait pour faire très mal quand ya plus rien sur table Nous arrivons donc au gros de l'analyse: a quoi sert le papillon mange-faucon ? 1) A l'attaque? Surement pas, on va pas tuer grand-chose avec un en force... 2) A une défense polyvalente (car ca vole)? j'voudrais pas la ramener mais même en sortant tour 3 avec un accélérateur de mana, l'adversaire aura facilement des bestioles avec plus de un en force. Donc non. 3) A faire pitié? Ah bah oui alors là c'est réussi. En fait la seule utilité que je vois a cette carte c'est qu'elle fait bien marcher une adoration. En plus elle résiste a tremblement alors que ni deadly insect ni gigapède ni l'elvish lookout (pour rester dans la famille des inciblables) ne peuvent en dire autant. En fait-ce une bonne carte pour autant? certainement pas. Que dire de son potentiel combo sinon qu'il est ridicule au plus haut point? Papillon mange-faucon + Adoration + grande mêlée: assez lourd franchement. En plus du fait que ca soit tricolore c'est assez chaud a jouer et c'est assez fragile (disenchant le worship t'as pas l'air con). Papillon mange-faucon + Celui qui attrape les âmes + Carapace de nantuko: j'ai choisi carapace mais on peut prendre n'importe quelle carte de sacrifice. En fait le papillon est tellement inutile sur table qu'il trouve sa voie dans le sacrifice. C'est gentil de booster ses copains, non? Papillon mange-faucon + espion gobelin + soldat de fortune: combo incroyablement puissante car elle permet de NE PAS piocher le papillon mange-faucon: on le voit au-dessus de la biblio, on mélange et c'est parti! Très puissant, a n'en point douter. Mais là, je me dois de faire un deck avec cette carte. Voici le deck "insector sky threat" (ca fait plus classe en anglais et comme ca j'aurai pas a traduire quand tout le monde jouera ce deck dans les prochains tournois étendu) 11 Montagne 12 Foret 4 Papillon mange-faucon 4 Libellule venimeuse 4 Mouche a feu 4 Fourmis de feu 2 Guêpes corrosives 3 Blason 3 Envahissement 4 Tremblement de terre 4 Source de vie 3 Floraison printanière 2 Surabondance Technique de jeu : Ce jeu est tout simplement un deck tribal "insectes", ni plus ni moins. La clef du jeu se situe dans les enchantements qui font plein de mana et donc qui balancent des grosses sources de vie (pour tenir le choc) et qui achèvent l'adversaire avec des immondes earthquake. En cas de pépin, on peut faire blason ou envahissement et envoyer une grosse tarte dans la face de l'adversaire qui ne saura que faire avec tous ces volants en face. La seule créature non-volante est fourmis de feu, qui gère admirablement bien les débuts de partie mais qui malheureusement partira au premier tremblement de terre. Voila donc une carte foncièrement mauvaise qui ne trouve sa vraie utilité nulle part puisqu'elle n'en a pas. Pour un bon attaquant préférez un deadly, pour un bon défenseur préférez une bête araignée géante mais JAMAIS cette grosse bouse.Tout d'abord je commencerai mon analyse extra en faisant remarquer que philorexa a fait une analyse marrante de lézard sauteur! Je suis plus le seul a faire des analyses de bouses!!! (enfin y'avait aussi l'analyse de cromat mais c'est différent: le gars a cru que c'était une bonne carte -_-) Le dessin du papillon mange-faucon représente une de ces braves bêtes bien imposantes au sommet de la canopée en train de lorgner son prochain repas... Heather Hudson a dessiné bien des cartes dont je ne saurais me rappeler, ne comptez pas sur moi sur ce coup-là... Ya un détail de traduction qui me trouble: Moth devient papillon. N'est-ce pas bizarre? Papillon c'est plutôt Butterfly! et Moth c'est plutôt mite! a la rigueur papillon de nuit, ce qui expliquerait le flavor text... "Chaque jour au crépuscule, les oiseaux de la canopée deviennent silencieux" (traduction made in shizu) En plus on nous fait passer cette mouise pour un killer!

53 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. jumpi Dimanche 26 Novembre 2006 à 20:03
    pas mal du tout
  2. gelu Mardi 08 Juin 2004 à 19:21
    10/10
  3. PixeL Dimanche 16 Mai 2004 à 20:09
    9
  4. Skelleton Jeudi 19 Février 2004 à 19:44
    Complet, mais un peu plus court que tes anciennes ana ...
  5. coucou Samedi 24 Janvier 2004 à 22:53
    Bien
  6. deferlente Samedi 13 Décembre 2003 à 15:39
    Bonne analyse .
  7. philouskater69 Lundi 08 Septembre 2003 à 21:18
    La carte est chère par rapport à son utilité , si ce n ' est accompagné de carte pouvant rajouté des marqueurs elle devient ainsi protégé des autres sorts
  8. heyheyhey Samedi 21 Juin 2003 à 09:32
    Analyse pour une carte assé bof bof...
    8/10
  9. neoexo Vendredi 20 Juin 2003 à 20:38
    Complet et tout et tout
  10. le_judoka Vendredi 20 Juin 2003 à 07:44
    Cool

  11. SyLpHiDe Dimanche 11 Mai 2003 à 04:47
    Lol, rigolo comme ana, 9/10
  12. yohmei Jeudi 27 Mars 2003 à 11:12
    Bonne analyse 9/10 bravo
  13. Eko Dimanche 16 Février 2003 à 17:43
    Super analyse
  14. Squirrel Samedi 08 Février 2003 à 14:22
    Carte à mettre dans un classeur pour le fun à moins de la booster et de la mettre dans un jeu elfe
  15. Omega-Rugal Dimanche 02 Février 2003 à 05:07
    Excuse moi mais ton analyse est énorme, mais j'en vois pas l'intérêt, je joue a magic depuis assez longtemps, et quand je dit qu'une carte est bien, pas besoin de roman! excuse moi, mais je vois ce qu'a d'extraordinaire ce papillon, je le trouve pitoyable et j'en vois pas l'intéret dans un deck et c mon avis!
  16. shadowkahn Mercredi 29 Janvier 2003 à 14:00
    Ca va
  17. skeletus Lundi 27 Janvier 2003 à 19:54
    Une analyse aussi inutile et en meme temps intéressante et bien écrite que celle-là.
  18. karibou Samedi 25 Janvier 2003 à 13:39
    Si ca interesse quelqu un j ai une de ces bestioles qui traine dans une boite de cartes et je sais vraiment plus quoi en faire! :)
  19. newborn Jeudi 23 Janvier 2003 à 17:40
    A qd la 0/1 vole pietinnement, initiative, pour 7 ???
  20. Zelgadis Mercredi 22 Janvier 2003 à 13:23
    analyse intelligente et c vrai qu'avec une bestiol comme ca on fait pitié lol
    9/10
  21. Deus Dimanche 19 Janvier 2003 à 17:32
    C vrai que cette carte ne sert a rien (dsl ji mi goure de bouton g zapper)car trop chere et surtout trop nule bref une mouise de 1ere classe!!!!8/10 tout de meme pour cette pure analyse
  22. Deus Dimanche 19 Janvier 2003 à 17:31
    Donne analyse de maitre.
  23. visara Mercredi 08 Janvier 2003 à 20:57
    Mais 4 mana pour 1/2
    mais cool 7/10
  24. kilkiller Mercredi 08 Janvier 2003 à 16:50
    Bonne analyse assez marrante.
    9/10
  25. AtomSpine Mercredi 08 Janvier 2003 à 15:15
    Analyse marrante et très bien écrite. j'aime bien hudson, qui a dessiné le sylvin de brisengraine ( briseboule pour shizumaru ). cette carte est sympa à jouer entre pote je trouve !
  26. LynK Mardi 07 Janvier 2003 à 19:49
    Elle est pas terrible. elle coute cher en mana en plus
  27. Angeblanc12 Lundi 06 Janvier 2003 à 18:47
    Shizu et les bouses ! ! !
    analyse super cool, rien à dire(comme dans toute tes analyses!!!)
  28. nicktheboss Lundi 06 Janvier 2003 à 16:29
    ... de l'analyse !!!

    aaaaahhhhhh ! merci shizu !
    ca me va droit au coeur tu sais !
    excellente analyse, je suis tout à fait d'accord avec toi.

    la prochaine quand tu as le temps : crapeau boursouflé (aussi urza je crois, désolé de détruire un peu ton mythe, mais bon, dans une bonne extension, il faut bien des bouses aussi, surtout sur 350 cartes ! ;))

    @+ nick
  29. shizumaru Lundi 06 Janvier 2003 à 13:37
    Moi même j'en sais rien... tout a commencé avec la maestria de thrond sur l'analyse de trou de boue, ensuite j'ai décidé de me lancer. de pyknite a chromophores j'ai eu une sorte de monopole car la rubrique n'était pas très animée et les autres préféraient boire a la source des bonnes cartes de magic. malheureusement cette source est tarissable et même s'il reste des grands classiques a analyser (lion des savanes arrive dans pas longtemps), en règle générale quand on veut analyser une bonne carte quelqu'un d'autre l'a déjà faite.
    plus récemment, dans une pénurie, philoxera nous a fourni une analyse marrante de lézard sauteur alors j'ai décidé de reprendre les analyses de cartes pourries avec le papillon mange-faucon et apparemment nos deux analyses ont du plaire puisque tout le monde s'y met!
    de toute facons pour moi tant que c'est bien mené ca vaut le coup d'être lu.
  30. Anticoeur Lundi 06 Janvier 2003 à 09:13
    L analyse de grosse bouze
  31. sangokuencolere Dimanche 05 Janvier 2003 à 21:34
    T vraiment baleze shizu g plus envie d en refaire lol merci pour cette analyse je v essayer d'en faire une comme sa une carte supra inutile 10/10
  32. Lord_Necron Dimanche 05 Janvier 2003 à 20:30
    Elle est pas si nulle que ca cette carte ! bon par contre il faudrai qu'elle coute un ou deux mana de moins, c'est tout ...
    en tout cas j'aplaudis l'analyse menée de manière logique et professionnelle. bravo !
  33. Jinko Samedi 04 Janvier 2003 à 22:59
    Très bon analyseur de bouses!
    bonne analyse avec objectivité!
    trop puissant!
  34. hiei Samedi 04 Janvier 2003 à 20:59
    Franchement c'est nul la , j'attendais toujours une analyse zombie dévastateur mais non la tu me déçois ..
  35. shizumaru Samedi 04 Janvier 2003 à 20:18
    Bah merci a tous pour votre soutien ca m'a tellement motivé que prochainement sur vos écrans (enfin bon seulement si quelqu'un veut me la valider :-/ ) l'analyse de cadet impatient!!!
  36. Sephiroth-II Samedi 04 Janvier 2003 à 16:01
    Bah comme d'hab!! parfait sauf k'on dit pas "made in shizu" on dit "made by shizu" il me semble... donc 1/10
    nan j'décone :-d 9/10

    [c'est vrai thrond sa fait un bail qu'il a pas ecrit sur le site ein...]
  37. Pleykorn Samedi 04 Janvier 2003 à 15:47
    Tu analyse des cartes tellement nulles que c veritablement qqch d'exceptionnel que d'arriver a un tel niveau de profondeur d'analyse. bravo ps : c moi qui t'avais commande le cadet impatient et j'espere qu'il arrivera bientot.
  38. lynx Samedi 04 Janvier 2003 à 15:00
    Jolie analyse shizumaru tout à fait d'acor avec toi sur le point de vue .. j'ai aussi fait ma première analyse sur une merde en la faisant passer pour quelquechose de sympa... sera disponible demain... l'analyse de l'infanterie gobeline d'élite !!!!
  39. gogolanunuche Samedi 04 Janvier 2003 à 14:47
    Tu connais shizu
    c le mec qui analyse comme un pro les cartes les + monstrueusement nulles de mtg
    pas complexe,en ce qui concerne l'ana c'est parfait rien a redire
    10/10

    p.s: le deck me donne sacrement envie ,je vais le jouer dans le prochain etendu,ca va cartonner
  40. torquemado Samedi 04 Janvier 2003 à 14:06
    10/10
  41. torquemado Samedi 04 Janvier 2003 à 14:06
    Bonne analyse surtout ke çà doit être cho à fer pour une daube comme çà.
  42. Antic Samedi 04 Janvier 2003 à 13:24
    Bien présenté et bien analysé, surtout quand on voit la carte .... et bien vu pour l'analyse extra. ah ces traducteurs, ils nous en font ! 9/10
  43. Benjicool Samedi 04 Janvier 2003 à 12:01
    Bonne analyse 9/10
  44. Sirotilc Samedi 04 Janvier 2003 à 11:30
    Shizumaru, je te conseille arrache-pensées... pour tous les nostalgiques qui ont cherché des combos avec jusqu'à la sortie de donation !
    pour ceux qui ne connaissent pas arrache-pensées, allez voir un peu comme c'est une belle m.... ^^
    http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=cartes&file=viewcard&num=1600
  45. Tetsuo Samedi 04 Janvier 2003 à 11:07
    ...tu n' as pas perdu la main et c' est vrai que tu es fort pour analyser cette daube.
  46. Sliver Samedi 04 Janvier 2003 à 10:58
    Toujours aussi bon le shizu ! :-d
    tu compte repartir pour finir toutes les merdes de magic que t'as pas encore commenté ? ^^
  47. reivon Samedi 04 Janvier 2003 à 10:36
    Je te rassure, t'as pas perdu la main ^^
  48. tennglaw Samedi 04 Janvier 2003 à 10:06
    Bonne analyse
  49. neo_bahamut Samedi 04 Janvier 2003 à 02:06
    T'as raison, que dire d'autre, a part que c'est une bonne analyse.
  50. shizumaru Samedi 04 Janvier 2003 à 00:37
    T'as le droit a l'erreur pasque ce fait pas longtemsp que t'es sur le site: l'analyse de bouses est ma spécialité, je ne fais que ca.
    celle-là m'a été commandée par nicktheboss

    si thrond se manifeste a nouveau je referai celle de fontaine de jouvence et je crois que c'est plume qui avait balancé l'idée de cadet impatient...
  51. le_poireau_fuo Samedi 04 Janvier 2003 à 00:14
    Une grosse bouse t un peu mechant la!!!
    mais enfin c vrai qu elle sert a rien!!!!
    ca peut toujours etre une technique pour suprendre l'adversaire...( si il a poser cette merde c qu il a une idee deriere la tete?!?)
  52. Gil-Galad Samedi 04 Janvier 2003 à 00:13
    C bien analysé... la carte est trop chère... et assez inutile...
    pourquoi analyser ça ???
  53. philoxera Samedi 04 Janvier 2003 à 00:09
    Exactement!