Analyse de la carte : Ange déchue

Ange déchue

Ange déchue

Fallen Angel

Type
Créature : ange
Coût
3BB
Force/Endurance
3/3
Édition
8ème Édition

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

Cette carte se sent chez elle (ou plutôt dans son environnement) avec des cartes qui ne demandent qu’à être sacrifiées (j’ai l’impression de refaire une analyse) pour ça je vous ai concocté un petit jeu.
10 Marais
7 Montagne
4 Pic souillé
3 Ange déchu
4 Carapace nantuko
4 Nuée chavirante
4 Gobelin pourrissant
4 Sang des innocents
4 Enseignement des arcanes
4 Autodafé de livres
4 Kavru languefeu
4 Zombie des laves
4 Zombie des bûchers
(ce serait sympa si par la même occasion vous pouviez me dire vos avis sur le jeu.)
Les zombies des laves sont là pour les kavru, les sang des innocents pour les nuées et les gobelin pourrissant, la plupart des créature sont sacrifiables et les zombie des bûchés revienne une fois sacrifiés.

Quelques combinaisons:
Avec nuée chavirante et (ou) les gobelins pourrissant: quand ils partent au cimetière ne grinchez pas et fond des dégâts.
Avec zombie des bûchers qui reviendra à la charge pour continuer à booster.
Avec armure exosquelette puisque les créatures sacrifiées seront toujours efficace au cimetière.
La dernière est très risquée vous devez être sur de votre coup. Vous jouez vie/mot en mode vie et vous sacrifiez tous vos terrains.



Ange déchu est une carte très puissante qui permet de gagner la partie de façon efficace mais souvent risquée. C’est aussi une carte a combo et elle est jouable dans tous les types (ce ne sera
bientôt plus le cas en type 2 avec l’arrivée de la 8ème à moins quelle soit rééditée.). La carte qui lui ressemble le plus d’après moi est carapace nantuko une commune de carnage bien sympathique qu'il est déconseillé de ne pas bloquer lorsque votre adversaire a beaucoup de créatures à sacrifier.
Le problème c'est si votre adversaire prévient vos blessures et que vous venez de sacrifier toutes vos créatures, mais évidemment cela n’arrive pas tous le temps mais méfiez vous quand même et surtout faites attention aux créatures qui volent. Le meilleur moyen de ne pas se faire bloquer est de détruire les
créatures qui le bloque en sacrifiant les créatures qui sont nées pour ça: nuée chavirante et gobelin pourrissant.

Nous en arrivons aux plus et aux moins.

+++
Sa capacité dévastatrice, le vol (cela réduit le nombre de créatures qui peuvent le bloquer) ,3/3 ce n’est pas nul, une carte à combo.

---
sa capacité dévastatrice (je sais que je me répète mais ça peut être un défaut). son petit prix de %3 %B %B.

Les notes:

Dessin:14/20 il est pas mal mais comme il n’a pas d’ailes on pourrait croire qu’il n’a pas le vol ou qu’il faut payer pour l’avoir.
Rapport qualité prix:16/20 ça va de toute façon l’avoir en début de partie ne rimerait à rien puisqu’il faut avoir beaucoup de créatures pour tout déchirer.
Technique:18/20 cette carte est une carte à combo qui ne va pas dans n’importe quel deck. Il faut être capable de faire un bon nombre de sacrifices.
Puissance:16/20 imaginez vous avez un gros banc de créatures et votre adversaire ne peut pas bloquer il ne lui reste que 10 points de vie, votre ange gagne +10+/5 et la pour %G il balance brouillard (mais non ne soyons pas pessimiste). Enfin ça lui enlève quand même 4 point de puissance. [nd shizu: j'ai pas compris le coup des points de puissance...]
Globale:17/20 (la note du dessin n’est pas comprise surtout que ce n’est pas le même en 7e) c’est tout de même une bonne note il la doit surtout à ça technique.

En conclusion notre ange est une bonne carte à ne pas mettre dans tout les jeux mais qui a des effets dévastateurs.
(je vous remercies d’avance de mettre votre avis sur le jeu et analyse.)Dessin de Anson Maddocks qui représente un ange vu de dos qui tourne sa tête de votre côté avec un couteau dans les mains (on dirait qu’il veut vous tuer ). Il a des cornes en bois sur la tête et il y a des couture à la place de ses ailes. Il est aussi tatoué.
Le texte d’ambiance dit.
"Depuis 4 mille ans ils tombait dans l’abîme ;
(...) Seul, et derrière lui, dans les nuits éternelles,
Tombaient plus lentement les plumes de ses ailes."
Victor Hugo, la fin de Satan.

38 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. ApprentiJedi Mardi 05 Avril 2005 à 10:05
    bien mé tu peux rajouter tt ce ki é symbiotique : elfe, bête et guivre..
  2. warabenj Vendredi 29 Octobre 2004 à 17:24
    Interressant dans un deck ac des creatures comme goblin pourrissant
  3. AnubisTheKing Dimanche 10 Octobre 2004 à 20:42
    C'est une belle carte bon marché en plus de ça.vraiment,je l'aime bien.
  4. MaGGoTs Dimanche 30 Mai 2004 à 14:49
    Elle est bien au niveau du contenue mais au niveau de la présentation, un peu plus de lien hypertexte et d'image auraient été la bienvenue !!!
  5. marc74 Vendredi 21 Mai 2004 à 18:45
    Ton analyse... lol non pas mal...
  6. Rima Vendredi 14 Mai 2004 à 20:11
    Ton analyse est bien présenter et elle est complete
  7. coucou Dimanche 08 Février 2004 à 22:20
    Bien
  8. adrelinar Samedi 07 Février 2004 à 22:01
    Bonne analyse et puis cette carte est bien sympa 8/10
  9. Le_Killeur Mercredi 31 Décembre 2003 à 18:46
    L'analyse est bonne et en plus j'aime bien cette carte (en 7ème) ;-)
    9/10
  10. gobatak Vendredi 05 Décembre 2003 à 13:34
    Bonne analye mai j aime trop pas cette carte
  11. Virus Jeudi 06 Novembre 2003 à 15:28
    Les cicatrices, c pcq elle s'est coupée les ailes.et le couto, c pas pcq elle veut nous tuer(enfin, c pas le but premier de l'objet ds cette carte)c pcq elle vient de se couper les ailes.
  12. canibale Lundi 07 Juillet 2003 à 11:35
    8/10
  13. le_judoka Dimanche 22 Juin 2003 à 10:04
    Cool
  14. Gizmos Lundi 09 Juin 2003 à 17:52
    Cela ne veut pas dire que ton analyse est nule.
    au contraire elle est bien
  15. sky_net_master Dimanche 13 Avril 2003 à 11:26
    Bien anarchique, ton ana! ça part dans tous les sens mais tu cibles assez bien certains aspects de cette carte! 7!
  16. yohmei Samedi 22 Mars 2003 à 18:39
    C original comme "modele" d' ana po tres ds l'ordre mais sa va
  17. karibou Dimanche 09 Mars 2003 à 13:58
    Ana passable pour une trs bonne carte. evites les notes sur vingt ca rapelle trop les cours :)
    7/10
  18. Lord_Necron Dimanche 12 Janvier 2003 à 21:31
    Il me semblait avoir posté une ana de cette carte ? ca alors ?! bon, je fais comme toi alors : je met 1/10 !!!
  19. samus Samedi 04 Janvier 2003 à 16:11
    Je n'est pas fait ésprè de voter deux foix pourriez vous enlever le 5/10 peulise.
  20. samus Samedi 04 Janvier 2003 à 16:09
    Le dessin dont parle araguedon est l'encient c'est évident qu'il n'est pas parreil.
  21. torquemado Samedi 04 Janvier 2003 à 14:03
    8/10
  22. torquemado Samedi 04 Janvier 2003 à 14:03
    Bonne analyse mais faut + approfondir.
    t'aurais eu une meilleure note.
  23. tennglaw Samedi 04 Janvier 2003 à 10:02
    Il manque certaine explications comme points forts et faibles, mais il me samble que cela a été dit plutot
  24. ezay Samedi 04 Janvier 2003 à 00:40
    J'm pa trop ton ana:-mal expliké
    -quelques oublis
    -confus
    -présentation que je trouve à revoir

    =======>6/10
  25. jordi Vendredi 03 Janvier 2003 à 16:43
    Joue en mode expert. je voudrais que vou me dides quellec son pour vous les deux couleur a ne pas associer ds un deck.........j attend vos reponce..........
  26. Chico Vendredi 03 Janvier 2003 à 15:18
    Le dessin au niveau de la 7eme edition est pas top moa jprefere l'otre ac les cicatrices 7/10
  27. supersonic Vendredi 03 Janvier 2003 à 15:12
    Efectivement il y a un dessin représentant un ange vu de dos, avec des cicatrices dans le dos a la place des ailes... mais ce n'est pas le dessin de la septieme edition !
  28. Sephiroth-II Vendredi 03 Janvier 2003 à 13:40
    Anamyse un peu décevante, mais j'aime bien ke tu ai inové dans une nouvelle partie "notes" (pour renseigner je croi ke les 4 points de puissance c'est 4 points sur 20 ke la cartes perd).
    7/10
  29. Antic Vendredi 03 Janvier 2003 à 12:14
    Quand tu notes le dessin, tu dis qu'il n'a pas d'ailes. ...je comprends, j'en vois moi ... mais bon, j'aime bien l'abalyse 8/10
  30. kilkiller Jeudi 02 Janvier 2003 à 23:05
    Il manque l'analyse sur les point fort et faible de la carte.
  31. necros Jeudi 02 Janvier 2003 à 19:10
    C kwa lé points de puissance?????????
  32. romain Mercredi 01 Janvier 2003 à 11:36
    8/10
  33. reivon Mardi 31 Décembre 2002 à 17:43
    Avec cette carte, c'est de faire une mass attak. genre vous vous arrangez pour que l'adversaire se prenne obligatoirement soit une ombre, soit l'ange. automatiquement, il va bloquer l'ombre, et vous, boum, vous sacrifiez toutes les betes, et vous voila avec super ange qui tu l'adversaire .... je l'ai déjà fait. c'est une carte dont on se méfi peu apparemment
    sinon analyse un peu légère, mais ca va encore
    8/10
  34. gogolanunuche Mardi 31 Décembre 2002 à 15:46
    Mais tu n'insistes pas sur les defaut/qualites
  35. Angeblanc12 Mardi 31 Décembre 2002 à 13:51
    Une analyse bien qui a mon gout aurait été + développée aurait eu du succès(+ que ce qu'elle en a!)
    mais sinon, elle est bien.
  36. Tetsuo Mardi 31 Décembre 2002 à 11:54
    ...le deck aussi.
  37. sangokuencolere Mardi 31 Décembre 2002 à 11:08
    Dsl pour moi c max 7/10 pas plus c pas suffisament devellopé
  38. petrusprime Mardi 31 Décembre 2002 à 00:41
    C'est fallen angel le ptit nom anglais. bonne analyse d'une carte mythique de legend. comme quoi y'avais des bonne carte (hein piou)